Примерные темы докладов

4 5 6 7 8 9 10

1. Общая характеристика антиконкурентных соглашений.

2. Картель как наиболее опасная форма антиконкурентного соглашения.

3. "Вертикальные" соглашения.

4. Иные соглашения, ограничивающие конкуренцию на ТР-ке.

5. Незаконная координация экономической деятельности.

6. Согласованные действия ХС, ограничивающие конкуренцию.

Библиографический список

Монографии

1. Витрянский В.В. Некоторые итоги кодификации гражданско-правовых норм о гражданско-правовом договоре // Кодификация российского частного права / под ред. Д.А. Медведева. М., 2008.

2. Экономическая концентрация: опыт экономико-правового исследования рыночных и юридических конструкций: монография / В.А. Вайпан, А.В. Габов, М.А. Егорова, А.Ю. Кинев, Д.А. Петров; отв. ред. доктор юридических наук М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. 552 с.

Научные статьи

3. Веселкова Е.Е. Простое товарищество как организационно-правовая форма иностранных инвестиций // Законодательство и экономика. 2013. N 1.

4. Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юрид. ин-та. Харьков, 1954. Вып. 5.

5. Егорова М.А. Правовые критерии антиконкурентности "вертикальных" соглашений // Вестник арбитражной практики. 2016. N 1.

6. Егорова М.А. Соглашения между некоммерческими организациями, объединяющими ХС торговой деятельности // Коммерческое право научно-практический журнал. 2011. N 1 (8).

7. Егорова М.А., Кинев А.Ю. Правовые критерии картеля // Право и экономика. 2016. N 4.

8. Егорова. М.А. Современные подходы к правовому регулированию согласованных действий ХС товарных рынков // Конкурентное право. 2012. N 2, 3.

9. Кинев А.Ю. Борьба со сговорами на торгах - путь к снижению расходов государства // Юрист. 2016. N 1.

10. Кинев А.Ю. Картели и другие антиконкурентные соглашения. 2014.

11. Кинев А.Ю. Борьба с картелями в России (статья) // Современная конкуренция. 2010. N 6(24).

12. Лаптев Г.А. Инвестиционное товарищество как частный случай простого товарищества // Гражданское право. 2013. N 4.

13. Петров Д.А. Коммерческая политика ХС: антимонопольные требования и перспективы применения // Арбитражные споры. 2012. N 3.

14. Принципы европейского договорного права: коммерческое агентирование, франшиза и дистрибуция // Коммерческое право. 2011. N 1.

15. Тенишев А.П., Великанов А.П. Роль ассоциаций в антиконкурентных соглашениях: анализ практик антиконкурентного поведения и особенностей их пресечения // Конкурентное право. 2016. N 2.

Учебники, учебные пособия и комментарии законодательства

16. Гражданское право: учебник: в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2005. Т. 2.

17. Дианов В., Егорушкин А., Хохлов Е. Комментарий к "третьему антимонопольному пакету". М.: Статут, 2012.

18. Егорова М.А. Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ" (постатейный). М.: Юстицинформ, 2012.

19. Комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции" / В.Ф. Попондопуло, А.М. Баринов, О.А. Городов, Д.А. Жму-лина, К.К. Лебедев, О.А. Макарова, Д.А. Петров; под ред. В.Ф. Попондопуло, Д.А. Петрова. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.

20. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции" (постатейный) / К.Н. Алешин, А.В. Андросенко, И.Ю. Артемьев и др.; отв. ред. И.Ю. Артемьев. М.: Статут, 2015.

21. Петров Д.А. Конкурентное право: теория и практика применения: учебник для магистров / под общ. ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Юрайт, 2017.

Судебная практика

22. Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016).

23. Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2016 N 305-АД15-10488 по делу N А40-143256/2013.

24. Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N 15956/08 по делу N А65-3185/2008-СА1-23.

25. Определение ВАС РФ от 24.07.2012 N ВАС-9247/12 по делу N А76-22291/2011.

26. Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 308-КГ15-15601 по делу N А53-24865/2014.

27. Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2015 N 308-КГ15-11688 по делу N А53-22297/2014э.

28. Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 N 308-КГ15-7549 по делу N А53-17878/2014.

29. Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2014 N 308-КГ14-2250 по делу N А53-35635/2012.

30. Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 N 305-КГ15-694 по делу N А40-75519/2013.

31. Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2016 N 303-ЭС16-1300 по делу N А51-23833/2013.

32. Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 N 305-КГ15-18076 по делу N А40-145628/2014.

33. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2016 N 305-КГ15-17250 по делу N А40-143188/2014.

34. Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 305-КГ16-1421 по делу N А40-22931/2014.

35. Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2016 N 309-КГ15-16982 по делу N А50-25738/2014.

36. Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 N 305-АД15-13674 по делу N А40-181711/2013.

37. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 30 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства".

38. Постановление АС МО от 02.03.2016 N Ф05-20183/2015 по делу N А40-64318/15.

39. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2015 N Ф05-18782/2015 по делу N А40-137755/2013.

40. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2015 N Ф05-14142/2015 по делу N А40-126973/2014.

41. Постановление АС ВСО от 12.12.2012 N А19-7880/2012.

42. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2010 N 9966/10

43. Постановление ФАС Уральского округа от 31.03.2014 N Ф09-1212/14 по делу N А07-2736/2013.

44. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 N 09АП-44802/2013, 09АП-44818/2013, 09АП-44820/2013, 09АП-44821/2013, 09АП-44822/2013, 09АП-44824/2013, 09АП-44887/2013, 09АП-44890/2013, 09АП-44912/2013, 09АП-44896/2013, 09АП-44943/2013, 09АП-44919/2013, 09АП-44908/2013 по делу N А40-14219/13.

45. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2014 N Ф05-7126/2014.

46. Постановление Верховного Суда РФ от 30.03.2015 по делу N 303-АД15-1374, А37-1988/2013.

47. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.05.2015 N Ф01-1464/2015 по делу N А38-2628/2014; постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.07.2013 по делу N А79-7523/2012.

48. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.08.2014 по делу N А11-2237/2013.

49. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2015 N Ф04-20612/2015 по делу N А27-15617/2014.

50. Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2013 по делу N А40-94475/12-149-866.

51. Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2012 по делу N А40-106906/11-149-684.

52. Постановление ФАС Поволжского округа от 09.10.2012 по делу N А65-31209/2011.

53. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2015 N Ф07-1312/2015 по делу N А42-2564/2014.

54. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2013 по делу N А63-8072/2011.

55. Постановление ФАС МО от 26.12.2013 N А40-94472/12-17-918.

56. Постановление ФАС МО от 13.12.2013 N А40-92025/12-120-895.

57. Постановление ФАС МО от 25.06.2013 N А40-64690/12-130-611.

58. Постановления ФАС МО от 17.10.2012 N А40-106906/11-149-684; от 22.04.2013 N А40-94475/12-149-866.

59. Постановление Верховного Суда РФ от 16.11.2015 N 305-АД15-12805 по делу N А40-188369/2014.

60. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.12.2015 N Ф08-9561/2015 по делу N А53-15285/2015.

61. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2015 N Ф05-11070/2014 по делу N А40-97512/13-130-921.

62. Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2014 N Ф05-5619/2014 по делу N А40-35775/13.

63. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2015 N Ф06-26744/2015 по делу N А49-167/2015.

64. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2014 N Ф06-15703/2013 по делу N А72-15445/2013.

65. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.06.2013 по делу N А65-26829/2012.

66. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 N 09АП-11038/14 по делу N А40-75519/13.

67. Постановление АС ВСО от 27.01.2016 N Ф02-6528/2015, Ф02-7137/2015, Ф02-7067/2015 по делу N А74-1028/2015.

68. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2015 N Ф05-15287/2015 по делу N А40-198265/14.

69. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2014 N Ф05-11723/2014 по делу N А40-75519/13-152-731.

70. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2015 N Ф05-8183/2015 по делу N А40-181711/13.

71. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2015 N Ф05-8183/2015 по делу N А40-181711/13

72. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 06АП-4967/2012 по делу N А73-7767/2012.

73. Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 19.02.2013 N Ф03-264/2013.

74. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 18АП-2547/2013 по делу N А76-14876/2012.

75. Постановление АС ВСО от 22.01.2014 по делу N А19-6811/2013.

76. Постановление АС ВСО от 16.04.2013 по делу N А19-6591/2012.

77. Постановление АС СЗО от 27.03.2014 N Ф07-1790/2014 по делу N А13-12794/2012.

78. Постановление АС ВСО от 18.12.2013 по делу N А69-62/2013.

79. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2004 N Ф08-2062/2004-801А.

80. Постановление ФАС Уральского округа от 29.04.2011 N Ф09-1942/11-С1 по делу N А76-15244/2010-45-358.

81. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2010 по делу N А33-1952/2010.

82. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу N А43-29459/2010.

83. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 15956/08 по делу N А65-3185/2008-СА1-23.

Тесты

1. Картель - это:

1) разновидность юридического лица;

2) способ объединения физических лиц;

3) соглашение между хозяйствующими субъектами;

4) соглашение между конкурентами.

2. Признаком картеля не является:

1) установление или поддержание цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат) и (или) наценок;

2) сокращение или прекращение производства товаров;

3) создание дискриминационных условий;

4) отказ от заключения договоров.

3. На рынке запрещаются:

1) любые "вертикальные" соглашения;

2) все "вертикальные" соглашения, кроме прямо разрешенных Законом о защите конкуренции;

3) "вертикальные" соглашения, в которых продавец устанавливает для покупателя максимальную цену перепродажи товара;

4) "вертикальные" соглашения об организации покупателем продажи товаров под товарным знаком либо иным средством индивидуализации продавца или производителя.

4. Координация экономической деятельности - это согласование действий ХС:

1) одним из конкурентов;

2) одним из членов группы лиц;

3) третьим лицом;

4) третьим лицом, не входящим в группу лиц с координируемыми хозяйствующими субъектами.

5. Запрет на соглашения, ограничивающие конкуренцию не распространяется:

1) на любые соглашения, совершаемые между хозяйствующими субъектами-конкурентами, входящими в одну группу лиц;

2) любые соглашения, совершаемые между хозяйствующими субъектами, входящими в одну группу лиц с контролем одного или нескольких ХС;

3) любые соглашения между конкурентами в пределах одного рынка;

4) любые "вертикальные" соглашения между хозяйствующими субъектами, не являющимися конкурентами.

6. Какой из перечисленных ниже критериев не является признаком согласованных действий:

1) результат таких действий соответствует интересам каждого из ХС;

2) действия заранее известны каждому из участвующих в них ХС в связи с публичным заявлением одного из них о совершении таких действий;

3) действия каждого из указанных ХС не связаны действиями иных ХС, участвующих в согласованных действиях, и являются следствием обстоятельств, в равной мере влияющих на все хозяйствующие субъекты на соответствующем ТР-ке;

4) действия каждого из указанных ХС вызваны действиями иных ХС, участвующих в согласованных действиях, и не являются следствием обстоятельств, в равной мере влияющих на все хозяйствующие субъекты на соответствующем ТР-ке.

7. При доказывании факта существования картеля экономический анализ состояния конкуренции:

1) производится;

2) не производится;

3) производится только в случаях, прямо указанных в законе;

4) производится на усмотрение антимонопольного органа.

8. Картельное соглашение:

1) условно допустимо;

2) абсолютно не допустимо;

3) допустимо только в случаях, установленных законом.

4) допустимо по согласованию с антимонопольным органом.

9. Допускаются "вертикальные" соглашения, если:

1) эти соглашения заключены между финансовыми организациями;