Почему «Комсомольская правда» не решилась на публикацию этого материала

В довершении доказательств я выслал, на мой взгляд, совершенно «убойный» материал исследований академика В.В. Кованова, вице-президента АМН СССР, легенды советской медицины, по учебникам и руководствам которого училось большинство наших врачей и руководителей медицины всех уровней. То, что он пишет – потрясает! Даю ниже отредактированный мною материал. С полной версией можно ознакомиться из известных электронных и книжных изданий.

Владимир Васильевич Кованов (13 марта 1909, Санкт-Петербург — 22 февраля 1994, Москва) — советский хирург и анатом, академик (1963) и вице-президент (с 1966) АМН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР (1965). Ректор 1-го ММИ им. И. М. Сеченова (1956—1966).

Вот, что он пишет.

«Однако в чем же секрет универсальности формалина? Почему формальдегид, длительно считавшийся клеточным ядом, оказывает защитное действие на живые клетки тканей? Тут возникает ряд проблем, связанных с изменениями, происходящими в клетке на молекулярном уровне. И еще один вопрос: а может ли формалин помочь сохранить удаленный из организма жизненно важный орган?».

«Обмен веществ, как известно, - основа основ жизнедеятельности любой ткани. В свою очередь, никакой обмен не может происходить без ферментов - своеобразных белковых катализаторов, ускорителей, имеющихся в клетке. Как же ведут себя ферменты при воздействии на них химических веществ? Исследователи нашли ряд фармакологических препаратов, которые подавляют те или иные ферменты, они не могут предотвратить гибель органа. Имеется и ряд химических веществ, также необратимо подавляющих ферментативную активность в органе.

В лаборатории по пересадке органов и тканей в процессе разработки метода консервации тканей, наконец, удалось найти универсальный блокатор ферментативных процессов, не вызывающих их гибели. Им оказался давно известный формальдегид, или формалин)».

«Американский ученый Дж. Уокер, автор фундаментального исследования по формальдегиду, перечисляет более 20 направлений хозяйственной и исследовательской деятельности, в которых формальдегид играет существенную роль.

В медицине это вещество применяется с 80-х годов прошлого века, чаще всего в 40-процентном водном растворе, который обычно называют формалином, реже - 40-процентным формальдегидом. Пригоден он для дезинфекции, консервации анатомических препаратов, изготовления сывороток и вакцин. Концентрации раствора могут быть различными (0,5-30-процентными)».

«Кто, когда и с какой целью ввел формалин в медицину?»

«Заглянув в каталоги Государственной центральной научной медицинской библиотеки, мы обнаружили сотни карточек с названием работ, свидетельствующих о самых разнообразных областях использования формалина: «Лечение кожного рака формалином» (1927 г.), «Лечение гонореи парами формалина» (1928 г.), «Обезвреживания змеиного яда гюрзы формалином» (1940г.), «Терапевтическая доза формалина при лечении зубов» (1937г.), «Лечение отморожений формалино-карболовым раствором» (1942 г.), «К лечению грибковых заболеваний формалиновой мазью» (1954 г.), «Лечение острых ангин и ринитов ингаляцией водного раствора формалина» (1950 г.).

«Объяснение популярности формалина, по-видимому, нужно искать в его активности и сложных взаимоотношениях с белками».

«Давно было подмечено, что самые неожиданные, самые случайные научные открытия вовсе не случайны. Они как бы запрограммированы логикой развития наших знаний, всем ходом исследования. Как принято говорить, они «носятся в воздухе». Их ждут, а порой предсказывают. И если такие предсказания являются косвенными, на первый взгляд отдаленными, то тем выше должна быть проницательность исследователей, тем больше настойчивость, чтобы правильно оценить факты и скрытые до поры до времени связи между ними. Так было и с формалином».

«В результате длительных исследований удалось доказать, что формальдегид присутствует во всех жизненно важных органах, в одних в большем, в других в меньшем количестве. В норме формальдегид - промежуточный продукт, имеющийся во всех тканях и принимающий участие в ключевых реакциях обмена веществ».

«При ишемии (уменьшении кровоснабжения, питания тканей) наблюдается динамика содержания формальдегида в органах с общей тенденцией к понижению. Это свидетельствует о тесной связи интенсивности метаболизма (обмена веществ) с содержанием в органе формальдегида. В то же время повышение уровня формальдегида в 4-5 раз по сравнению с нормой приводит к замедлению обменных процессов в ткани. Следовательно, изменением концентрации формальдегида можно регулировать интенсивность обмена веществ, «выключить» жизнь органа на короткое время, то есть блокировать происходящие в нем процессы, а потом восстановить их».

«Мы приступили к экспериментам на таких жизненно важных органах, как почки, сердце, мозг. Сложность заключалась в выборе метода введения формальдегида, влияние которого на органы решили изучить непосредственно в живом организме. Для этого животному внутривенно с определенной скоростью вводили формальдегид различных концентраций. Происходило постепенное угнетение сократительной функции сердца и биоэлектрической активности сердца и мозга. Данные биохимии свидетельствовали о том, что процессы обмена в органах отсутствовали. Казалось, что они погибли. Следующая задача - оживление органов. Какова же была наша радость, когда после подключения их в кровоток почка начала выделять мочу, сердце - сокращаться в своем обычном ритме, а в мозгу появилась электрическая активность. Тщательно изучив на большом экспериментальном материале это явление, мы получили неопровержимые доказательства обратимости воздействия формальдегида на жизненно важные органы. В дальнейшем была доказана и возможность продления жизни органа, в котором кровоток на время прекращается».

«Введение в систему сонных артерий слабого раствора формальдегида перед моделированием ишемии головного мозга у животных увеличивало безопасные сроки ишемии в 3 раза по сравнению с контрольным. С целью предотвратить развитие ишемических повреждений в миокарде нами разработан комбинированный метод консервирования. Суть его в том, что для профилактики ишемических повреждений внутривенно вводят слабые растворы уксусного альдегида. Далее сердце извлекают из организма и производят его дробное переливание сбалансированным по ионному составу раствором Бретшнейдера, добавляя в него небольшое количество глутарового альдегида. Такая методика позволяет полностью восстанавливать сократительную активность сердца через 5 часов консервирования на модели чужеродной пересадки».

«Разрабатывая эти методики, мы получили интересные факты, которые в полной мере могут опровергнуть мнение оппонентов, утверждающих, что формальдегид и другие альдегиды - яды, убивающие все живое. Подбирая дозы для профилактики ишемических повреждений различных органов, мы, как уже было сказано, вводили альдегиды внутрисосудисто. Попутно решали вопрос: сколько, какую дозу вещества способен переносить организм без видимого ущерба для себя?»

«Такая безнаказанная доза оказалась чрезвычайно высокой - примерно 25 миллилитров 0,2-процентного раствора формальдегида на 1 килограмм массы тела животного. Это количество вещества приводило к умеренному снижению артериального давления, частоты сердечных сокращений, дыхания, угнетению деятельности головного мозга. Однако спустя 20-30 минут сердечно-сосудистая, дыхательная и центральная нервная системы полностью приходили в норму, а поведение животных становилось обычным. При дополнительных исследованиях оказалось, что повреждений структуры головного мозга, печени, сердца, почек и других органов не происходит».

«Чтобы лучше оценить сказанное, достаточно отметить следующее: для человека весом 60-70 килограммов доза раствора формальдегида, переносимого совершенно безболезненно, без какого бы то ни было ущерба, составляет 1,5-2,0 литра!»

«Обратимость блокирования альдегидами (то есть временного выключения окислительных процессов) жизнедеятельности в биологическом объекте мы доказали на органном, клеточном и молекулярном уровнях, назвав это явление химическим анабиозом».

«Так, открытие химического анабиоза вносит коренное изменение в уровень научного познания. Его значение состоит в том, что оно служит теоретической основой для выполнения широкого спектра научных исследований и практических разработок в различных отраслях знаний, в частности, в биологии, медицине, генетике, ветеринарии, агрономии, науке о космосе и других».

«В медицине применение открытого явления возможно в таких областях, как хирургия, онкология, оториноларингология, нейрохирургия, стоматология, фтизиатрия, травматология, ортопедия и военно-полевая хирургия, с целью блокирования обменных процессов при различных заболеваниях».

После всего написанного, хочется себя спросить, может мы забыли, что учились на Врачей у Великих Учителей?!

А ведь речь идет о возможностях гексаметилентетрамина распадающегося на азот и формальдегид блокировать запуск шоковых реакций, через подавление избыточной активности протеолитических ферментов при тяжелой форме COVID-19. Не говоря о его противовирусной активности (об этом я писал выше по тексту). Ведь очень многих пациентов «снимают» с ИВЛ только после летального исхода из-за развития полиорганной недостаточности и ДВС – синдрома. А это есть, ни что иное, как шок!

Это косвенно подтверждает врач-патологоанатом, клинический фармаколог Александр Эдигер. Он раскрыл, какие изменения происходят в легких зараженного коронавирусом, и усомнился в том, что медики в этом случае имеют дело именно с пневмонией. Его слова в четверг, 16 апреля, приводит «Общественная служба новостей».

«Это никакая не пневмония... Мы имеем дело с очень специфичным поражением легких. Этот вирус устроил нам кучу сюрпризов», — заявил врач.

Как пояснил Эдигер, пневмонию вызывает микробный или микробно-вирусный возбудитель. При этом процесс воспаления достаточно ограничен по времени и редко приводит к летальному исходу.

В то же время у инфицированных коронавирусом наблюдается общее поражение стенок сосудов и клеток крови, и легкие не являются «мишенью номер один». «Поражаются рецепторы, которые есть не только в легких, но и в сосудах и в пищеварительном тракте», — уточнил патологоанатом.

Он также напомнил о выводах исследователей из Китая, которые установили, что коронавирус поражает гемоглобин в эритроцитах, в результате чего у больного формируется гипоксический синдром.

А про блокаду гипоксического синдрома и борьбу с шоком я изложил выше словами академика В.В. Кованова.

Так вот, справедливости ради расскажу о том, что работая в Новосибирске вместе с профессором А.В. Суверневым мы занимались применением общей гипертермии (разогрев тела человека) у онкологических больных (клетки рака не выдерживают температуру выше 43⁰ С) под прикрытием уротропина (гексаметилентетрамин) и достигли температуры в 46⁰С общего разогрева без ущерба для пациента и гибели опухоли и метастазов. Такого в мире еще никто не делал (в мире более 100 тепловых онкологических центра). При таком сверхнагреве тела не происходит развитие шока, денатурации белков, нарушений ЦНС и т.д. если пациент прикрыт гексаметилентетрамином и находится на ИВЛ.

Так вот все эти аргументы я предоставил в «Комсомольскую правду».

Корреспондент. «Сергей, я поставлю текст завтра утром» (9 апреля 2020).

А далее – тишина ….

Все же удалось дозвониться и выяснить, что редакция, все таки, не рискнет публиковать материал из-за того, что наш народ «кинется» по аптекам скупать кальцекс (гексаметилентетрамин) и все же  потравиться!

Ну, … круто!

Во-первых, я уже писал, что статья не призыв для народа, а для специалистов и руководителей, принимающих решения (что следует из заголовка «… приглашение к диалогу думающих специалистов и чиновников, принимающих решения».

 Во-вторых, не уверен, что наш народ такой безумный и дикий.

В-третьих, был призыв провести (достаточно быстро и дешево комплекс испытаний препарата на модельных вирусах в эксперименте и еще раз убедиться в его безопасности для человека). И поскольку препарат был зарегистрирован МЗ РФ, провести на добровольцах ускоренные клинические испытания (разумеется, при подтверждении его терапевтической активности против вируса COVID-19 в эксперименте). Дизайн исследований уже был готов.

Уверен в том, что есть конфликт интересов разных структур, организаций, групп лиц (по интересам) не хочу развивать тему каких ….

В нынешнее смутное время, уверен и в том, что многие из руководителей (СМИ не исключение) озабочены тем, чтобы «карающий взор» был бы обращен не в их сторону. Они же работают, принимают решения, оптимизируют, советуют, пропагандируют, издают формуляры. Короче, справляются и стараются как могут.

Я тоже делаю, что могу и стараюсь, как могу. Журналист, справедливости ради, тоже сделал, что смог. Жаль его потраченного времени. Ну, а мне в понедельник в клинику. Надеюсь, буду более полезен конкретным больным людям.

Всем здоровья! С уважением!