2020-06-12
78
Исследуемое предприятие «АФ» «Слободская» частной формы собственности с преобладанием растениеводческим отраслей производства. Данное предприятие расположено в Кагарлыкском районе в селе Слобода. Основными направлениями деятельности являются растениеводство, животноводство, механизация. Работу этого предприятия обеспечивают различные подразделения (административные здания, тракторная бригада, зерновой ток, свиноферма, молочнотоварная ферма, автопарк, ремонтно-строительная бригада, пасека, складские помещения, столовая для работников), формирующие его организационно-управленческую структуру и обеспечивают непрерывную и эффективную работу предприятия. Руководящую функцию на предприятии осуществляет директор и его заместители по растениеводства и животноводства, главный инженер, зоотехник, агроном, заведующие свинофермы, молочнотоварной фермы, току, бригадиры различных профилей и другие.
С целью определения размеров предприятия воспользуемся следующим показателям: площадь сельскохозяйственных угодий, в том числе площадь пашни, величина авансированного капитала.
Характеристика показателей размера ГП АФ «Слободская»
| Показатели | 2010 | 2011 | 2012 |
| Размер авансированного капитала, тыс. грн. | 5779 | 6499 | 6169 |
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 1838 | 1798 | 1798 |
| В т. ч. пашня | 1833 | 1793 | 1793 |
| Среднесписочная численность работников, чел. | 95 | 98 | 88 |
| Товарная продукция, тыс. грн. | 5380 | 7379 | 5964,7 |
Данные таблицы 1 позволяют сделать следующие выводы:
• размер авансированного капитала увеличился в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 390 тыс. грн. (6,7%);
• площадь сельскохозяйственных угодий в 2012 г. по сравнению с предыдущим не изменилась (в том числе и площадь пашни), хотя и уменьшилась на 2,2% по сравнению с 2010 г.;
• численность работников сократилась до 88 чел. в 2012 г. с 95 чел. в 2010 г.;
• объемы товарной продукции значительно сократились в 2012 г. по сравнению с 2011 г. (на 1414,3 тыс. грн. или на 19,2%).
Учитывая эти данные приходим к выводу, что АФ «Слободская» является сравнительно средним по размеру предприятием согласно показателей авансированного капитала, товарной продукции, численности работников и площади с/х угодий. Кроме того, проанализируем обеспеченность предприятия «рабочими руками». В 2012 г. количество работников, занятых на предприятии, составила 122 чел., при чем что 27 чел. - это административный персонал, 26 чел. - рабочие молочнотоварной фермы, 35 чел. - это работники тракторной бригады и автопарка, на свиноферме и зерновом току занято соответственно 6% и 4% работников. Трудообеспеченность на предприятии несколько сократилась в 2012 г. по сравнению с 2011 г. и составила 0,049 чел./га. (в 2011 г. этот показатель составил 0,055 чел./га).
Важным является определение производственной структуры предприятия на основе коэффициентов сосредоточенности отраслей. Как уже было отмечено, наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает растениеводство (доход от реализации продукции растениеводства в 2012 г. составил 4377 тыс. грн., что на 2789,3 тыс. грн. больше чем в животноводстве). Причем в структуре посевной площади наибольший удельный вес занимают зерновые культуры (51% в 2012 г.).
Для определения производственного направления ГП АФ «Слободская» рассчитаем структуру товарной продукции отраслей растениеводства и животноводства (табл. 2.2).
Отраслевая структура ГП АФ «Слободская» (2012 г.)
| № | Вид товарной продукции | Товарная продукция, тыс. грн. | Удельный вес товарной продукции, % | Ранжовий ряд отраслей |
| 1. | Растениеводство | 4377,0 | 73,7 | Х |
| 2. | Зерновые и зернобобовые | 4037,6 | 67,7 | Х |
| Из них: пшеница озимая | 1379,8 | 23,1 | 2 | |
| Пшеница яровая | 117,6 | 2 | 10 | |
| гречка | 26,7 | 0,45 | 11 | |
| Кукуруза на зерно | 1608,3 | 27 | 1 | |
| Ячмень яровой | 450,3 | 7,5 | 5 | |
| горох | 453,2 | 7,6 | 4 | |
| овёс | 1,7 | 0,03 | 14 | |
| 3. | Подсолнечник | 143,5 | 3,5 | 8 |
| 4. | Рапс озимый | 187,9 | 3,2 | 9 |
| 5. | Другая продукция растениеводства | 8,0 | 0,13 | 12 |
| 6. | Животноводство | 1587,7 | 26,3 | Х |
| 7. | КРС | 236,8 | 4 | 7 |
| 8. | Свиньи | 288,2 | 4,6 | 6 |
| 9. | Молоко | 1059,4 | 17,7 | 3 |
| 10. | Мед | 3,3 | 0,04 | 13 |
| Всего | 5964,7 | Х | Х |
По данным таблицы можно сделать вывод о производственное направление предприятия, учитывая структуру товарной продукции. Так наибольшую долю в ней занимает растениеводство (73,7% против 26,3% в животноводстве), среди отраслей растениеводства наибольший удельный вес в товарной продукции предприятия имеют зерновые и зернобобовые (67,7%), среди которых наибольший вес имеет кукуруза на зерно (27%), озимая пшеница (23,1%), горох (7,6%) и ячмень (7,5%). Среди отраслей животноводства наибольшую долю в товарной продукции занимает молочное скотоводство (17,7%) и свиноводство (4,6%). Таким образом, можем определить производственное направление предприятия как кукрудзяно-зерново-молочный.
Теперь определим коэффициент сосредоточения отраслей по формуле:
Кз= 
,
где Пви - удельный вес и-ой отрасли в структуре товарной продукции сельского хозяйства; Ni - порядковый номер и-ой отрасли в ранговому ряду.
Кз=100/(460,6+106,65)=0,176.
Поскольку коэффициент сосредоточения составил 0,176, то делаем вывод, о том, что ГП АФ «Слободская» является многоотраслевым предприятием с преобладанием мелких отраслей.
Для подтверждения вывода о производственное направление предприятия целесообразно рассчитать структуру посевных площадей на предприятии (табл. 2.3)
Структура посевных площадей ДП АФ «Слободская» (2012 г.)
| Культура | Площадь, га | Удельный вес, % |
| Зерновые | 920 | 92 |
| Озимая пшеница | 250 | 25 |
| Яровая пшеница | 40 | 4 |
| Гречка | 35 | 3,5 |
| Кукуруза на зерно | 300 | 30 |
| Яровой ячмень | 190 | 19 |
| Горох | 95 | 9,5 |
| Овёс | 10 | 1 |
| Подсолнечник | 50 | 5 |
| Озимый рапс | 30 | 3 |
| Всего | 1000 | 100 |
Можно заметить, именно зерновые культуры занимают наибольшую долю в посевной площади предприятия, среди которых наибольшую имеют - кукуруза на зерно (30%) и озимая пшеница (25%), а также ячмень яровой (19% площади) и горох (9,5%). Таким образом, оправданы наши основания считать, что предприятие имеет кукурузно-зерновое направление в растениеводстве.
Животноводческая отрасль также является важной в экономическом развитии предприятия, то есть необходимым является анализ состояния этого направления деятельности.
Динамика поголовья животных АФ «Слободская» (2010-2012 гг.)
| Виды животных | 2010 | 2011 | 2012 |
| Большой рогатый скот | 336 | 299 | 287 |
| Коровы молочного стада | 190 | 180 | 170 |
| Свиньи | 611 | 327 | 153 |
| Пчелосемьи | 60 | 60 | 60 |
Из данных таблицы видно, что наблюдается довольно устойчивая тенденция к сокращению поголовья КРС, свиней и молочного стада коров. Так, поголовье свиней по сравнению с 2010 г. в 2012 г. сократилось почти на 75%, а поголовье КРС на 49 гол. Такие тенденции являются поводом для дальнейшего анализа и наблюдения за теми из факторов, которые могли привести к таким изменениям. Важными для характеристики экономического состояния предприятия являются показатели продуктивности скота и урожайность основных сельскохозяйственных растений.
Анализ показателей продуктивности животных и урожайности культур на АФ «Слободская» в 2010-2012 гг.
| Отрасль | Показатели урожайности, ц/га и продуктивности животных, ц/гол. | ||
| 2010 р. | 2011 р. | 2012 р. | |
| Пшеница озимая | 77 | 88 | 77,3 |
| Пшеница яровая | - | - | 50,3 |
| Гречка | 14 | 31 | 6,5 |
| Кукуруза на зерно | 68 | 58 | 81,5 |
| Ячмень ярый | 24 | 72 | 38,9 |
| Горох | 17 | 52 | 33,2 |
| Овес | 30 | 78 | 31 |
| Подсолнечник | 15 | 33 | 15,7 |
| Рапс озимый | 27 | 23 | 35 |
| Сахарная свекла | 520 | 398 | - |
| Большой рогатый скот | 1,6 | 1,6 | 1,6 |
| Свиньи | 0,53 | 0,87 | 1,2 |
| Молоко | 50,42 | 41,79 | 45,5 |
| Мед | 11 | 7 | 7,45 |
Расчетные данные свидетельствуют о тенденции, наметившиеся в основных отраслях предприятия, которые можно оценить как достаточно позитивные (особенно в сравнении с 2011 г.). Так, повысилась урожайность по основной товарной культуре - кукурузе на зерно (на 23,5 ц/га), по рапса - на 12 ц/га, хотя в то же время уменьшилась урожайность по озимой пшеницы в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 12%, гречихи - почти на 80%, овса - на 60% и подсолнечника - на 53%. Что, конечно, не могло не сказаться на объемах полученной денежной выручки и общей прибыли по растениеводству.
Что же касается животноводства, то здесь наблюдаются стали тенденции к повышению производительности, как свиноводства (производство продукции на 1 голову в 2012 г. увеличилось по сравнению с 2011 г. на 38%), так и молочного производства (рост производительности на 8,8%). Хотя большинство из показателей в 2012 году по отдельным культурам и видам животноводческой продукции все же находится на более низком уровне по сравнению с аналогичными показателями 20 года. Таким образом, наиболее продуктивным и «урожайным» для предприятия оказался именно 2010 год из трех проанализированных.
Важными показателями финансового и экономического состояния предприятия являются проанализированные показатели полученной предприятием прибыли (убытка) от различных видов деятельности.
Анализ финансового состояния предприятия за 2009-2012 гг.
| Показатели | Года | |||
| 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |
| Доход от реализации, тыс. грн. | 7245,5 | 5770,9 | 9725 | 7666 |
| Валовая прибыль, тыс. грн. | 734,5 | 669,3 | -113 | 23 |
| Операционная прибыль, тыс. грн. | 963 | 378 | 152 | 7 |
| Чистая прибыль, тыс. грн. | 963 | 358,6 | 152 | 7 |
Данные таблицы показывают динамику в объемах полученной предприятием операционной и чистой прибыли, как основных показателей эффективности осуществленной им деятельности. Так, за последние 4 года функционирования предприятие получало как валовые прибыли, так и убытки. В конечном итоге чистая прибыль за динамикой годы имеет определенные вариации. Наибольшее его массу было получено в 2009 году (963 тыс. грн., что больше чем в 2012 г. на 956 тыс. грн.). Соответственно и операционная прибыль крупнейшего своего значения достиг в 2009 г.
Структура капитала предприятия
| Показатели | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
| Авансированный капитал, тыс. грн. | 4982,7 | 5779,2 | 6499 | 6169 |
| В том числе необоротные активы, тыс. грн. Оборотные активы, тыс. грн. | 846,7 3982 | 967,3 4811,9 | 1275 5224 | 1372 4797 |
| Собственный капитал, тыс. грн. | 1214 | 1572,6 | 1724 | 1731 |
| Текущие обязательства, тыс. грн. | 3614,7 | 4206,6 | 6499 | 4438 |
Как мы можем наблюдать из данных таблицы, то на предприятии наметились положительные тенденции по росту размеров авансированного капитала (в 2012 г. он увеличился на 23% по сравнению с 2009 г., но уменьшился по сравнению с 2011 г. почти на 5%, что было вызвано уменьшением величины текущей задолженности на 31,7%, что также является положительным явлением для экономики предприятия). В структуре авансированного капитала крупнейшего роста претерпели необоротные активы (производственные запасы, готовая продукция и незавершенное производство) на 525,3 тыс. грн. в 2012 г. по сравнению с 2009 г. Величина собственного капитала в 2012 г. составила 1731 тыс. грн., что на 42,6% больше ее уровня в 2009 г.
Кроме того, оценка финансово-экономического состояния предприятия осуществляется и по показателям платежеспособности и ликвидности.
Анализ показателей платежеспособности и ликвидности на АФ «Слободская»
| Показатель | Года | ||
| 2010 | 2011 | 2012 | |
| Коэффициент общей ликвидности | 1,14 | 0,9 | 1,09 |
| Коэффициент быстрой ликвидности | 0,99 | 0,8 | 1 |
| Коэффициент мгновенной ликвидности | 0,004 | 0,05 | 0,05 |
Коэффициенты ликвидности важны при характеристике экономического состояния предприятия и предоставляют картину того, насколько предприятие является платежеспособным, и способно ли оно удовлетворить свои потребности в наличных, денежных средствах и их эквивалентах. Вообще, предприятие достаточно платежеспособным, о чем свидетельствуют показатели общей и скорой платежеспособности (которые к тому же еще и имеют положительную тенденцию к повышению и все большего приближения к своим оптимальных значений). Относительно коэффициента мгновенной ликвидности, то он хоть и имеет тенденцию к повышению в 2012 г. по сравнению с 2010 г., но все же находится на достаточно низком уровне, даже не пересекая своего минимального значения (0,2).
Рассмотрим показатели, характеризующие финансовую устойчивость исследуемого предприятия. К таким показателям относятся коэффициенты автономии, задолженности, финансовой устойчивости, маневренности и т.п.
Анализ показателей финансовой устойчивости АФ «Слободская»
| Показатель | Года | ||
| 2010 | 2011 | 2012 | |
| Коэффициент автономии (независимости) | 0,27 | 0,26 | 0,33 |
| Коэффициент задолженности | 0,73 | 0,74 | 0,67 |
| Коэффициент финансовой стойкости | 0,37 | 0,36 | 0,36 |
| Коэффициент маневренности | 0,39 | 0,26 | 0,26 |
| Коэффициент финансового левериджа | 2,68 | 2,56 | 2,77 |
Риск банкротства на предприятии повышается с уменьшением величины коэффициента автономии, который на предприятии уже достиг своего критического значения (0,5) и имеет тенденцию к снижению (на 0,06 п.п. в 2012 г. по сравнению с 2010 г.). Согласно этому повышается и коэффициент задолженности, то есть ссудный капитал намного превышает величину собственного, и такая ситуация требует непременно быстрых и решительных действий со стороны руководства. Коэффициент маневренности, отвечающий за степень мобильности собственных средств, является достаточным и удовлетворяет требованиям нормального экономического состояния предприятия. Значение финансового левериджа характеризует величину ссудного капитала, приходящейся на единицу стоимости собственного капитала, именно поэтому, желательно чтобы это значение было минимальным (менее за единицу). А на ГП АФ «Слободская» этот показатель в 2012 г. еще и повысился по сравнению с 2011 г. на 0,21 п.п.
Проанализируем эффективность деятельности предприятия в разрезе отдельных его отраслей - растениеводства и животноводства на основе показателей уровней рентабельности и рентабельности продаж (табл. 2.10).
Анализ показателей рентабельности продукции растениеводства и животноводства на АФ «Слободская»
| Показатель | Года | ||
| 2010 | 2011 | 2012 | |
| Рентабельность растениеводства, % | 44 | 7 | 1,27 |
| Рентабельность животноводства, % | -40 | -36 | -26,3 |
| Рентабельность продаж растений, % | 31 | 6,7 | 1,26 |
| Рентабельность продажи животных, % | -66 | -56 | -35,7 |
Эти расчеты дают возможность судить об убыточности тех или иных отраслей и дает общую картину того, что на самом деле вызвало шаткое экономическое состояние предприятия в последние годы. Так видно, что наиболее убыточной отраслью на предприятии является животноводство, в котором в 2012 г. ситуация хоть и улучшилась (получено на 10 коп. меньше убытка на вложенную гривну капитала по сравнению с 2011 г.), но все равно желает лучшего и остается экономически неэффективной отраслью данного хозяйства. Ситуация в растениеводстве несколько лучше, хотя показатели уровня рентабельности и рентабельности продаж в 2012 г. значительно сократились по сравнению с уровнем 2011 года (соответственно на 82% и 81%).
Определим абсолютную эффективность производства по стоимостным показателям (табл. 2.8).
Показатели абсолютной стоимостной эффективности производства ГП АФ «Слободская»
| Показатель | Года | ||
| 2010 | 2011 | 2012 | |
| Товарная продукция на 1 га, тыс. грн. | 2,93 | 4,1 | 3,3 |
| Прибыль на 1 га, тыс. грн. | 0,002 | -0,4 | -0,28 |
Таким образом, два года подряд предприятие получает убыток в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий (соответственно 400 грн. и 280 грн. убытка на 1 га угодий в 2011 и 2012 гг.). Что не является свидетельством эффективного использования имеющихся ресурсов (в данном случае - сельскохозяйственных угодий) и требует осуществления эффективных мер в отношении получения оптимальных значений данных показателей.
Определим показатели уровня рентабельности и рентабельности продаж, что наряду с другими показателями ярко характеризующих экономическое состояние исследуемого предприятия (табл. 2.9).
Показатели экономической эффективности АФ «Слободская»
| Показатель | Года | ||
| 2010 | 2011 | 2012 | |
| Уровень рентабельности, % | 0,07 | -9 | -8 |
| Рентабельность продаж, % | 0,071 | -10 | -8,6 |
Показатели уровня рентабельности и рентабельности продаж дают наиболее обобщенную информацию об эффективности проведенной предприятием деятельности. И хотя 2012 год для ГП АФ «Слободская» оказался более «удачным» за 2011 год, но все же показатели рентабельности остаются на низком уровне, что означает получение предприятием убытков и невозможности окупить текущие производственные затраты, низкую ценовую конкурентоспособность производимой им продукции (что характеризует показатель рентабельности продаж).
Определим и проанализируем обобщающие показатели эффективной деятельности предприятия за последние два года его функционирования (показатели рентабельности определены на основе величины операционной прибыли).
Анализ обобщающих показателей эффективной деятельности ГП АФ «Слободская»
| Показатели | Года | ||
| 2010 | 2011 | 2012 | |
| Рентабельность АК, % | 6,5 | 2,3 | 0,1 |
| Рентабельность СК, % | 24 | 8,8 | 0,4 |
| Продуктивность АК | 0,93 | 1,13 | 0,9 |
| Продуктивность СК | 3,4 | 4,3 | 3,45 |
| Годовая продуктивность труда | 57 | 75 | 67,8 |
ГП АФ «Слободская» имеет негативные тенденции по сокращению значение обобщающих показателей эффективности деятельности (с 2010 года они имеют постоянную тенденцию к снижению). Так, рентабельность авансированного и собственного капиталов уменьшилась соответственно на 6,4 и 23,6% в 2012 г. по сравнению с 2010. Годовая производительность труда повысилась по сравнению с уровнем 2010 года на 19%, но сократилось от уровня 2011 г. на 9,6%.
Итак, приведенная экономическая характеристика ДП АФ «Слободская» дает возможность более полно и четко проанализировать современное состояние предприятия, что наметившиеся тенденции в его развитии, исследовать и выявить причины, послужившие причиной финансовой нестабильности и рыночной непривлекательности для отечественных и иностранных инвесторов. Как мы уже могли заметить, то предприятие сравнению с прошлыми годами, что служили базой для сравнения, в 2012 году значительно ухудшило свое экономическое положение, о чем свидетельствуют большинство из полученных показателей. Так, например, уменьшились объемы полученной денежной выручки в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 1414,3 тыс. грн., как следствие сократились значения операционной и чистой прибыли (на 145 тыс. грн.). Данная тенденция отразилась и на общей эффективности проведенной предприятием деятельности - уровень рентабельности в 2012 г. составил (-8%), а рентабельность продаж - (-8,6%). Негативными являются и показатели финансовой устойчивости и эффективности предприятия, о чем, прежде всего, свидетельствуют такие показатели как коэффициент автономии, который ниже свое критическое значение (0,33<0,5), в соответствии высокий уровень коэффициента задолженности (0,67) и т.д. Возможными причинами такого разбалансировке деятельности предприятия является неэффективное ведение хозяйственной деятельности в разрезе отдельных отраслей, особенно в животноводстве. Так, по показателям рентабельности животноводство в 2012 г. сработало в убыток (уровень рентабельности составил (-26,3%), а рентабельность продаж около (-36%)). В растениеводстве наблюдается несколько лучшая ситуация, хотя по сравнению с прошлыми годами и здесь наблюдается определенное ухудшение ситуации. Все эти тенденции и факторы необходимо тщательно исследовать и учитывать при осуществлении при планировании будущего развития предприятия и его важной составляющей как прибыль.
