Рецензенты 2 страница

Марк Теренций Варрон (116-27 гг. до н.э.) особую известность получил за счет выделения «орудий говорящих, бессловесных и немых»: говорящие орудия – это рабы, бессловесные – волы, рабочий скот, немые – телеги, грабли, корзины и т.п. По мнению Варрона, на больших сельскохозяйственных работах лучше использовать труд наемных работников.

Юний Модерат Колумелла (1 век до н.э.) первым в античной мысли поставил проблему интенсивного пути развития хозяйства. Он считал, что «огромное, худо возделанное пространство дает меньше, чем маленький, прекрасно обработанный участок». Для интенсификации хозяйства считал необходимой реорганизацию рабского труда. Рекомендовал добиваться естественного воспроизводства рабов прямо в хозяйстве, предлагая освобождать многодетных рабынь от работы и даже предоставлять им вольную. Он признавал правильными все методы принуждения для превращения негодных рабов в прилежных работников: от поместной тюрьмы в подвале до «обмена» шутками с рабами. Это, по мнению Колумеллы, вместе с совместным обсуждением новых работ, «заботой» о жизни рабов способствует росту производительности труда Последнее можно рассматривать как зачатки «теории человеческих отношений», получившей широкое распространение во второй половине ХХ в.

Древнейшим памятником экономической мысли в Древнем Риме являются законы ХП таблиц. Появление подобного законодательства свидетельствует о развитии товарно-денежных отношений. Надо учитывать, что наши сведения о законах ХП таблиц не точны, а иногда и искажены при передаче их позднейшими авторами. Основная часть статей кодекса посвящена охране собственности. Тяжелым наказаниям подвергаются должники. Отец семьи пользуется правом неограниченного владыки, он может продавать своих детей в рабство. По законам ХП таблиц собственность охраняется римским государством. За кражу по этим законам полагается штраф и даже смертная казнь. Узаконен был обряд приобретения собственности. Специальная глава в законах ХП таблиц посвящена вопросу о наследовании.

Таблица 4. Если отец трижды продаст сына, то пусть сын будет свободен от власти отца.

Таблица 5. Долги умершего непосредственно разделяются между его наследниками соразмерно полученным ими долям наследства.

Таблица 7. При иске о размежевании границ необходимо соблюдать следующие законодательные распоряжения: если вдоль соседнего участка выкапывается ров, то нельзя было переступать границы, если ставить забор, то нужно отступать от соседнего участка на один фут, если дом для жилья, то отступать на два фута, если копают яму или могилу, отступать настолько, насколько глубоко выкопана яма, если колодец – отступить на 6 футов, если сажают оливу или смоковницу, отступить от соседнего участка на 9 футов, а прочие деревья – на 5 футов.

Таблица 7. Деревья на высоте 15 футов должны кругом подрезаться, чтобы их тень не причиняла вреда соседнему участку.

Таблица 7. Разрешается собирать желуди, падающие с соседнего участка.

Экономические воззрения средневековья, судя по дошедшим до нас литературным источникам, носят ярко выраженный богословский характер. То, что может быть отнесено к экономической мысли, проникнуто духом практицизма. Средневековые трактаты переполнены конкретными хозяйственными советами, различного рода практическими рекомендациями, в них мало теоретических обобщений или попытки осмысления социально-экономических процессов. Средневековый рыцарь мало интересовался экономическими проблемами. Разработка экономических вопросов стала уделом священнослужителей. Общественные науки являлись простыми отраслями богословия и трактовались с позиции священного писания. Вопросы управления вотчинным хозяйством получили определенное развитие в трудах монахов, т.к. монастыри выступали организаторами крупного сельскохозяйственного и ремесленного производства.

С началом второго тысячелетия христианской эры в жизни Западной Европы обозначились значительные перемены, одной из которых стало развитие схоластики – системы формально-логического обоснования веры, с охватом в пределах католического богословия накопленных знаний и различных предписаний. Схоластика на несколько веков определила и рамки нормативного экономического анализа: религиозные предустановления относительно хозяйственной практики. Крупнейший схоласт Фома Аквинат (1225-1274 гг.) в свой главный трактат «Сумма теологии» наряду с аргументами против взимания процента включил учение о справедливой цене. Такая цена должна была включать покрытие издержек, связанных с производством и транспортировкой продукции, (включая риск разбойных нападений и стихийных бедствий), и доход, позволяющий продавцу вести образ жизни, соответствующий его сословию. Таким образом, справедливая цена должна была отражать богоустановленную сословную иерархию.

Оппонент Аквината по богословским вопросам Иоанн Дунс Скот (1366-1308 гг.) ввел в экономическое учение схоластов понятие капитала, получившее с Х1 в. распространение в торговых договорах, понимая под ним исходную сумму денег, вкладываемых в дело и могущих приносить прибыль. Практика развивавшихся коммерческих отношений побуждала обходить каноны, модифицировать их. Эволюция взглядов на процент средневековых мыслителей изменялась от полного неприятия до частичного оправдания.

Оправдание алчности подготовляло переход к новым формам нормативного экономического анализа, ставившим в центр внимания обогащение государства. Порча монеты, к которой прибегали государи разных стран, приводила к уменьшению покупательной способности денег – росту цен, и это было замечено советниками королей: французским схоластом Николаем Орезмом (1321-1382 гг.) - его «Трактат о монете» был напечатан лишь в 1501 г., а также инициатором создания Лондонской биржи Томасом Грешэмом (1519-1579 гг.). Ученые обобщили свои наблюдения того, что порченые монеты приводят к вытеснению полновесных из оборота и росту цен (в современных терминах – к тезаврации и инфляции), выводом: «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие». Это правило в конце Х1Х в. было названо законом Грешэма, хотя правильнее было бы его назвать «законом Орезма». Позже было выяснено, что этот закон был сформулирован и польским каноником Николаем Коперником (1473-1542 гг.), великим астрономом и создателем гелиоцентрической системы мира. Но порча монеты была не единственным явлением денежного обращения. После великих географических открытий началась революция цен. Королевский юрист Франции Жан Боден (1530-1596 гг.) первым указал, что главная причина невиданного дотоле роста цен заключается в наплыве благородных металлов из Нового Света. Боден сделал первый шаг к количественной теории денег, подойдя к правилу пропорциональности объема денежной массы и уровня цен, выражаемому в наши дни уравнением Фишера.

Автором одной из значительных концепций общественного прогресса на базе экономических факторов является видный мыслитель арабского Востока Ибн-Хальдун (1332-1406 гг.), родившийся в Тунисе. Ибн-Хальдун выдвинул свою периодизацию истории. По его мнению, человеческое общество в своем развитии прошло три состояния: 1. дикость; 2. жизнь в сельской местности; 3. стадия, начавшаяся с развития городов. Он показал регулирующую роль рынка в разделении труда: «человек не столь великодушен, чтобы делать работу даром», т.е. труд для человека – это снискание средств для существования. Большая историческая заслуга Ибн-Хальдуна заключается в том, что он выдвинул понятие стоимости, опередив всех мыслителей древности и своего времени. Для него все «большая часть того, что человек накопляет и из чего извлекает непосредственную пользу, равноценна стоимости человеческого труда». Все, что человек «приобретает в виде богатства – если это изделие ремесла, - равноценно стоимости вложенного в него труда», а «стоимость дохода определяется затраченным трудом, местом, которое занимает это изделие среди других видов изделий, и необходимостью его для людей». В данном случае для Ибн-Хальдуна приравнивание товаров выступало как форма приравнивания труда.

Экономическая мысль русского государства, как других странах, развивалась вместе с развитием общества. Долгое время она существовала в тесной связи с религиозными воззрениями людей, их нравственными понятиями. Поэтому при изучении экономической мысли Древней Руси следует обратить внимание на летописи, договоры, грамоты князей, церковную литературу. Важное место среди них занимает «Русская правда» - первый в истории кодекс законов Русского государства. Содержание ее отражало существовавшие в Киевской Руси в Х1-ХШ вв. производственные отношения.

Первые проблески рассуждений на экономические темы в российском государстве можно найти в Большой и Малой челобитных (1549) Ивана Семеновича Пересветова (годы рождения и смерти неизвестны). Он ратовал за реализацию товаров по государственным ценам, предлагал ликвидировать систему кормлений.

Публицист и церковный деятель Ермолай Еразм в работе «Правительница» также предлагал провести ряд экономических реформ: ввести единый налог на крестьян, равный 20% производимого ими продукта; изменить порядок финансирования царского двора; переселить проживающих в вотчинах помещиков в города; обязать помещиков поступать на государственную службу.

Лекция 2. Первые экономические школы

Меркантилизм – не столько научное направление,

сколько практическая политика

Шумпетер

1. Меркантилизм: теория и практика. Сущность, основные этапы. Представители в разных странах.

2. Физиократы.

До эпохи развития капитализма экономические исследования носили фрагментарный характер, в основном касались анализа хозяйственной практической деятельности, изредка освещаясь гениальными догадками относительно глубинных законов протекания экономических процессов. И это не случайно, поскольку экономика носила по преимуществу натуральный характер с незначительными элементами товарно-денежных отношений.

Ситуация кардинально меняется с началом развития капиталистических экономических отношений. Это происходит в Европе в ХУ-ХУ1 вв., в эпоху, которая получила название «эпоха великих географический открытий» или «эпоха первоначального накопления капитала». С открытием морских путей в Новый Свет и Индию практика экономической автаркии теряет смысл. Невиданные ранее возможности быстрого обогащения (пиратские потоки перуанского золота, исключительно прибыльная торговля с Востоком, колониальные захваты) свидетельствуют о преимуществах экономической и военной экспансии. Система «силовой политики» требует обоснования и осмысления. Появляется меркантилизм – теоретическая основа экспансионистской политики, упрочения политического и военного могущества страны.

Меркантилизм возникает в результате создания предпосылок для перехода к капитализму, которые проявляются в следующем: 1. преобладание денежной формы земельной ренты; 2. втягивание крестьянских хозяйств в рыночные отношения; 3. возникновение мануфактур с наемной рабочей силой; 4. ликвидация политической раздробленности в западноевропейских странах и образование централизованного государства, абсолютной монархии; 5. великие географические открытия обусловили соперничество европейских стран за азиатские и американские сокровища; 6. создание крупных предприятий, работающих на экспорт; 7. рост торгового капитала и его господство над промышленным.

Хронологически меркантилизм относится к ХУ1 - ХУШ вв. Это экономическая политика феодального государства в период первоначального накопления капитала. Меркантилизм – это идеология торгового капитала, предшествовавшего промышленному капиталу. Как особая система экономических воззрений меркантилизм представляет попытку теоретического осмысления и обоснования проводимой торговым капиталом экономической политики. Меркантилисты противостоят представителям античной науки: в центре их внимания находится хрематистика – порождение денег деньгами, а экономика уходит на второй план. Они ищут связи между хозяйственными явлениями, но ищут ее в том виде, в каком она выступает на поверхности, в сфере обращения. Предметом исследования является обращение, а методом – описание наблюдаемых явлений и отчасти их классификация. Однако заслугой их является то, что они освободили экономическую мысль от религиозной оболочки.

По оценке Н.Д. Кондратьева, система меркантилистов «была системой практической политики, системой, которая в основном отвечала на вопрос, каким должно быть народное хозяйство и как должна вести себя в отношении его государственная власть». Данная оценка совпадает с озвученными М. Блаугом мировоззренческими принципами меркантилизма:

1. золото и сокровища любого рода как выражение сути богатства;

2. регулирование внешней торговли с целью обеспечения притока в страну золота и серебра;

3. поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья;

4. протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары;

5. поощрение экспорта, особенно готовой продукции;

6. рост населения для поддержания низкого уровня заработной платы.

Естественно, будучи выразителями интересов купеческого капитала, представители этой школы не могут не рассматривать деньги как абсолютную форму богатства. Отождествляя свои интересы с интересами государства, представители меркантилизма утверждают, что нация тем богаче, чем больше золота и серебра она имеет. Накопление же богатства происходит в процессе внешней торговли или в ходе добычи благородных металлов. Отсюда следует утверждение, что только труд, занятый в сфере добычи благородных металлов, является производительным.

Впрочем сугубо теоретические исследования мало интересуют представителей школы меркантилистов. Основной акцент в их исследованиях сделан на вопросах экономической политики и лежит в области рекомендаций по увеличению притока золота и серебра в страну. Именно многообразие трактатов-рекомендаций и мер практической политики по умножению государственного богатства было ретроспективно обобщено введенным позже Адамом Смитом понятием меркантилизма.

Меркантилизм как первая школа экономической мысли периода зарождающихся рыночных отношений имеет целый ряд теоретико-методологических особенностей:

• в качестве предмета изучения (экономического анализа) предпочитают рассмотрение проблем сферы обращения, причем в отрыве от проблематики сферы производства;
• в качестве метода изучения используют в основном эмпирический, приводящий к описанию внешних проявлений экономических явлений и исключающий возможность системного анализа всех сфер экономики;
• возникновение денег считают следствием искусственного изобретения людей, а сами деньги отождествляют с богатством;
• происхождение стоимости (ценности) денег трактуют в связи с «естественной» природой золотых и серебряных денег и их количеством в стране;
• экономический рост рассматривают как следствие приумножения денежного богатства страны благодаря государственному регулированию внешней торговли и достижению положительного сальдо торгового баланса.

Вместе с тем эти и другие положения меркантилистской школы в экономической литературе традиционно характеризуют с учетом двух этапов в ее развитии – раннего и позднего.

Ранний меркантилизм называется еще монетарной системой или примитивной доктриной specie-accumulation (буквально «накопление звонкой монеты») или «бульонизм» (от англ. bullion – слиток золотого металла). Ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и был актуален до середины ХУ1 в. На том этапе торговые связи между странами были развиты слабо. Для достижения положительного сальдо во внешней торговле меркантилисты считали целесообразным: устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары; всемерно ограничивать импорт товаров; не допускать вывоза из страны золота и серебра. Они делают ставку на административные меры: иностранным купцам под страхом суровых наказаний запрещается вывозить золото из страны, а вырученные от продажи товаров деньги предписывается тратить на территории данной страны. Теория монетаризма ранних меркантилистов может быть определена как теория «денежного баланса».

Поздний меркантилизм или мануфактурная система охватывает период со второй половины ХУ1 в. по вторую половину ХУП в., хотя отдельные его элементы продолжали проявлять себя и в ХУШ в. На этом этапе торговые связи становятся развитыми и регулярными, что во многом было обусловлено поощрением развития национальной промышленности и торговли государством. Чтобы достичь активного торгового баланса, выдвигались следующие рекомендации: завоевывать внешние рынки благодаря относительно дешевым товарам; допускать импорт товаров при сохранении в стране активного торгового баланса; вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торговых сделок. Суть политики сводилась к следующему: обеспечение увеличения благородных металлов не административными, а экономическими методами, смещение акцента с идеи денежного баланса, на идею торгового баланса. Ранние меркантилисты – собиратели сокровищ: они считают, что покупка товаров ведет к уменьшению денег. Поздние меркантилисты понимают, что деньги должны пускаться в обращение: покупать можно, но продавать надо больше.

Меркантилизм в отдельных странах имел свои особенности. Его развитие было связано с уровнем зрелости капиталистических производственных отношений, что определяло и практические результаты национальных меркантилистских теорий.

Наибольшего развития меркантилизм получил в Англии. Раннюю его стадию представлял Уильям Стаффорд. В 1581 г. появилось сочинение «Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников» Стаффорда. Он видит причину подорожания товаров в порче монет, которая ведет также к утечке из страны полновесных монет. Задачу накопления денежных монет он предлагает решать в основном административными мерами, требуя от государства запрещения вывоза монет. Выступает против ввоза в страну товаров, особенно тех, которые могут быть произведены внутри страны, например, против ввоза мануфактуры, изготовленной из шерсти, ранее вывезенной из страны.

Термин «торговый баланс» введен Э. Мисселденом в трактате «Круг торговли» в 1623 г. Он осуществил первую попытку рассчитать этот баланс.

Зрелый меркантилизм в Англии представлен трудами Томаса Мана (1571 – 1641). Классический представитель мануфактурной системы, Т. Ман являлся вместе с тем крупным коммерсантом своего времени, одним из директоров Ост-Индской компании. Отстаивая интересы своей компании от нападок противников, критиковавших ее за вывоз монет, Т. Ман в 1621 г. выступил с памфлетом «Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией». Концепции монетаристов автор противопоставил теорию торгового баланса. В 1630 г. Т. Ман пишет работу «Богатство Англии во внешней торговле или баланс внешней торговли как регулятор богатства». Это его основное произведение, в самом названии которого формулировалось кредо развитого меркантилизма, Ман считал вредной жесткую регламентацию денежного обращения, выступал за свободный вывоз монет, без которого невозможно нормальное развитие внешней торговли. Т. Ман понимает, что значение денег не в том, чтобы их хранить, а в том, чтобы их пускать в «оплодотворяющий оборот». Он пишет: «Деньги создают торговлю, а торговля увеличивает деньги». Главной заботой он считал обеспечение правила: «Продавать иностранцам ежегодно на большую сумму, чем мы покупаем у них». Только с помощью активной внешней торговли, по его мнению, можно привлечь в страну те «единственные деньги, которые у нас остаются и которыми мы обогащаемся». Предложил различать понятия общего – со всеми странами, и частного – между двумя странами торговых балансов. Решающее значение он придал именно общему балансу, резонно полагая, что дефициты торговли с одними странами вполне могут компенсироваться активными сальдо в обмене с другими странами. Уделял внимание транзитной торговле. Выступал против расточительства, т.к. чрезмерное потребление уменьшает вывоз товаров за границу.

Он писал, что нет иных способов получить деньги, кроме торговли, и когда стоимость экспортных товаров будет превышать стоимость ежегодного ввоза товаров, денежный фонд страны будет увеличиваться. Для увеличения этого фонда Т. Ман предлагал, помимо прочего, обрабатывать земли под такие культуры, которые помогли бы избавиться от ввоза некоторых товаров, а также рекомендовал отказаться от чрезмерного потребления иностранных товаров. Он отмечал, что не следует обременять слишком большими пошлинами отечественные товары, чтобы не удорожать их слишком для иностранцев и не препятствовать этим их продаже.

Экономическая политика, которую предлагал Т. Ман, получила в дальнейшем название политики протекционизма или политики защиты национального рынка. В общем виде эта политика сводится к ограничению импорта и поощрению экспорта, и меры, направленные на достижение этого результата, остаются неизменными по сей день. К ним относятся: протекционистские тарифы на импортируемые товары, квоты, экспортные субсидии и налоговые льготы экспортерам и т.д. Безусловно, эти меры не могут быть реализованы без поддержки государства, именно поэтому представители как раннего, так и позднего меркантилизма считают само собой разумеющимся активное вмешательство государства в экономические процессы.

Благодаря тому, что в своем капиталистическом развитии Англия обогнала другие страны мира, программа меркантилистов здесь оказалась наиболее эффективной. Ее осуществление способствовало созданию условий для превращения Англии в первую промышленную державу мира.

Идеи меркантилизма получили большое распространение во Франции в ХУ1-ХУП вв. Развернутыми обоснованиями экономической политики меркантилизма во Франции были «Трактат политической экономии» Антуана Монкретьена (1615) и «Политическое завещание» Ришелье (1638). Монкретьен считал источником богатства страны и короля внешнюю торговлю, особенно вывоз промышленных и ремесленных изделий и утверждал, что наиболее надежный способ добыть золото – это торговля. Он считал, что иностранные купцы – это насосы, выкачивающие богатство страны, поэтому хозяйство страны должно быть объектом государственного регулирования. А. Монкретьен советовал развивать мануфактуры, создавать ремесленные школы, повышать качество изделий и расширять торговлю товарами национального производства, вытесняя с французского рынка иностранных купцов. Программа Монкретьена предусматривала расширение внешнеторговой экспансии Франции. Монкретьен ввел в оборот понятие «политическая экономия».

Будущий генеральный контролер финансов Франции родился 29 августа 1619 г. в семье реймского купца и имел предков-купцов в четырех поколениях. Некоторые историки придают особое значение его происхождению - факт действительно был беспрецедентным, так как впервые на роль первого советника короля претендовал человек, который не только не принадлежал старому дворянству, но и сам до 36 лет не был дворянином. Кольбер-отец, превратившийся из купца в финансиста средней руки, так и не смог купить для сына-первенца дорогую престижную должность. А к этому он, очевидно, стремился - недаром Жан-Батист был им определен на учебу в иезуитский коллеж Реймса, где давали весьма полезное для будущих судейских углубленное гуманитарное образование.

В 1651 г. Кольбер стал управляющим хозяйством первого министра кардинала Мазарини. Через 10 лет, в 1661 г., кардинал, умирая, рекомендовал молодому королю Людовику XIV своего протеже, и Кольбер получил должность интенданта финансов, став первым советником государя в финансовых вопросах. Кольбер был способен говорить королю "горькие истины", подчас доходя до просьб об отставке.

Для достижения активного торгового баланса и превышения экспорта над импортом государство оказывает поддержку развитию мануфактур (в Англии эдикты королевы Елизаветы, во Франции деятельность Ж.-Б. Кольбера). Политика кольбертизма, названная по имени генерального контролера финансов Франции, включала в себя: запретительные таможенные тарифы на вывоз продовольствия и сырья и ввоз готовой продукции; основание самим государством и искусственное поощрение предпринимателей к созданию предприятий обрабатывающей промышленности (особенно по производству предметов роскоши); войны, дипломатия, колониальная экспансия (особенно в бассейне Миссисипи), судостроение, прорытие Лангедокского канала между средиземноморским и атлантическим побережьем Франции. Все это обеспечивало активизацию экспорта.

Нельзя не отметить, что представители меркантилизма отдавали себе отчет в том, что приток золота в страну поднимает внутренние цены. И их рекомендации было бы трудно понять, если не принять во внимание одно из главных убеждений эпохи меркантилизма. Государственное могущество являлось основной целью, и, эта цель могла быть достигнута, по их мнению, ослаблением экономической мощи соседних государств. Исходя из посылки, что экономические интересы наций взаимно антагонистичны, поскольку в мире имеется фиксированное количество ресурсов, которые одна страна может заполучить только в счет другой, меркантилисты не стеснялись защищать политику «разори соседа». Наиболее выгодной торговлей меркантилисты считали морской и океанический транзит и со смешанным чувством взирали на Голландию, захватившую первенство в мировой дальней торговле. Отсюда их рекомендации: умножать торговый и военный флот, основывать монопольные торговые компании для заморской торговли и колониальной экспансии в дальних странах. В течение трех столетий «меркантильная система не переставала быть одной из важнейших причин пролития крови человеческой», писал русский экономист Николай Тургенев, имея в виду торговые войны, которые Англия и Франция вели сначала с Испанией и Голландией (ХУ1 – ХУП вв.), а затем между собой. Англия преуспела в этой войне, став «владычицей морей» и гегемоном в мировой торговле, захватив вожделенный приз меркантилизма – Индию. По образному выражению Ф. Энгельса, «нации стояли друг против друга, как скряги, обхватив обеими руками дорогой им денежный мешок, с завистью и подозрительностью озираясь на соседей».

В удаленных от Атлантики мелких государствах Германии меркантилизм принял форму камералистики – разработку системы принципов государственного управления и подготовки чиновников для наилучшего обеспечения доходов казны. Талантливый изобретатель Иоахим Бехер (1635-1682) предложил создать Коммерц-коллегию для развития дальней торговли, первым ввел для обозначения предприятий обрабатывающей промышленности термин «мануфактура» и поставил вопрос о том, какие мануфактуры наиболее выгодны для государства. Дело Бехера продолжил Вильгельм Шредер, считавший важным не только производить мануфактурные товары для продажи за звонкую монету, но и удерживать последнюю в обращении, а не «хоронить» в слишком больших расходах казны или сокровищницах монастырей. Филипп фон Хорник (1638-1712) написал памфлет «Австрия превыше всего», в котором вывел 9 правил экономической политики. Одно из них звучит так: «Золото и серебро, раз полученные страной из собственных рудников или посредством обмена с заграницей, ни при каких обстоятельствах не должны быть похоронены в сундуках и ящиках, но должны всегда оставаться в обращении». Это можно назвать дилеммой спроса на деньги: фон Хорник подчеркивает различие и возможное противоречие между накоплением денег как средства обращения и как сокровища, между спросом на деньги трансакционным (для деловых оборотов) и тезаврационным (хранение золота и серебра в виде запасов или ювелирных изделий).

В России идеи меркантилизма получили развитие в ХУП-ХУШ вв. До этого времени для них не существовало условий, поскольку в ту пору господствовало натуральное хозяйство, торговля оставалась локальной и ограниченной. Если в странах Западной Европы в связи с великими географическими открытиями важную роль в переходе к капитализму играла внешняя торговля, то в России занять такое же место в этом процессе она не могла. До завоеваний Петра 1 Россия оставалась практически отрезанной от морской торговли. Все это предопределяло своеобразие меркантилизма в стране.

Хорват Юрий Крижанич (1618-1683) приехал в Москву в 1659 г. с далеко идущими планами: уговорить русского царя принять католическую веру и стать во главе «растерянных» славян. Эти планы обернулись для него ссылкой в Тобольск, где он пробыл 15 лет и написал «Беседы о правлении». В работе автор сетовал, что «русские, поляки и весь народ славянский совершенно не умеет вести дальней торговли ни на море, ни посуху», отмечал притеснение на российском рынке малокультурного и разрозненного местного купечества значительно лучше организованным иностранным торговым капиталом. Богатство западных государств Крижанич связывал с тем, что «имеются хорошие и удобные корабельные пристани и торжища и где поэтому процветают ремесло и земледелие и великая морская торговля».

Крижанич находил Московское царство бедным прежде всего потому, что оно, хотя и «безмерно велико», со всех сторон закрыто для морской торговли. Неблагоприятны условия и для внутренней торговли: «мучительные» пути из-за болот, лесов и разбойных нападений. Со свойственной меркантилистам решительностью призывал московского царя не только к завоеванию «Перекопской державы» (Крыма), но и к переносу русской столицы на Таврический полуостров, советовал «наполнить» кораблями и взять под контроль Каспийское море, искать северо-восточные морские пути до Индии.