2014-02-02
1115
После отмены в 1871 г. основной статьи Парижского мирного договора о нейтралитете Черного моря Россия вновь получила возможность оказывать более активную поддержку народам Балканского полуострова в борьбе против Османского ига. Во второй половине XIX в. продолжалось разложение Османской империи, усилилась ее зависимость от европейских держав. Ширилось национально-освободительное движение балканских народов, которые пытались обрести свою независимость. Турецкая армия жестоко подавляла сопротивление славян. Только в Болгарии турки вырезали около 30 тыс. человек. Русское правительство в начале кризиса проводило выжидательную политику, пыталось согласовать свои действия с западноевропейскими державами. В октябре 1876 г. оно потребовало от Порты (турецкое правительство) прекратить истребление славянских народов и заключить мир с Сербией. Однако турецкая армия продолжала активные действия, задушила восстание в Боснии и Герцеговине, вторглась в Болгарию, нанесла окончательное поражение сербским войскам.
|
|
|
В этих условиях, когда балканские народы терпели страшное поражение, а Турция отвергала все предложения европейских государств о мирном урегулировании, Россия в апреле 1877 г. объявила войну Османской империи. Военное министерство разработало план быстрой наступательной войны. Военные действия развернулись на двух театрах — Балканском и Закавказском. Основная часть русской армии осадила Плевну – сильную турецкую крепость в северной Болгарии. В конце июня русские овладели древней столицей Болгарии Тырново, а в июле 1877 г. захватили горный перевал Шипку — важнейший стратегический пункт на Балканах. Началось широкое наступление по всему театру военных действий. В январе 1878 г. русские войска заняли Адрианополь и вышли непосредственно на подступы к Константинополю. Военное поражение Турции стало очевидным.
В феврале 1878 г. в местечке Сан-Стефано, в 12 км от столицы Османской империи, был подписан предварительный мирный договор. Его главное значение заключалось в обеспечении суверенности балканских народов. Независимость получили Сербия, Румыния и Черногория, ранее имевшие лишь автономию в пределах Турции. Болгария, Босния и Герцеговина, многие столетия томившиеся под османским игом, стали автономными княжествами. Сан-Стефанский договор фактически вывел из-под власти Турции все балканские народы. Россия получила южную Бессарабию, потерянную после Крымской войны, приобрела новые опорные пункты на Кавказе. 3ападные державы отказались признать условия Сан-Стефанского договора, потребовав его пересмотра и созыва международного конгресса. Россия, не готовая к новой общеевропейской войне, была вынуждена уступить. Летом 1878 г. в Берлине открылся конгресс, в котором приняли участие Россия, Турция (как две противоборствующие державы), а также Англия, Франция, Германия и Австро-Венгрия. Европейские государства, действуя единым фронтом, навязывали свою волю русскому правительству. На Берлинском конгрессе был подписан многосторонний трактат, значительно изменивший условия Сан-Стефанского мирного договора. Болгария была расчленена на две части. Автономию получила только северная Болгария, южная — оставалась под игом Турции. Территории Сербии, Черногории и Румынии были значительно сокращены. Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину. Англия получила остров Кипр. Западные державы бесцеремонно воспользовались успехами русского оружия. Несмотря на решения Берлинского конгресса, русско-турецкая война 1877-1878 гг. была важнейшей вехой в освобождении славянских народов и создании их национальной государственности. До сих пор на территории Болгарии сохранились многочисленные памятники, церкви и соборы в честь русских воинов-освободителей, отдавших жизнь за ее независимость.
|
|
|
8.5. Убийство императора. “Народная воля”.
“Черный передел”
Путь преобразования “сверху”, предпринятый Александром II был глубоко противоречив: он не затронул основы государственной власти, а самодержавная государственность внутренне была чужда либеральным началам. Когда острый кризис миновал, реформы застопорились.
Между темтребовалось их логическое завершение и прежде всего — привлечение общества к государственным делам, введение представительства. Без этого общественные потрясения были неизбежны. В апреле 1866 г. революционер Д.В.Каракозов совершил покушение на царя. Это стало сигналом для поворота в правительственной политике. Многие либералы были уволены из правительства. Министром народного просвещения стал убежденный реакционер и враг общественных свобод Д.А.Толстой. Новый шеф жандармов П.А.Шувалов установил почти диктаторскую власть, запугивая царя революционной опасностью. Попытка повернуть страну вспять после того, как она заметно двинулась вперед, вызвала разлад в русской жизни и острое недовольство общества. Бедствия народа, социальная и идейная нестабильность, неизбежные в пору крутых перемен, усугублялись безынициативностью правительства.
К середине 70-х годов в России назрел новый общественный кризис, в ходе которого радикальное течение — революционеры-народники — перешли к террористической борьбе. Правительство попыталось обойтись полумерами и ужесточением репрессий. Значительная часть империи фактически была объявлена на военном положении, но плодов эта политика не принесла: в тогдашней России очень многие тайно или явно сочувствовали революционерам. После того, как император едва не погиб от взрыва в Зимнем дворце (февраль 1880 г.), у власти с диктаторскими полномочиями был поставлен видный военачальник М.Т.Лорис-Меликов (1825-1888). Он упорядочил и ужесточил преследование террористов, пошел на уступки умеренным слоям общества. Реже стали внесудебные репрессии, терпимее отношение к земству и печати. Увенчаться курс Лорис-Меликова должен был созывом представительства — совещательного органа типа Редакционных комиссий с участием депутатов от земств и городов. Здесь предполагалось обсудить вопрос о дополнениях к крестьянской реформе, к положениям о земствах и городах. Утром 1 марта 1881 г. Александр II принципиально одобрил проект, а через несколько часов погиб от бомбы террориста.
Смерть царя-реформатора подорвала влияние либералов, сделала неизбежным свертывание и пересмотр реформ. Проповедь радикализма находила новый отклик в русском обществе. Сословные границы разрушились, реформы в сфере образования открыли высшую школу для всех сословий. Складывался особый слой профессионалов умственного труда – интеллигенция, в значительной степени состоявшая из разночинцев – выходцев из обедневшего дворянства, духовенства, мещанства, крестьянства. Интеллигенты-разночинцы рвались к решительной переделке мира, враждебно относясь к условиям старого строя – государству и церкви. Самодержавие усугубляло радикализм интеллигенции, отстраняя ее от политики и широкой общественной деятельности, а самих интеллигентов-разночинцев мучило чувство вины перед простым народом за его бедственное положение. Стремление интеллигенции к изучению народного быта и желание облегчить тяготы народных масс, в первую очередь крестьянства породило такое явление как народничество. (Сам термин “народничество” появился в русской публицистике в середине 60-х гг.) Как общественное направление, народничество стало складываться в конце 60-х – начале 70-х гг., когда представители радикально настроенной интеллигенции выдвинули задачу решения социальных проблем революционным путем – силами самих народных масс, руководимых народнической организацией. На рубеже 60-70-х гг. сложилась идеология радикального народничества (главные идеологи М.Бакунин, П.Лавров, П.Ткачев). Первый крупной акцией народников явилось массовое “хождение в народ” летом 1874 г. В движении приняло участие до 2 тысяч пропагандистов (в основном учащаяся молодежь), вдохновленная идеей возможности поднять народ на “всеобщий бунт”: этой народнической пропагандой было охвачено 37 губерний. Однако успех их хождений в народ, результат пропаганды оказался “почти неуловимый”, они пришли к выводу, что надо заменить хождение в народ планомерной, систематической работой в деревне (поселиться там), внушать крестьянам в популярной форме свои идеи. Неудачи “хождений в народ” выдвинули необходимость создания централизованной организации с четкой структурой и разработанными целями и программой действий. Она была создана в 1876 г. и получила название “Земля и воля”. В 1879 г. в “Земле и воле” выдвинулась группа сторонников политической борьбы и тактики политического террора. На съезде в Воронеже 15 августа 1879 г. было принято решение из-за несовместимости принципов борьбы – разделить “Землю и волю” на 2 организации: “Народную волю” и “Черный передел”. “Народная воля” была строго централизованной организацией, именовавшая себя “партией” и объединявшая до 250 разного рода кружков в 50 городах. Основными программными требованиями “Народной воли” были созыв Учредительного собрания, введение народных представительных органов власти на всех уровнях при всеобщем избирательном праве, введение свободы слова, вероисповедания, печати, сходок, широкого общинного самоуправления, замена постоянной армии “народным ополчением”, переход земли, фабрик и заводов “в собственность народа” с последующей передачей их в пользование крестьянским и рабочим “общинам”, предоставление “угнетенным народам” России права “отделиться или остаться в общерусском союзе”. Эти программные принципы пропагандировались в народовольческих печатных листках и прокламациях. Народовольцы поставили своей целью свержение самодержавия. Они полагали, что самодержавие является самостоятельной политической силой, “стоит над классами”, само создает классы и сословия. Поэтому достаточно, считали они, свалить самодержавие, как будет обеспечен и социальный переворот в стране, будет остановлено и развитие капитализма, “насаждаемого” самодержавием. На первый план выдвинулась идея цареубийства, которое, по убеждению народовольцев, дезорганизует правительство и послужит сигналом к народному восстанию. 25 августа 1879 г. Исполнительный комитет “Народной воли” вынес “смертный приговор” Александру II. Началась настоящая “охота” на царя. Всего на царя было совершено 8 покушений. Власти приняли энергичные меры к выявлению и нейтрализации террористов. 27 февраля 1881 г. им удалось арестовать многих членов Исполнительного комитета “Народной воли”, в том числе и Андрея Желябова, главного организатора готовившегося нового покушения на Александра II. Подготовку этого покушения возглавила Софья Перовская. 1 марта 1881 г. брошенная одним из террористов бомба смертельно ранила царя и самого покушавшегося на него. Последним актом “Народной воли” явилась подготовка покушения 1 марта 1887 г. на Александра III. Готовившие покушение (среди них был и Александр Ульянов) были выслежены полицией, преданы суду и повешены. Новые репрессии довершили разгром “Народной воли”.
|
|
|
|
|
|
Народническая организация “Черный передел”, которую возглавил Г.В. Плеханов, заявила о своем неприятии тактики индивидуального террора и поставила целью “пропаганды в народе” подготовку “аграрного переворота”. К началу 1882 г. “Черный передел” распался на отдельные кружки. Некоторые из чернопередельцев, эмигрировавшие в 1880 г. вместе с Плехановым за границу, пришли к марксизму, другие примкнули к “Народной воле”, третьи вообще прекратили свою деятельность.
8.6. Контрреформы Александра III
После гибели Александра II на трон в возрасте 36 лет взошел император Александр III (1881-1894). Нового царя не готовили с детства к престолу: наследником он стал лишь в двадцать лет, после смерти старшего брата Николая, и только с этого времени начал получать обширное образование, необходимое самодержцу. Идеалами наследника были неограниченное самодержавие, строгая опека над обществом, укрепление сословных рамок, усиление русских начал на окраинах империи, самобытное развитие (без европейских заимствований). Советами и наставлениями Александру III помогали: реакционный журналист М.Н.Катков и бывший преподаватель царя, ученый-юрист, обер-прокурор Святейшего Синода К.П.Победоносцев (1827-1907). В 60-е годы и Катков, и Победоносцев с энтузиазмом готовили реформы, а к 80-м стали их яростными врагами. “Одно из самых лживых политических начал, — провозглашал обер-прокурор Синода, -— есть начало народовластия”. Победоносцев доказывал, что нельзя перестраивать веками складывавшийся государственный уклад и давать свободу человеку, поскольку он ущербен, несовершенен. Оба советника Александра III желали искоренить нововведения 60-70-х годов. Но предлагали разные пути: Катков призывал к политико-административным переустройствам, Победоносцев больше надеялся на изменения в умах и душах людей, на усиление влияния церкви. У трона развернулась острая борьба. Сторонники реформ настаивали на созыве представительства, одобренного Александром II 1 марта, в день своего убийства; Победоносцев произнес громовую речь, доказывая, что это будет гибелью России. Сам царь на первых порах умалчивал о своем курсе, но 29 апреля 1881 г. Александр III без совета с министрами утвердил Манифест “О незыблемости самодержавия”, тайно составленный Победоносцевым. Сторонникам реформ пришлось подать в отставку. Преемником Лорис-Меликова стал граф Н.П.Игнатьев. При Игнатьеве был принят ряд мер в пользу народа (задуманных еще его предшественником). В 1881 г. бывших помещичьих крестьян перевели на обязательный выкуп (к этому времени еще 15% бывших крепостных несли повинности в пользу помещиков), выкупные платежи понизились. В 1882 г. был учрежден Крестьянский банк, помогавший крестьянам покупать землю, началась отмена подушной подати; вводилась фабричная инспекция, регулировавшая отношения между рабочими и фабрикантами, ограничивался женский и детский труд. Враг западного парламентаризма, Игнатьев пытался в то же время найти некие самобытные формы союза власти с обществом. Вместе с известным славянофилом И.С.Аксаковым он разработал план созыва Земского собора. Но Катков и Победоносцев, вовремя узнав о планах Игнатьева, выступили против любого привлечения общества к государственным делам. Проект собора был отвергнут. События 1881-1882 гг. отсрочили созыв русского представительства на четверть века (до революции 1905 г.), заметно отклонили развитие России от общемирового пути (к концу XIX в. все крупные европейские страны имели парламенты).
В мае 1882 г. Игнатьев был заменен “министром борьбы” – известным врагом общественных свобод Д.А.Толстым, что знаменовало переход к открытой реакции.
После эпохи “Великих реформ” 1860-70-х гг. страна вступила в следующий период своей истории, получивший название “контрреформ”. При Александре III многие преобразования, проведенные правительством его отца, не только не получили дальнейшего развития, но были серьезно урезаны, а некоторые и прямо отменены. В 80-х — начале 90-х XIX в. годов были воссозданы многие принципы, господствовавшие в русской жизни при Николае I. 1880-е гг. стали временем строгого полицейского надзора за обществом. В августе 1881 г. было принято “Положение о мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия”, обобщившее все чрезвычайные акты, принятые в ходе борьбы с народовольцами. В местностях, объявленных на положении “усиленной” или “чрезвычайной охраны”, губернатор мог закрыть учебные заведения, органы печати и самоуправления, арестовать, выслать на пять лет, предать военному суду любого жителя. Принятое как временная мера, “Положение” продлевалось каждое трехлетие вплоть до 1917 г. Оно стало “конституцией наоборот” – были расширены и закреплены не права общества, а прерогативы власти. Ушли в прошлое гласные политические процессы, где обвиняемые открыто отстаивали свои взгляды. Суд над заговорщиками (часто – военный) вершился теперь за закрытыми дверями. Недовольных или “неблагонадежных” широко ссылали в административном порядке. “Охранные отделения” – специальные жандармские органы, засылавшие агентов в революционные ряды, – заблаговременно разрушали все попытки восстановить подполье; за эмигрантами наблюдала заграничная агентура с центром в Париже. В эпоху “твердой власти” 80-х — начала 90-х годов бюрократия зачастую не считалась с действующими законами: и мелкие чиновники, и губернаторы, и министры, и сам царь нередко действовали по своему усмотрению. На мнения Государственного совета Александр III часто не обращал внимания, принимая те меры, которые находил нужными.
Либеральные установления 60-70-х гг. – были пересмотрены в ходе “контрреформ”. Первые стеснения претерпели печать и просвещение. По “Временным правилам о печати” (1882) совещание четырех министров — внутренних дел, народного просвещения, юстиции и обер-прокурора Синода — могло закрыть любое издание, запретить неугодным лицам заниматься журналистикой.
Университетский устав 1884 г. покончил с автономией высшей школы: выборы профессоров, деканов и ректоров отменили, а университетскому Совету оставили лишь право присуждать медали и ученые степени. Поступить в университет теперь нельзя было без полицейской справки о благонадежности; студенты должны были носить форму, посещать лекции в обязательном порядке, отвечать на экзамене стоя. Все студенческие организации безусловно запрещались; плата за обучение выросла вдвое.
На несколько лет были закрыты высшие курсы для женщин. Духовные семинарии и кадетские корпуса, которые в 60-70-е гг. сблизились с обычными гимназиями, вновь превращались в специальные, закрытые заведения. В 1887 г. министр народного просвещения издал так называемый “циркуляр о кухаркиных детях”, запретив (вопреки гимназическому уставу) принимать в гимназии “детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детей коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, вовсе не следует выводить из той среды, к коей они принадлежат”. Для народа усиленно создавались церковно-приходские школы, призванные воспитать крестьянских детей “в простоте мысли”, уберечь их от тяги к высшим ступеням образования. Изменилось и положение самой церкви: священников, преподавателей духовных академий и семинарий строже подчинили власти епископов, а суровый обер-прокурор Победоносцев бдительно надзирал за всей церковной иерархией.
Не избежали перемен и органы самоуправления. В 1889 г. было издано “Положение об участковых земских начальниках”. В подчинение к земским начальникам — чиновникам из поместного дворянства (к земству они отношения не имели) — входили деревенские сходы, старосты, волостные суды. Земский начальник был для крестьян и администратором, и судьей в одном лице. Он мог смещать старост и отменять решения сходов, арестовать и оштрафовать крестьянина, наказать его розгами. С введением Положения о земских начальниках упразднялся выборный мировой суд, т.е. перестал действовать один из важных институтов судебной реформы 1864 г. Новое положение о земстве, принятое в 1890 г., строже подчинило его надзору губернатора и одновременно усилило в нем дворян. Число гласных от крестьян заметно уменьшилось; их теперь назначал губернатор из кандидатов, выбранных крестьянством. Городовое положение 1892 г. ввело высокий имущественный ценз, сократив круг избирателей в три-четыре раза, усилило контроль администрации за деятельностью городских дум.
Если реформы 1869-1870 гг. проходили под знаком сближения прав различных сословий, то политика 1880-1890-х гг. в этой области была направлена на сохранение сословной замкнутости русского общества. Стремясь возвысить былую роль “благородного сословия”, правительство в 1885 г. (юбилей Жалованной грамоты дворянству) основало Дворянский банк: он давал льготные ссуды под залог родовых имений. Было принято выгодное для помещиков Положение о найме на сельскохозяйственные работы. Желая остановить наплыв разночинцев в дворянство, правительство даже задумывалось об отмене петровской Табели о рангах. Замкнуть цепь контрреформ должно было преобразование суда: Победоносцев и Катков положили немало труда на подготовку этой меры. Несменяемость судей была ограничена; круг лиц, из которых назначались присяжные, сузился; из ведения суда присяжных изъяли ряд дел. Министру юстиции разрешалось закрывать двери суда для публики. И все же целостной судебной контрреформы провести так и не удалось.
Советники Александра III понимали, что одними административными мерами и полицейскими репрессиями настроение общества не изменить: в ход пошли идеологические средства. По всей России воздвигались величественные храмы в древнерусском стиле, призванные напомнить о национальной самобытности, устраивались грандиозные торжества в честь церковных юбилеев – 900-летия крещения Руси (1888), 500-летия со дня кончины Сергия Радонежского (1892). Каждый год открывались новые храмы и монастыри, издавались сотни церковных изданий для народа. Одновременно ужесточившаяся цензура закрыла целый ряд оппозиционных изданий. Особым распоряжением правительства был запрещен журнал М.Е.Салтыкова-Щедрина “Отечественные записки”. Строго преследовались церковные сочинения Л.Н.Толстого и В.С.Соловьева, картины Н.Н.Ге, посвященные жизни Христа. Накануне четвертьвекового юбилея отмены крепостного права прессе приказали не упоминать об этой дате.
Современники по-разному оценивали 80-е – начало 90-х г. XIX в. Ломка недавно введенных установлений 60-70-х годов вносила разлад в русскую жизнь; всеохватная полицейская опека била не только по революционерам, но и по мирным либералам. Церковь, зажатая суровой казенной опекой, так и не смогла стать влиятельной общественной силой, побороть радикальную идеологию. При этом в приниженном, отгороженном от остальных сословий крестьянстве копилась социальная ненависть, прорвавшаяся наружу в годы революции. “Замораживая” старые устои в деревне, правительство в то же время всеми силами поощряло индустриальный прогресс: нарастал угрожающий разрыв между бурно растущей промышленностью и архаичным, малопроизводительным сельским хозяйством. В царствовании Александра III были завязаны многие узлы, которые пришлось распутывать его преемнику Николаю II.
