Акты толкования норм права

Акт толкования норм права – это правовой акт, который содержит разъяснение юридических норм. Их называют интерпритационными актами. Наряду с нормативными актами и индивидуальными актами интерпритационные акты образуют особую (третью) группу правовых актов. Особенности актов толкования норм права следующие:

1. они представляет собой разъяснение смысла юридических норм;

2. содержат конкретизирующие, а не нормативные предписания;

3. не имеют самостоятельного значения и действуют в единстве с теми нормами, которые толкуют;

4. не являются формой и источником права

Виды актов толкования норм права.

1. В зависимости от типов официального толкования они подразделяются на

- акты нормативного толкования и

- акты казуального толкования;

2. исходя от органов, дающих толкование, различают:

- акты органов государственной власти;

- акты органов управления;

- акты судебных органов;

- акты прокурорских органов;

- и т. п.;

3. в зависимости от предмета правового регулирования:

- акты толкования уголовного права, административного, гражданского и т.д.;

4. в зависимости от характера норм права:

- материальные и

- процессуальные акты;

5. в зависимости от формы нормативных правовых актов:

- указы, постановления, приказы, инструкции и т.п.;

6. в зависимости от юридической природы правового акта различают:

- интерпритационные акты правотворчества;

- и интерпритационные акты правоприменения;

7. по юридической силе различают:

- акты официального толкования (указы, разъяснения, постановления государственных органов, обязательные для правоприменительных органов;

- акты неофициального толкования (юридические учебники, монографии, комментарии кодексов и другие акты доктринального толкования);

8. по внешней форме различают

- акты письменные и

- акты устные.

Нормативные акты толкования характеризуются тем, что

1. распространяют свое действие на неопределённый круг субъектов и

2. рассчитаны на применение каждый раз, когда реализуется толкуемая норма.

В этом смысле они носят общеобязательный характер. Актами нормативного толкования являются руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда и акты разъяснения Конституционного Суда.

Однако акты нормативного толкования не обладают свойствами нормативно-правового акта. Во-первых, они не должны содержать оригинальных норм права. Государственный орган или должностное лицо, давая соответствующие комментарии, не могут и не должны вторгаться в компетенцию правотворческого органа вместо него творить право, создавать новые, не содержащиеся в комментируемом акте нормы.

Во-вторых, акты официального нормативного толкования утрачивают силу в ином порядке, нежели нормативно-правовые акты. Для признания утратившими силу им не требуется специального решения компетентного правотворческого органа. Они утрачивают силу с того момента, как официально признаются недействующими интерпретируемые ими нормативно-правовые акты.

Казуальные акты толкования характеризуются тем, что:

1. относятся к конкретному случаю и

2. касаются конкретных лиц.

С этой точки зрения их можно назвать индивидуальными. Актами казуального толкования являются разъяснения судов и административных органов по конкретным делам.

В теорий права акты нормативного толкования рассматриваются как правоположения, а акты казуального разъяснения - как прецеденты. Правоположения имеют уточняющий характер, прецеденты толкования служат в качестве образца при разрешении аналогичных дел.