Тема 3. 6. Производство в суде

Права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. Подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Процессуальные решения после

вынесения вердикта.

При произнесении оправдательного вердикта председательствующий тот час же объявляет подсудимого оправданным и освобождает его из-под стражи в зале судебного заседания. После произнесения вердикта (как оправдательного, так и обвинительного) он объявляет присяжным заседателям об окончании их участия в судебном заседании. Последствия вердикта обсуждаются без их участия, а они могут остаться в зале судебного заседания на отведенных для публики местах. Далее при оправдательном вердикте с участием сторон исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек и вещественными доказательствами. При вынесении обвинительного вердикта с участием сторон производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым по соответствующей норме УК РФ, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора. Затем проводятся прения сторон, причем стороны вправе затрагивать любые вопросы

Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора. Но обвинительный вердикт не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления. Председательствующий может признать, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления. В этом случае он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела новым составом суда со стадии предварительного слушания. Это постановление обжалованию не подлежит.

Положительный ответ в вердикте коллегии присяжных заседателей на вопрос о том, заслуживает ли признанный виновным подсудимый снисхождения, обязателен для председательствующего. Наказание назначается с применением положений ст. 64 и ч. 1 ст. 65 УК РФ.

Приговор постановляется в общем порядке, но за некоторыми изъятиями (ст. 351 УПК РФ). Во вводной части не указываются фамилии присяжных заседателей. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагается существо обвинения, по поводу которого коллегией присяжных заседателей был вынесен оправдательный вердикт, и содержатся ссылки на этот вердикт либо на отказ государственного обвинителя от обвинения. Приведение доказательств требуется лишь в части, не вытекающей из вердикта. В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора содержится описание преступного деяния, в совершении которого подсудимый признан виновным, квалификация содеянного, мотивы назначения наказания и обоснование решения суда в отношении гражданского иска. В резолютивной части приговора должны содержаться разъяснения о кассационном порядке его обжалования.

Протокол судебного заседания ведется в общем порядке, но тоже за некоторыми изъятиями (ст. 353 УПК РФ). В протоколе указываются состав кандидатов в присяжные заседатели, вызванных в судебное заседание, и порядок формирования коллегии присяжных заседателей. Напутственное слово председательствующего записывается в протокол судебного заседания, или его текст приобщается к материалам уголовного дела, о чем делается отметка в протоколе.

Председательствующий вправе вместо приговора вынести постановление о прекращении уголовного дела в общем порядке (в случаях, предусмотренных ст. 254 УПК РФ) либо постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда.

В ходе разбирательства дела судом с участием присяжных заседателей могут быть установлены обстоятельства, свидетельствующие о невменяемости подсудимого в момент совершения деяния, в котором он обвиняется, или свидетельствующие о том, что после совершения преступления у подсудимого наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или исполнение наказания, подтвержденные результатами судебно-психиатрической экспертизы. В этом случае председательствующий выносит постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей и направлении его для рассмотрения судом в порядке, установленном главой 51 УПК РФ.

ВЫВОДЫ:

Сущность суда присяжных состоит в том, что разрешение вопроса о виновности является исключительной прерогативой народных представителей, а не профессиональных судей. Судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из 12 присяжных заседателей могут рассматривать по ходатайству обвиняемого уголовные дела, подсудные суду субъекта, перечисленные в п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ.

Формирование коллегии присяжных заседателей производится в закрытом судебном заседании с участием явившихся кандидатов в порядке, установленном ст. 328 УПК РФ. При этом стороны имеют право на мотивированные и даже немотивированные отводы кандидатам в присяжные заседатели. После завершения формирования коллегии присяжных заседателей первые двенадцать присяжных образуют коллегию присяжных заседателей по уголовному делу, а два (и более) последних участвуют в рассмотрении дела в качестве запасных присяжных заседателей. Присяжные заседатели, образовавшие состав коллегии (без запасных), в совещательной комнате открытым голосованием большинством голосов избирают своего старшину. После избрания старшины все присяжные заседатели, в том числе и запасные, приносят присягу.

Правовой статус присяжных заседателей, в том числе и запасных, в ходе судебного следствия регламентирован ст. 333 УПК РФ.

В ходе судебного следствия в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства дела, доказанность которых устанавливается присяжными в соответствии с их полномочиями. Прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих рассмотрению присяжными заседателями.

На разрешение присяжных заседателей ставятся и формулируются в вопросном листе следующие вопросы:

1). Доказано ли, что деяние имело место.

2). Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый.

3). Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

4). В случае признания подсудимого виновным, ставится еще один вопрос – заслуживает ли он снисхождения.

5). После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые влияют на степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности.

После напутственного слова председательствующего комплектные присяжные заседатели удаляются в совещательную комнату для вынесения вердикта, а запасные остаются. Совещанием присяжных руководит старшина. Он ставит на обсуждение вопросы в последовательности, установленной вопросным листом, проводит голосование по ответам на них и ведет подсчет голосов.Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из трех основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей. Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.

При произнесении оправдательного вердикта председательствующий тот час же объявляет подсудимого оправданным и освобождает его из-под стражи в зале судебного заседания. После произнесения вердикта (как оправдательного, так и обвинительного) он объявляет присяжным заседателям об окончании их участия в судебном заседании. Исследование остальных обстоятельств производится с участием сторон, но без участия присяжных заседателей.

Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора. Но обвинительный вердикт в ряде случаев не препятствует постановлению оправдательного приговора.

Рекомендуемая литература:

1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12.12.1993г.

С последующими изменениями и дополнениями. М., 2009г.

2. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН

10.12..1948г. – СССР и международное сотрудничество в области прав человека.

Документы и материалы. М., 1989г.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят Генеральной

Ассамблеей ООН 16.12.1966 г. (ратифицирован Указом Президиума Верховного

Совета СССР от 18.09.1973г. № 4812-У111). – СССР и международное

сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989г.

4. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания: заключена 10.12.1984 года (ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21.01.1987г.

№ 6416-Х1). – СССР и международное сотрудничество в области прав человека.

Документы и материалы. М., 1989г.

5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: подписана в г. Риме 04.11.1950г. (ратифицирована Федеральным законом от 30.03.1998г. № 54-ФЗ). СЗ РФ. 20001., № 2.

6. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания: заключена в г. Страсбурге 26.11.1987г. С последующими изменениями и дополнениями. (ратифицирована

Федеральным законом РФ от 28.03.1998г. № 44-ФЗ). СЗ РФ. 1998г., № 36.

7. Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отказ от смертной казни: подписан 15.12.1989г. СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989г.

8. Декларация прав и свобод человека и гражданина: принята постановлением Верховного Совета РСФСР от 22.11.1991г. № 1920-1. ВВС, 1991г., № 52.

9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят 18 декабря 2001 года, № 174-ФЗ. Российская Газета от 22 декабря 2001 года. С последующими изменениями и дополнениями.

10. Уголовный кодекс Российской Федерации: принят 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. СЗ РФ, 1996г., № 18.

11. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: принят 08.01.1997г. СЗ РФ, 1997г., № 2. С последующими изменениями и дополнениями.

12.

13. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992г. № 3132-1. С последующими изменениями и дополнениями. СЗ РФ, 2001г., № 51.

14. О прокуратуре в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 17.01.1992г. № 2202-1 (в редакции Федерального закона от 17.11.1995г. от 17.11.1995г. № 168-ФЗ). С последующими изменениями и дополнениями. СЗ РФ, 2002г., № 40.

15. О милиции: Закон РСФСР от 18.04. 19991г. № 1026-1. С последующими изменениями и дополнениями. СЗ РФ, 2002г., № 30.

16. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 31.05.2002 года № 63-ФЗ. СЗ РФ. 2002г., № 23.

17. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 20.08.2004 года № 113-ФЗ. СЗ РФ. 2004г., № 34.

18. О судебных приставах: Федеральный закон РФ от 21.07.1997г. № 118-ФЗ. С последующими дополнениями. СЗ РФ, 2000г., № 46.

19. О присоединении СССР к Факультативному протоколу и Международному пакту о гражданских и политических правах: постановление Верховного Совета СССР от 05.07.1991г. № 2304-1. Ведомости ВС СССР. 1991г., № 29.

20. О признании компетенции Комитета по правам человека в соответствии со статьей 41 Международного пакта о гражданских и политических правах: постановление Верховного Совета СССР от 05.07.1991г. № 2305-1. Ведомости ВС СССР. 1991г., № 29.

21. О снятии оговорки в отношении статьи 20 и о признании компетенции Комитета против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания: постановление Верховного Совета СССР от 05.07.1991г. № 2307-1. Ведомости ВС СССР. 1991г., № 29.

22. Постановления Пленума Верховного Суда СССР. Сборник постановлений.

23. Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР. Сборник постановлений.

24. Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Сборник постановлений.

25. Об организации прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием: приказ Генерального прокурора от 18.06.1997г. № 31. Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора РФ. М.: Норма, 1999.

26. Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства. Приказ Генерального прокурора РФ от 03.06.2002г. № 28.

27. Уголовный процесс: Учебник для Вузов. Под общей редакцией А.В.Смирнова, К.Б.Калиновского, СПб.: Питер, 2004.

28. Уголовный процесс: Учебник для Вузов. Под общей редакцией А.В.Смирнова, К.Б.Калиновского, СПб.: Питер, 2005.

29. Уголовно-процессуальное право: Учебник. Под редакцией П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2004.

30. Уголовный процесс: учебник. Под редакцией В.П. Божьева. М.: СПАРК, 2002.

31. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации. М.: Экзамен, 2004.

32. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации. М.: Кодекс, 2002.

33. Уголовный процесс. Учебное пособие для студентов средних профессиональных учебных заведений. Под редакцией Л.К. Енаевой. М.: Форум-Инфра-М., 2003.

34. Краткий курс уголовного процесса. Учебное пособие. Под редакцией А.П. Рыжакова. г. Тула, ПБЮЛ В.В. Рыжаков, 2003.

Вопросы для самопроверки:

1. Дайте общую характеристику суду с участием присяжных заседателей и укажите место этого суда в судебной системе РФ.
2. Скажите, что вам известно об истории суда присяжных в России?
3. Поясните, какие дела подсудны суду с участием присяжных заседателей?
4. Поясните, при каких условиях дело может быть рассмотрено судом присяжных?
5. Расскажите, в каком порядке рассматриваются на предварительном следствии ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных?
6. Как, по вашему мнению, обеспечивается состязательность в суде присяжных?
7. Каков порядок назначения судебного заседания при наличии ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных и какие решения выносит судья при этом?
8. Уточните, в чем заключается подготовка к рассмотрению дела судом присяжных?
9. Перечислите права и обязанности присяжного заседателя.
10. Расскажите, в каком порядке осуществляется отбор присяжных заседателей – составление предварительного списка – и как формируется коллегия присяжных заседателей?
11. Какие вы знаете особенности судебного следствия в суде присяжных?
12. Уточните, какие вопросы подлежат решению коллегией присяжных заседателей?
13. Назовите особенности прения сторон в суде присяжных.
14. Поясните, в чем смысл напутственного слова председательствующего?
15. Дайте понятие вердикту присяжных заседателей и поясните, в каком порядке он выносится и объявляется?
16. Поясните, какие юридические последствия имеет вердикт для суда?
17. Каким решением может быть закончено разбирательство в суде присяжных?
18. Скажите, имеются ли какие-либо особенности изложения приговора или иного решения судом присяжных?