Новация

Зачет

Близок к исполнению. Часто называют суррогатом исполнения обязательства.

В виде общего правила закон позволяет стороне сделать одностороннее изъявление о прекращении обязательства зачетом.

Почему суррогат исполнения? Если я должен денег и мне должны денег. Если мне заплатят, я получу сумму денег, производя зачет – экономлю деньги, которые я из своих денег плачу.

Практически такая же имущественная выгода. Чтобы прекратить обязательство зачетом нужно

Зачет – одностороння сделка. Она нуждается в восприятии адресата, чтобы обязательство прекратилось. Логически мы понимаем, что обязательство может прекратиться не раньше восприятия другой стороной сообщения о зачете. Однако у нас есть Великий и мудрый ВАС, который лучше нас знает смысл закона. ИП № 55. ВАС воспринял традиции римского права и объявил об обратной силе зачета.

В РП отношения зачета регулировались следующим образом – право требования (встречное требование) прекращается не в момент, когда сделано заявление о зачете, а в тот момент, когда возникли все условия о зачете. То есть заявление о зачете обладает обратной силой.

Как это может проявиться на практике? Например, у нас есть денежное обязательство по договору купли-продажи. Срок исполнения – 1 марта 2010 года. С момента нарушения начинают капать санкции и значительная неустойка. На 1 миллион в концу года набежало еще 200 тысяч. 1 апреля 2010 года возникло встречное обязательство, например, покупатель пострадал в результате причинения вреда продавцом. Возникло денежное требование к продавцу, никак не связанное куплей-продажей. Вся набежавшая неустойка исчезнет и одна из сторон потеряет всю свою имущественную выгоду необоснованно.

ВАС исходил из духа закона. В некоторых странах есть, но более всего отказываются. Историческое развитие данной нормы связано со спецификой процесса в римском праве.

Нижестоящие суды не видят этого разъяснения. Людям непонятно, зачем это нужно было делать?

Итак, зачет – это односторонняя сделка, нуждающаяся в восприятии, она является по общему правилу безотзывной. Как только все условия налицо, заявление о зачете получено адресатом, обязательство прекращается навсегда. Невозможно своим волеизъявлением восстановить прекратившееся обязательство.

Частичный зачет – когда требования не совпадают в количественном отношении.

Условия, необходимые для зачета:

1. Встречность – те требования, которые существуют в рамках обязательств между ожними и теми же лицами. Я должен тебе, а ты мне. Единственное исключение – когда не требуется. Уступка требования - может зачесть свое требование против цедента против требований цессионария. Ситуация специфична объясняется тем, что права должника сохраняются вне зависимости от уступки. Льготы исчерпываются только этим. Остальные условия должны иметь место

2. Однородность. Предметы обязательств, которые прекращаются зачетом должны относиться к одному и тому же роду. Речь идет о фактической однородности, ни закон ни судебная практика не говорит о юридической однородности.

3. Зрелость – зачетом можно прекратить только такие требования, которые созрели для исполнения. В частности, срок. Законодатель расшифровывает условия следующим образом – срок исполнения по обоим обязательствам срок уже наступил, либо моментом востребования либо вообще не определен. Почему законодатель устанавливает такие требовании? Дело в том, что зачет суррогат исполнения обязательства. Зачет является бесспорным способом прекращения, без согласия стороны, если сторона могла бы не исполнять свои обязательства, потому что срок не наступил. Тогда можно было бы возражать.

Условия, когда зачет невозможен

1. Срок исковой давности не просто истек, а об этом сделала заявление другая сторона

Суд должен отказаться в иске только если ответчик ссылается. 1 сентября срок исковой давности истек, а 1 декабря заявление о зачете. Стороны не судились. Оказалось чтобы срок не просто истек, а было сделано соответствующее заявление. В каком порядке? Ведь исковая давность применяется судом. С точки зрении рационализации оборота – сделать заявление в несудебном порядке. Вопрос открыты. ВАС в ИП не высказался однозначно можно ли так сделать заявление, чтобы воспрепятствовать зачету. В чем логика этого правила? Зачет – принудительный способ прекращения обязательства. Если могла отказаться от исполнения обязательства со ссылкой на исковую давность, это право должно сохраниться.

2. Требования относятся к одной из особых категорий обязательств:

- о возмещение вреда жизни или здоровью

- алиментные обязательства

- предоставление пожизненного содержания

Перечень закрытый. Специфическая цель – предоставление содержания. Даже если сам обязан заплатить, смысл этих обязательств – обеспечить насущные, текущие жизненные потребности.

3. Прямо запрещен законом или соглашением сторон. Например, в законе «О банкротстве». Возможность зачета может быть запрещена договором – оговорка «требования по настоящему договору не могут быть прекращены зачетом».

Нормы о зачете – эталон частноправовых норм. Удобна, понятна всем, опыт. И в то же время сформулирована диспозитивна, если неудобно, можно исключить

С латинского «обновление». Смысл в следующем – после того, как обязательство возникло, интерес участников может измениться. Они могут прекратить ранее существовавшее обязательство соглашением о новации и вместо него возникнет новое обязательство между теми же сторонами, но с иным предметом или иным способом исполнения. Так определена новация в законе. В РП родственным способом была делегация, новое обязательство между другими лицами, так как цессии в РП не было. У нас такого способа нет. Возникает вопрос – можно ли предусмотреть такое? На это вопрос можно ответить утвердительно, закон никаких ограничений не содержит. Такой способ можно назвать непоименованным, применять общие положения об обязательствах.

Новация связывает тех же самых лиц. Говоря о новации нужно определить ЮФ. Соглашение о новации. Когда соглашение заключено, обязательство прекращается. Это соглашение можно квалифицировать как консенсуальный договор. Существенные условия – стороны должны указать тот правовой результат, к достижению которого они стремятся. Стороны должны выразить свою волю произвести новацию. Важный признак, позволяющий отличать от сходных институтов. Например, соглашение об изменение обязательства. Как же отличить? При соглашении об изменения обязательство продолжает существовать, при новации обязательство прекращается – дополнительные права, срок исковой давности. Как отличить? Суды говорят – если стороны включили в свое соглашение условие о замене это новация. Если прямого условия нет – соглашение об изменении договора. Следующее существенное условие договора о новации – обязательство, которое они намерены прекратить посредством новации. Чтобы состоялась, требуется, чтобы обязательство действительно существовало, чтобы было что новировать. В наем законодательстве отсутствует такой способ как. Чтобы установить новую обязанность нужно на чем-то базироваться. Причем для новации не требуется чтобы старое обязательство созрело к исполнению, срок может не наступить, даже в отношение условных обязательств, которые наступят при отлагательном условии.

Мы можем заключить соглашение о новации.

\третье существенное условие – то обязательство, которое должно возникнуть. С этим связаны большие проблемы, законодатель не объяснил что значит описать – существо, но его недостаточно. Поскольку стороны не обязаны в силу закона указывать тип устанавливаемого обязательства, какие нормы будут применяться. По действующему законодательству, которое возникает в результате новации, применяются общие положения об обязательстве. При этом стороны должны однозначно определить условия нового обязательства. Все, что е может быть восполнено общими нормами об обязательстве, должно быть оговорено.

Должны бит и дополнительные права. Это логично, потому что большинство прав являются придаточными. Это общее правило диспозитивно – могут договориться об ином, что прекращается только основное обязательство, а дополнительные сохраняются. Свобода не безгранична. Не распространяется на обеспечение, предоставленное третьим лицом (поручительство, залог, предоставленный третьим лицом). Когда хотят оговориться таким образом, мы должны понимать в чем смысл? И поручительство и залог прекратятся, своим согласием поручитель заключает новый договор поручительства, залогодатель – новый договор залога, не продолжение прежних отношений, новые отношения

Некоторые обязательства не могут быть прекращены путем новации. Обязательства, связанные с причинением вреда жизни или здоровью, по уплате алиментов. Логика вполне легко объяснима. Цель – предоставить содержание кредитору, иначе в конечном счет привело бы к тому, что кредитор мог бы и не получить.

В проекте изменения – статья 414 в пункте 1; если невозможность новации не вытекает из существа отношений.

Пункт 2 убрать. Невозможность новации будет вытекать. мы станем заложниками судейского усмотрения.

Ценность права – определенность, если мы связаны правом, оно должно быть максимально прочным и определенным, очищенным от примесей субъективизма.

Дата: 27.11.10