Лекция 13
Как мы говорили ранее, наряду с основной начальной задачей часто приходится решать так называемые краевые или граничные задачи. В этих задачах значение искомой функции задается не в одной, а в двух точках, ограничивающих отрезок, на котором требуется определить решение. Например, в задаче о движении материальной точки массы
под действием заданной силы
часто требуется найти закон движения, если в начальный момент
точка находилась в положении, характеризуемом радиус-вектором
, а в момент
должна попасть в точку
.
Задача сводится к интегрированию дифференциального уравнения движения
с краевыми условиями
.
Заметим, что эта задача имеет, вообще говоря, не единственное решение. Если речь идет о баллистической задаче и о точках земной поверхности, то в одну и ту же точку тело может попасть по навесной и по настильной траектории. Более того, при очень высоких начальных скоростях можно попасть в ту же точку и после однократного или многократного облета земного шара.
Аналогичную краевую задачу можно поставить и для луча света, проходящего через преломляющую среду: найти направление, по которому луч света должен выйти из точки А, чтобы он попал в другую заданную точку В.
При этом очевидно, что задача не всегда имеет решение, а если решения существуют, то их может быть несколько и даже бесконечное множество (например, если лучи, выходящие из точки А, фокусируются в точке В).
Если удастся найти общее решение дифференциального уравнения краевой задачи, то для решения этой задачи надо определить произвольные постоянные, содержащиеся в общем решении, из граничных условий. При этом, конечно, далеко не всегда существует действительное решение, а если существует, то оно не обязательно единственно.
В качестве примера возникающих здесь возможностей рассмотрим следующую краевую задачу: найти решение уравнения
, (1)
удовлетворяющее условиям:
.
Общее решение уравнения (1) имеет вид
. Первое граничное условие удовлетворяется при
, при этом
.
Если
, где
— целое число, то из второго граничного условия находим
,
. Следовательно, в этом случае существует единственное решение краевой задачи
.
Если же
и
, то все кривые пучка
являются графиками решения краевой задачи.
При
,
решений краевой задачи не существует, так как ни одна кривая пучка
не проходит через точку
, где
,
.
Рассмотрим несколько подробнее краевые задачи для линейных уравнений второго порядка
, (2)
. (3)
Линейной заменой переменных
краевые условия (3) сводятся к нулевым условиям
, причем линейность уравнения (2) не нарушается.
Умножением на
линейное уравнение (2) приводится к виду
, (4)
где
. Поэтому без существенного ограничения общности можно заменить изучение краевой задачи (2), (3) изучением краевой задачи для уравнения (4) с граничными условиями
. (5)
Вначале рассмотрим краевую задачу (4), (5), причем
является локализованной в точке
функцией с единичным импульсом. Точнее, рассмотрим уравнение
(6)
с граничными условиями
, где функция
равна нулю на всем отрезке
, за исключением
-окрестности точки
, причем
. Обозначим
непрерывное решение этой краевой задачи и перейдем к пределу при
:
. (7)
Нетрудно было бы доказать существование этого предела, не зависящего от выбора функции
, однако в этом нет необходимости, так как пока наши рассуждения носят эвристический характер, а позже мы дадим точное определение функции
.
Функция
называется функцией влияния или функцией Грина рассматриваемой краевой задачи. Решением рассматриваемой краевой задачи (4), (5) является
. (8)
Функция Грина обладает следующими свойствами, вытекающими из ее определения (7).
1.
непрерывна по
при фиксированном
при
,
.
2.
является решением соответствующего однородного уравнения
на всем отрезке
, за исключением точки
(так как вне этой точки в случае локализованной в ней функции правая часть равна нулю).
3.
удовлетворяет граничным условиям
.
4. В точке
производная
должна иметь разрыв первого рода со скачком
. Действительно, ожидать разрыва следует лишь в точке локализации функции, т.е. в точке
. Умножая тождество
на
и интегрируя в пределах от
до
, получим
и переходя к пределу при
, будем иметь
.
Все наши рассуждения о функции Грина носили эвристический характер. Придадим им теперь необходимую точность.
Определение. Функцией Грина
краевой задачи (4), (5) называется функция, удовлетворяющая указанным выше условиям 1, 2, 3, 4.
Непосредственной подстановкой в уравнение (4) проверяем, что выражение (8) является решением этого уравнения (краевые условия (5), очевидно, удовлетворяются в силу свойства 3). Действительно,
;

Подставляя (8) в уравнение (4), получим
в силу условий 2 и 4.
Рассмотрим метод построения функции Грина, из которого получим также достаточное условие ее существования.
Рассмотрим решение
уравнения
, (9)
определяемое начальными условиями
. Это решение, вообще говоря, не удовлетворяет второму граничному условию
. Случай
является исключительным, и мы его здесь рассматривать не будем.
Очевидно, что решения
, где
— произвольная постоянная, также удовлетворяют граничному условию
. Аналогично находим нетривиальное решение
уравнения (9), удовлетворяющее второму граничному условию
. Этому же условию удовлетворяют все решения семейства
, где
— произвольная постоянная.
Функцию Грина ищем в виде
причем постоянные
выбираем так, чтобы были выполнены условия 1 и 4, т.е. чтобы функция
была непрерывна по
при фиксированном
, и в частности непрерывна в точке
:
, (10)
и чтобы
в точке
имела скачок
:
. (11)
В силу предположения, что
, решения
и
линейно независимы, так как все линейно зависимые от
решения имеют вид
и, следовательно, при
не обращаются в нуль в точке
, в которой обращается в нуль решение
.Следовательно, определитель системы (10), (11), являющийся определителем Вронского:
в точке
, отличен от нуля и постоянные
, удовлетворяющие системе (10), (11), легко определяются:
, откуда
(12)
Пример. Найти функцию Грина краевой задачи
,
,
.
Решения соответствующего однородного уравнения, удовлетворяющие условиям
,
, соответственно имеют вид
и
, следовательно, согласно (12), 
Ранее мы предположили, что не существует нетривиального решения
однородного уравнения (9), удовлетворяющего нулевым граничным условиям
. Это условие гарантирует не только существование и единственность решения краевой задачи (4), (5), но и единственность функции Грина.
Действительно, если допустить существование двух различных функций Грина
и
для краевой задачи (4), (5), то получим два различных решения этой задачи:
и
, разность которых
, вопреки предположению, будет нетривиальным решением соответствующего однородного уравнения, удовлетворяющим нулевым граничным условиям.






