Прохождение шума квантования (цифрового белого шума) через цифровой фильтр

Условия, в рамках которых решается поставленная задача, формулируются так: на входе ЦФ действует шум квантования xВХ(n) с дисперсией sВХ2. Требуется определить дисперсию sВЫХ2 шумового процесса xВЫХ(n) на выходе ЦФ.

Дисперсия sВЫХ2 равна среднеквадратичному значению выходной последовательности xВЫХ(n):

                                 .                                   (8.8)

Определим выходную последовательность xВЫХ(n) как дискретную свертку входного воздействия xВХ(n) с дискретной импульсной характеристикой (ДИХ) цифрового фильтра h (n):

                              .                             

Подставив это выражение в (8.8), получим:

                                                         (8.9)

Для упрощения выкладок представим в (8.9) средний квадрат через усредненное произведение двух сумм:

       .             (8.10)

Для того чтобы процедура усреднения приняла более конкретный вид, преобразуем (8.10), вынося знаки суммирования и ДИХ из-под знака усреднения:

             .           (8.11)

Последовательности xВХ(nk) и xВХ(nm) получены из одной и той же последовательности xВХ(n) путем ее сдвига, соответственно, на k  и  m тактов. Последовательность xВХ(n) представляет собой цифровой "белый" шум, отсчеты которого некоррелированы между собой. Следовательно

                       при   mk,

                  при m = k.

Таким образом, правая часть в (8.11) не равна нулю только при k = m. Для удобства записи последующего выражения примем k = m = n и окончательный результат выполненного вывода примет вид:

                                 .                                (8.12)

Отношение

                       .                                  (8.13)

назовем коэффициентом передачи мощности цифрового фильтра для шума квантования.

Одним из существенных факторов, определяющих характеристики цифрового фильтра, является выбранное значение частоты дискретизации. В данном рассмотрении особый интерес представляет выяснение зависимости коэффициента передачи мощности D от значения частоты дискретизации f Д.

Чтобы это осуществить, надо преобразовать формулу для D так, чтобы представить импульсную характеристику h (n) функцией частоты дискретизации. Общей формулы для такой зависимости получить нельзя, поскольку выражение для ДИХ каждого типа цифрового фильтра (ЦФ) выводится индивидуально. Поэтому проведем рассмотрение на частном примере ЦФ, аналогом-прототипом которого является интегрирующий RC -фильтр 1-го порядка с постоянной времени tФ = RC. Его передаточная функция, как известно, содержит один полюс s П = – 1/tФ и один нуль, удаленный в бесконечность. ЦФ с таким аналогом-прототипом описывается передаточной функцией

                                ,

и дискретной импульсной характеристикой

                                           h (n) = abn.                                              (8.14)

Используя метод согласованного z -преобразования (см. §6.3), определим коэффициент b:

                 .                        (8.15)

Для того чтобы можно было определить интересующую нас зависимость D (f Д) в рассматриваемых условиях, составим выражение для частотной характеристики ЦФ H (j Ф), нормированной к ее максимальному значению Hmax:

                                                         (8.16)

где в нашем случае  

                                      (8.17)

                                                                          (8.18)

Подставляя (8.17) и (8.18) в (8.16), получим:

                                                        (8.19)

При этом выражение (8.14) для ДИХ примет вид:

                                                                                  (8.20)

Подставив (8.20) в (8.13), получим искомое выражение для коэффициента передачи мощности для шума квантования:

                                                                 (8.21)

Рассматривая (8.21) как сумму членов геометрической прогрессии со знаменателем b 2, запишем:

                                                                           (8.22)

Преобразуем полученное выражение, используя разложение в ряд логарифмической функции:

                .

Поскольку этот ряд быстро убывающий, то можно ограничиться только его первым членом. Тогда получим:

                              

Перепишем последнее выражение в виде:

                              

и подставим в него выражение (8.15) для b. В результате получим:

                        

и окончательно:

                                                                                     (8.23)

 

Рис. 8.3. Зависимость спектральной плотности шума квантования от частоты дискретизации.

 

Из (8.23) следует, что коэффициент передачи мощности шума квантования обратно пропорционален частоте дискретизации. Для объяснения этого явления обратимся к рис. 8.3. На нем приведены графики одинаковых АЧХ двух цифровых фильтров. Графики изображены наложенными друг на друга и отмечены как АЧХ1,2. Фильтры, которым принадлежат АЧХ1,2, рассчитаны при различных частотах дискретизации f Д1 и f Д2, причем f Д2 > f Д1. На входах обоих ЦФ действует одинаковый шум квантования равной мощности, характеризуемой дисперсией sвх2. Значение sвх2 может быть определено из выражения:

                                sвх2 = G вх×D f,                                               (8.24)

где G вх - спектральная плотность, D f - диапазон частот, в котором действует шум квантования. В нашем случае диапазоном D f является интервал Найквиста, верхняя граница которого равна f Д/2, и при большем значении f Д эта граница проходит выше. Поскольку в (8.24) значение sвх2 постоянно, то расширение D f приводит к снижению спектральной плотности G вх, что и отражено на графиках рис. 8.3. Таким образом, при увеличении частоты дискретизации мощность шума на выходе ЦФ (дисперсия sвых2) падает, что приводит к снижению коэффициента D = sвых2/sвх2.

Проведенное рассмотрение носит качественный характер, но ясно, что оно в той же мере относится и к другим типам ЦФ, имеющим различные формы АЧХ.

В качестве другого примера рассмотрим вывод выражения для коэффициента передачи мощности шума квантования в цифровом синхронном накопителе (однородном фильтре).

В подразделе 7.5 приведена формула для ДИХ такого фильтра:

       h (n) = d(n) + d(n - 1) +... + d[ n - (N - 1)].  

Подставив эту формулу в (8.13), получим:

        (8.25)

так как под знаком суммы находятся N слагаемых, и значение каждого из них равно единице.

Расчет коэффициента D по формуле (8.13) для ЦФ, порядок которого достаточно большой, оказывается крайне затруднительным. В этом легко убедиться, если в (8.13) ввести выражение для ДИХ, как обратное   z -преобразование передаточной функции ЦФ и просто визуально оценить сложность предстоящих вычислений:

                       

Сравнительно легко задача определения D решается, если в процессе проектирования ЦФ создана его компьютерная модель. Тогда с помощью дополнительной несложной программы можно воссоздать ДИХ при сколь угодно большом n и суммировать квадраты ее отсчетов.

Рассмотрим прохождение шума квантования через ЦФ с другой точки зрения, позволяющей вывести более простую формулу для D в общем виде. Рассмотрение базируется на использовании понятия эквивалентной шумовой полосы PШ фильтра. Это понятие широко применяется, например, при оценке шумовых свойств трактов высокой частоты радиоприемных устройств.

 Итак, рассмотрим ЦФ, на входе которого действует цифровой "белый" шум (шум квантования) с дисперсией sвх2 и постоянной спектральной плотностью G вх вплоть до верхней границы интервала Найквиста f Д/2. При действии цифрового "белого" шума справедливо выражение:

                                     sвх2 = G вхf Д/2.                                      (8.26)

Спектральная плотность шума на выходе ЦФ зависит от частоты, так как определяется формой его АЧХ H (f):

                               G вых(f)= G вхH 2(f).

Дисперсия выходного шума определяется суммированием составляющих его спектра. Поскольку этот спектр непрерывный, то

                                       (8.27)

Выразим в (8.27) H (f) через нормированную АЧХ: H (f) = H maxH норм(f). Тогда

                                           (8.28)

Рассмотрим последний интеграл. Численно он равен площади под кривой H 2норм(f). Заменим график H 2норм(f)прямоугольником с такой же площадью и сторонами: 1 и PШ (см. рис. 8.4). Величина PШ называется эквивалентной шумовой полосой фильтра, или, просто, шумовой полосой:

                              .                             (8.29)

 

Рис. 8.4. К определению эквивалентной шумовой полосы фильтра.

 

Теперь (8.28) можно переписать в виде:

                               sвых2 = G вх H 2maxPШ.                                  (8.30)

Используя (8.26) и (8.30), составим выражение для D:

                                                             (8.31)

Сразу же отметим, что из (8.31) следует тот же вывод, что и ранее – коэффициент D обратно пропорционален частоте дискретизации f Д.

Расчет D рассмотренным методом сводится к использованию формулы (8.31). В ней величины H max и f Д являются заданными, и определению подлежит только шумовая полоса PШ. В большом числе практических случаев при расчете PШ не требуется интегрирования по выражению (8.29). Например, при проектировании цифровых резонаторов в виде каскадно включенных биквадратных блоков расчет PШ выполняется по формуле:

                                  PШ = B P0,7,                                              (8.32)

где P0,7 – расчетное значение полосы пропускания многокаскадного резонатора по уровню 0,7; B – числовой коэффициент.

Значение B зависит от числа m используемых каскадов (биквадратных блоков) и быстро приближается к единице с ростом m (табл. 8.1). Так, при m = 1 имеем: B = p/2 ≈ 1,57, а при m = 6 значение B = 1,1.

                                                                                        Таблица 8.1.

  m                
B   1,57   1,22   1,16   1,13   1,11   1,10   1,09   1,09

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: