Крестьянские постройки

ПРИМЕНЕНИЕ ДЕРЕВА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

О характере строительства, о деревянной жилой apxитектуре, a также о мебели и резьбе раннего периода мы можем судить на основании археологических раскопок, летописных сведений и иллюстраций к ним (миниатюр), исторических документов, зарисовок путешественников, произведений изобразительного искусства (иконы, фрески) и литературы. на основании сохранившихся до наших дней бытовых предметов, и архитектуры более позднего времени.

В X—XII вв. в Новгороде из дерева производились грандиозные по тому времени работы: укрепление и благоустройство города, строительство церковных и жилых зданий. В конце IX и в Х в. в Новгороде был выстроен Кремль с башнями, а на его территории, как рассказывает летописец, дубовый храм Софии о «тринадцати верхах», т. е. шатрах. О величественности этого собора может дать некоторое представление каменный собор (рис. 1), построенный в 1045—1052 гг. на месте сгоревшего деревянного, а об общем ансамбле деревянных построек – изображения на иконах других кремлей или крупных монастырей (рис. 2).

В Х в. в Новгороде существовала сложная дренажная система. Для снабжения жителей водой из дерева были устроены трубы и колодцы. Причем водопроводная система была не только в центре, но и в других частях города. Характерно, что в городах Западной Европы подобные сооружения появились значительно позднее.

Улицы и площади Новгорода и других северных русских городов в течение ряда столетий мостились бревнами. Деревом устилались часто въезды во дворы и к хозяйственным постройкам. В ряде провинциальных городов и селений подобное использование дерева можно было встре­тить даже в конце XIX и в начале XX в. (например улицы и площади г. Тобольска и многочисленные владения зажиточных крестьян Севера и Сибири).

Самое большое разнообразие видов деревянных построек дает нам народное, крестьянское зодчество. Не проходя специального обучения, на практике познавая навыки строительства и секреты мастерства и передавая их из поколения в поколение, крестьяне прекрасно владели топором и долотом, отвесом и скобелем и создавали поистине шедевры деревянного зодчества.

На Руси большое распространение имели крестьянские усадьбы с крытыми и открытыми дворами. В конце прошлого и начале нынешнего века во всей лесной зоне Европейской части России крестьянская усадьба представляла собой, как правило, прямоугольный участок земли, перпендикулярный деревенской улице. Этот участок состоял из трех частей: вдоль улицы — двор, жилые и большая часть хозяйственных построек, за двором — огород и сад, за огородом — огуменник (гуменник, гумно) — участок, на котором хранился и обрабатывался урожай зерна с необходимыми для этого постройками: овинами, ригами, сараями, навесами.

В усадьбе с крытым двором часть его, не занятая жилым домом, была полностью или почти полностью занята пристроенной к дому крупной хозяйственной постройкой. Часто она имела два Уровня. Внизу было несколько помещений для зимнего стойлового содержания скота, над ними сенохранилище, откуда сено сбрасывали в стойла через отверстия в потолке. Крытые Дворы были как одноэтажными, где сенохранилище находилось на чердаке, так и двухэтажными с сенохранилищем, занимавшим целый второй этаж с чердаком над ним.

В усадьбе с открытым двором большая часть дворового участка была непокрытой, а жилые и хозяйственные постройки стояли разрозненно. Все крестьянские постройки имели сильные свесы у крыши для того, чтобы уберечь деревянные стены от попадания дождевой влаги и последующего гниения. Но вода с крыши и постройки не должна была течь на участок соседа. В XVII в. это было даже специально оговорено в законе.

Крестьянский сруб в лесной зоне Европейской части России имел практически стандартные размеры: 3х3 сажени (1 сажень — около 2,1 м). Три сажени — наиболее оптимальная длина сосново­го и елового бревна. Более длинные бревна вызывали технологические и транспортные осложнения и использовались обычно при строительстве церквей, крепостей, домов, как, впрочем, и при строительстве усадеб зажиточных крестьян и богатых помещиков.

Одной из часто встречавшихся построек был овин — помещение для огневой сушки снопов перед молотьбой цепами. Он представлял собой двухэтажную срубную постройку. Внизу был очаг для разведения огня, междуэтажное помещение имело проемы для прохода дыма и топочных газов, наверху устраивались в один или несколько ярусов настилы из жердей — «колосники». Дым, пройдя через снопы, улетал в вытяжные отверстия.

Применялись два вида овинов — «ямный», у которого нижний этаж был заглублен в землю, и «верховой», расположенный полностью над поверхностью земли и имевший форму башни. «Верховые» овины применялись там, где высокие грунтовые воды не позволяли использовать «ямные». К овинам часто пристраивались гумна — навесы и сараи для молотьбы и прове-ивания зерна, нередко более крупные, чем сами овины.

Рига — один из типов снопосушильни, но в ней колосники располагались не над очагом, а вокруг него.

Одна из интересных разновидностей крестьянских построек — охотничья клетка-лабаз (рис. 3). Она ставилась на высокие столбы, часто выше роста человека, для защиты хранящегося в ней продовольствия от мелких грызунов, а также росомах, медведей, и очень напоминала сказочную «избушку на курьих ножках». Охотник забирался в такое хранилище по приставной лестнице. Для удобства пользования лестницей перед дверью устраивали выступающую лестничную площадку, а над ней свес крыши для защиты от снега и обледенения.

Рис. 3. А.М. Турбин. Охотничья клетка-лабаз

Другой вид постройки — клеть-зернохранилище. Столбы ниже, приставная лестница уже не требуется, а площадка перед дверью постепенно развилась в целую галерею — приклет, часто с перилами и навесом на резных столбах.

Во всех постройках наиболее распространенной была самцово-слеговая конструкция крыши (рис. 4). Две противоположные стены дома-сруба имели треугольные завершения, которые назывались «самцы». В них врубались бревна, параллельные двум Другим стенам сруба. Это были слеги. Верхняя слега называлась «коньком», «коньковой слегой», «князевой слегой». «Самцы» со слегами образовывали каркас двускатной крыши, на слеги настилалась та или иная кровля — кровельный, верхний слой крыши, защищающий постройку от дождевой и снеговой воды. Кровли были из драни, лемехов, мха, теса, бересты, дерна, соломы, камыша, бревен — «в накат».

Драничная кровля состояла из драни, или драниц, — толстых Досок, вытесанных из расколотых вдоль бревен и имевших профиль наподобие желоба.

Рис. 4. Самцово-слеговая конструкция крыши

Их настилали в два слоя, «вразбежку», так что верхние драницы перекрывали щели между нижними. Верхние концы драниц прижимались к концевой коньковой слеге массивным бревном — «охлупнем». Нижние концы драниц упирались в выдолбленный из бревна водосточный желоб, который лежал на выпущенных за пределы сруба тонких бревнах с крюком на концах, вырезанных из дерева с корнями и врубленных в слеги, так называемых «курицах» (рис. 5).

Самый древний вид крыши горизонтально-накатный. На сплошной настил из бревен или досок укладывались листы проваренной и сшитой между собой бересты. Она называлась «тиски». Сверху укладывали дерн или насыпали землю, которая вскоре также превращалась в дерн.

Постепенно шла эволюция к двускатным крышам (рис. 6). На слеги или стропила укладывался досчатый настил, а на него береста и дерн. Дерн имел прежде всего противопожарное значение. О такой обкладке крыш дерном в Москве и других городах издавались специальные указы. На зеленых, покрытых травой скатах, имевших небольшой уклон и длинные свесы, доходившие почти до самой земли, даже паслись козы.

Рис.5.«Курицы»

Рис. 6. Стадии развития двускатной крыши

Рис. 7. Разновидности кровель: а — двускатная; б — двускатная с ицами;

в — восьмискатная (крещатая); г — колпак; д — бочка; е — крещатая бочка

Двускатные крыши были самых разных конструкций. Они хорошо видны на рисунках (рис. 6).

В нижней части срубы часто имели фундаментные площадки — «подзавалья». Вокруг сруба, на расстоянии чаще всего 0,3 — 1 м от него, лежала бревенчатая рама-обвязка, окружавшая сруб (рис. 8). На углах концы бревен этой обвязки обычно соединялись врубками. Иногда они были снаружи подперты кольями, в некоторых случаях обвязка была врублена в выпущенные концы бревен сруба. Были и неполные обвязки (не со всех четырех сторон), и обвязки более чем из одного венца бревен. Эти места засыпали землей и тем самым выравнивали рельеф местности, на котором стояла постройка. Часто на этих местах устраивали поленницы дров, которыми на зиму обставляли постройку снаружи. Дрова хорошо сохли под свесом крыши и в то же время дополнительно утепляли стену.

Кроме крытых дворов, на Севере существовали дома-дворы. В них только амбары и гумна стояли отдельно, а все остальные хозяйственные постройки — хлева, конюшни, сеновалы, сараи навесы для инвентаря, колодцы — объединялись с жилыми помещениями в одно целое здание под общей крышей. В суровые северные зимы такое расположение позволяло, не выходя из дома на улицу, выполнять все необходимые хозяйственные работы.

Рис. 8. Подзавалье с врубками

В таких домах обычно жила большая семья, состоящая из многих поколений, которая вела общее хозяйство. Во главе семьи стоял самый старший ее представитель — отец женатых, но не выделенных в самостоятельные семьи сыновей. У каждого из них была своя семья и своя отдельная изба, но в этом же доме.

Бытовало несколько разновидностей домов-дворов. Один из самых распространенных — дом-двор типа «брус» (рис. 9). Назы­вался он так потому, что все жилые и хозяйственные помещения были спланированы в нем одно за другим, в виде длинного бруса в вытянутом прямоугольном срубе. Перекрывался дом «брус» одной общей двускатной крышей. Меньшая, жилая, часть такого дома была обращена на улицу и занимала главный фасад всего дома, а большая часть — крытый хозяйственный двор со всеми постройками — уходила в глубину, на задворки.

Нередко встречался также дом-двор типа «глаголь». В нем хозяйственный двор своей продольной осью располагался пер­пендикулярно жилой его части, подобно букве «Г». Иногда это было столь нечетко выражено, что дома-дворы «брус» и «глаголь»

можно было спутать.

Третий вид северных домов-дворов — «кошель» (рис. 10). Все жилые и хозяйственные, бытовые помещения в таком доме ком­пактно сгруппированы и объединены в один общий сруб, образующий в плане почти правильный квадрат. Жилая часть дома по традиции обращена лицом к «миру», а крытый двор выходил к огороду. Огромный массив сруба перекрыт общей двускатной крышей, причем ее конек проходит не над серединой всего здания, как это обычно бывает в домах малых размеров, а по оси жилой части дома. Поэтому скаты кровли получаются разными: один короткий и крутой, другой — пологий и длинный. Боковые фасады имели своеобразные, очень асимметричные очертания.

Рис. 9. А.М. Турбин. Дом-двор «брус»

Конструкция крыши в таких домах тоже самцово-слеговая. Все типы домов-дворов удивительно пропорциональны и сказочно-завораживающи. Трудно себе представить, как такую махину одним топором без единого гвоздя могли срубить простые плотники-крестьяне.

Амбар — необходимая часть крестьянского хозяйства. При постройке амбарам уделялось особенно много внимания, их выделяли и более видным местом расположения, и архи­тектурными особенностями, и элементами декора. Амбары стояли обычно на виду у дома. При однорядной застройке деревенской улицы амбары часто выносили на ее противоположную сторону. Их также выносили за пределы жилой застройки и располагали за околицей. Там они образовывали иногда даже целые улочки. Основная функция амбара — хранение годового запаса зерна.

Рис. 11. А.М. Турбин. Дом-двор «кошель»

Рис. 12. Тын настилом-палаями

Поэтому добротности постройки уделялось очень много вни­мания. Внутри амбара устраивали сусеки (слово, известное каждому с детства из сказок), обычно вдоль правой и левой стены с коридором от двери к задней стене.

Одно из особых отличий амбара то, что подкровельные слеги нередко врубались в торцовые стены не через одно, два или три венца, как обычно делалось во всех других зданиях, а в каждый венец. Поэтому подкровельные слеги часто образовывали сплошной накат из бревен, который превращался в наклонные

Рис. 13. А.М. Турбин. Околица

Рис. 14. АМ. Турбин. Мельница столбовая

бревенчатые стены — надежные и прочные, хорошо защищающие внутреннее содержимое амбара от «разбойного люда» (рис. 12). Разнообразны были всегда околицы и ограды (рис. 13). Особую страницу в деревянном зодчестве занимают ветряные мельницы. Эти сказочные, почти волшебные создания рук человеческих сейчас сохранились практически только в музеях деревянного зодчества. По своим конструктивным особенностям ветряные мельницы делятся на две большие группы — столбовки и шатровки. У шатровок поворачивается на ветер только одна верхняя часть с валом и крыльями — воробина, а столбовка вращается вокруг своей оси вся целиком. По силуэту и архитектурному облику более выигрышна и интересна мельница-столбовка (рис. 14).