Приоритетные направления НТП на современном этапе

Выше мы рассмотрели основные направления НТП, которые являются общими и долговременными для всех отраслей народного хозяйства. Государство на каждом этапе своего развития должно определять приоритетные направления НТП и обеспечивать их развитие.

Необходимо отметить, что в период конца существования СЭВ была разработана комплексная программа НТП на длительную перспективу и в этой программе были определены следующие приоритетные направления: комплексная автоматизация производства; электронизация народного хозяйства; развитие атомной электроэнергетики; создание новых материалов и технологии их производства; развитие биотехнологии; создание и развитие других прогрессивных технологий. На наш взгляд, это были удачно выбранные приоритетные направления развития НТП, которые можно назвать приемлемыми для нашей страны на ближайшую перспективу.

Страны ЕС осуществляют комплексную программу НТП под названием «Эврика», и в ней, по сути, заложены эти же приоритетные направления НТП. В Японии список приоритетных направлений насчитывает более 33, но на первом месте стоит развитие биотехнологии.

Модели научно-технического прогресса

Для описания инновационности необходимо провести моделирование научно-технического прогресса. Технический прогресс мы рассматриваем как фактор, непрерывно повышающий эффективность общественного производства.

Технический прогресс находит материальное воплощение, прежде всего, в изменении технологии производства. Пусть технология производства описывается производственной функцией. Построить модель технического прогресса значит задать правило изменения производственной функции во времени. Если изменение технологии во времени описывается независимо от переменных состояния экономики, то считаем, что построена модель экзогенного технического прогресса. Это значит, что в производственной функции переменная t является после капитала К и труда L третьим аргументом, т.е. объем выпуска задается правилом:

Y = Ф (K, L, t).

Наиболее важным с практической точки зрения является случай, когда существуют функции двух аргументов F и положительные функции одного аргумента Ak и AL, такие что

Ф (K, L, t) = F [ Ak (t) K, AL (t) L ], где Ak (0) = AL (0) = 1, причем Ak > 0 и AL > 0. (1)

Технический прогресс в этом случае выражается в повышении эффективности основных фондов и труда таким образом, что использование К единиц фондов и L единиц труда в момент времени t дает результат, для достижения которого в момент времени 0 потребовалось бы Ak (t) K единиц фондов и AL (t) L единиц труда. Поэтому при выполнении равенства (1) технический прогресс является фактородобавляющим.

Величины Ak (t) K и AL (t) L называют затратами эффективных фондов и труда соответственно.

Темпы роста функций Ak и AL называются темпами технического прогресса. Однако изменение технологии требует обновления структуры и качества основных фондов. Подготовка высококвалифицированных специалистов, способных обслуживать современное производство, невозможна без сложной и хорошо оснащенной системы образования. В этих условиях говорить об автономности (экзогенности) технического прогресса в целом нельзя. Альтернативными по отношению к моделям с автономным техническим прогрессом являются модели, в которых переменные, описывающие состояние экономики, принимают активное участие в изменении производственной функции.

Это модели экономического роста с эндогенным техническим прогрессом, основанные на идее накопления человеческого капитала. В широком смысле слова человеческий капитал формируется путем инвестиций (долгосрочных вложений капитала) в человека в виде затрат на образование и подготовку рабочей силы на производстве, на охрану здоровья, миграцию и поиск информации о ценах и доходах.

Рассмотрим модели НТП с эндогенным техническим прогрессом. Так, в известной модели К. Эрроу фактор обучения в процессе производства служит источником совершенствования технологии и организации производственной деятельности. Мерой накопленного опыта считается кумулятивный объем произведенной продукции. Фактором, лимитирующим выпуск продукции, является объем капитала, который определяет возможности производства. Зависимость выпуска продукции от объема капитала определяется соотношением

dY = α dK,

где α > 0 характеризует выход продукции с единицы капитала.

Величина функционирующего в момент t капитала K (t) зависит, во-первых, от объема освоенных к моменту t капиталовложений, причем предполагается, что dK (t) = I (τ), τ < t, и, во-вторых, от возрастной структуры, поскольку предполагается известным возраст T, по достижении которого в силу экономических причин прекращается использование капитала. Таким образом, t K (t) = ∫ I (τ) dτ. t - T

Капиталовложения I периода t сопряжены с привлечением дополнительного количества труда, которое требуется для обслуживания вновь созданного производственного аппарата, причем прирост затрат труда определяется не только освоенными капиталовложениями, но и накопленным к данному моменту производственным опытом. По этой причине коэффициент пропорциональности m [ K (t)], который связывает прирост затрат труда dL (t) и капиталовложения I (t), задается в виде функции от объема капитала

dL (t) = m [ K (t)] I (t) = m [ K (t)] dK (t).

К. Эрроу использовал зависимость вида m [ K (t)] = m K - h (t), где m > 0 можно интерпретировать как некоторое начальное значение соответствующего коэффициента, а h > 0 показывает относительное замедление прироста опыта на единицу относительного увеличения объема накопленного капитала.

По условиям модели производство продукции осуществляется за счет использования капитала, возраст которого не превосходит T. Это означает, что в момент t выпуск продукции и количество задействованного в производстве труда определяются следующими соотношениями:

Выразим K (t – T) через K (t) и L (t):

K (t − T) = [ K 1- h (t) – (1 – h)· L (t)/ m ]1/(1- h), и подставим полученное выражение в формулу для расчета Y (t), получим Y (t) = αK (t){1 – [1 – (1 – h)· L (t)/(m · K 1- h (t))]1/1- h }.

Построенная таким образом производственная функция выражает зависимость объема производства продукции от величины затрат труда L (t) и используемого капитала K (t). Она, в отличие от исходной производственной функции с фиксированными коэффициентами, имеет возрастающую эффективность от расширения масштаба производства, что обусловлено индуцированным капиталовложениями техническим прогрессом.

Технический прогресс оказывается нейтральным по Харроду, т.е. трудосберегающим. Оценка влияния технического прогресса на эффективность производства по эмпирическим данным требует предварительного решения ряда содержательных, имеющих методологический характер вопросов.

В середине 80-х годов появился ряд интересных подходов к построению моделей экономического развития, предусматривающих возможность генерации в макроэкономической системе внутренне присущих ей (эндогенных) технологических изменений. Дополнительные импульсы и рост при одном и том же соотношении фондов производства – труда и капитала – происходят благодаря накоплению человеческого капитала, индуцирующему увеличение эффекта от масштаба производства.

В качестве примера можно рассмотреть одну из таких моделей, предложенных П. Ромером. Ромер разделяет экономику на три основных сектора (рис. 16).

Рисунок 16 – Блок-схема модели экономического роста Ромера

В первом – исследовательском секторе – в результате использования сконцентрированного в нем человеческого капитала HA и существующего запаса знаний А получается новое знание, которое затем материализуется в виде новых технологий. Прирост нового знания можно выразить формулой

Á = δHA A, (2)

где δ – параметр научной продуктивности.

Любопытно в связи с формулой (2) замечание Ромера о том, что выпускники инженерного вуза сто лет тому назад обладали тем же человеческим капиталом, что и нынешние выпускники, так как учились примерно столько же времени и не имели практического опыта работы. Однако производительность труда современного инженера должна быть существенно выше, так как он имеет доступ к гораздо большему запасу знаний, а знания рассматриваются здесь как неконкурентный производственный фактор, который равнодоступен в один и тот же момент времени для всех, кто может и желает им воспользоваться.

Фирмы второго (промежуточного) сектора экономики приобретают полученные в исследовательском секторе научные знания для производства средств производства (технологического оборудования). Каждая фирма этого сектора является монополистом: она обладает патентом на выпуск своей продукции и, следовательно, может извлекать монопольную прибыль от ее реализации. Предполагается, что патент действует бесконечно долго.

Третий сектор экономики на основе имеющихся средств производства, затрат труда L и человеческого капитала H обеспечивает выпуск конечной продукции потребительского назначения.

Появление нового класса моделей экономического роста с эндогенным технологическим прогрессом вызвало заметный прилив интереса к проблемам экономической динамики. Особую роль в этом сыграли три важных следствия из этих моделей, которые могли бы иметь серьезное практическое значение. Речь идет о:

1) предсказанном эффекте масштаба от увеличения ресурсов, вовлеченных в процесс получения нового знания;

2) возможности влиять на темпы долгосрочного экономического роста с помощью соответствующей политики государства, стимулирующей накопление человеческого капитала;

3) роли размеров экономического пространства, в частности, значении международной торговли, а также процессов глобализации и дезинтеграции.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что такое инновационная активность, инновационный потенциал?

2. Какие методические подходы можно применять для оценки инновационной активности любой организации?

3. Что такое научно-технический прогресс? Проведите различие между научно-техническим прогрессом (НТП) и научно-технической революцией (НТР).

4. Какие основные направления НТП Вы знаете?

5. Назовите основные показатели, характеризующие уровень механизации и автоматизации

6. Какие модели научно-технического прогресса Вы знаете?