Социальное развитие и социальный прогресс

Под социальным развитием понимается такое измене­ние общества, которое приводит к появлению новых об­щественных отношений, институтов, норм и ценностей.

Социальному развитию как реальному процессу прису­щи три характерные черты— необратимость, направлен­ность и закономерность.

Необратимость означает постоянство процессов накопления количественных и качественных перемен, направлен­ность— те линии, по которым совершается это накопление, закономерность — не случайный, а необходимый процесс накопления таких перемен.

Принципиально важная характеристика социального раз­вития — период времени, в течение которого осуществля­ется развитие. Необходимо также учитывать, что основные черты социального развития выявляются только по проше­ствии определенного времени. Результатом процесса соци­ального развития является новое количественное и каче­ственное состояние социального объекта, изменение его структуры и организации.

В социологии по-разному решается вопрос о причинах и факторах социального развития. Представители кон­фликтологического направления исходят из призна­ния решающей роли социального конфликта в развитии общества.

Значение конфликта современные конфликтологи видят в том, что он предотвращает консервацию и стагнацию об­щества и ведет к его обновлению.

К этому направлению относится и марксистская социо­логия, которая главный источник социального развития ус­матривает в единстве и борьбе противоположностей внутри любого социального явления или процесса. В экономичес­кой сфере — это конфликт между производительными си­лами и производственными отношениями, в социально-политической — борьба антагонистических классов и их партий, в духовной — борьба противоположных идеоло­гий, выражающая непримиримость соответствующих клас­совых интересов.

Сторонники структурного функционализма счита­ют, что социальное развитие обусловлено внутренним вза­имодействием тесно связанных элементов социальной сис­темы. Стабильность в рамках «социального равновесия» не исключает изменений в обществе. При этом социальные изменения функционалисты рассматривают как «подвиж­ное равновесие», которое может относиться к любой соци­альной системе. Задача институтов контроля и стабилизации, по их мнению, как раз и состоит в том, чтобы с помощью правовых норм упорядочивать общественные отношения и тем самым предотвращать социальные конфликты. В слу­чае же возникновения конфликтов в обществе необходимо урегулировать их так, чтобы это не дезинтегрировало всю социальную систему.

С понятием «социальное развитие» тесно связано понятие «социальный прогресс». Социальный прогресс предполагает такую направленность социального развития, для которой ха­рактерен переход от низших форм к высшим, от менее со­вершенных к более совершенным. В целом под социальным прогрессом понимается совершенствование социального уст­ройства общества и улучшение условий жизни человека.

Для определения прогрессивности того или иного об­щества в социологии традиционно использовались два наиболее общих критерия: 1) уровень производительности груда и благосостояние населения; 2) степень свободы личности. Однако в современных условиях, по мнению ряда социологов, эти критерии социального прогресса нужда­ются в уточнении и дополнении.

Первый критерий социального прогресса в целом про­должает сохранять свое значение в качестве показателя, от­ражающего состояние экономических и социальных сфер жизнедеятельности общества. Хотя при этом необходимо учитывать принципиальные изменения, которые происхо­дят в данных сферах. Так, по мере формирования и разви­тия постиндустриального общества значительно возраста­ет роль интеллектуального труда, а также различных видов деятельности в сфере социального обеспечения и обслужи­вания. Если в индустриальном обществе главным показателем благосостояния населения является уровень потребления, в постиндустриальном — качество жизни, измеряемое услугами в области здравоохранения, просвещения, образо­вания, культуры, спорта и т.д. С изменением соотношения физического и умственного труда, пропорций сфер занято­сти, показателей благосостояния населения усложняется проблема выведения усредненного социально-экономи­ческого критерия для определения прогрессивности об­щества. Это требует разработки специальных систем со­циальных показателей, которые могут служить основой для оценки состояния того или иного общества. Такая работа ведется в настоящее время российскими социолога­ми, в частности, в Институте социально-политических ис­следований РАН.

Второй критерий — степень свободы личности — в те­чение продолжительного времени считался комплексно от­ражающим прогрессивность социально-политических изме­нений в обществе. Однако современные социологические исследования показывают, что человек сегодня нуждается не только в свободе, но и в ответственности. В связи с этим второй критерий прогресса, по мнению некоторых отече­ственных социологов, может определяться как уровень раз­вития социально-политических средств, обеспечивающих удовлетворение потребностей членов общества в свободе и ответственности.

Наконец, российские социологи все чаще высказывают точку зрения о необходимости критерия, который отражал бы духовно-нравственные, ценностно-мотивационные ас­пекты экономической и социально-политической деятельно­сти людей. В результате в социологии сегодня выявляется третий общий критерий социального прогресса — уровень нравственности в обществе. Как считают некоторые социо­логи, именно этот показатель может стать интегральным критерием социального прогресса.

Конечно, выделение этих критериев далеко не исчерпы­вает многообразия подходов к проблеме оценки социально­го прогресса. В мировой социологии выдвигались и другие критерии прогрессивности общества, такие как уровень знаний, степень дифференциации и интеграции общества, характер и уровень социальной солидарности, рост произ­водительных сил и степень освобождения человека от дей­ствия стихийных сил природы и общества и др. В насто­ящее время все больше внимания уделяют разработке конкретных показателей общественного прогресса, таких как уровень развития производства, характер распределе­ния товаров и услуг, степень развития науки и информати­зации, параметры жизненного стандарта, средняя продол­жительность жизни, полнота реализации социальных и политических прав и свобод личности и т.д.

В целом ведущей тенденцией является стремление при­дать критериям социального прогресса гуманистический смысл. Отмечая противоречивый характер становления со­временной цивилизации, социологи считают, что перспек­тивы ее развития будут позитивны лишь в том случае, если в центре ее в XXI в. окажутся не машины, а люди. Про­грессивными могут быть признаны такие изменения, кото­рые способствуют подлинной гармонии между личностью, обществом и природой.