Выделить предмет спора

Всякий спор будет успешным лишь в том случае, если четко выделен его предмет. Это – важней­шее требование культуры спора. В «Словаре русского языка» С. И. Ожегова одно из значений слова предмет определено так: «То, на что направлена мысль, что составляет ее содержание или на что направлено ка­кое-нибудь действие». Предмет спора – это те положе­ния, суждения, которые подлежат обсуждению путем обмена различных точек зрения, сопоставления разных мнений.

Предмет спора должен сразу же обозначаться поле­мизирующими сторонами. Нередко он уточняется в ходе самой дискуссии, а порой может появиться и во время обсуждения какой-либо проблемы. Во время разговора спор может переходить с одного предмета на другой. Важно, чтобы спорщики каждый раз ясно представля­ли себе, что же является предметом их разногласий.

Проанализируем спор, описанный А. П. Чеховым в рассказе «Моя жизнь» (рассказ провинциала). В один из воскресных дней к герою рассказа, молодому чело­веку по имени Мисаил Алексеевич, неожиданно при­ехал доктор Благово. Между ними завязалась оживлен­ная беседа. Речь зашла о физическом труде. Молодой человек высказал мысль о том, что необходимо, чтобы все – и сильные и слабые, богатые и бедные – равномерно участвовали в борьбе за существование, каж­дый сам за себя, а в этом отношении нет лучшего нивелирующего средства, как физический труд, в каче­стве общей, для всех обязательной повинности. Его собеседник уточняет высказанное: «Стало быть, по-вашему, физическим трудом должны заниматься все без исключения?» Суждение «является ли физический труд обязательно для всех или нет» и стало предметом спо­ра. При обсуждении данного вопроса доктор Благово высказал сомнение, не будет ли физический труд угро­жать прогрессу. И здесь у участников разговора обна­ружились расхождения в понимании сущности про­гресса, его предела. Спор стал еще более жарким.

—В чем же опасность? – спросил я.– Ведь про­гресс – в делах любви, в исполнении нравственного закона. Если вы никого не порабощаете, никому не в тягость, то какого вам нужно еще прогресса?

—Но позвольте! – вдруг вспылил Благово, вста­вая.– Но позвольте! Если улитка в своей раковине занимается личным самосовершенствованием и ко­выряется в нравственном законе, то вы это называете прогрессом?

—Почему же – ковыряется? – обиделся я.– Если вы не заставляете своих ближних кормить вас, оде­вать, возить, защищать вас от врагов, то в жизни, которая вся построена на рабстве, разве это не про­гресс? По-моему, это прогресс самый настоящий и, пожалуй, единственно возможный и нужный для че­ловека.

—Пределы общечеловеческого, мирового прогрес­са в бесконечности, и говорить о каком-то «возмож­ном» прогрессе, ограниченном нашими нуждами или временными воззрениями, это, извините, даже стран­но.

—Если пределы прогресса в бесконечности, как вы говорите, то, значит, цели его неопределенны, – сказал я.– Жить и не знать определенно, для чего живешь!

— Пусть! Но это «не знать» не так скучно, как ваше «знать». Я иду по лестнице, которая называется прогрессом, цивилизацией, культурой, иду и иду, не зная определенно, куда иду, но, право, ради одной этой чудесной лестницы стоит жить; а вы знаете,
ради чего живете – ради того, чтобы одни не порабощали других, чтобы художник и тот, кто растирает для него краски, обедали одинаково. Но ведь это мещанская, кухонная, серая сторона жизни, и для нее одной жить – неужели не противно?..

Что же произошло в этом споре? Герои рассказа вначале спорили о физическом труде, обязательном для всех. Но когда в качестве довода против обязательнос­ти труда была выдвинута идея угрозы прогрессу, пред­мет спора изменился. Стали спорить о прогрессе.

Подобная ситуация в споре случается нередко. Порой спорящие, не закончив разговора об основном предмете, переходят ко второму, а от него к третьему и т. д. В конце концов спор так далеко уклоняется от главного предмета, что сами спорщики не могут вспом­нить, с чего, собственно, начался спор, из-за чего сыр-бор загорелся. Особенно часто с этим приходится стал­киваться в бытовых спорах. Вспомните домашние споры, словесные «бои» на переменах. Вероятно, не раз случалось, что первоначальный предмет спора на­чисто забывался, разговор переходил на совсем другие темы.