Маркс и Ленин

В отличие от теоретиков классического либерализма, стремя-щихся к постепенным реформистским преобразованиям в рам-

ках капиталистического общества, марксисты связывают развижтие с фундаментальной трансформацией всей социально-эконоДмической. системы. Для Карла Маркса (1&181883) эволюциоц^,ное реформаторство означало лишь достижение гармонии межя$|отдельными классами, а не уничтожение классовой экеплуатации. С презрением относясь к идее примирения разногласмежду различными группами, он хотел, чтобы рабочий клас_Тїсплотился вокруг такой политической партии, которая обостри^ла бы классовую борьбу, обеспечила уничтожение классов и госстроила социалистическое общество. Для осуществления этреволюционных целей рабочие партии должны действовать независимо от партий, представлявших интересы собственники;буржуа, которые ожидают, что классы забудут о собствен^противоречивых интересах и объединятся под знаменем, на кр~ром будет начертано нечто непонятное и в.высшей степениманное, нечто такое, что под видом примирения интересов вспартий лишь скрывает господство одной единственной партииее интересов партии буржуазии¹³.

Маркс предложил теорию стадий развития. Подразделивдельные исторические периоды в соответствии со «способа?,производства», он представил развитие европейского общесікак прогрессирующее движение от первобытного к«(эгалитарной народной системы) через рабство* феодализм, ипитализм к коммунизму. Маркс отмечал различия между кап«диетическим способом производства, переходной «первой У коммунистического общества* и «фазой развитого коммуниеческого общества». При капитализме большинство людей терн'нужду, отчуждение, являются объектом классовой эксплуатаци-Буржуазия использует государство для подавления пролегдриаи осуществления собственных классовых интересов. Коордии"тором экономического обмена является «анархия рынка*»общество охвачено классовой борьбой. На первой стадии комм"иизма пролетариат, составляющий подавляющее больщинстнаселения, возьмет под свой контроль центральное правителылво. Согласно Марксу, государство будет олицетворять «револю*;ционную диктатуру пролетариата», и ради уничтожения классо$вых антагонизмов, подавления контрреволюции, установлен*государственной собственности на капитал, обеспечения социа_;.,лизированной экономики и предоставления простора для развиттия производительных сил оно будет пользоваться принуждениеем и даже террором. Государство централизует кредит, будет упчравлять национальным банком, обеспечит бесплатное, народное,образование, возьмет под контроль средства массовой информа**'

ции, транспорт и промышленность. В развитой фазе коммунизмагосударство, осуществляющее классовое господство, отомрет.Исчезнут такие.явления, как основанная на репрессиях полити-ческая.власть, богатство, зиждущееся на частной собственностина-' физический капитал, престижное общественное положение,связанное с жесткими классовыми различиями. Высокая произ-водительность труда, передовые технологии и коллективная соб^:стяенность на капитал приведут бесклассовое общество к эконо-мическому изобилию. Экономическая деятельность во всемир-ном масштабе будет проходить в рамках центрального планиро-вания. На этой высшей стадии экономического развития отчуж-дение личности заменяется всеобщей солидарностью. Правите-лей и управляемых уже не разделяет пропасть. С уничтожениемгосударственного принуждения и классовой эксплуатации разви-тое коммунистическое общество обеспечит полное социальноеравенство, распределение товаров в соответствии с потребностя-ми людей, а также «свободное развитие личности». Людей станутценить за то, что они высшие человеческие существа, а не рас-сматривать как специализированные орудия производства:

Для Маркса цель политического развития состояла в преобра-зовании общества, т.е. в уничтожении отчуждения, классовойэксплуатации и государственного принуждения. Развитие вкядочает в себя трансформацию одного способа производства в инойспособ организации экономического производства. В основе ре-волюционной трансформации капитализма лежат структурныекризисы. Маркс полагал^ что с развитием капитализма обостря-ются его противоречия. Возникает конфликт между производи-тельными силам» (машинами; рабочей силой, источникамиэнергии) и классовыми отношениями, и этот конфликт мешаетросту экономического развития. Когда фабричные рабочие орга-низуют союзы и собственные политические партии* капиталистыпротивостоят их требованиям. В условиях капитализма возрастахет безработица, чередование пиков и спадов промышленногоцикла; в особенности усиливается отчуждение рабочих. Обостря-ется классовая борьба. Рабочие оказываются в большей степенисплоченными. Объединенные общими условиями жизни, общи-ми интересами и ценностями, они мобилизуют свои силы на кол-лективные действия, направленные на свержение капиталисти-ческой системы.

Для создания коммунистического общества Маркс считал не-обходимым объединить структурные условия с поведенческимитребованиями просвещенного руководства и классовым созна-нием. Он хотел, чтобы в политических партиях пролетариат играл

стихийную, эгалитарную роль. Вместо буржуазных интеллеклов рабочие партии должны возглавлять философы и рабочсовместно претворяющие социалистическую теорию в политичвйекую практику. Если пролетариат представляет необходимые;завоевания политической власти людские ресурсы и оружие,:интеллектуалы дают необходимое для мобилизации масс на борвбу е капитализмом теоретическое оружие и знания. С участие*революционных политических организациях растет солида;ность рабочих в поведенческом плане, в частности ихсамоото^дествление с пролетарским классом и осознание, что судьбу <ґ дельного рабочего решают совместные действия. Следовательн:для Маркса развитие коммунистического общества зависитактивного участия в политике пролетариата¹⁴..

Если Маркс придерживался весьма оптимистической точизрения на способность пролетариата стихийно руководить реїлюцией, направленной на свержение капитализма, то В.И. Йщ нин (18701924) занимал по этому вопросу пеесимиртическугпозицию. По его мнению, контроль над стихийностью массстороны элитарной политической, организации был главным щ тем к установлению социалистического общества. Он хотел завевания политической власти еще до того, как мзссы сбудут щтовлены к социализму.,Ленин полагался на мощное,государстви, в частности, на профессионально организованную аванганую партию, призванную мобилизовать массы на ооущ^ствлвнамеченных лидерами задач, Координируя деятельность, формуйлируя общие цели и определяя средства Их достяжения^аванта»дная коммунистическая, партия, возглавляемая в основном интеллигенцией и «образованными рабочими», мобилизует массна социалистические преобразования. Несмотря на вниманиеавангардной роли партии, Ленин хотел также расширять участи'масс в политике. Партия должна не отрываться от масс, а поддер*живать тесную связь с ними. Она должна руководить различным»массовыми организациями, включая профсоюзы, образовательч,ные кружки и юношеские объединения. При широком членствеи децентрализованной структуре они позволяют каждому участ-вовать в принятии решений. Однако в отличие от согласительной?структуры власти, ленивдстская мобилизационная система пре-доставляла массовым организациям мало политической власти иконтролировала их деятельность. Партия вела общество К социа-_.лизму (Маркс называл его «первой фазой» коммунистическогообщества), а в конечном счете и к «более развитой фазе» ком-мунизму. По Ленину, только с установлением полного комму-,низма данная система достигнет наивысшей стадии развития. На

этой стадии исчезают классы. Государство отмирает. Становитсявозможной истинная свобода. Воцаряется всеобщее политиче-ские и экономическое равенство. Только тогда, по мнению Лени-.на; общество реализует Марксово видение справедливости: «откаждого по способностям, каждому по потребностям»¹⁵.