Конституционные принципы духовно-культурной жизни общества. 4 страница

1. Какие категории субъектов гражданского права предусматривает действующее законодательство?

2. Кто понимается под физическим лицом в гражданском праве?

3. Что такое правоспособность гражданина?

4. Какие гражданские права физических лиц предусмотрены дейст-вующей Конституцией Республики Беларусь?

5. В чем заключается индивидуализация гражданина?

6. Что понимается под дееспособностью гражданина?

7. Чем дееспособность гражданина отличается от его правоспособности?

8. Какое значение имеют возраст и психическое здоровье граждани-на при определении его дееспособности?

9. Что такое деликтоспособность гражданина?

10.В чем назначение опеки и попечительства?

11.Что понимается под предпринимательской деятельностью гражданина?

12.Какие обстоятельства служат основаниями для ограничения дее-способности гражданина?

13.Можно ли лишить гражданина дееспособности?

14.Что такое юридическое лицо? Какие его основные признаки?

15.Какие разновидности юридических лиц предусмотрены белорус-ским законодательством?

16.Чем характеризуется правовое положение хозяйственных това-риществ и обществ?

17.Какие формы хозяйственных товариществ и обществ предусмот-рены Гражданским кодексом Республики Беларусь?

18.Что понимается под производственным кооперативом?

19.В чем особенность унитарных предприятий как субъектов гражданского права?

20.Какие виды некоммерческих организаций вам известны?

21.В чем особенность участия Республики Беларусь и администра-тивно-территориальных единиц в гражданско-правовых отношениях?

22.Какие можно привести примеры участия Республики Беларусь и административно-территориальных единиц в гражданско-правовых отношениях?

Задачи

1. Брамцов, вступая в брак с Ягодиной, взял на себя обязательство,
что он не будет приобретать в собственность какое-либо имущество за
счет средств, которые он получил по наследству до вступления в брак, не
посоветовавшись с Ягодиной, поскольку она считала Брамцова человеком
недостаточно практичным. Брамцов выдал Ягодиной расписку, в которой
он это обещание изложил. Спустя некоторое время он решил купить лег-
ковой автомобиль. Ягодина категорически возражала против этой покупки,
ссылаясь на то, что в дорожно-транспортных происшествиях часто гибнут
люди, а Брамцов не имеет опыта вождения автомобиля, хотя он сдал экза-
мены и уже получил права. При этом Ягодина напомнила Брамцову о его
расписке и сказала, что будет требовать признания сделки купли-продажи
автомобиля недействительной, если сделка состоится.

Имеет ли юридическое значение расписка Брамцова?

2. Родители подарили 14-летнему Валерию в день рождения велоси-
пед. Во время нахождения родителей в отпуске Валерий продал велосипед
и купил магнитофон. По возвращении из отпуска родители Валерия одоб-
рили сделку по продаже велосипеда и никаких требований к «покупателю»
велосипеда не предъявили, но требуют от продавца магнитофона принять
магнитофон и вернуть деньги, полученные за него у Валерия.

Проанализируйте ситуацию. Изменится ли ситуация, если отец Ва-лерия одобрит обе сделки, а мать – только куплю-продажу велосипеда?

3. Савиной в установленном порядке снижен брачный возраст до 16
лет. На этом основании она вступила в брак с Петровым и вскоре родила
ребенка. Через пять месяцев она получила по завещанию деда в наследство
автомобиль и гараж. Когда Савина достигла 17 лет, брак был расторгнут.
Испытывая материальные трудности, Савина решила продать полученные
по наследству автомобиль и гараж. Узнав об этом, мать Савиной заявила
покупателю, что если он купит автомобиль и гараж ее дочери, она предъя-
вит иск о признании договора недействительным, поскольку ее дочь не
достигла 18 лет и не вправе совершать такую сделку без согласия родите-
лей. Родители же не дают согласие на заключение данной сделки.

Имеет ли право Савина продать автомобиль и гараж без согласия матери?

4. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова
ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Ки-
риллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет
спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в
прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые
меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологиче-
ского диспансера, в которой было сказано, что Кириллов – хронический
алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение
о признании Кириллова ограниченно дееспособным.

Верно ли решение суда? Изменится ли решение, если известно, что Кириллов содержит престарелую мать?

5. Колхоз заключил с бригадой, состоящей из восьми человек, дого-
вор на изготовление для нужд колхоза специальных цистерн емкостью
3000 л и кипятильников емкостью 300 л. По доверенности членов бригады
договор был подписан бригадиром Ручьевым. За работу бригада должна
была получить обозначенную в договоре плату. Основную часть материа-
лов предоставил колхоз, а ряд материалов и деталей, имеющихся в прода-
же, предоставила бригада. После изготовления цистерн и кипятильников
колхоз отказался уплатить бригаде вознаграждение, хотя претензий к каче-
ству работы не имелось. Ручьев от имени бригады обратился в суд с иском
о взыскании с колхоза платы за работу. При рассмотрении дела в суде
председатель колхоза заявил, что бригада не имеет счета в банке, куда
можно было бы перечислить деньги, а выдавать наличными такую боль-
шую сумму колхоз не имеет права. Кроме того, бригада Ручьева выполня-
ла в других колхозах общестроительные работы, т. к. состоит, главным об-
разом, из плотников и каменщиков. Таким образом, бригада в данном слу-
чае действовала в противоречии с избранной ею целью деятельности, а по-
тому ее работа не подлежит оплате.

Имеются ли признаки юридического лица у бригады Ручьева? Обос-нованы ли предъявляемые к бригаде требования об открытии банковского счета и необходимости выполнения работ в соответствии с избранными целями деятельности?

6. В процессе приватизации на базе государственного предприятия
было создано открытое акционерное общество.

Назовите основные источники правового регулирования создания и деятельности АО на территории Республики Беларусь. Дайте ответы на следющие вопросы:

1. Что такое открытое акционерное общество и чем оно отлича-ется от закрытого акционерного общества?

2. Выделите основные этапы создания акционерного общества (по-пробуйте представить этот процесс в виде схемы).

3. Кем и по каким основаниям возможна ликвидация акционерного общества?

4. Несут ли участники акционерного общества ответственность по долгам АО?

7. На общем собрании членов жилищно-строительного кооператива
был утвержден устав и избраны его руководящие органы. Действуя на ос-
новании этого устава, председатель ЖСК обратился в банк с просьбой от-
крыть ЖСК счет финансирования и выдать долгосрочный кредит на строи-
тельство жилого дома. Банк отказал в удовлетворении просьбы на том ос-
новании, что ЖСК не является юридическим лицом.

Является ли ЖСК юридическим лицом? (Ответ обосновать.) В ка-ком порядке оформляется кооператив как юридическое лицо? Вправе ли ЖСК требовать открытия ему счета в банке и предоставления долго-срочного кредита?

8. Гражданин Иванов – один из участников полного товарищества по
торговле недвижимостью – решил расширить свое дело, организовав еще
одно предприятие в форме коммандитного товарищества. Найдя заинтере-
сованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полно-
го товарища. Свой статус Иванов определил как статус вкладчика, огово-
рив при этом, что в учредительном договоре должно быть предусмотрено,
что руководить предприятием будет сам Иванов в качестве директора.

Каково правовое положение коммандитного товарищества? Чем коммандитное товарищество отличается от полного?

9. Гладышев пытался перевезти за границу 5000 долларов США и
3500 немецких марок, не указав в декларации эту валюту. Валюта у него
была изъята в порядке, установленном законодательством за таможенное
правонарушение.

Определите субъектов возникших правоотношений. Какова судьба иму-щества, конфискованного и изъятого за нарушение таможенных правил?

Литература

1. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. – М., 1994.

2. Акционерные общества. Общества с ограниченной ответственно-стью. Товарищества с ограниченной ответственностью. – Мн., 1994.

3. Белов В.А. Ценные бумаги: вопросы правовой регламентации. – М., 1993.

4. Белякова A.M. Гражданско-правовая ответственность за причине-ние вреда. – М., 1986.

5. Беляцкий С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. – М., 1996.

6. Брагинский М. Юридические лица. Комментарий ГК РФ // Хозяй-ство и право. – 1998. – № 3.

7. Брагинский М., Суханов Е., Ярошенко К. Комментарий к Граждан-скому кодексу Российской Федерации // Хозяйство и право. – 1995. – № 5.

8. Брагинский М., Ярошенко К. Граждане (физические лица). Ком-ментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // Хозяйство и право. – 1995. – № 2.

9. Брагинский М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. – М., 1981.

10.Вакулина Г. Ценные бумаги как объекты гражданских прав // Советская юстиция. – 1990. – № 24.

11.Веберс Я.Р. Правосубъектность в советском гражданском и се-мейном праве. – Рига, 1976.

12.Виткявичус П.П. Гражданская правосубъектность Советского государства. – Вильнюс, 1978.

13.Гавзе Ф.П. Возмещение вреда, причиненного механизированным транспортом. – Мн., 1988.

14.Голофаев В. Субъекты права на фирменное наименование // Хозяйство и право. – 1998. – № 12.

15.Гринкевич А.П. Правовое положение казны по законодательству Российской империи и в настоящее время // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 1993. – № 5.

16.Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому за-конодательству. – М., 1990.

17.Донцов С.Е., Маринина М.Я. Имущественная ответственность за вред, причиненный личности. – М., 1986.

18.Ермакова Е. Добровольная и принудительная ликвидация пред-приятия // Советская юстиция. – 1993. – № 8.

19.Звеков В. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством // Хозяйство и право. – 1998. – № 5.

20.Зинченко В.Г. Материальная ответственность предприятий за ущерб, причиненный рабочим и служащим повреждением их здоровья. – М., 1992.

21.Каменков B.C. Проблемы развития законодательства о банкротст-ве в Республике Беларусь // Проблемы конституционализма: Сб. науч. тр. – Мн., 1998. – Вып. 4.

22.Каратуев А.Г. Ценные бумаги. Виды и разновидности. – М., 1997.

23.Козлова Н.В. Правовая природа учредительного договора о соз-дании юридического лица // Государство и право. – 1993. – № 10.

24.Комментарий к Федеральному Закону об акционерных обществах / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М., 1996.

25.Коршунов Ю.Н. Возмещение ущерба, причиненного здоровью работника. – М.,1987.

26.Крашенников Е.А. О легальных определениях ценных бумаг // Правоведение. – 1992. – № 4.

27.Ляпин В.А., Воробьев П.В. Ценные бумаги и их обращение. – СПб., 1996.

28.Минец И., Годунов В. Грубая неосторожность потерпевшего в обя-зательствах из причинения вреда здоровью // Судовы веснік. – 1992. – № 3.

29.Минец И., Дулько Л. Судебная практика по делам о компенсации морального вреда // Судовы веснік. – 1996. – № 4.

30.Минец И., Чигир В.Ф. Новое в законодательстве об обязательствах из причинения вреда здоровью гражданина / Судовы веснік. – 1995. – № 1.

31.Мирониченко А., Каменков В. Правовое регулирование банкрот-ства субъектов хозяйствования // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 1995. – № 4; 1996. – № 1.

32.Могилянский Л.Г. Возмещение ущерба при столкновении автотранспорта. – М., 1987.

33.Подопригора Р.А. Гражданско-правовой статус религиозных ор-ганизаций // Правоведение. – 1992. – № 3.

34.Протасовицкий С.П. Банкротство субъектов хозяйствования: пра-вовой аспект // Промышленно-торговое право. – 1999. – № 6.

35.Романец Ю. Специальная правоспособность юридических лиц // Хозяйство и право. – 1992. – № 2.

36.Русак Л.Г. Правовое регулирование создания и деятельности хо-зяйственных обществ в Республике Беларусь. – Мн., 1994.

37.Русак Л.П. Переводной и простой вексель. Юридический коммента-рий Единообразного закона о переводном и простом векселе. – Мн., 1995.

38.Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обя-зательствах в советском гражданском праве: Учеб. пособие. – Л., 1983.

39.Суханов Е.А. Некоммерческие организации как юридические лица (Комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право. – 1998. – № 4.

40.Суханов Е.А. Производственный кооператив как юридическое лицо // Хозяйство и право. – 1998. – № 4.

41.Суханов Е.А. Система юридических лиц // Советское государство и право. – 1991. – № 11.

42.Хохлов Е.П., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. – 1993. – № 9.

43.Чигир В.Ф. Юридические лица. – Мн., 1994.

44.Шевченко А.С. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями. – Владивосток, 1989.

45.Эрделевский A.M. Моральный вред и компенсация за страдания. – М., 1997.

46.Эрделевский A.M. Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике // Госу-дарство и право. – 1997. – № 10.

47.Якушев B.C. Роль института юридических лиц в механизме управления экономикой; В кн.: Гражданское право и экономика. – М., 1985.

ТЕМА 10. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА

Предметом изучения данной темы являются вопросы права собст-венности, которое является основным вещным правом и регламентируется разделом 2 «Право собственности и другие вещные права» Гражданского кодекса Республики Беларусь (стст. 210 – 287).

Прежде всего, следует уяснить соотношение «собственности» как экономической категории и «права собственности» как юридического за-крепления экономических отношений. Важно понимать, что собственность как экономическая категория предшествует праву собственности и пред-ставляет собой определенные экономические отношения по обладанию средствами и продуктами производства, обусловливающие соответствую-щую форму присвоения продуктов труда. В свою очередь, право собствен-ности закрепляет принадлежность материальных благ конкретным субъек-там не экономически, а с помощью норм права.

По объему правомочий собственника право собственности выгодно от-личается от других вещных прав. Активный субъект рассматриваемого пра-воотношения не состоит с кем-либо в относительном правоотношении, от ко-торого производно право собственности, его полномочия ограничиваются только законодательными актами. Обязанными субъектами в этом случае яв-ляются все другие субъекты гражданских прав. Они обязаны воздерживаться от любых нарушений прав собственника (ст. 282 и ст. 285 ГК РБ).

Студентам также необходимо иметь представление о том, что пони-мается под правом собственности в объективном и субъективном смысле. Совокупность правовых норм, закрепляющих принадлежность определен-ного имущества соответствующим физическим или юридическим лицам, определяющих содержание их правомочий и обеспечивающих защиту прав и законных интересов собственника, именуется правом собственности в объективном смысле.

В свою очередь, правомочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом составляют право собственности в субъективном смысле.

Следует обратить внимание на то, что определение форм и субъектов права собственности имеет не только теоретическое, но и практическое значение. От формы собственности и субъектов права собственности зави-сит решение вопросов о правовом режиме имущества, находящегося в соб-ственности данного субъекта; о праве определенного субъекта иметь в собственности то или иное имущество; об особенностях приобретения и прекращения права собственности.

В ст. 13 Конституции Республики Беларусь предусмотрено, что «собст-венность может быть государственной и частной». При этом важно понимать, что государство гарантирует равную защиту и равные условия для развития всех форм собственности (ч. 2 ст. 13 Конституции Республики Беларусь).

Необходимо пояснить, что государственная и частная форма собст-венности, в свою очередь, делятся в зависимости от субъектов права соб-ственности. В частности, государственная собственность выступает в виде республиканской собственности (собственность Республики Беларусь) и коммунальной собственности (собственность административно-терри-ториальных единиц) (ч. 1 ст. 215 ГК РБ). Республиканская собственность используется в интересах всего населения Республики Беларусь. Средства республиканского бюджета, золотовалютный запас и алмазный фонд, объ-екты исключительной собственности Республики Беларусь и иное государ-ственное имущество, не закрепленное за республиканскими юридическими лицами, составляют казну Республики Беларусь (ч. 2 ст. 215 Гражданского кодекса Республики Беларусь). Гражданский кодекс не содержит никаких ограничений относительно объектов, находящихся в собственности Рес-публики Беларусь.

В свою очередь, собственность административно-территориальных единиц принадлежит народу соответствующей административно-терри-ториальной единицы и используется в его интересах, не являясь одновре-менно республиканской собственностью.

Частная собственность также делится в зависимости от субъектов этой собственности на частную собственность физических лиц и частную собственность негосударственных юридических лиц (ч. 3 ст. 213 Граждан-ского кодекса). Законом Республики Беларусь от 5 мая 1998 г. «Об объек-тах, находящихся только в собственности государства» установлено, что юридические лица частной формы собственности и физические лица не имеют права создавать или иным образом приобретать право собственно-сти на объекты, перечисленные в ст. 2, а также в ч. 3 ст. 3 названного зако-на (в частности, к таким объектам относятся земля и ее недра, леса, при-родные ресурсы, культурные и исторические ценности и т. д.).

Объекты права собственности граждан могут иметь как общий, так и специальный правовой режим. Общий правовой режим в отличие от спе-циального не предусматривает дополнительных обязательных правил и осуществление права в отношении объекта собственности происходит в общих пределах. Специальный правовой режим устанавливается Законом «О приватизации жилищного фонда в Республике Беларусь» от 16 апреля 1992 г., Законом «О совместном домовладении» от 8 ноября 1998 г., Ко-дексом Республики Беларусь «О земле», Указом Президента Республики

Беларусь от 15 февраля 1995 г. № 64 «Об обеспечении граждан земельны-ми участками», Законом от 19 января 1993 г. «О разгосударствлении и приватизации государственной собственности в Республике Беларусь» и другими нормативными актами.

Необходимо отметить случаи, когда один и тот же объект (имущест-во) принадлежит нескольким лицам (сособственникам), т. е. возникает об-щая собственность, регулируемая стст. 246, 249, 250, 253, 255, 259, 260 Гражданского кодекса Республики Беларусь. В основе разграничения об-щей собственности на долевую и совместную лежат особенности правово-го регулирования между ее участниками.

Регулирование общей долевой собственности состоит в определении правового режима конкретных арифметических долей, определяемых уча-стниками или судом в праве на общее имущество.

Отношения между участниками совместной собственности носят лично-доверительный характер, а вопрос о части имущества возникает, как правило, при расторжении и разделе общего имущества супругов, а также при выходе участника приватизации квартиры из состава членов семьи собственника, при выдаче доли члену крестьянского (фермерского) хозяй-ства при его выходе из членов хозяйства.

Рекомендуется обратить внимание на особенности, устанавливаемые законодательством, по осуществлению права собственности в зависимости от организационно-правовых форм и видов хозяйствующих субъектов.

Изучая вопросы, связанные с осуществлением права собственности, необходимо иметь представление о возможно допустимых пределах по владению, пользованию, распоряжению собственностью, в том числе на-ходящейся у несобственника по допустимым законом основаниям. Среди прочего следует обратить внимание на содержание и суть таких понятий, как право полного хозяйственного ведения (ст. 276 ГК РБ) и оперативного управления (ст. 277 ГК РБ).

Белорусское законодательство устанавливает правомочие собствен-ника передать свое имущество в управление другому лицу (доверительно-му управляющему), которое не влечет перехода права собственности, а обеспечивает более эффективное использование имущества, а также поро-ждает обязательственные правоотношения между собственником имуще-ства и доверительным управляющим (ч. 4 ст. 210, ст. 895 ГК РБ).

Наряду с правомочиями собственника следует выделить определен-ные обязанности, связанные с бременем содержания принадлежащего ему имущества, риском случайной гибели, порчи или повреждения имущества, если иное не установлено законодательством или договором (стст. 211, 212

ГК РБ). Кроме того, собственник не должен выходить за пределы осущест-вления гражданских прав, установленных ст. 9 Гражданского кодекса. Также важно помнить, что в случаях, на условиях и в пределах, преду-смотренных законодательством, собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) обязан предоставить право ог-раниченного пользования его имуществом другим лицам (ст. 286 ГК РБ).

Знакомясь с общими положениями, определяющими основания возник-новения права собственности, необходимо помнить как об основаниях воз-никновения гражданских правоотношений вообще, так и о конкретных осно-ваниях приобретения права собственности, указанных в гл. 14 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Следует подчеркнуть, что в гражданском праве в зависимости от характера оснований различаются первоначальные и произ-водные способы приобретения права собственности. Первые имеют место в случаях, когда право собственности возникает впервые либо независимо от воли предыдущего собственника. К ним, в частности, относятся:

- изготовление или создание гражданином для себя с соблюдением действующего законодательства новой вещи, а также создание материаль-ных объектов в процессе расширенного воспроизводства, основанного на праве собственности;

- получение плодов, продукции, доходов в результате использова-ния имущества (ст. 136 ГК РБ);

- безхозные вещи (ст. 226 ГК РБ). При изучении данного основания рекомендуется обратить внимание на ряд условий для возникновения права собственности на непринадлежащее лицу имущество, указанных в ст. 235 ГК РБ;

- находка, правовой режим которой регламентирован стст. 228 – 230 ГК РБ;

- безнадзорные животные (стст. 231 – 233 ГК РБ);

- клад, регулируемый ст. 234 ГК РБ;

- самовольная постройка, особенности правового регулирования которой изложены в ст. 223 ГК РБ.

При производных способах новый собственник получает свое право на вещь посредством волеизъявления предыдущего собственника данной вещи. Случаи производного приобретения права собственности базируют-ся на правопреемстве. В ряде наиболее распространенных производных оснований следует отметить договоры купли-продажи, мены, дарения, займа, наследования по закону и завещанию, биржевые сделки, то есть в целом любые сделки, не противоречащие закону.

При изучении вопросов, связанных с прекращением права собственности, рекомендуется руководствоваться ст. 236 Гражданского кодекса. Изложенные в вышеназванной статье основания, в свою очередь, следует подразделить на зависящие от воли собственника и не зависящие от воли собственника.

К основаниям прекращения права собственности, зависящим от воли собственника, относятся:

- отчуждение собственником своего имущества другим лицам;

- уничтожение имущества как результат действий собственника или третьих лиц. Уничтожение вещи в результате противоправных винов-ных действий третьих лиц является основанием возникновения у собст-венника права на возмещение причиненного вреда;

- утрата права собственности на имущество в случаях, предусмот-ренных законом.

К основаниям, не зависящим от воли собственника, но влекущим прекращение права собственности, относятся:

- обращение взыскания на имущество по обязательствам собствен-ника;

- отчуждение имущества, которое в силу закона не может принад-лежать другому лицу. Правила применения данного основания изложены в ст. 239 ГК РБ;

- отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земель-ного участка регулируется ст. 240 ГК РБ;

- выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, до-машних животных. Такого рода последствия регламентируются стст. 241 – 242 ГК РБ;

- реквизиция (ст. 243 ГК РБ);

- конфискация (ст. 244 ГК РБ);

- разгосударствление и приватизация, осуществляющиеся на основании Закона «О разгосударствлении и приватизации государственной собственности в Республике Беларусь» от 19 января 1993 г., а также Дек-ретом Президента Республики Беларусь от 20 марта 1998 г. № 3 «О разго-сударствлении и приватизации государственной собственности в Респуб-лике Беларусь»;

- другие основания, указанные в стст. 245, 266 ГК РБ.
Государство гарантирует стабильность отношений собственности,

установленных Конституцией Республики Беларусь и законодательными актами, путем обеспечения равной защиты и равных условий для развития всех форм собственности (ст. 13 Конституции РБ).

Важно знать о гарантиях прав собственника, возможных способах защиты нарушенных прав и конкретных способах осуществления защиты права собственности, среди которых рекомендуется обратить внимание на общие способы гражданско-правовой защиты прав и законных интересов собственника; уяснить значение вещно-правовых исков, защищающих са-мо субъективное право собственности, а не имущественную сферу; изу-чить обязательственно-правовые иски, вытекающие из договоров и внедо-говорных обязательств.

Гражданско-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав делят на вещно-правовые и обязательственно-правовые. Им со-ответствуют одноименные иски. К вещно-правовым искам относятся виндика-ционный и негаторный иски, направленные непосредственно на защиту вещ-ных прав, поэтому правила о них помещены в разделе 2 «Право собственности и другие вещные права» Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Обязательственно-правовые иски предъявляются по вопросам ис-полнения договоров, взыскания убытков, возмещения вреда и т. д. Правила о них помещены в разделе 3 «Общая часть обязательственного права» и разделе 4 «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса Респуб-лики Беларусь.

План семинарского занятия

1. Понятие и содержание права собственности.

2. Основания возникновения права собственности.

3. Формы и виды собственности.

4. Пределы осуществления правомочий по владению, пользованию и распоряжению.

5. Способы защиты права собственности.

Вопросы для самопроверки

1. Как соотносятся понятия собственность и право собственности?

2. Что представляет собой право собственности в объективном и субъективном смысле?

3. Какие формы собственности вам известны?

4. Каково содержание права собственности?

5. В чем состоят основные особенности права государственной соб-ственности по сравнению с другими видами права собственности?

6. Как определяется принадлежность имущества к коммунальной собственности?

7. Какие правомочия охватывает право полного хозяйственного ведения имуществом собственника?

8. Какие правомочия включает право оперативного управления?

9. В чем состоит отличие первоначальных способов приобретения права собственности от производных?

10. Какие основания возникновения права собственности вам из-вестны?

11. Какие основания прекращения права собственности вам известны?

12. Каковы гражданско-правовые способы защиты права собственности?

13. Что такое виндикационный иск?

14. Как защищаются права собственника, если их нарушение не свя-зано с лишением владения вещью?

15. Как классифицируется общая собственность по содержанию и субъектному составу?

16. Какова юридическая сущность доли в общей собственности?

17. Каковы основания возникновения и прекращения общей совме-стной собственности?

Задачи

1. Николаев, настаивая на расторжении брака и разделе общего иму-
щества, нажитого в период брака, просит закрепить за ним мебельный гар-
нитур работы известной фирмы, не возражая половину стоимости выпла-
тить бывшей жене. Однако последняя требовала раздела имущества в на-
туре: стулья, обеденный стол, сервант и письменный стол оставить за ист-
цом, а остальные предметы гарнитура на ту же стоимость передать ей.

Какие варианты решения возможны в данной ситуации?