Понятие рынка производственных ресурсов

Рынок факторов производства отличается тем, что на нем производители, которые раньше были продавцами товаров, выступают как покупатели, обеспечивая производственный процесс необходимыми ресурсами. Расходы производителя в данном случае становятся доходами для продавцов ресурсов, поэтому уровень доходов в обществе зависит от уровня развития производства, от его потребностей в ресурсах, от их рационального распределения между отдельными производителями. Как любой рынок, рынок факторов производства через спрос и предложение регулирует рациональное распределение имеющихся у общества ограниченных ресурсов между отдельными потребителями. Но формирование спроса и предложения на рынке ресурсов имеет некоторые особенности.

Спрос на ресурсы носит производный, вторичный характер. Ресурсы необходимы производителю, чтобы произвести продукт для конечного потребления. Поэтому, чем нужнее данный продукт, чем больше его нужно для удовлетворения потребностей, тем больше спрос на ресурсы, из которых он производится. Соответственно если спрос на конечный продукт снижается, то снижается и спрос на ресурсы.

Кривая спроса на ресурс строится так же, как и кривые спроса на обычном товарном рынке. Ее изменение зависит от двух факторов: производительности этого ресурса и цены на продукт, который производится с его помощью. При прочих равных условиях изменение в спросе на продукт приведет к изменению спроса на ресурс, из которого он изготавливается, в том же направлении. Изменение в производительности ресурса прямо пропорционально изменяет предельный доход. Соответственно меняется спрос на ресурс.

Наименьшие издержки использования ресурсов обеспечиваются тогда, когда последний рубль, затраченный на каждый ресурс, дает одинаковый предельный доход. Если каждый вводимый фактор производства используется до тех пор, пока его цена не станет равной предельному доходу, фирма может максимизировать свою прибыль.

Цены на рынке факторов производства складываются так же, как и на рынке потребительских товаров, и в качестве цен образующего фактора значительную роль играет соотношение спроса и предложения данного вида ресурса (рис.25).

Здесь Q означает объем выпуска продукции, Р – уровень цен. Предположим, предложение ресурса (Sm) неизменно. В этом случае равновесная цена (Pm) определяется точкой пересечения спроса (Dm) и предложения ресурса, но спрос на факторы производства является производным от спроса на те товары, в создании которых они участвуют. Рост цен на товары снижает спрос на них, и, следовательно, уменьшает возможность реализации. В этих условиях предприниматель может сократить производство, хотя рост цен на товары позволит получать ему такую же или даже большую выгоду, а значит, и уменьшить спрос на ресурсы. Если же он под воздействием роста цен увеличит производство, то ему придется увеличить и спрос на ресурсы. Таким образом, рост цен на товары изменит спрос на ресурсы и изменит цены на них. В первом случае цена упадет до уровня Р1, а во втором – до Р2. Снижение цен на рынке товаров вызовет обратную картину.

Все ресурсы не могут участвовать в производстве обособленно, они функционируют только в определенных комбинациях. Все они дополняют друг друга. В то же время они взаимозаменяемы: машины и оборудование можно заменить живым трудом и, наоборот, природные материалы – искусственными и т.п. Таким образом, когда один вид ресурсов по каким-либо причинам дорожает, изыскивается возможность замены его более дешевым ресурсом, соответственно на него возрастает спрос. А увеличение спроса может привести к увеличению цены на конкретный ресурс. Поэтому изменение цен на один из ресурсов всегда ведет к изменению цен на другие ресурсы. Предложение производственных ресурсов зависит, прежде всего, от специфики каждого рынка. Дело в том, что рынок производственных ресурсов складывается из трех видов рынков: рынка труда, рынка земли, рынка капиталов. В зависимости от ресурсов, которые на них продаются, формируется предложение. Однако общим для всех рынков является то, что количество ресурсов, предлагаемых к продаже, ограничено по сравнению с потребностями в них производства.

Поскольку наши потребности безграничны, а наши ресурсы ограниченны, мы не в состоянии удовлетворить все потребности. Приходится решать, какие товары и услуги необходимо производить, а от каких в определенных условиях следует отказаться. Возникает проблема рационального ведения общественного хозяйства. Ограниченность, свойственная всем разновидностям ресурсов, вынуждает людей делать экономический выбор. В рыночных условиях каждый предприниматель обособленно решает вопрос о том ЧТО, КАК и ДЛЯ КОГО производить. Ограниченность ресурсов не позволяет производить все виды потребительских благ, в которых нуждаются люди. Она свойственна ископаемым, капиталу, знаниям и информации о технологиях производства. Так, ограниченность ресурса труда проявляется в том, что человек как работник способен производить только какой-либо один вид продукта, работать только в одной отрасли. Однако его потребности не могут быть удовлетворены одной разновидностью продукта, который он производит. Его потребности, как и потребности всех людей, исчисляются миллионами наименований потребительских благ. Но ни один человек, только вследствие физиологических пределов своего организма, не может одинаково эффективно трудиться даже в течение одних суток. Это возможно лишь в рамках определенного количества часов рабочего дня. Любая отрасль может испытывать потребность в трудовых ресурсах, а общество – в продуктах их труда. Но занятость каждого трудоспособного человека в одной отрасли исключает возможность его одновременной занятости во всех остальных.

В каждый данный момент времени количество любых ресурсов представляет собой величину фиксированную. Применение практически всех, в особенности первичных, ресурсов (труда, земли, капитала) в какой-либо одной отрасли исключает возможность их применения в какой-либо другой. Например, ресурсы земли ограничены не только в смысле естественных планетарных пределов земной суши или географически обозначенных территорий, Земле свойственна ограниченность в том смысле, что каждый ее участок в одно и то же время может использоваться либо в аграрном секторе, либо в добывающей промышленности, либо для строительства.

Из одного и того же сырьевого ресурса также может быть произведена только какая-то одна разновидность экономического блага, но никак не две, три и т.д., хотя потребность в этом существует. Следовательно, решение вопроса о том ЧТО? КАК? и ДЛЯ КОГО? производить связано с альтернативой, выбором в пользу выпуска одних благ и отказа от выпуска других, не менее необходимых людям благ. Поэтому выбор предпринимателя в процессе использования ресурсов должен быть связан с альтернативной стоимостью последних.

Альтернативная стоимость– этостоимость (товара или услуги), измеряемая с точки зрения потерянной возможности заниматься наилучшим из доступных альтернативных видов деятельности, требующим того же самого времени или тех же ресурсов (Дж. Долан).

Хотелось бы обратить внимание на столь важные понятия для дальнейшего социально-экономического прогресса, как культура труда, знание (интеллект) и духовность. Любая культура и всякий прогресс зиждутся на культуре труда. И здесь совсем не важно, о какой деятельности идет речь: о труде в области собственно культуры или о самом неквалифицированном труде в самой непрестижной сфере деятельности.

Сложившаяся экологическая ситуация настоятельно требует совершенно иного принципа формирования всех без исключения специалистов, но особенно имеющих дело с природой, ибо разрушительные последствия технократического подхода к использованию природных ресурсов становятся все возрастающим и непосильным бременем для всего человечества, для подрастающего и будущих поколений.

Природные ресурсы играют значительную роль в экономике любого государства. Обеспеченность природными ресурсами – один из важнейших экономических показателей, характеризующих экономическое положение страны. Наряду с трудом и капиталом природные ресурсы являются также фактором производства. Отсутствие природных ресурсов или плохое качество их приводят к увеличению затрат других ресурсов. Безусловно, природные ресурсы имеют ценность. Ценность конкретного природного ресурса определяется теми доходами, которые его владелец может получить, эксплуатируя природный ресурс.

Природа располагает колоссальными и разнообразными природными ресурсами, которые представляют собой естественные условия жизнеобеспечения человечества. При этом способ использования природных ресурсов может приносить как высокий социально-экономический эффект, так и огромный, порой невосполнимый ущерб для будущих поколений. Поэтому всегда следует помнить, что понятия рационального и эффективного использования природных ресурсов с точки зрения текущего момента и отдельной перспективы, как правило, не совпадают и находятся в явном противоречии. В данной сфере особенно опасен чисто экономический подход к оценке использования ресурсов, ибо достигаемая высокая эффективность того или иного предпринимательского дела, связанного с использованием природных ресурсов, может обернуться драмой и даже трагедией локального, регионального или мирового масштаба.

Проблема эффективности использования ограниченных ресурсов – основная проблема экономической теории, которая исследует пути наилучшего использования или применения ограниченных ресурсов с тем, чтобы достичь наибольшего или максимального возможного удовлетворения безграничных потребностей общества.

Экономическая эффективность характеризует связь между количеством единиц ограниченных ресурсов, которые применяются в процессе производства и получаемым в результате этого процесса количеством какого-либо продукта. Большее количество продуктов, получаемых от данного объема затрат, означает повышение эффективности. Меньший объем продукта от данного количества затрат указывает на снижение эффективности.