Социальные сдвиги в развитых обществах

В условиях современной НТР, роста производительных сил и превращения бывших индустриальных обществ в постиндустриальные, или информационные, социальная мобильность резко активизируется. Результатом этого становятся замет­ные социальные сдвиги. Под ними подразумевают значительные изменения в структуре общества. Важнейшими социально-структурными сдвигами, происходящими прежде всего в развитых странах, являются следующие.

* Изменения в классе собственников. Если в прошлом класс капиталистов состоял преимущественно из индивидуальных соб­ственников, то позднее стали развиваться корпоративная (акцио­нерная), кооперативная, партнерская и другие формы совместной собственности.

* Рост слоя менеджеров - наемных специалистов по управ­лению хозяйственными и другими процессами. При этом менед­жеры играют все возрастающую роль в развитии современных обществ.

* Сближение различных социальных слоев в развитых об­ществах, постепенное стирание резких границ между ними. Глав­ным фактором, сближающим самые различные группы населе­ния, является то, что почти все они становятся держателями ак­ций, а значит, в той или иной мере участвуют в собственности, прибылях и управлении корпораций. Среди других объединяю­щих факторов - • рост образованности людей и числа работни­коввысокой квалификации, • интеллектуализация труда (т. е. уси­ление его умственного и творческого характера), • растущие ин­форматизация и компьютеризация (а теперь еще и «интернетиза­ция») общества, • во многом одинаково высокие для всех стандарты бытовой жизни и т.д.

* Бурный рост среднего класса - стержневого класса совре­менных обществ. В результате изменяется сама фигура социаль­ной стратификации этих обществ: из традиционно пирамидаль­ной она превращается в ромбовидную.

* Рост населения с городским образом жизни в результате процесса урбанизации. Так, доля городского населения во всем населении мира увеличилась с 13% в 1900 г. до 29% в 1950 г. и 43% в 1990 году. А к 2000 году, по прогнозам демографов, она достигнет примерно 50%. Расширение городского образа жизни идет по двум линиям. ♦ (1) За счет концентрации населения в городах и вокруг них, т. е. за счет процесса агломерации и образования мегаполисов. ♦ (2) Через проникновение городской куль­туры и городского образа жизни в сельские районы.

Особенности стратификации советского общества

До Октябрьской революции (1917) в Рос­сии существовала сословная система страти­фикации. Процесс классообразования тогда только еще начинался. В советский период (1917 - начало 1990-х гг.) население СССР официально делилось на три социальные группы: (1) рабочий класс, (2) колхозное крестьянство и (3) социалистическую интел­лигенцию. Однако такое деление (как бы «по месту работы») существовало лишь в гладких теоретических схемах и не отража­ло реальную картину «слоирования» советского общества. До «горбачевской перестройки» (2-я половина 1980-х гг.) рисовать эту реальную картину коммунистические идеологи, разумеется, вооб­ще запрещали. Сегодня же ученые предлагают ряд вариантов стратификации бывшего советского общества.

Так, советский и российский экономист и социолог Татьяна Заславская (род. в 1927) обобщенно выделила в социальной сис­теме бывшего СССР три основные группы: высший класс, социальная прослойка, низший класс. Первую группу составил высший класс - элитарные привилегирован­ные слои партийной (а единственной политической партией, на­помним, была тогда КПСС), военной, государственной и хозяй­ственной номенклатуры и бюрократии (члены Политбюро ЦК КПСС, руководители аппаратов ЦК, Верховных Советов и мини­стерств Союза и республик, маршалы, высокопоставленные гене­ралы и пр.). Благодаря своей безраздельной власти эти люди хотя формально и не владели, но полностью распоряжались так назы­ваемой социалистической («народной», т. е. «ничейной») собствен­ностью и перераспределяли в свою пользу значительную долю об­щественных благ.

Если немногочисленный высший класс принять за один по­люс советского общества, то вторым полюсом окажется, напро­тив, наиболее многочисленный и разнообразный по составу низший класс - «трудящиеся массы», как их называли. Это рядовые рабочие, крестьяне и интеллигенция (инженерно-техни­ческие работники, служащие, врачи, учителя, библиотекари, ра­ботники искусств и т. д.). У представителей этого класса не было ни собственности, ни власти, не было и многих граждан­ских прав и свобод (например, • права на частную собствен­ность, предпринимательство и свободное распоряжение своей рабочей силой; • права на свободный выбор места жительства и выезд за рубеж; • права на свободу мысли, убеждений, слова, демонстраций, собраний; • свободы на создание союзов, ассо­циаций и т. д.).

К примеру, чтобы иметь вторую работу, человек должен был получить специальное разрешение, которое давалось далеко не всем и не всегда. Выещд за рубеж, даже в обыкновенную туристическую поездку, для всех обставлялся сложными и унизительными про­цедурами получения разрешений в органах КПСС и милиции. Так называемая прописка по месту жительства не позволяла человеку свободно поселяться в крупных городах даже при наличии жилпло­щади и т.п.

Именно «трудящиеся массы» в полной мере испытали на себе тяготы низких доходов, изматывающих товарных дефицитов, пе­ренаселенных коммунальных квартир, общежитий, подвалов, скверного медицинского обслуживания, бюрократических запре­тов, произвола чиновников и т. д.

Наконец, третью из основных групп советского общества образовывала тоже довольно многочисленная социальная прослойка между высшими и низшими классами — лиц, об­служивавших номенклатурно-бюрократическую верхушку. Сюда можно отнести тех представителей самых разных профессий и должностей, которые так или иначе «сообщались» с высшей элитой и потому имели определенный доступ к «кремлевским» благам и привилегиям. Это прежде всего средние руководите­ли (директора и начальники различных предприятий, учрежде­ний и их подразделений); партийные секретари, инструкторы, журналисты и пропагандисты; преподаватели марксистско-ле­нинской теории; вписавшиеся в идеологическую систему КПСС и преуспевающие писатели, артисты, дипломаты, ученые, пе­редовики производства; командиры армии, флота, госбезопас­ности, милиции; персонал спецполиклиник, спецсанаториев, «кремлевских столовых»; водители персональных машин боль­ших начальников и т. д., и т. д.

Хотя эта прослойка и располагалась посередине советского общества, между двумя классовыми полюсами, было бы ошибкой отождествлять ее со средним классом западных обществ. У нее не было главного, что обеспечивает экономическую к социальную независимость средних слоев в развитых странах - частной соб­ственности и свободного предпринимательства. Советская сред­няя прослойка всецело зависела от своих высших партийных и государственных боссов.