Студопедия
Карамелька - детский развивающий канал


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

Предмет преступления. Если же конкретное лицо, желая получить наследство, убивает наследодателя, то в данном случае деяние




Если же конкретное лицо, желая получить наследство, убивает наследодателя, то в данном случае деяние, характеризующееся ко­рыстной целью, направлено на лишение жизни. В данном случае основной непосредственный объект — жизнь — находится в плос­кости родового объекта — «личность». И, следовательно, квалифи­цировать содеянное надо по ч. 2 ст. 105 УК.

Дополнительный непосредственный объект появляется в так называемых двуобъектных, или многообъектных, преступлениях. Это — конкретное общественное отношение, причинение вреда которому либо угроза причинения вреда является обязательным условием уголовной ответственности. Однако дополнительный не­посредственный объект лежит в плоскости другого видового объ­екта.

Например, разбой посягает одновременно на собственность и на здоровье. Однако мы определяем это преступление как хищение, поскольку один из объектов посягательства совпадает с видовым объектом той главы, в которой находится соответствующая норма. Именно это обстоятельство является основанием определить собст­венность как основной непосредственный объект, а здоровье как дополнительный непосредственный объект, поскольку эти общест­венные отношения выхолят за пределы понятия «собственность» и находятся в плоскости понятия «личность». Однако привлекать ви­новного к ответственности за разбой мы можем только в том случае, если дополнительному непосредственному объекту создается угро­за либо причинен вред. Если же вреда или угрозы причинения вреда нет, то нет и состава разбоя как двуобъектного преступления. В таких случаях совершенное деяние надо квалифицировать как грабеж, посягающий только на собственность.

Таким образом, дополнительный непосредственный объект всегда указан в конкретной уголовно-правовой норме наряду с ос­новным непосредственным объектом.

Факультативный непосредственный объект — это конкретное общественное отношение, которому причиняется вред в результате совершения конкретного преступления. Однако в рамках этого со­става преступления такой объект не предусматривается. Напри­мер, систематическая клевета может привести к тому, что потер­певший совершит покушение на самоубийство. В рамках ст. 129 УК, предусматривающей ответственность за клевету, не предусмотре­но непосредственное причинение вреда другому объекту. Следова­тельно, жизнь как объект посягательства при покушении на само­убийство в данном случае является факультативным непосредст­венным объектом. Причинение вреда этому объекту требует само­стоятельной правовой оценки. Это значит, что надо посмотреть,

есть ли в УК самостоятельная уголовно-правовая норма, в которой это общественное отношение является основным непосредствен­ным объектом. В случае с клеветой, закончившейся покушением потерпевшего на самоубийство, мы находим такую норму. Это ст. 110 УК. Такая ситуация позволяет нам квалифицировать систе­матические действия, направленные на унижение чести и достоин­ства потерпевшего, по совокупности как клевету и доведение до самоубийства1.




Изучая состав конкретного преступления, его структуру и со­держание, следует учитывать, что иногда дополнительный непо­средственный объект появляется только в квалифицированном со­ставе преступления. И здесь возможны две ситуации: в одном слу­чае причинение вреда дополнительному непосредственному объек­ту (либо угроза причинения такого вреда) обязательно, а в другом — это может быть только один из квалифицирующих признаков наря­ду с другими квалифицирующими признаками состава.

Таким образом, классификация объектов как по горизонтали, так и по вертикали позволяет уточнить характер и степень общест­венной опасности преступления, его юридическую природу, а также помогает правильно квалифицировать совершенное пре­ступление.

По горизонтали выделяют основной, дополнительный и факуль­тативный непосредственные объекты. А по вертикали — непосред­ственный, родовой и общий, включая при необходимости в эту классификацию видовой объект как часть родового.

§ 3. Предмет преступления

Предмет преступления — это материальная вещь объективно существующего внешнего мира, в связи или по поводу которой совершается преступление. Предмет преступления — это факуль­тативный признак состава преступления.

В предыдущем параграфе определялось место предмета общест­венного отношения. Воздействуя на предмет преступления, пре­ступник причиняет вред общественным отношениям. Однако, как

Не разделяя позиции проф. В Е Мельниковой, авторский коллектив под фа­культативным объектом понимает то общественное отношение, которому во мно­гих случаях (но не обязательно) причиняется ущерб наряду с основным объектом в рамках одного конкретного преступления. Например, превышение должностных полномочий, связанное с применением насилия, посягает не только на интересы го­сударственной службы или службы в органах местного самоуправления, но и на те­лесную неприкосновенность, честь и достоинство либо здоровье граждан





Дата добавления: 2015-03-20; просмотров: 463; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 7999 - | 6868 - или читать все...

Читайте также:

 

3.90.12.112 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.002 сек.