Письмо неофициального Представителя СССР в США Народному Комнссару Иностранных Дел СССР M. M, Литвинову

4 мая 1931 г.

Уважаемый товарищ.

1, Лес, привезенный недавно в Соединенные Штаты из Ленинграда, бьгл согласно документам, сопровождающим его, из районов, не объявленных на «подозрении» в отношении применения «принудительного» труда. На пароходе были, однако, найдены доски со штампами «Северолеса». но при отсутствии удостоверяющих документов о том. что доски эти из «запрещенных» районов, они не могли сделаться объектами для испытания казначейского запрещения. Помощник секретаря финансов** Миллс просил представителей «Амторга» дать объяснение об этих досках_:т. е. что означают эти штампы, что последние и сделали. На основании удостоверений американских импортеров и представителей «Амторга» казначейство пропустило лес, заявив, что в будущем придется разбираться в отношении каждого отдельного парохода с лесом из СССР. В беседе с представителями ^Амторга», их адвокатами и американскими импортерами Миллс заявил, что создалось крайне досадное и неприятное положение ввиду необходимости назначать специальное расследование каждый раз. когда приходит пароход с лесом. Он обратился к ним с вопросом, нельзя ли сделать что-либо, чтобы сразу покончить с этим вопросом. Он, несомненно, намекал на то. что казначейство хотело бы получить разрешение в частном порядке на посылку его агентов на наш Север для проверки их сведений о «принудительном» труде. Представитель «Амторга» указал на то место речи Молотова. где он говорил о том, что иностранные корреспонденты и [сотрудники] посольства всегда имеют возможность ехать куда хотят в Союзе и знакомиться с интересующими их вопросами ***. Миллс просил разъяснить ему, о каких иностранных корреспондентах идет речь. Ему разъяснили, что

* См.:. XIII. док,,Чз2б2. ** — министра финансов, *** См, дэк. № 73,

в Союзе имеются корреспонденты иностранной прессы, в том числе и американской. Дальше этого Миллс не пошел и разговор кончился на этом. Лесопромышленные интересы давили на департамент, требуя запрещения разгрузки парохода, но департамент на это не пошел, приняв документы «Амторга» и американских импортеров. Из вопросов и характера расследования всего дела в связи с прибывшим лесом у всех, пришедших в соприкосновение с казначейством, осталось совершенно определенное впечатление, что леса не впустили бы, если бы документы указывали, что лес пришел из северных районов, перечисленных в казначейском «файндинге». Выяснилось и то, что из других районов лес будут пропускать, как и в этот раз, когда пароход пришел из Ленинграда, реакционная «Вашингтон поет» осталась крайне недовольна решением казначейства, заявляя, что «красные» перехитрили его, что нужно просто запретить ввоз советского леса, откуда бы он ни пришел.

В тарифной комиссии должен был в мае разбираться вопрос о нашем асбесте в связи с жалобами двух американских компаний, что советский асбест продается по иенам ниже себестоимости и что поэтому с ним невозможно конкурировать*. США производят мало своего асбеста и получают его из Канады, Родезии, отчасти [из] СССР. Канадские интересы, перемешанные с американскими, контролирующие асбестовый рынок в США. стоят позади жалоб на советский асбест. Импортер советского асбеста просил отложить дело ввиду его отъезда в Европу, и комиссия на это согласилась, обязав, однако, на время до решения по делу взыскивать залог на весь ввозимый из СССР асбест. Размер залога еще не определен. Дело находится в руках адвокатов. Форд заявил, что он будет работать на советском асбесте и что он поэтому заинтересован в допущении этого асбеста в США.

В конце мая в таможенном суде предстоит слушание дела о спичках, Весь вопрос базируется на себестоимости. Если достаточных данных с нашей стороны предъявлено не будет, то дело, вероятно, будет проиграно, и наших спичек ввозить нельзя будет при специальном непомерном их обложении. Обвинение в «демпинге» спичек предъявлено недавно к целому ряду фирм из других стран.

Заметное падение нашей торговли здесь при увеличивающихся кредитных наших сделках в Европе и при все усиливающемся кризисе начинает постепенно приводить к выводу американские деловые круги, имеющие дела с нами, что торговля с СССР не столь уж надежна и может быть ими потеряна, если.они не будут за нее бороться. В этой мысли они

* См. док. № ИЗ.

должны будут укрепиться, если падение этой торговли пойдет неуклонно при одновременном увеличении ее в Европе. Я уже неоднократно писал и приводил в подтверждение речи некоторых сенаторов и конгрессменов о том. что здесь многие уверены, что СССР будет все равно покупать в США, какую бы политику в отношении него ни вели, ибо он вынужден покупать здесь, Я указывал, что такого мнения держится и ответственный представитель американской политики*¹. При наличии кризиса и особенно при отсутствии перспектив на улучшение в ближайшие месяиы иифры будут способствовать дальнейшему «протрезвлению» и разрушению создавшейся уверенности в том, что за советский рынок не нужно бороться, ибо он при всяких условиях — к услугам американцев. Подтверждений проявляющегося беспокойства в деловых кругах я имел на днях несколько. Во время завтрака в Вашингтоне, на котором новый помощник Стимсона Роджерс, изучающий для него материалы об СССР, ставил вопросы Лайонсу, корреспонденту Юнайтед Пресс в Москве (мой сотрудник Келлок присутствовал на завтраке), об СССР и о том, как американская публика воспринимала и реагировала на его речи об СССР, Роджерс в ответ на заявление Лайонса о том, что интерес к СССР чрезвычайно возрос, особенно среди деловых кругов, подтвердил, что такое усиление интереса чувствует и госдепартамент из большого количества благоприятных писем, получаемых им с разных концов страны.

На днях меня посетил глава частной информационной организации в Вашингтоне «Уэнлн-Итон сервис», дающей в своих еженедельных сводках информацию деловым кругам о политико-экономическом положении в США и в Европе. Агентство это имеет многочисленных клиентов и до сих пор в своей информации базировалось, главным образом, на сообщениях своего представительства в Париже. Глава агентства стал мне рассказывать о том, что они чувствуют, что они были в некотором роде «жертвами» протпвосоветской пропаганды нз Парижа и отчасти из Берлина и Лондона; что «СССР дальше игнорировать нельзя»; что деловые коуги все настойчивее требуют беспристрастной информации об СССР и что усиление этого интереса к Союзу его агентство стало постепенно чувствовать уже с прошлого года. Он поэтому решил теперь обзавестись собственным корреспондентом в Москве для получения телеграфных и почтовых сообщений с места. Он лично знает с детства Чемберлена, корреспондента «Крис-чен сайекс монитор», и обратится к нему с предложением. Он просил, кроме того, моего содействия в освещении, когда они ко мне будут обращаться, событий в СССР и содействия

* Имеется в вяду президент Гузер.

«Амторга». Придавая большое значение работе этой организации, достигающей большого количества крупных деловых людей, я, конечно, обещал ей полное содействие и мое и «Амторга». Изредка меня и раньше навещали представители этой организации, но влиять на них было трудно. Заявление Итона, главы фирмы, поэтому чрезвычайно любопытно и его следует учесть.

На днях в Вашингтоне имел место закрытый съезд машиностроительной организации «Нейшнл сэплай энд машин ассошиэйшн». По вопросу о торговле с СССР выступал представитель департамента торговли Ропс. Против обыкновения речь была вполне благоприятная. Такое же вполне удовлетворительное заявление опубликовал департамент в связи с данными о нашей падающей торговле за март с. г. Департамент объяснил падение предоставлением в Европе более благоприятных кредитов, чем в Америке. На съезде говорилось о том, что против импорта советских продуктов в США ведется борьба, которая отзывается на советских закупках здесь, что фирмам, заинтересованным в торговле с СССР, необходимо следовать примеру борющихся против импорта и организоваться для борьбы в пользу расширения советско-американских торговых отношений. Резолюции принято не было, но появление лиц с подобными речами достойно быть отмеченный. Еще одним подтверждением активизации интереса к СССР служит постановление Американо-Русской торговой палаты о выступлении ее председателя Купера на съезде международной торговой палаты с защитой советско-американской торговли в случае враждебных выступлений.

2. Съезд торговых палат США, имевший место на днях в Атлантик-Сити, в конце своих работ принял резолюцию без обсуждения в пользу борьбы против «демпинга» в США. Одна из местных палат внесла резолюцию, имея в виду Союз. Имеет значение для нас тот факт, что вопрос об СССР не ставился на обсуждение. Это объясняется противоречием интересов различных групп. Съезд не выявил ни одного конкретного солидного предложения для борьбы с кризисом. Сошлись все лишь на необходимости добиваться понижения налогов. Растерянность среди деловых кругов особенно выявилась на съезде. То же, нужно ожидать, выявится и на Международном съезде палат, открывающемся сегодня в Вашингтоне. Любопытна та борьба, которая ведется вокруг вопроса об обсуждении торговли с СССР. Сначала предполагалось враждебное нам выступление со стороны главы английской делегации Бальфура, но он потом от него уклонился. Затем вопрос внес представитель бельгийской делегации, но снял его впоследствии. Вчера еще в программе съезда указывалось, что вопрос будет обсуждаться завтра в одной из комиссий, но не на общем собра-

нии. Сегодня же сообщают, что вопрос снят. Эта последняя весть идет от председателя комиссии и от секретаря палаты. Из частных источников известно, что администрация против обсуждения вопроса о торговле с СССР на съезде и что поэтому вопрос снят в последнюю минуту. Во вчерашнем номере «Нью-Йорк геральд трибюн» имелось сообщение о борьбе различных течений среди делегаций разных стран по вопросу об СССР и что Купер был уполномочен Американо-Русской торговой палатой выступить в защиту торговли с СССР, если будут иметь место враждебные выступления. Вполне возможно, что это сообщение и вызвало намек, данный администрацией американской секции, добиться снятия вопроса с обсуждения. Если вопрос на самом деле не будет поднят, то Купер не выступит*. Проект его речи готов, и я прилагаю имеющуюся у меня копию⁶⁰.

3. Выступление представителя госдепартамента перед Американским обществом международного права 24 апреля с речью о позиции США по вопросу о признании новых правительств за последние двадцать пять лет рассматривается в Вашингтоне как ответ Стнмсона на критику позиции департамента со стороны проф. Мура ^т. Больше всего интерес вызвала часть речи, касающаяся отношения к СССР, ибо на эту часть Стнмсон не ответил Муру, хотя ответил на критику политики в отношении Латинской Америки. Представитель департамента на этот раз подчеркнул в первую очередь вопрос о долгах, а не пропаганды, выдвигаемой постоянно на первое место. Республиканская «Нью-Йорк геральд трибюн» подчеркнула по этому поводу в передовице, что вопрос о долгах легче было бы разрешить после признания; что центральным вопросом является пропаганда и напрасно правительство не выпячивает этого вопроса с должной силой.

Начавшийся проявляться в разговорах с разными лицами «либерализм» Стимсоиа. в отношении СССР прекратился весьма скоро ввиду проявленного сверху недовольства, как поговаривают в осведомленных кругах Вашингтона.

Многие лица, особенно из посетивших СССР, в том числе и некоторые священники, обратились к Стимсону, поддерживая идею о необходимости и своевременности постановки вопроса об изучении положения в СССР с целью признания Советского правительства. Поводом для писания этих писем послужило сообщение в прессе о предпринятом госдепартаментом изучении материалов об СССР.

• 4. Айви Ли, вернувшийся из Европы, привез с собой бывшего секретаря Ллойд Джорджа специально для изучения материалов об СССР п подготовки общего большого доклада

* См. также док. Л«151.

для него. Он ожидает, что политика во Франции в отношении СССР изменится в лучшую сторону. Вокруг де Монзи соберется около ста депутатов парламента, которые будут требовать перемены теперешней политики. Он также ждет, что Эрбетта уберут и заменят его более дружественным послом. Во вчерашней «Нью-Порк геральд трибюн», между прочим, имелось сообщение из Парижа о том, что французское правительство якобы нащупывало почву через наше посольство о подписании торгового договора*, что французы опасаются остаться а одиночестве в своей вражде. Сообщалось и о вероятной замене Эрбетта.

5. Шумиха Фиша, «Дочерей революции»^1М и прочих вокруг СССР не прекращается, хотя проходит уже не в столь больших размерах- Фиша почти освистала недавно на собрании Академии социальных и политических наук в Филадельфии. Я был приглашен академией выступить против Фиша, но вынужден был, конечно, отказаться. Против Фиша выступил один из редакторов прогрессивного еженедельника «Ныо ри-паблик». Фиш разозлился на публику, заявив, что «он не знал, что в Филадельфии имеется столько коммунистов». Коммунистов там. конечно, не было, ибо собрания академии посещаются обычно довольно консервативной публикой. Лавры республиканца Фиша не дают покоя и демократам. Мэр города Нью-Йорка Уокер, хозяйничанье которого ознаменовалось столькими скандалами и против которого ведется сильная кампания различными организациями граждан Нью-Йорка, не нашел лучшей защиты для себя, как заявление, что он является жертвой коммунистов, которые, расправившись с ним, возьмутся за разрушение «устоев», что его враги являются сторонниками «подачи руки» Советскому правительству и что этого достаточно для их характеристики. Это заявление Уокер а вызвало насмешки со стороны всей прессы, ибо его критики — умеренные либералы и социалисты, а также республиканцы.

6. За последнее время против нас выступило два инженера из вернувшихся из СССР: Грейдп с его женой, прорекламировавший своим отъездом свою статью в «Сатердей ивнинг пост», и Кларенс Уоррен с женой. Начиная с 13 мая журнал «Нейшн» опубликует серию из 6 статей об СССР работающего на асбесте инженера Рюкенсера. С речью в пользу советско-американского торгового соглашения выступил снова недавно Муни, вице-председатель «Дженерал моторе корпорейшн».

7. Бывший сенатор Франс выдвинул свою кандидатуру от республиканцев на пост президента. В своей платформе он поместил пункт о признании СССР. Республиканцы его штата

* См. сок..Vs HS, 119. 133.

3J6

Мэриленд не поддерживают его и заявили, что они за Гувера, Франс был всегда сторонником признания СССР и выступал за торговое соглашение еще в 1920 г. Шансов у Франса нет почти никаких.

8. Дополнение к пункту 2. Американцы избегают быть втянутыми в обсуждение стеснительных международных соглашений коммерческого характера и особенно же в обсуждение вопросов о долгах и тарифе. Немцы и англичане, наоборот, делают попытки возбудить эти вопросы. Гувер только что выступил со своей речью, в которой он указал, что мир тратит теперь ежегодно 5 млрд. долл. на вооружение, на 70% больше, чем до войны. Регулярные армии достигают размеров 5,5 млн. человек и 20 млн. сверх того в резерве. Все это при наличии пакта Келлога. Он призызал к сокращению вооружений. Эта речь сразу была здесь истолкована как.американский ответ на вопросы о долгах и репарациях. Если расходы на вооружение будут сокращены, тяжесть долгов не будет так ощущаться.

Американцы недовольны, что «Нью-Йорк геральд трн-бюн» опубликовала вчера новую программу, в которой значился вопрос о советской торговле. Они уверяют, что это опубликовали англичане, чтобы заставить американцев поставить вопрос. Председатель комиссии, где предполагалось обсуждение вопроса, опасается критики прессы, если вопрос не будет обсуждаться после того, как было уже опубликовано, что вопрос поставлен. Как выход предполагают закрытое обсуждение, но оно вряд ли будет иметь место, ибо пресса отнеслась бы и к этому критически. Если завтра вопрос не будет снова поставлен, то он. вероятно, совершенно не будет обсуждаться, что вполне удовлетворит Американо-Русскую торговую палату. Полковник Купер — в Вашингтоне. Председатель Международной палаты Теннис касался в нескольких местах своей речи СССР, но слегка. Упомянул н о советском «демпинге»; «Не имея желания пытаться определить этот термин (демпинг), мне бы казалось, что мы находимся лицом к лицу с коммерческими методами, ничего общего не имеющими с теми, которые обычно практикуются. Один факт несомненен: какова бы ни была причина, которая заставила СССР применять методы, употребляемые им теперь, нужда ли в деньгах или другие причины, последствия этой практики свелись к усилению страданий и трудностей в мировом положении торговли в момент, когда положение было уже и так достаточно серьезно».

Дальше этих жалоб он не пошел.

С товарищеским приветом

Б. Е. Сквцрский

Печет, по арх.