Обмен нотами между Народным Комиссариатом Иностранных Дед СССР и Посольством Италии в СССР о выдаче свидетельств о происхождении товаров

1. НОТА

НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР ПОСОЛЬСТВУ ИТАЛИИ В СССР

7 августа 1932 г. Ns 332,'8/ut

Народный Комиссариат по Иностранным Делам Союза Советских Социалистических Республик имеет честь сообщить, что согласно постановлению Союзного Правительства Западная и Восточная Торговые Палаты реорганизованы во Всесоюзную Торговую Палату.

В связи с этим Народный Комиссариат по Иностранным Делам просит изменить первую часть ноты от 2 июня 1931 г.*, касательно прав Западной и Восточной Торговых Палат Союза ССР выдачи свидетельств о происхождении товгров. изложив таковую в нижеследующей редакции: «Всесоюзная Торговая Палата, Торговые Палаты Союзных Республик, a также их Агентства имеют право выдавать свидетельства о происхождении товаров, экспортируемых нз Советского Союза».

Доводя вышеуказанное до вашего сведения. Народный Комиссариат по Иностранным Делам просит подтвердить, что свидетельства о происхождении товаров, выданные Всесоюзной Торговой Палатой, Торговыми Палатами Союзных Республик и их Агентствами, будут признаны в Италии на условиях, указанных в обмене нотами от 21 марта 1930 г.**, и что Правительство Италии согласно читать первую часть ноты от 2 июня 1931 г. в вышеизложенной реданцнн.

2. НОТА

ПОСОЛЬСТВА ИТАЛИИ В СССР НАРОДНОМУ КОМИССАРИАТУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР

20 сентября 1932 г.

Королевское Посольство Е. В. Короля Италии, свидетельствуя свое почтение Народному Комиссариату по Иностранным Делам, имеет честь сообщить ему, что Королевское Правительство согласно заменить первую часть ноты от 2 июня 1931 г. новой редакцией, изложенной в ноте Комнс-саоиата от 7 августа с. г. за N° 3. 3.218/нт***, в том. что касается свидетельств о происхождении товаров, следующих из Союза ССР.

Новая принимаемая редакция будет, таким образом, следующей: «Всесоюзная Торговая Палата, Торговые Палаты Союзных Республик, а также их Агентства имеют право выдавать свидетельства о происхождении товаров, экспортируемых из Советского Союза».

Указанные свидетельства будут допускаться в Италию на условиях, установленных обменом нотами от 21 марта 1930 г.

* См. т. XIV, док. № 177. ** См. т- XIII. док. № 108. *** Как видно из ноты НКИД СССР от 7 августа, эта нота имела № 332/8,'ит.

Королевское Посольство Е, В. Короля Италии будет благодарно Народному Комиссариату по Иностранным Делам за подтверждение получения настоящей ноты ",

Йоты пгчхт. г.о арх, Сг.убл, в '-Собрании законов...', атд. Il,,'è 24,'30 ноября 1932 г., стр, $35—337.

310. Запись беседы Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР с Временным Поверенным в Делах Великобритании в СССР Стрэнгом

8 августа 1932 г.

Стрэнг пришел вместе со 2-м секретарем английского посольства Уолтоном, Я принял его с т. Нейманом**.

1. Стрэнг начал с того, что после отъезда в отпуск Овия на имя Овия пришло письмо от Саймона, касающееся дела «Лена-Голдфнлдс». В этом письме Овию поручается пойти к Литвинову, а если Литвинова нет, то к Крестинскому, прочитать ему это письмо и. если Овин признает это нужным, оставить даже копню этого письма, чтобы, таким образом, у НК.ИД было полное и совершенно точное представление о той позиции, которую английское правительство занимает в вопросе о претензии концессионера к нам,

Стрэнг сказал, что посольство приготовило перевод письма Саймона на русский язык и что он мне зачитает этот перевод. Но, так как он не убежден в безупречной точности и литературности этого перевода, он мне оставит не этот перезод, а английский текст.

После этого Уолтон прочитал письмо Саймона. Так как я прилагаю к записи разговора точный перевод письма***, сделанный уже в НКИД, я не буду в записи подробно излагать содержание письма. Скажу лишь в двух словах, что английское правительство заявляет, что если Советское правительство в разумно предлагаемый срок не заявит о своем согласии уплатить концессионеру 3,5 млн. ф. ст. или не сделает разумного контрпредложения, то английское правительство не будет считать концессионера связанным его заявлением о готовности удовлетвориться 3,5 млн. ф. ст. и будет поддерживать претензию концессионеров в размере 13 млн. ф, ст. согласно решению арбитражного суда от сентября 1930 г.

Выслушав прочтенное письмо, я сказал, что позиция Советского правительства в деле спора Главконцесскома с «Лена-Голдфилдс» английскому правительству.хорошо известна, так как она была изложена и в нотах и в устных заявлениях

* НКИД СССР нотой от 23 октября 1932 г., адресованной посольству Италии в СССР, подтвердил nor.учение упомянутой ноты.

** Заместитель заведующего отделом г.ечатн НКИД СССР. ^yi!* He публикуется.

НКИД *. Тем не менее, поскольку имеется новый момент в виде врученной мне копии письма министра иностранных дел Саймона великобританскому послу Овню с изложением позиции английского правительства, я обсужу этот новый момент и через некоторое время сообщу ему ответ **.

2, После этого Стрэнг перешел к другому вопросу. Английское посольство обратилось к НКИД с рядом нот, в которых просило об удовлетворении убытков, понесенных различными физическими и юридическими лицами на территории Маньчжурии в 1929 г.

На эти ноты НКИД своевременно ответил, что со всеми подобного рода претензиями английские граждане должны обращаться не к нам, а к правительству страны, на территории которой английскими гражданами понесены убытки.

Стрэнг заявил мне, что английское правительство не может согласиться с нашей точкой зрения и ни в коем случае не откажется от права английских граждан требовать возмещения убытков именно с нас.

Я сказал Стрэнгу, что не помню сейчас деталей отдельных дел, но мне кажется совершенно бесспорной наша позиция. Ведь английские граждане и юридические лица сдавали свои товары Восточной Китайской железной дороге и другим организациям на территории Маньчжурии. К этим организациям они и должны обратиться с требованием о возврате товаров или о возмещении стоимости их, если товары не могут быть возвращены. Если бы при этом оказалось, что те или другие грузы, принадлежавшие английским гражданам, вышли из владения транспортных обществ, которым они были доверены, в результате военных действий, происходивших на территории Маньчжурии, владельцы, естественно, должны обратиться со своими требованиями к правительству, которому была подчинена Маньчжурия.

Если английские интересанты или английское правительство обращаются со своими требованиями к нам, то это означает, что английское правительство выступает в роли судьи между СССР и Китаем и вмешивается в отношения и расчеты между этими двумя государствами.

Стрэнг ответил, что он имеет поручение министерства иностранных дел вручить мне ответную ноту, в которой английское правительство отвечает на нашу ноту и подтверждает свою прежнюю точку" зрения.

Я принял ноту и сказал, что на нее будет дан письменный ответ ^2Н.

Я. Крестинскай

Печат. г.а арх,

* См. также док..V» 221 238. 2&Q. ** См. дох. Л«Ш