Телеграмма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Японии К- К. Юреневу

17 мая 1933 г.

Нами получены сведения о следующих нозых случаях нарушения нашей границы японцами:

1) 9 мая отряд японцев в 30—40 человек перешел реку

" Упомянутой ккформашш в архиве не обнар^т.'жеко.

2%

Ушагоу (участок гродековского погранотряда), прошел по нашему берегу, после чего вернулся в Маньчжурию. Позднее, в тот же день наряд нашей погранохраны был обстрелян японцами. В результате обстрела ранена лошадь;

2) в 16 час. 30 мин. того же дня нашей погранохраной в 4 км юго-западнее заставы Ушагоу была обнаружена недалеко от границы группа япондез в числе 7 человек, которые при приближении нашего отряда ушли в Маньчжурию.

Сделайте представление МИД с просьбой срочно расследовать, а также принять меры к недопущению подобных случаев в будущем. Исполнение телеграфируйте ^[-⁴.

..'7. Карахан

Печет, но арХг

154. Телеграмма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Японии К. К- Юреневу

17 мая 1933 г.

11 мая в 18 час. 30 мин. каши крестьяне, отправлявшиеся к месту работы в одном километре от границы на нашей территории и в 5 км западнее заставы Сарбокван (что в 25 км юго-восточнее маньчжурского города Саньчагоу), были обстреляны японцами сильным ружейным и пулеметным огнем, в результате чего один крестьянин был смертельно ранен и одна лошадь была убита. При приближении наших пограничников к месту нахождения раненого японские солдаты открывали по ним сильный пулеметный огонь, на который погранохрана не отвечала. Из-за этого раненого нельзя было подобрать в течение нескольких часов. Заявите протест, потребуйте расследования и привлечения к ответственности виновных.

Подчеркните, что за последнее время имеет место целый ряд случаев обстрела нашей территории. Настаивайте на принятии мер к прекращению этого ¹²⁴.

Л. Карахан

Печат. яп арх.

155. Послание Председателя Центрального Исполнительного Комитета СССР Президенту США Рузвельту

19 мая 1933 е.

Подтверждаю получение Вашего обращения к государствам об установлении политического и экономического мира. Уверен, что оно встретит горячий отклик среди народов Советского Союза.

Выражая волю народов СССР, Советское Правительство в течение свыше 10 лет на всех международных конференциях. в которых оно участвовало, не переставало обращать внимание на необходимость всеобщего разоружения как на предпосылку обеспечения мира между народами. Советское Правительство само предлагало и поддерживало в Женеве конкретные проекты всеобщего разоружения* и охотнее всего такие, которые предусматривали максимальное сокращение вооружений, разоблачая вместе с тем недопустимые попытки дискредитации идеи разоружения и использования ее в интересах национальной политики одних стран против других.

Советское Правительство также предлагало и поддерживало меры, имеющие целью сделать невозможным или хотя бы максимально затруднить всякого рода агрессии или попытки одних народов расширять свои территории за счет других. Советское Правительство заключило пакты о ненападении с большинством стран, с которыми оно находится в официальных сношениях, и оно поэтому может только приветствовать Ваше предложение о заключении пакта о ненападении всеми странами.

То же самое нужно сказать и о политике Советского Правительства в отношении экономического мира. Оно, как известно, предлагало в Женеве пакт экономического ненападения **, исходя из экономической взаимозависимости стран всех континентов, Как военное, так и экономическое нападение одной страны на другую задевает интересы не только этих двух стран, но и всех прочих стран, усиливая существующий экономический хаос.

Советское Правительство намерено и впредь продолжать свои усилия в духе этой политики. Оно охотно будет сотрудничать с правительствами, заинтересованными в осуществлении такой политики, как на Женевской конференции по разоружению, так и на Лондонской экономической конференции.

Михаил Калинин

[Js'iQT. гс асх. Or.yCi.t, в газ. 'Извес:и.я* /О г:¹ is (5059), 20 ms я SKÎ г.

Пислание AV И. Калинина было направлено в ответ на следующее обращение Рузвельта от 16 мая 1933 г. к главам 5-3 государств—• участникам Лчнрозйй 3S0 ном веской конференции и Конференции по сокращению и ограничен ню зооруженнй:

* Глубокая надежда, которую лелеет народ моей страны, побуждает меня, KiK Главу ее Правительства, обратиться к Вам и через Вас — к народу вашей страны. Эта надежда заключается в том, что мир кэжет быть

* См. т. XI, док. M 45, 98; т. XV, док. М> 82. ** См. т. XIV, док. Лг 163.

обеспечен путем конкре1ных мер по разоружению к что мы все можем довести до победы нашу обшую борьбу против экономического.хаоса. Во имя этих целей страны созвали две великие мировые конференции. Счастье, процветание и самая жизнь мужчин, женщин и детей, населяющих весь мир, связаны с решениями, которые их правительства зынесуг в ближайшем будущем. От этих решений зависят улучшение еоциалы'.ых условий, сохранение человеческих прав личности и социальная справедливость.

Мировая экономическая конференция соберется в скором будущем и должна быстро дать свои заключения ^i4ï. Мир не может ждать, пока кончатся затяжные переговоры. Вместо существующего в настоящее время хаоса конференция должна установить порядок путем стабилизации валют, обеспечения свободы потоку мировой торговли и с помощью междупарод-нон акции для повышения уровкя цен. Короче говоря, конференция должна путем разумных н обдуманных международных действий дополнить программы отдельных государств по их собственному хозяйственному восстановлению.

Конференция по разоружению работала свыше года и до сих пор не в состоянии была достигнуть удовлетворительных результатов. Недостаточно определенные стремления все еще продолжают сталкиваться в опасной форме. Наш долг — добиться практических результатов с помощью настойчивых совместных усилив, направленных на достижение максимального блага для максимального числа людей. Прежде всего должны быть устранены мелочные препятствия, забыты мелочные цели. Победа корыстных побуждений неминуемо приводит к поражению. Политика содействия прочному миру в интересах нашего поколения во всех углах земного шара — единственная цель, достойная наших усилий. Если спросить, каковы причины вооружений. Которые сегодня вопреки урокам и трагедиям мировой войны ложатся более тяжелым бременем на народы земного шара, чем когда-либо раньше, то будет ясно, что они имеют двойной источник. Первый — желание, явное или скрытое, части правительств расширить свои территории за счет братских народов. Я думаю, что только небольшое меньшинство правительств цля народов питает подобные намерения. Второй — боязнь народов, что они подвергнутся нападению. Я полагаю, что подавляющее большинство народов считает необходимым сохранять чрезмерные вооружения потому, что они опасаются актов агрессии, а не потому, что они сами стремятся быть агрессорами.

Эти опасения имеют свое оправдание. Современные орудия наступления гораздо более мощны, чем современные орудия обороны. Пограничные форты, траншеи, проволочные заграждения, береговая оборона,— словом, неподвижные укрепления — больше не являются неприступными для атаки военных самолетов, тяжелой подвижной артиллерии, наземных линенных кораблей, называемых танками, и отравляющих газов. Если все страны согласятся совершенно отказаться от обладания и применения тех орудий войны, которые делают возможным успешное нападение, то средства обороны автоматически станут неприступными, границы и независимость каждой страны будут обеспечены. Конечной задачей конференции по разоружению должно быть полное устранение всех видов наступательного оружия. Непосредственной задачей конференции является существенное сокращение некоторых видов этого оружия н упразднение многих других. Американское правительство полагает, что программа немедленного сокращения агрессивного оружия, обсуждающаяся сейчас з Женеве, является ли^ть первым шагом к конечной пели. Мы не думаем, что предложенные немедленные шаги идут достаточно далеко. Тем не менее американское правительство приветствует предложенные ныне меры и употребит свое влияние на то. чтобы способствовать последующим шагам в разоружении. Говоря; точнее, в настоящих дискуссиях необходимо добиться соглашения о трех следующих шагах: первое — предпринять тотчас же первый решительны i" шаг в направлении этой цели, как это в обшей форме изложено в плане

Макдокл,-ь.'а •'. Второе—согласиться о времени и процедуре принятия пи-следующих шагов. Третье — согласиться, что з то время, как принимается первый и второй, таг, ни одна страна не должка увеличивать свои вооружения сверх пределов, установленных договорными обязательствами.

Но Международный мир должен быть обеспечен на все время paiopv-женЕ:н_г es поэтому я предлагаю четвертую меру, связанную и целиком зависящую иТ честного выполнения этих трех предложений и обусловленную существующими договорными правам}! н обязательствами. Все страны мир д::'-"ж;-:ы заключить торжестзен^ый к ясно формулированный пакт о некйпа-де^ИЕ5. Оееи должны торжестзенаа подтвердить принятые ими на себя обязательства ограничить и сократить своя вооружения, и каждая держава в отдельности должна, при условии, если эти обязательства будут честно выполнены всеми подписавшим:], обязаться не посылать вооруженных сил любого вида за пределы своих границ. Здравый сг.:ысл указывает: если какая-либо сильная держаз= откажется искренне участзовагь в этих совместны:; усилиях установить политический es экономически мир—первый в Женеве, второ;: в Лондоне,— то успех коже? быть затруднен н в конечном счете сорван. В згом случае цивилизованное человечество, стремящееся к киру в еоеих областях, будет знагь, где искать ответственного за провал. Я пгжзываю каждое государство не брать на себя такой огромной ответственности. Я призываю все государства принять участие в этих великих конференциях и прс-творить в дейстзне политику, которую провозглашают эти ко:-эфере:-:щ-:и. В этом путь к политическому и экономическому миру. Я надеюсь, что ваше Прг.ВЕ1тельство внесет свою долю в дело осуществления этих надежд».