2015-04-06
202
23 июля 1937 г.
Вероятно, китайцы узнали, что я предполагал сегодня выехать в Шанхай, и Ван Чун-хой просил меня приехать к нему*. Я заявил, что уезжаю сегодня в Шанхай, так как мы получили информацию от китайского генерального штаба, что русские белогвардейцы подготовляют какую-то провокацию против нашего генконсульства IS3, н поэтому я хочу сам инструктировать наших сотрудников консульства, как реагировать на провокацию. Кроме того, у меня: видимо, повторение амебной дизентерии, и я должен показаться своему доктору. Ван Чун-хой сказал, что хотел бы поговорить со мной по трем вопросам:
1. Чан Кай-ши просил через Чэнь Ли-фу поставить вопрос перед Советским правительством об увеличении военного кредита до 150 млн. мексиканских долл. Он спросил, получил ли я уже ответ Советского правительства или нет. Я ответил, что ответа еще не получил, но что, как только получу, немедленно его информирую**.
2. Китайское правительство просит вновь поставить вопрос перед Советским правительством, не найдет ли Советское правительство возможным теперь начать переговоры о двустороннем пакте взаимопомощи, о чем со мной говорил Чэнь Лифу. Я ответил, что я знаю точку зрения моего правительства и могу заявить, что Советское правительство не считает возможным в настоящее время начать какие бы то ни было переговоры о пакте взаимопомощи. Наша точка зрения остается прежней, и он ее хорошо знает из наших прежних бесед.
|
|
|
3. Ван Чун-хой сказал, что он хотел бы знать точку зрения Советского правительства на сообщение посольства ***. Теперь уже совершенно ясно, что цель Японии заключается в отторжении от Китая северных провинций. Он считает, что в настоящее время это угрожает Китаю, но совершенно ясно, что в бу-
* См. док. ЛЬ 253.
** См. док. Л% 274, 278. 279. *** Си. прим. 143.
дущем Япония использует Северный Китай как плацдарм для войны против СССР. Китайское правительство весьма ценит тот факт, что советская пресса заняла дружественную позицию по отношению к Китаю. Он хотел бы знать, не может ли Советское правительство принять какие-либо конкретные меры для оказания помощи Китаю. Я ответил, что советское общественное мнение всегда было и будет против всякого агрессора и нарушителя мира. Что же касается конкретных мероприятий, то мне известно, что китайский посол в Москве имел беседу со Стомоняковым *, и я ничего не могу добавить к тому, что было сказано последним.
Я спросил Ван Чун-хоя, каково положение на Севере, Он ответил, что китайское правительство имеет сведения, что переговоры между Сун Чжэ-юанем и Японией продолжаются**. Китайское правительство не знает деталей переговоров. Я поставил вопрос более точно. Я спросил, считает ли он возможным, что Сун Чжэ-юань договорится с японцами без ведома китайского правительства. Ван Чун-хой ответил, что не знает. Ван Чун-хой сказал, что, чем бы ни кончилось настоящее недоразумение, все равно конфликт будет ликвидирован только временно и через год повторится неизбежно новое столкновение, так как теперь уже совершенно ясно, что политика Японии заключается в покорении всей Азии. Хотя японцы говорят: «Азия для азиатов», однако думают: «Азия для японцев»; это угрожает одинаково как Китаю, так и СССР. и поэтому он надеется, что в конце концов обе страны все-таки найдут общий язык. Я ответил, что позиция Советского правительства всегда заключалась в стремлении улучшить советско-китайские отношения и подвести под них солидную базу. И он сам, конечно, знает, что если советско-китайские отношения развивались слишком медленно, то это не вина советской стороны. Ван Чун-хой с горечью заметил: «Мы все время слишком много надеялись на Англию и Америку, теперь я приму все меры к улучшению советско-китайских отношений». Ван Чун-хой сказал, что он еще не получил окончательного ответа о посреднической акции Англии. Он все еще надеется, что эта акция даст кое-какие результаты. Ему также известно, что английское правительство консультирует также Советское правительство по этому вопросу***. Так как мие об этом ничего не известно, то я промолчал.
|
|
|
Сегодня выехал в Шанхай, куда прошу адресозать телеграммы. _ Богомолов
"ечат. по арх.
По-видимому, имеет место неточность. Указанные вопросы затрагивались во время беседы М. М. Литвинова с Цзян Тнн-фу!5 июля 1937 г. См. газ. «Известия». 2! и 22 июля!937 г. • См. док. № 265. 269, 277.
