Основные результаты изучения внутренних беспорядков. ком-то ином отношении. Наоборот, как это неоднократно слу­чалось — с римлянами во время Пунических войн10

ком-то ином отношении. Наоборот, как это неоднократно слу­чалось — с римлянами во время Пунических войн¹⁰, русскими во время Отечественной войны с Наполеоном, с Бельгией, когда в нее вторглись немцы ", — поражение, серьезная опасность и лишения, вместо того чтобы деморализовать и дезорганизовать оккупированную страну, придавали ее населению железную стой­кость. Вместо взрыва внутренних беспорядков, вызванных по­добными обстоятельствами, беспорядки могут уменьшиться или даже вовсе исчезнуть. Только в стране со слабыми «нервами», дисциплиной и размытой солидарностью могут начаться волне­ния из-за войны удачной или неудачной или безо всякой вой­ны — из-за случайного или малозначительного события.

Принимая все это во внимание, можно сделать вывод, что война сама по себе, независимо от того, удачная она или нет, не является ни необходимым, ни достаточным условием возник­новения или усиления внутренних волнений. И наоборот, серь­езное внутреннее волнение не является ни необходимым, ни дос­таточным условием для начала войны или ее расширения.

Данные из истории других исследуемых нами стран подтвер­ждают эту гипотезу. В Греции, например, кривая войн и кривая волнений в течение нескольких периодов идут параллельно, дос­тигают своих максимумов в одни и те же столетия — четвертом и пятом — и затем идут вниз. В Риме же направление, в котором движется одна кривая в течение нескольких столетий, факти­чески противоположно направлению другой кривой. В III в. до н. э. показатель войны достигает своей высшей отметки, а пока­затель волнений — низшей, тогда как в I в. н. э. показатель вой­ны был на самом низком уровне, а показатель волнений достиг одной из высших своих точек. Аналогичное соотношение обна­руживается и в нескольких других периодах. Данные по другим странам также показывают контраст в движении дчух кривых, которые в одни периоды идут параллельно, в другие — в проти­воположных направлениях, а в общем ведут себя аналогично совокупным показателям обоих процессов во всех европейских странах, как это мы уже видели. Вот то, что касается непосред­ственного отношения двух процессов друг к другу. Как мы еще Увидим, они связаны друг с другом, но лишь посредством одного и того же главного — переходного — фактора, который обуслов­ливает оба процесса. Но из тождества главной причины их дви­жения не следует, что они должны протекать синхронно или не­посредственно обусловливать друг друга.