В обоснование иска было указано, что заявление о регистрации брака было подано в то время, когда Дубовой уже стало известно о неизлечимой болезни Сидорова, который умер через неделю после того, как брак был зарегистрирован. Свидетели Краснова Г.А., Хохлова Р.П. пояснили суду, что за Сидоровым ухаживали его родственники, Дубову они увидели только на похоронах. Ранее в доме Сидорова она не бывала, общего хозяйства с Сидоровым не вела, в расходах на похороны не участвовала. Эти же обстоятельства подтвердили в суде дочери Сидорова и его зять. Необходимость регистрации истица объясняла желанием Дубовой приобрести по праву наследования часть дома, принадлежащего Сидорову.
Впоследствии Краснова и Хохлова признались Дубовой, что в суде дали неправдивые показания по просьбе Исаевой, с которой Краснова вместе работает. Исаева обещала Хохловой продать дом отца, когда вступит в наследство. Обещание свое она не выполнила и дом продала другому лицу, поэтому они решили все рассказать.
|
|
В связи с обстоятельствами, которые стали известны Дубовой, она обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как должен поступить суд?
№4.
10 января 1998 г. решением районного суда с Авериной Н.И., работающей заведующей магазином, было взыскано 300 тыс. руб. в возмещение ущерба от порчи и недостачи товарно-материальных ценностей.
В обоснование решения указывалось, что с Авериной Н.И. был заключен договор о полной материальной ответственности.
Постановлением следственных органов в возбуждении уголовного дела в отношении Авериной Н.И. отказано, однако в действиях ее были установлены признаки преступления. Впоследствии данное постановление следственных органов отменено и уголовное преследование в отношении Авериной Н.И прекращено за отсутствием в ее действиях состава преступления, в связи с этим Аверина Н.И. обратилась в суд с заявлением о смотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Имеются ли в данном случае основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам? Какое решение должен вынести суд?
№5.
Решением районного суда от 5 июня 1998 г. между Петровой А.П., Бобровой И.П. и Васильевой К.П. было разделено имущество, которое осталось после смерти их отца Васильева П.А. 10 июля 1996 г. в районный суд поступило заявление от Васильевой К.П. о пересмотре решения от 5 июня 1998 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении указывалось, что Васильевой К.П. стало известно, что отец неоднократно высказывал желание завещать все свое имущество ей, так как она постоянно ухаживала за ним до его смерти, проживала вместе с ним. В бумагах отца, после того как было вынесено решение о разделе наследственного имущества между всеми дочерьми, Васильевой К.П. было найдено надлежаще удостоверенное завещание отца, в котором все свое имущество отец завещал ей. В связи с этим Васильева К.П. и обратилась в суд.
|
|
Как должен поступить суд?
Пример теста:
1. Какие основания положит в основу суд при принятии решения о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам
- фальсификация доказательств;
- принятие нового законодательного акта;
- неисполнимость решения.
2. Какой суд пересматривает решение или определение по вновь открывшимся обстоятельствам?
- вышестоящий суд;
- суд принявший решение или определение;
- суд изменивший решение или определение.
3. Начало течение срока на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам
- с момента совершения действия являющегося основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам;
- со дня открытия обстоятельств являющихся основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам;
- со дня вступления в силу решения суда, которое подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.
4. В какие сроки должно быть подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам
- один год; - три года; - три месяца.
Практическое задание:
Составление таблицы специальных юридических терминов и понятий, используемых в решениях, определениях и постановлениях Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Основные требования к таблице.
№ п/п | Термин | Что означает | Где упомянут |
Обзор терминов и понятий осуществляется с 2010г. за два года.
Занятие 59, 60. Исполнительное производство. Исполнительный лист.
Вопросы для обсуждения:
1. Характеристика места исполнительного производства в системе гражданского процессуального права.
2. Основания исполнения и исполнительные документы.
3. Общие правила исполнительного производства.
4. Обращение взыскания на имущество граждан.
5. Особенности исполнения юрнсднкционных актов в отношении организаций.
6. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.
Методические рекомендации
Изучение вопросов организации и осуществления исполнительного производства в гражданском процессе имеет важное значение. Исполнительное производство представляет собой установленный законом порядок принудительной реализации актов юрисдикционных органов, имеющий своей целью обеспечение реальной защиты нарушенных или оспоренных Объективных материальных прав или охраняемых законом интересов В ходе исполнения акта юрисдикции субъективное материальное право или охраняемый законом интерес, которые были нарушены или оспорены, получают свою реализацию посредством использования механизмов государственного принуждения, установленных законом. С этой точки зрения изучение исполнительного производства представляет несомненную практическую важность. Кроме того, нужно иметь в виду, что положения ГПК, касающиеся исполнительного производства, носят комплексный характер, обеспечивая принудительную реализацию прав и интересов субъектов материальных правоотношений и в тех случаях, когда вопрос об их защите является предметом деятельности иных юрисдикционных органов (арбитражных и третейских судов, органов нотариата и т.д.). С позиций же гражданского судопроизводства исполнительное производство выступает как заключительная стадия гражданского процесса.
При изучения проблем исполнения юрисдикционных актов необходимо прежде всего обратить внимание на нормы законодательства, определяющие основания исполнения (акты юрисдикции) и исполнительные документы, порядок выдачи исполнительных документов, порядок и сроки их предъявления к исполнению, а также на законодательное регулирование вопросов давности исполнения (ст. 338—347 ГПК).
|
|
Исполнение актов юрисдикции законом возложено на судебных исполнителей, состоящих при районных судах. Следует внимательно изучить полномочия и общие правила деятельности судебного пристава-исполнителя, а также вопросы контроля за исполнением решений и роли суда в исполнительном производстве, в частности: разъяснение решения, подлежащего исполнению, отсрочка или рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка его исполнения. Необходимо отметить, что общие условия деятельности судебных исполнителей представляют важность с точки зрения защиты прав взыскателей, должников и иных лиц в процессе исполнения юрисдикционных актов. Здесь же следует изучить вопросы об отложении исполнительных действий, приостановления и прекращения исполнительного производства, возвращении исполнительных Документов взыскателю.
Меры принудительного исполнения, а также порядок исполнительного производства во многом различаются в зависимости от того, кто является должником — гражданин или организация.
При анализе порядка исполнения юрисдикционных актов в отношении граждан важно иметь в виду особенности обращения взыскания на имущество, а также на заработную плату должника. Следует обратить внимание на те случаи, когда взыскание обращается непосредственно на заработную плату и приравненные к ней платежи,- каков размер удержаний из заработной платы. Рассматривая порядок обращения взыскания на иное, помимо заработной платы, имущество должника, необходимо изучить следующие вопросы: на какое имущество может быть обращено взыскание, в чем состоит и как осуществляется арест имущества должника, каков порядок хранения и оценки различных видов имущества, как осуществляется его реализация: продажа на комиссионных началах и публичные торги.
|
|
При рассмотрении вопросов об исполнении юрисдикционных актов в отношении организаций следует учитывать, что анализу подлежат не только нормы гражданского процессуального законодательства, но и положения материально-правовых законов (в первую очередь ГК). По общему правилу, юридические лица отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им на праве собственности или праве хозяйственного ведения имуществом (исключение сделано лишь для финансируемых собственником учреждений). В некоторых случаях законодательство допускает ответственность учредителей (участников) по обязательствам юридического лица.
Взыскание по обязательствам организаций, как правило, обращается в первую очередь на их денежные средства. На иное имущество взыскание обращается при отсутствии денежных средств либо их недостаточности для погашения задолженности. Необходимо изучить порядок обращения взыскания на денежные средства организаций, специфику обращения взыскания на принадлежащее им иное имущество, вопросы, касающиеся очередности и процедуры реализации имущества. Отдельно следует изучить вопрос об обращении взысканий при ликвидации организаций.
Исполнительное производство включает в себя решение вопросов о распределении взысканных с должника денежных сумм между взыскателями, а в ряде случаев — об очередности удовлетворения предъявленных к должнику требований. По общему правилу, до удовлетворения требований взыскателей покрываются расходы по исполнению. При недостаточности сумм, направленных на удовлетворение требований взыскателей, требования удовлетворяются в порядке очередности, установленной гражданским процессуальным законодательством. При этом требования каждой последующей очереди удовлетворяются после полного погашения требований предыдущей очереди. Необходимо научиться составлять расчет взысканных сумм при их недостаточности для удовлетворения всех требований, предъявленных к должнику, а также обратить внимание на отдельные правила взыскания.
Исполнение актов юрисдикции не ограничивается лишь мерами, связанными с обращением взыскания на имущество должника. Свои особенности имеет исполнение актов, обязывающих должника совершить определенные действия или передать взыскателю определенные предметы: например, по делам о восстановлении на работе, о выселении и т.д. При этом исполнительное производство может варьироваться в зависимости от того, указаны ли в юрисдикционном акте последствия его неисполнения, а также от возможности совершения обязанных действий вместо должника другими лицами. Следует обратить внимание на регулирование вопросов ответственности должника за неисполнение таких юрисдикционных актов.
Отдельному изучению подлежит проблема защиты прав участников исполнительного производства. Необходимо рассмотреть вопросы обжалования и опротестования действий судебного исполнителя, защиты имущественных прав третьих лиц в исполнительном производстве, а также поворота исполнения акта судебного решения.
6 ноября 1997 г. вступил в действие новый Федеральный закон «Об исполнительном производстве», нормы которого и Комментарий этого закона необходимо изучать для познания правового регулирования исполнительного производства.
Правовые ситуации
№1.
В соответствии с решением третейского суда с Кириленко А. В. в пользу Рахманова Н.П. было взыскано 6 тыс. 233 руб. Рахманов, имея на руках решение третейского суда, обратился к судебному исполнителю городского суда по месту жительства Кириленко с заявлением произвести принудительное исполнение решения, однако, судебный пристав-исполнитель отказал Рахманову в удовлетворении требования.
Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Что такое основания исполнения и исполнительные документы? Какие документы относятся к числу исполнительных?
№2.
При производстве судебным приставом-исполнителем описи имущества Петрова А.Н. в соответствии с решением районного суда о взыскании с него денежных средств в качестве возмещения ущерба в квартиру Петрова явился Илюшин И.И., который заявил протест против включения в опись двух телевизоров, находящихся в квартире, мотивируя это тем, что телевизоры принадлежат ему, а Петрову были переданы всего лишь во временное пользование, поскольку Петров — телевизионный мастер — обещал их проверить. Судебный пристав-исполнитель по заявлению Илюшина исключил телевизоры из описи. Кроме того, сосед Петрова Ситников просил не включать в опись находящийся в квартире холодильник, так как холодильник был передан им Петрову на хранение ввиду того, что в квартире самого Ситникова не было достаточно места для установки холодильника. Однако судебный пристав-исполнитель отказал Ситникову в удовлетворении его просьбы и включил холодильник в опись. Ситниковым была принесена жалоба на действия судебного пристава-исполнителя.
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Правильно ли принесена жалоба на действия судебного пристава-исполнителя? Каков порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя и защиты прав других лиц при исполнении решения?
№3.
В соответствии с решением районного суда:
а) должник обязан в месячный срок снести ряд находящихся на его земельном участке хозяйственных построек для обеспечения права прохода и проезда через его земельный участок — собственника соседнего земельного участка. Однако в установленный срок должник судебное решение не исполнил;
б) должник обязан передать кредитору ряд вещей, определенных в решении суда, однако, на предложение о добровольном исполнении решения должник ответил отказом;
в) должник обязан устранить недостатки проданного им взыскателю товара, однако в срок, установленный в решении суда, он этого не сделал.
Определите меры, которые необходимо применить к должнику в каждом из указанных выше случаев.Каков порядок исполнения решений, обязывающих должника совершить определенные действия?
№4.
В районном суде имеется несколько исполнительных листов на взыскание с одного должника:
— 7 тыс. 300 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу другого лица в результате дорожно-транспортного происшествия;
— 6 тыс. руб. в качестве оплаты юридической помощи, оказанной адвокатом;
— 5 тыс. 500 руб. в качестве взыскания долга по договору
займа;
— 3 тыс. 055 руб. в качестве недоимки по налогам;
— части денежных средств на содержание одного ребенка.
Необходимо определить очередность удовлетворения требований взыскателей и произвести расчет подлежащих взысканию денежных сумм с учетом того, что должник получает заработную плату в размере полутора тысяч рублей в месяц, а также имеет иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, в сумме 9 тыс. руб.
№5.
Гагарин А.Б. предъявил к Ивашкину Н.В. иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истребовалась картина, которая, как обосновывал Гагарин, в свое время была украдена из его квартиры. Решением районного суда иск был удовлетворен, по вступлении решения в законную силу был выдан исполнительный лист и решение было исполнено — картина была возвращена Гагарину, который спустя определенное время продал ее. Президиумом краевого суда, рассматривавшим дело в порядке надзора, решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела районный суд в иске Гагарину отказал.
Каков порядок производства поворота исполнения решения? Как произвести поворот исполнения решения в данной ситуации?
Пример теста:
1. Срок совершения исполнительных действий
- один месяц; - два месяца; - один год.
2. Исполнительный сбор составляет:
- 30%; - 10 %; - 7%; - 5%.
3. В каких случаях осуществляется приостановление исполнительного производства?
- выезд должника заграницу; - подача жалобы на действия судебного пристава исполнителя; - обжалование судебного решения в надзорной инстанции.
4. В каких случаях исполнительный документ подлежит возврату?
- отсутствие у должника доходов и имущества; - нахождение должника в длительной командировке; - нахождение должника на излечении.
Занятие 62,63. Судопроизводство с участием иностранных лиц.Процессуальные права и обязанности иностранных лиц.
Вопросы для обсуждения:
1. Международная подсудность.
2. Определите процессуальные последствия рассмотрения судом иностранного государства дела по тождественному иску.
3. Расскажите о порядке исполнения судебных поручений иностранных судов.
4. Каков порядок признания и приведения в исполнение в Российской Федерации решений иностранных судов и арбитражей?
Методические рекомендации
Проблемы международного гражданского процесса имеют важное значение. Наличие материально-правовых отношений с участием иностранного элемента требуют изучения вопросов, связанных с международной подсудностью, оказанием правовой помощи, признанием исполнения решений иностранных судов с тем, чтобы в спорных ситуациях не возникало проблем процессуального характера. В связи с этим изучение международного гражданского процесса представляет интерес с практической точки зрения.
Рассмотрение вопросов международного гражданского процесса следует начинать с анализа гражданских процессуальных прав иностранных граждан и лиц без гражданства. Необходимо изучить нормы законодательства Российской Федерации, а также положения соответствующих многосторонних и двусторонних международных договоров с участием России. Следует обратить внимание на правила, установленные Гаагской Конвенцией по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954г., а также международными договорами, заключенными в рамках Содружества Независимых Государств. Российское гражданское процессуальное законодательство и международные договоры исходят из предоставления иностранным гражданам и лицам без гражданства национального режима в области гражданского процесса. Следует проанализировать процессуальные последствия предоставления национального режима.
В связи с тем, что международное право не содержит каких-либо положений, разграничивающих компетенцию судебных органов различных государств, каждое государство самостоятельно определяет компетенцию своих учреждений юстиции. Российское гражданское процессуальное законодательство устанавливает и регулирует международную подсудность в рамках общих правил о подсудности. Необходимо проанализировать положения ГПК (ст. 117, 118) с тем, чтобы определить компетенцию российских судов по спорам с участием иностранного элемента. «Конфликты юрисдикции», возникающие вследствие различного подхода к определению международной подсудности в разных государствах, наиболее эффективно разрешаются в международных договорах. Следует изучить положения международных договоров с участием Российской Федерации в части, касающейся определения компетенции судебных органов различных государств, и на основе такого изучения определить общие принципы разграничения подсудности, которые применяются в международных отношениях. Отдельному рассмотрению подлежит вопрос о процессуальных последствиях рассмотрения судом иностранного государства дела по тождественному иску.
Важным является вопрос о судебном иммунитете иностранного государства и его представителей. Следует проанализировать положения ГПК (ст. 435), а также нормы международных договоров, в частности, Венской Конвенции о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г., а также нескольких консульских конвенций.
В случае, когда суд, рассматривающий дело в одном государстве сталкивается с необходимостью совершения отдельных процессуальных действий в другом государстве, возникает вопрос об оказании правовой помощи. Положения, касающиеся исполнения судебных поручений, содержатся как в ГПК, так и в международных договорах, в том числе заключенных в рамках Содружества Независимых Государств. Необходимо рассмотреть вопросы, касающиеся порядка передачи судебных поручений, требований к их содержанию и форме, порядка исполнения. В связи с рассмотрением проблем оказания правовой помощи следует также изучить международное регулирование вопросов документооборота.
По общему правилу, акты юрисдикционных органов государства имеют территориальный характер действия, их юридическая сила ограничена территорией данного государства. Юридическую силу в другом государстве они приобретают лишь в том случае, если оно в определенной форме выразит на это свое согласие. Следует изучить блок вопросов, касающихся признания и приведения в исполнение решений судов иностранных государств: порядок подачи ходатайств о признании иностранного судебного решения и приведении его в исполнение, требования к содержанию и форме ходатайства, порядок его рассмотрения, основания к отказу в признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения. Необходимо проанализировать нормы соответствующих международных договоров, в частности, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в рамках Содружества Независимых Государств. Отдельно должна быть рассмотрена проблема исполнения на территории Российской Федерации решений иностранных арбитражей — в этой связи важным представляется изучение положений Нью-йоркской Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений?58 г. Следует также рассмотреть вопрос о давности исполнения применительно к решениям иностранных судов и арбитражей (ст. 437 ГПК).
Правовые ситуации
№1.
Определите подсудность следующих категорий дел:
а) по иску гражданина Российской Федерации к гражданину ФРГ о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на территории Российской Федерации;
б) по иску гражданина Итальянской Республики к российскому гражданину о признании права собственности на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации;
в) по иску российского гражданина к другому российскому гражданину, постоянно проживающему в Соединенных Штатах Америки, при этом последним известным местом жительства ответчика в России был Брянск, и ответчик имеет недвижимое имущество в Москве.
№2.
В Энский районный суд поступило судебное поручение от одного из судов Итальянской Республики с просьбой произвести допрос гражданина Макеева В.Н., который являлся свидетелем дорожно-транспортного происшествия, происшедшего на территории Италии и явившегося основанием для предъявления иска в указанный суд. Поручение было составлено на итальянском языке и содержало просьбу произвести допрос «свидетеля и оформить процессуальные документы в соответствии с итальянским процессуальным законодательством. К поручению прилагались соответствующие статьи ГПК Итальянской Республики.
Как должен поступить российский суд? Каков установленный порядок передачи и выполнения судебных поручений?
№3.
В российский суд поступило ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения одного из судов Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Указанным решением был удовлетворен иск гражданина Соединенного Королевства к российскому гражданину о взыскании 7 тыс. фунтов стерлингов в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу. При исследовании приложенных к ходатайству документов российский суд обнаружил, что в документах отсутствуют доказательства извещения российского гражданина о времени и месте рассмотрения дела в суде Соединенного Королевства.
Как должен поступить российский суд? Каков порядок признания и принудительного исполнения иностранных судебных и арбитражных решений в Российской Федерации?
Пример теста:
1. В каких случаях суды РФ принимают иск к иностранным гражданам?
- если истец гражданин РФ;
- затронуты интересы РФ;
- Российская Федерация является страной домицилия ответчика.
2. В каких случаях дело в безусловном порядке должно рассматриваться на территории РФ?
- если в правом договора является право России;
- если перевозчик находится на территории РФ;
- при расторжении брака если оба супруга находятся на территории РФ.
3. Какие категории дел рассматривают суды РФ с участием иностранных граждан?
- исковые дела; - дела особого производства; - дела из публичных правоотношений; - дела вызывного производства.
Практическое задание:
Составление таблицы специальных юридических терминов и понятий, употребляемых в процессуальном законодательстве.
Основные требования к таблице.
№ п/п | Термин | Что означает | Где упомянут |
Обзор осуществляется по гражданскому процессуальному законодательству.
Занятие 64, 65. Законы о третейском суде. Третейское соглашение: природа, понятие. Способы заключения соглашения о передачи спора о передачи дела на рассмотрение третейского суда.
Вопросы для обсуждения:
1. В чем заключается сущность третейского разбирательства гражданско-правовых споров?
2. Каковы основные черты третейской формы разбирательства гражданских дел?
3. Какие споры между гражданами могут быть переданы на разрешение третейского суда?
4. Какие споры между юридическими лицами могут быть переданы на разрешение третейского суда?
5. Как образуется третейский суд?
6. Назовите основания для отказа в выдаче исполнительных листов по решению третейских судов.
Методические рекомендации
При изучении данной темы необходимо уяснить, что третейская форма защиты права является формой негосударственной. Этим прежде всего определяется ее особенность, принципы организации третейских судов и особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Одной из отличительных черт третейской формы защиты нарушенного права является добровольность ее применения, т.е. только по обоюдному соглашению сторон в споре дело может быть передано на рассмотрение и разрешение третейского суда. Важным является и то обстоятельство, что стороны по своему усмотрению могут избрать третейского судью или судей для рассмотрения дела, что исключается при известных государственных формах защиты права.
Изучая данную тему, следует обратить внимание на известные отличия в возможности использования третейской формы разбирательства по спорам между гражданами и по спорам с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Рассмотрение споров между гражданами регламентируется Положением о третейском суде (Приложение № 3 к ГПК), которое допускает возможность передачи в третейский суд споров, возникших или которые могут возникнуть. При этом подведомственность споров третейскому суду определяется подведомственностью дел судам общей юрисдикции за исключениями, установленными указанным Положением. Для разрешения споров между гражданами могут создаваться только, условно говоря, временные суды, т.е. суды для разрешения конкретного спора.
Иная ситуация в сфере третейского разбирательства экономических споров с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность. В данном случае в соответствии с Временным положением о рассмотрении экономических споров могут создаваться не только суды для рассмотрения конкретного дела, но и постоянно действующие третейские суды.
Следует подчеркнуть, что третейская форма разбирательства именно экономических споров получила распространение в связи с изменением общей экономической ситуации, трансформации подходов к регулированию отношений в имущественной сфере. Если ранее в стране существовали два постоянно действующих третейских суда: Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате СССР (позднее — РФ) и Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате (Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ), которые рассматривали споры с обязательным участием иностранных предприятий и организаций, то в настоящее время активно создаются и функционируют постоянно действующие третейские суды, разрешающие споры между отечественными предприятиями и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, например, третейский суд при Торгово-промышленной палате РФ.
В теме «Третейские суды» следует обратить внимание на аспект, относящийся к оформлению соглашения сторон о передаче дела в третейский суд. В действующем законодательстве применительно и к третейским судам, рассматривающим споры между гражданами и споры с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, существует требование, касающееся заключения такого соглашения только в письменной форме, а содержание такого соглашения должно явно свидетельствовать о волеизъявлении сторон.