А. Экономические циклы

Экономический цикл – периодические колебания уровней занятости, производства и цен. В структуре цикла выделяют высшую (пик) и низшую точки активности и находящиеся между ними фазы спада (рецессии) и подъема (экспансии). Экономические циклы отличаются друг от друга по продолжительности и интенсивности (рис. 4а). Современной науке известны более 380 типов цикличности.

Рис. 4а. Фазы экономического цикла

Основные типы цик лов:

1. Промышленный или деловой цикл, продолжительностью 7–12 лет. Колебания основаны на периодичности инвестиционного процесса, инициирующего колебания в ВВП, ценах, занятости.

2. Циклы Китчина или циклы запасов, продолжительностью 2–4 года. Колебания основаны на изменении величины запасов.

3. «Строительные циклы» или циклы Кузнеца (20–25 лет). Связаны с периодом обновления зданий, сооружений, основных фондов и жилья.

4. Долговременные колебания с периодом в 50 лет. Циклы Кондратьева. В основе колебаний – технические нововведения.

5. Колебания в демографической среде. Демографические ямы и др.

В макроэкономике отсутствует интегральная теория экономического цикла, и экономисты различных направлений концентрируют свое внимание на разных причинах цикличности. Основные точки зрения на причины цикличности:

1. Нововведение. Технические новшества оказывают большое влияние на инвестиции и потребительские расходы, следовательно, на производство, занятость и уровень цен. Крупные нововведения появляются нерегулярно, способствуя нестабильности экономической активности.

2. Объясняют циклы чисто монетарным явлением. Чрезмерное количество денег в обращении вызывает информационный бум, разрушающий экономику; нехватка денег ускоряет падение производства и рост безработицы.

3. Экономические циклы – следствие воздействия на экономическую систему так называемых импульсов или шоков, нарушающих экономическое равновесие и вызывающих ответные колебания: шоки предложения, обусловленные технологическими сдвигами, колебаниями мировых цен на сырье и т.д.; шоки спроса, обусловленные колебаниями обменного курса, ставки ссудного процента; изменениями в инвестиционных и потребительских расходах и т.д.

4. Кейнс считал основным источником импульсов, вызывающих экономические колебания, инвестиционные расходы, которым в силу определенного «предпринимательского чутья» к риску свойственна неустойчивость. В результате происходят сдвиги в совокупном спросе и в совокупном предложении. Зависимость прироста национального дохода от прироста инвестиций отражает мультипликатор. Мультипликатор увеличивается в том случае, когда потребители склонны использовать прирост их доходов для наращивания потребления. Мультипликатор уменьшается, если усиливается склонность потребителей к накоплению сбережений. Таким образом, склонность к сбережениям влечет за собой ограниченность спроса, что ослабляет стимулы предпринимателей к вложению в производство своих капиталов.

5. Модель мультипликатора-акселератора. Акселератор показывает зависимость прироста инвестиций от прироста национального дохода. Каждый прирост дохода вызывает больший в процентном отношении прирост инвестиций. Эффект акселератора выражается в том, что инвестиции испытывают воздействие не самого объема выпуска, а его колебаний.

Итак, экономисты различных школ по-разному трактуют причины циклов. Неоклассики полагают, что циклические колебания являются быстро проходящим, случайным явлением. Марксисты видят причину циклического развития в противоречиях капитализма, а именно: в противоречии между общественным характером производства и частной формой присвоения. Кейнсианцы объясняют причины циклических падений недостаточностью рыночных механизмов саморегулирования экономики и выступают за госрегулирование. Существуют теории, объясняющие циклический характер экономики недопотреблением масс, их бедностью, а также теории, согласно которым цикличность возникает в результате нарушений в денежно–кредитной сфере.

По всей видимости, непосредственной причиной циклических колебаний все же следует считать сокращение совокупного спроса в обществе (под воздействием разнообразных причины, в том числе и вышеперечисленных), что вынуждает предпринимателей снижать деловую активность. В результате происходит падение занятости, уменьшение доходов и еще большее сокращение совокупного спроса. Из подобного «порочного круга» экономике весьма непросто выбраться, так как ценой выхода является падение производства и кризис. Кризисы, тем самым, становятся насильственной формой приведения в равновесное состояние совокупного спроса и совокупного предложения.

Особенности экономического кризиса в России в 1990 – 2002 годы:

1. Беспрецедентный спад производства. ВВП в 2002 г. составлял 60 % от 1992 г.

2. Длительность спада (10 лет) близка к срокам службы активной части основных фондов. Итог – разрушение производственного потенциала, деградация экономики.

3. Системный кризис, связанный с трансформацией системы экономических, политических, социальных, международных отношений.

4. «Специфический экономический кризис», т.е. кризис, возникший не в прямой связи с циклическим развитием рыночной экономики.

Экономический кризис 2009 года, начавшийся на фондовом рынке США и затронувший всю мировую экономику, еще только развивается. Есть мнения экономистов, что он также возник не в прямой связи с циклическим развитием рыночной экономики. Это системный кризис современной мировой экономики, становящейся «глобальной экономикой». С таким кризисом национальные и мировая экономики еще не сталкивались. И, если выходом из предыдущих кризисов были мировые войны, то сейчас военный выход опасен из-за накопленных ядерных вооружений и маловероятен. Пути выхода из него странам еще предстоит найти и хорошо уже то, что мировое сообщество ищет его за столом переговоров, вырабатывая возможные подходы к смягчению его последствий.