Основные периоды в развитии национального телевидения Китая (1958г.—1990г.)

Posted September 26th, 2006 by Moderator

o Выпуск №1. 2006г.

o Ли Янь

o Масс-медиа зарубежных стран

Научный подход к истории национального телевидения Китая (1958-1990гг.) позволяет выделить четыре этапа его развития, каждый из которых характеризуется качественно новым содержанием: 1) 1958-1966гг.: деятельность первой телестанции Китая; 2) 1967-1976гг.: китайское ТВ в годы «культурной революции»; 3) 1977 - 1982гг.: период активного развития; 4) 1983-1989гг.: расцвет ТВ Китая. Можно утверждать, что из всех СМИ ни одно не имеет такой короткой, но столь насыщенной и поступательно развивающейся истории Китая. В течение 30 лет китайское национальное ТВ переходило от наивности к зрелости, от создания к процветанию.

1. Рождение национального телевидения Китая (1958г.-1966г.) 1 мая 1958г. была создана первая китайская телестанция - Пекинская. Первого октября этого года появилась вторая телестанция - Шанхайская. Теленовости начального периода были очень простыми. Изготовленные Центральной кинодокументальной студией передачи стали источником постоянных теленовостей. Их зрителями стали члены коммунистической партии, включая в себя и лидеров Китая. В начале этого периода среди телепрограмм Пекинской телестанции фильмы занимали 75%, спектакли - 15%. В то время китайское телевидение называлось «Маленьким кино». С 1958г. по 1966г. в стране появилось более ста десятки сериалов. В сущности, первые сериалы шли в прямой трансляции, их форма была похожа на спектакль, а не на кино. В апреле 1963г. впервые транслировалось собрание работников внешней пропаганды всех телестанций Китая, на нем обсуждали вопрос об улучшении качеств экспортной телепродукции. В 1960г. китайские телестанции отправляли 61 телепрограммы только в 7 стран мира, а в 1965г. уже установили отношения по обмена телепередач с телевизионными организациями уже 27 стран.

2. Трудности развития ТВ во время «Культурной революции» (1967г.-1976г.) Во время «Культурной революции» контроль за телепрограммами был очень серьезным, руководство запретило показывать «плохие передачи», которые изображали героев, жизнь в войне, пропаганду мира, романтическую любовь и т.д., в результате чего китайское телевидение оказалось в трудном положении. В то же время Пекинская телестанция перестала работать с 1 января 1967г., потом большинство телестанций Китая (кроме Шанхайской телестанции) тоже было закрыто. В 1968г. телестанции провинций вернулись к нормальному вещанию. С 1971г. телепрограммы могли получать 20 городов страны. 1 мая 1973г. Пекинский канал начал показывать зрителям столицы цветные передачи. К началу 1975г. Пекинская телестанция могла транслировать цветные передачи на все другие города. По статистике до конца 1975г. во всей стране было 463 тысяч телевизоров, в том числе 4000 отечественных цветных телевизоров, 1900 импортных цветных телевизоров, среди них 68% телевизоров находилось в городах, а 32% - в уездах и деревнях, можно сказать, что каждые 1600 китайцев имели 1 телевизор. 1976г. стал переломным в китайской политике, после «культурной революции» китайское ТВ получило новые перспективы развития.

3. Оживление и восстановление китайского телевидения (1977г.-1982г.) 1 января 1978г. по Пекинскому каналу начали официально показывать передачу «Серия новостей», которая стала самой интересной в Китае. 1 мая 1979г. Пекинская телестанция была переименована в «Китайскую центральную телестанцию» (CCTV) и в дальнейшем она стала самой известной телестанцией во всей стране. В августе 1979г. Центральный радиовещательный отдел проходил первое заседание телепрограмм. Согласно решению заседания, в сентябре и октябре 1979г. была открыта выставка телепрограмм, во всей стране 25 телестанций предоставили программы больше ста часов. Это был первый обмен телепродукции в истории национального телевидения Китая.

28 января 1979г. впервые в китайской истории появилась первая реклама, которую показывали 8 раз по Шанхайскому каналу. В декабре 1979г. CCTV начало транслировать рекламу товаров и магазинов по 5 минут в день. В октябре 1987г. в золотое время в CCTV была открыта новая гуманитарная реклама, появление которой повысило авторитет телеканала. 1 апреля 1980г. CCTV впервые через спутник получило видеозапись международных теленовостей из других стран мира. Таким образом, резко повысилась сиюминутность зарубежных новостей. В мае 1980г. «Международные новости» вошли в передачу «Серия новостей». Успех «Международных новостей» способствовал развитию китайского национального ТВ. Государственные новости становились короче и ярче, добавили информацию об экономике, общественных новостях, и т.д.

4. Процветание национального телевидения Китая (1983г.-1989г.) В конце марта - начале апреля 1983г. состоялось 11 заседание по телевидению и радиовещанию всей страны. По решению заседания, все города и уезды, имеющие необходимые условия, получили возможность создавать радиостанции и телестанции. Сразу же после совещания начали открываться телестанции одна за другой. В 1982г. в Китае было менее 20 телестанций городов и уездов, но в 1985г. их уже существовало 172.

В 1984г. CCTV участвовала в собрании Азиатской телевизионной сети по обмену новостей. В 1986г. и 1987г. CCTV начало сотрудничать с Европейским радиовещательным союзом, Американской кабельной сетью теленовостей и Международным телерадиовещательным обществом. В октябре 1987г. на 13 заседании представителей китайской коммунистической партии впервые шла речь о гласности в истории новостей Китая.

8 апреля 1984г. был запущен первый китайский спутник, вместе с этим появлялись и наземные спутниковые приемные станции. В 1986г. их уже было 2000 в Китае. 1 февраля 1986г. послали второй коммуникационный радиовещательный спутник. 7 марта 1988г. - третий, что повысило точность и стабильность, увеличило длительность работы, расширило коммуникационную емкость. К 1990г. через спутники передавались программы для 78% территории Китая.

15 марта 1988г. начал регулярное совещание современный цветной телевизионный центр CCTV, что означало, что китайское ТВ и радиовещание поднялись на новую ступень. В конце 1978г. CCTV начало использовать электронное оборудование (ENG) для репортажей, в 1981г. поставили еще новое - EFP, в июле 1983г. начинает поставить современную импортную из Японии автоматическую систему для трансляции передач.

С 1986г. началось исследование телезрителей в Китае. По результатам статистики, в июле 1987г. количество китайских телезрителей уже достигло 600 миллионов (56% население Китая). В 1987г. у китайцев было 120 миллионов телевизоров (47.8% семей). Как видим, место национального телевидения в электронных СМИ резко повысилось за эти годы, Т В стало неотъемлемой частью жизни китайцев.

Еще одна страна этого региона заслуживает особого внимания – это Австралия. Особенности современного состояния СМИ страны характеризуются значительным наплывом иммигрантов из Европы в послевоенные годы, а затем и иммигрантов из азиатских стран. В связи с этим несколько изменился характер средств массовой информации как печатных, так и электронных.

Если говорить о правовом регулировании информационных процессов[254][41], то можно отметить следующее немаловажное обстоятельство. Ни в федеральной Конституции, ни в конституциях штатов нет положений, гарантирующих свободу слова и свободу печати. Используется традиционный для бывшей метрополии (Англии) принцип: эти свободы лучше всего защищаются общим правом. Австралия как страна общего права применяет на своей территории прецедентное право других государств общего права, особенно английских и новозеландских судов.

Механизмы саморегулирования австралийских СМИ включают в себя Австралийский совет по делам прессы (добровольный орган, основанный в 1976 году Австралийской ассоциацией журналистов, тремя издательскими организациями и основными издателями Австралии) и Альянс средств массовой информации, индустрии развлечений и искусства (возник в результате объединения Ассоциации австралийских журналистов с другой организацией работников СМИ).

Австралийский совет по делам прессы создает благоприятные условия для независимого, квалифицированного и беспристрастного рассмотрения жалоб, связанных с прессой. Его работа в некоторой степени напоминает шведский образец. Исполнительный секретарь Совета, в сущности, выполняет функции контролера прессы (омбудсмена).

По австралийским законам, помимо клеветы, вторжения в частную жизнь, разглашения секретных сведений и прочего, караются оскорбление религиозных чувств, непристойность и посягательства на общественную нравственность. Публикация «непристойных измышлений» является по общему праву мелким преступлением. Австралия приняла английский критерий для определения того, является ли публикация непристойной. Этот критерий состоит в определении того, «может ли материал, которому инкриминируется непристойное содержание, развратить тех, чье сознание открыто такому аморальному влиянию и в чьи руки может попасть публикация такого рода»[255][42].

В дополнение к этому суды определяют, является ли материал оскорбительным или неприличным в смысле наличия в нем вызова общественным приличиям и выхода за их рамки. Также учитывается, распространяется ли материал среди широкой публики или же среди небольшой группы лиц.

Большинство судебных преследований за оскорбление общественной нравственности связано с вопросами секса, но публикация материалов о насилии, жестокости и употреблении наркотиков может быть также классифицирована как оскорбительная. Большинство штатов и территорий приняли дополнительные законодательные акты, регулирующие привлечение к ответственности за оскорбление общественной морали. Некоторые из них разработали классификационные схемы, которые могут быть применены для запрещения или ограничения доступа к распространению и рекламированию печатных материалов. Законодательство обычно ссылается на «оскорбительный или непристойный» материал, который может быть интерпретирован как наносящий оскорбление современным общественным стандартам. Цензурные законы проводятся в жизнь через «Организацию по классификации фильмов и литературных произведений», которая вменяет в обязанность издателю материала, потенциально непристойного, сначала направлять его соответствующим властям, чтобы он был должным образом классифицирован.

Также в общем праве считается правонарушением публиковать богохульные материалы, под которыми понимаются материалы, оскорбительные для англиканской церкви. Богохульство определяется скорее манерой, в какой был сделан комментарий, нежели его содержанием. Например, комментарий, отрицающий или критикующий фундаментальные доктрины христианства, не назовут оскорбительным, если он написан в сдержанной манере. В течение долгих лет в Австралии никого не привлекали к ответственности за богохульство. В 1992 году Комиссия по реформе законодательства Нового Южного Уэльса рекомендовала отменить ответственность за богохульство.

Закон о рекламе курения и табачных изделий 1989 года (федеральный) запрещает рекламу сигарет и табака в печатных средствах массовой информации. Запрет критикуют как дискриминационный, поскольку он делает исключение для газет, печатающихся или публикуемых за пределами Австралии и ввозимых в страну для продажи, распространения или личного использования.

В 1991 году федеральное правительство представило законопроект, запрещающий политическую рекламу на радио и телевидении. Это вызвало широкое противодействие не только политических партий, но и Комиссии по правам человека и Совета по делам прессы. В Билль были внесены поправки, ограничивающие рекламу только во время избирательных кампаний и кампаний по проведению референдумов. Высший суд признал недействительным этот законодательный акт в августе 1992 года.

Этические стандарты и объективность австралийской прессы – одни из самых высоких в мире. В последние годы наблюдается все возрастающая озабоченность ее финансовым положением. Это, однако, не мешает ряду газет конкурировать на национальном рынке, хотя, конечно, большинство регионов имеют только одну основную газету. Рост концентрации СМИ и владения одним собственником разными видами средств массовой информации может быть частично ослаблен применением антитрестовых положений Закона о торговой деятельности и положений Акта о службах вещания, значительным разнообразием и конкуренцией между издательскими группами, а также быстрым распространением электронных средств массовой информации.

Несмотря на то, что журналистика в разных регионах мира зачастую имеет общие тенденции развития, в каждой из стран существуют свои особенности.

Тенденции дальнейшего развития как американских, так и европейских СМИ характеризуются переносом деловой и оперативной информации в компьютерные сети, увеличением удельного веса среди публикаций анализа, комментария и прогноза, переносом центра тяжести на персональную журналистику (что выражено в количественном увеличении числа подписанных материалов и авторских программ на радио и телевидении), изменением отношения к таким особенностям прессы, как жанровое многообразие.

Развитие средств массовой информации Тропической Африки определяется слабо развитой инфраструктурой и экономической отсталостью стран к югу от Сахары, сложными социально-политическими процессами и сложившейся ранее структурой СМИ. Развитие газетно-журнальных технологий сдерживается неграмотностью населения и тем немаловажным обстоятельством, что ввиду большого числа существующих в регионе местных языков газеты и журналы чаще всего издаются на европейских языках. Выпуск газет и журналов зачастую жестко контролируется государством, бумага и полиграфическое оборудование – импортные, а устная традиция относит чтение к «канцелярским» видам деятельности. Радио, наиболее развитое из африканских СМИ, после 1990 года стало значительно меньше внимания уделять передачам на местных языках, но продолжает развиваться быстрыми темпами. Телевидение и компьютерные технологии все еще остаются элитарными.

В странах Ближнего Востока и Северной Африки в целом дальнейшее развитие журналистики связано с урегулированием сложных внешнеполитических проблем, демократизацией общественной жизни, повышением уровня грамотности населения и совершенствованием законодательной базы, поскольку во многих случаях используются нормы традиционного мусульманского и национального общего права. Острые вопросы политики – проблема арабского единства, арабо-израильские отношения, исламская революция в Иране и ее долговременные последствия, урегулирование положения в Северо-Западной Африке, а также положение женщины в странах Востока, исламизация СМИ находятся в центре внимания прогрессивных журналистов и политических деятелей.

СМИ Азиатско-Тихоокеанского бассейна в современных условиях переживают определенную ломку устоявшихся отношений, перенимают опыт ведущих в информационном отношении стран (в частности, США). Средства массовой информации Китая, Тайваня, Японии и Южной Кореи вступили в период «вестернизации» содержания, преимущественно американского типа. Появляются новые, неизвестные ранее жанры – скажем, полемика, традиции которой в культуре этих стран отсутствуют; рушатся некогда казавшимися незыблемыми морально-этические правила. Все страны региона активно внедряют новейшую технику, причем усиливается роль государственного регулирования. В каждой из стран региона эти процессы протекают по-разному, но их направленность вполне очевидна: демократизация и модернизация идут одновременно с усилением роли государства в СМИ.

Многообразие форм и методов журналистского творчества, присущее различным регионам и странам мира, обогащает мировую культуру, и существующая тенденция к унификации культур по американскому образцу в ряде стран встречает сопротивление, выражающееся, в частности, в консервации традиционных жанров и профессиональных правил работы журналистов.

[81][25] См., например, Федякин И.А. Общественное сознание и массовая коммуникация в буржуазном обществе. – М., 1968. – 214 с.

[82][26] Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. – М., 1975. – 408 с.

[83][27] Nordenstreng K. Evolution actualte de la theorie de la communication en Europe//Diogene, 1975, №92. – P. 126.

[84][28] Цит. по: Федякин И.А. Указ. соч. – C. 5.

[85][29] Афанасьев В.Г. Указ. соч. – С. 374.

[86][30] Voyenne В. Le Droit a L“Information. – Paris, 1973. – P. 83.

[87][31] Цит. по: Афанасьев В.Г. Указ. соч. – С. 377.

[88][32] Там же.

[89][33] Там же.

[90][34] Adorno Т. Television and the Pattern of Mass Culture/Mass Communications. – Urbana, 1966. – P. 600.

[91][35] Элвин А. Снайдер обслуживал Белый дом в качестве специального помощника президента Ричарда Никсона и занимал руководящие должности в течение почти двух десятилетий в компаниях Си-би-эс и Эн-би-си, был высокопоставленным должностным лицом, отвечавшим за коммуникации, в администрациях Форда и Рейгана. Был директором Всемирного телевидения и видеоуслуг ЮСИА, где контролировал учреждение спутниковой системы Уорлднет.

[92][36] The Annenberg Washington Program in Communications Policy Studies of Northwestern University, US. Foreign Affairs in the New Information Age: Charting a Course for the 21st Century Washington, D.C.: The Annenberg Washington Program, May 1994. – P. 20.

[93][37] The Annenberg Washington Program in Communications Policy Studies of Northwestern University, U.S. Foreign Affairs in the New Information Age: Charting a Course for the 21st Century (Washington, D.C.: The Annenberg Washington Program, May 1994). – P. 5.

[94][38] Геллнер Э. Нации и национализм. – М., 1991. – С. 15.

[95][39] Цилевич Б. Альтернатива. Сб. ст. – Рига, 1998. – С. 38.

[96][40] СМ – сегодня, 1997. 14 июня.

[97][41] СМ – сегодня, 1992.15 апреля.

[98][42] Час. 1992, 15 апреля.

[99][43] Телеграф, 2002. 16 января.

[100][44] Телеграф, 2002. 11 января.

[101][45] Вести Сегодня, 2002. 15 января.

[102][46] Панорама Латвии, 2002. 15 января.

[103][47] Цит. по: Телеграф, 2002. 15 января.

[104][48] Телеграф. 2002, 16 января.

[105][49] Наблюдение за объективностью прессы при освещении предвыборных кампаний/National Democratic institute for International Afters/ – Washington, 1994. – P.3.

[106][50] Там же. – С. 3–5.

[107][51] Подробнее см.: Charter of the Press Council: Instruction for the Office of the Press Ombudsman. Swedish Newspaper Publisher's Association.

[108][52] См., например: Законы и практика средств массовой информации в Европе, Америке и Австралии. – М., 1995. – 230 с; Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Русская версия. – СПб., 1996. – 55 с; Правовые и социально-экономические аспекты деятельности средств массовой информации: Сборник статей/Отв. ред. Ю.В. Мишальченко. – СПб.. 1996. – 623 с; Совет Европы: документы по национальному вопросу./СПб., 1996. – 62 с; Совет Европы: документы по проблемам средств массовой информации. – СПб., 2000 – 150 с; Судьи и журналисты в странах Восточной Европы в период перехода к демократии: Сборник статей/Ред. Ч. Браун и Г. Шварц. – Киев, 1997. – 226 с; Хенрикс А., Хэйден Т., Новик Дж. Д. Ваше право на неприкосновенность частной жизни. – СПб., 1996. – 122 с. и др.

[109][53] Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Хельсинки. 30 июля – 1 августа 1975 г. – М.: Междунар. отношения, 1987. – 96 с.

[110][54] Аргументы и факты – Петербург, 2001. ноябрь. №47.

[111][55] Новый Петербургъ, 2001. 22 ноября.

[112][56] Миллер Э.Д. Шарлотский проект. Как помочь гражданам взять демократию в свои руки./Пер. с англ. – М., 1998. – 63 с.

[113][57] Миллер Э.Д. Указ. соч. – С. 8–9.

[114][1] См., например, Распространение печати, 1990. №7. – С. 36–37.

[115][2] Засурский Я.Н. Таллуарская антидекларация./Демократический журналист, 1982. №7. – С. 13.

[116][3] Виноградова СМ. Прогноз Макбрайда: десять лет спустя/Век информации. Тезисы научно-практического семинара 1–2 ноября 1995 г. – С. 46–48.

[117][4] Соколов B.C. Информационный поток: проблемы регулирования/Век информации. Тезисы научно-практического семинара 1–2 ноября 1995 г. С. 1–2.

[118][5] Соколов B.C. Информационный поток: проблемы регулирования/Век информации. Тезисы научно-практического семинара 1–2 ноября 1995 г.

[119][6] См.: Воронцова-Хэтч Т.М. Тенденции развития женских изданий на польском рынке прессы (1989–1999 гг.)/Век информации. Тезисы международного постоянно действующего научно-практического семинара 20 декабря 2000 г. – СПб., 2001. – С. 57–60.

[120][7] Подробнее см.: Воронцова-Хэтч Т.М. Реформирование польского телевидения в условиях социальной трансформации 1990-х гг./Средства массовой информации в современном мире. 1999. Тезисы научно-практической конференции. – СПб., 1999. – С. 59–60.

[121][8] Сапунов В.Б. Каков мировой престиж русского специалиста?//Профессия, 1994. №11.

[122][9] Цит. по: 24 часа, 1997. №3.

[123][10] Там же.

[124][11] Там же.

[125][12] USIA, European Russian Wireless File. 1995. March 28. – P. 6–7.

[126][13] USIA, European Russian Wireless File, 1995, March 29. – P. 11.

[127][14] Об информационной безопасности см., например: Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство. СПб., 2000. – 428 с; Информационное общество: Информационные войны. Информационное управление. Информационная безопасность. – СПб., 1999. – 212 с. и др.

[128][15] Подробнее см.: Век информации. Тезисы международного постоянно действующего научно-практического семинара 15–16 октября 1996 г. – СПб., 1996. – С. 21.

[129][16] Известия, 1997. 1 марта.

[130][17] В настоящее время функции ЮСИА переданы госдепартаменту США. По мнению автора, это чисто «косметическая» реорганизация, призванная скрыть от мировой общественности масштабы внешнеполитической пропаганды, проводимой правительством Соединенных Штатов Америки по всему миру.

[131][18] Как сделать газету прибыльной: Материалы конференции издателей и главных редакторов по итогам программы целенаправленного консультирования. – М., 1998. – 55 с.

[132][19] Там же. – С. 4.

[133][20] Санкт-Петербургские ведомости, 1999. 13 апреля.

[134][21] Санкт-Петербургские ведомости, 1998. 14 мая.

[135][22] См.: Геевский И.А., Сетунский Н.К. Американская мозаика. – М., 1991. – С. 275–282. (Авторы излагают содержание серии интервью, взятых корреспондентами газеты «Крисчен сайенс монитор» у ведущих тележурналистов и исследователей журналистики. Эти материалы были опубликованы в газете 30 ноября по 3 декабря 1987 г.).

[136][23] Там же. – С. 277.

[137][24] Санкт-Петербургские ведомости, 2000. 23 сентября.

[138][25] Цит по: Геевский И.А., Сетунский Н.К. Указ. соч. С. 280–281.

[139][26] Андрунас Е.Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей. – М., 1991. – С. 209.

[140][27] Там же. – С. 209.

[141][28] Андрунас Е.Ч. Указ соч. – С. 209–210.

[142][29] См. серию статей автора, опубликованных в журнале «Авто Price»: 1997. №22. – С. 8; №23. – С. 9; №24. – С. 9 и др.

[143][30] РИА «Новости». – 2002. 11 января.

[144][31] Подробнее см.: Вестник Московского университета, серия 10 – журналистика; Голованова Г.А. Перспективы развития американской прессы в XXI в./От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. Под ред. Я.Н. Засурского. – М., 2000. С. 130–137.; Томатов И. Хищники и жертвы/Демократический журналист, 1980. №8. – С. 4–6; Димитров Д. Соотношение 100: 1/Демократический журналист, 1980. №9. – С. 14 и др.; Statistical Abstract of the United States; Editor and Publisher, 1999–2000 и др.

[145][32] Михайлов С.А. Периодическая печать Швеции. – СПб, 1999. – С. 15.

[146][33] Zagarell M. How the Structural Crisis. Affects the Ideological Struggle. – Political Affairs, 1987. №8. – P. 8.

[147][34] Демократический журналист, 1986. №9. – С. 25.

[148][35] Демократический журналист, 1987. №6. – С. 19.

[149][36] Zagarell M. How the Structural Crisis. Affects the Ideological Struggle. - Political Affairs, 1987. №8. – P. 8.

[150][37] Ibid. -– P. 10.

[151][38] Беглов СИ. Монополии слова. Изд. 2-е, доп. – М, 1972. – С. 43–44.

[152][39] Ford J.L Magazinesfor Millions. The Story of Specialized Publications. Carbondale and Edwardsville, 1969.

[153][40] Яблоков М.Н., Нечипоренко Н.А. Заметки о полиграфии США. – М., 1975.

[154][41] Sea Tehnology. 1985. №2. – P. 7.

[155][42] Electronic Design. 1982. №20. – P. 9.

[156][43] Ibid. – P. 9.

[157][44] Ibid. – P. 9.

[158][45] Ibid. – P. 9.

[159][46] Подробнее см.: Вильховченко Э.Д. Критика современной теории «человеческих отношений» в промышленности. – М., 1971. – С. 183.

[160][47] ALF-CIONews, 1971. July 24. Подробнее см.: Лапицкий, М.И. США: роль профсоюзов во внутриполитической жизни. – М., 1973. – С. 45.

[161][48] Правда. 1984. 26 апреля.

[162][49] Подробнее см.: Михайлов С.А. Пропагандистская машина Пентагона. – СПб., 1992.

[163][50] Право знать, 1997. №11. – С. 12.

[164][51] Ваше право на неприкосновенность частной жизни. СПб., 1996. – С. 120.

[165][52] См.: Геевский И.А., Сетунский Н.К. Американская мозаика. – М, 1991.

[166][53] Санкт-Петербургские ведомости. 1998. 14 января.

[167][54] Riwers W. News in Print. Wriing and Reporting. – N.Y., 1984. – P. 5.

[168][55] Lumbeth E. Committed Journalism. – Indiana, 1992. – P. 189.

[169][56] Meyer P. Precision Journalism: A Reporter's Introduction to Social Science Methods. – Bloomington, 1973.

[170][57] Соколов B.C. Американский «новый журнализм» – концепция социальной мифологии//Демократический журналист. 1977. №№4–6.

[171][58] Dione E. Why Americans Hate Politics. – Washington, 1991.

[172][59] Op. cit.: Dennis E., Rivers W. Other Voices. The New Journalism in America. – N.Y., 1974. – P. 187.

[173][60] Уллмен Дж. Журналистские расследования: современные методы и техника. – М., 1998.

[174][61] Цит. по: указ. соч. – С. 12.

[175][62] Там же. – С. 20.

[176][63] Бухвальд А. Это Америка... М., 1969. – С. 29–30.

[177][64] В истории развития науки и техники, теснейшим образом связанных с распространением информации, было много тупиковых направлений и незаслуженно забытых идей. Вместе с тем, существует множество «расхожих истин», на самом деле являющихся заблуждениями или ошибками. В истории печати такой распространенной ошибкой является утверждение, что первый печатный станок был изобретен И. Гутенбергом в середине XV века. На самом деле техника печати с помощью подвижного шрифта была разработана в Китае Би Шэном в XI веке. В истории радио не утихает спор о том, кто же на самом деле изобрел радио – А.С. Попов или Г. Маркони. К тому же, все знают, что Маркони за развитие радио получил Нобелевскую премию, но мало кто помнит, что эта премия была ему присуждена совместно с К.Ф. Брауном. Возникновение телевидения связано с множеством имен, среди которых представители разных стран и народов. Однако сейчас уже стали забывать о тупиковой ветви развития малострочного механического телевидения, связанной с именем Пауля Нипкова. Предшественниками компьютеров являются механические счетные устройства, история которых уходит в глубь веков.

[178][65] Pavlik John V. New media technology: Cultural and commercial perspectives. – Boston, 1996. – P. 9–12.

[179][66] Информатика в жизни США./Служба выставок. Информационная служба США, 1987. – С. 24–25.

[180][67] Electronic Design, 1980. №26. – P. 9.

[181][68] Подробнее см.: Справочник для журналистов стран Центральной и Восточной Европы/Редактор-составитель М.Ф. Мэллет. – М., 1993. – С. 50–56.

[182][69] Информатика в жизни США. – С. 60–63.

[183][70] Санкт-Петербургские ведомости. 1996. 8 мая.

[184][71] LAN. Журнал сетевых решений, 1997. №7. – С. 23–26.

[185][72] Мир ПК, 1997. №12. – С.89.

[186][73] Мир ПК, 1997. №12. – С. 90.

[187][74] Там же. – С. 91.

[188][75] Информатика в жизни США. – С. 44–45.

[189][76] Цит. По: 24 часа. 2002. 14 февраля.

[190][77] Санкт-Петербургские ведомости, 1996. 14 июня.

[191][78] Век информации: Тезисы международного постоянно действующего научно-практического семинара 15–16 октября 1996 г. Санкт-Петербург, 1996. – С. 9–11.

[197][1] См.: Хрестоматия по международному праву в пяти томах. Право международных договоров. Составитель Бахин С.В. Т. 2. – СПб., 1997. – С. 63.

[198][2] Подробнее см.: Давид Р., Жоффере-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. – М., 1998. – 400 с.

[199][3] См.: Михайлов С.А., Никонов С.Б. Принципы сравнительного и международного права в регулировании информационных потоков государств различных правовых систем. – СПб., 2000. – 104 с.

[200][4] Подробнее см.: Герасимов И.В. Периодическая печать Судана. – СПб., изд. СПбГУ., 2001. – 90 с; кандидатские диссертации Хашема Аль-Тавила, Ахмеда Аль-Тавальби, Салима Аль-Наггара и др.

[201][5] Подробнее см.: Tanaka К. La democratic et la justice au Japon//Revue de la commission international des juristes. T. 2, 1959–1960.

[202][6] Курский Д.И. На путях развития советского права. – М., 1927. – С. 86.

[203][7] Там же. – С. 87.

[204][8] The Court System in The Netherlands. Amsterdam, 1998. – P. 8–39.

[205][9] Михайлов С.А. Периодическая печать Швеции. СПб., 1999. – С. 45.

[206][10] Цит. по: Волланд С. Законы о прессе в Норвегии.//Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира (сравнительный анализ). – М., 1993. – С. 93.

[207][11] Подробнее см.: там же. – С. 93–101.

[208][12] Интересен и показателен в этом отношении случай из российской действительности. Однажды еженедельник «Дамский угодник» опубликовал фотографию двух улыбающихся молодых людей, идущих по улице. Несмотря на то, что со стопроцентной уверенностью личности этих людей идентифицировать было невозможно, мужчина подал в суд иск «о защите чести, достоинства и деловой репутации», поскольку он-де семейный человек, и фотография с девушкой, не являющейся ему ни женой, ни родственницей, может осложнить его семейные отношения и повредить бизнесу. Подобный иск, пожалуй, не принял бы ни один американский суд, поскольку снимок сделан в общественном месте. Защиту интересов этого издания взяли на себя адвокаты ЮК№55 «Адвокатское бюро Нарышкиных». В возмещении ущерба, якобы нанесенного объекту опубликованной фотоработы, было отказано. В Норвегии теоретически подобный иск мог бы быть удовлетворен.

[209][13] Суть дела такова. В 1989 году инспектор министерства рыбной промышленности, Линдберг, подготовил фильм и доклад министерству о состоянии дел в рыбной промышленности. По решению Суда по арестам, а затем городского и Верховного судов распространение фильма и некоторых фотографий было запрещено.

[210][14] В этом деле участвовали два журналиста, которые написали книгу под названием «Edderkopp» («Паук») о деятельности норвежского владельца мебельной фабрики, тайно записывавшего свои телефонные разговоры с известными политиками. В книге обсуждались отношения лейбористской партии и норвежской разведки.

[211][15] Законы и практика средств массовой информации в Европе, Америке и Австралии. – М., 1995. – С. 110–128.

[212][16] О международных неправительственных организациях в сфере деятельности массовой информации, в частности, см.: World Communication Report. – Paris, 1989. – P. 239–265.

[213][17] Санкт - Петербургские ведомости, 1998. 31 января.

[214][1] Altschull J.H. Agents of Power. – New York: Longman, 1984. – P. 301–305.

[215][2] Merrill J. The Imperative of Freedom. New York: Hastings House, 1974. P. 85–98.

[216][3] Терри Г. Электронные СМИ в США./Лекция, прочитанная на факультете журналистики СПбГУ 15 октября 1998 г. (Архив автора).

[217][4] См., например: Вартанова Е.Л. Финская модель на рубеже столетий. Информационное Общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. – М.: Изд. МГУ, 1999. – 287 с.

[218][5] В частности, см.: Журналистика западноевропейских стран. – Л., 1990. – 104 с; Вартанова Е.Л. Указ. соч.; Вороненкова Г.Ф. Указ. соч.; Михайлов С.А. Периодическая печать Швеции. – СПб, 1999 – 88 с; Михайлов С.А., Теплякова С.А. Периодическая печать Норвегии. – СПб., 2001. – 78 с; Рыкованов П.Я. Франция: телевидение и власть. – СПб., 2001. – 88 с; Соколов B.C., Виноградова СМ. Периодическая печать Великобритании. – СПб. 2000. – 110 с; Соколов B.C., Виноградова С.М. Периодическая печать Италии. СПб., 1997. – 98 с; Соколов B.C., Михайлов С.А. Периодическая печать Соединенных Штатов Америки. – СПб, 1998. – 144с. и др.

[219][6] Виноградова С.М. Современные западные теории журналистики и проблемы массовой информации в Тропической Африке/Учебное пособие. Часть I. Л., 1991. С. 3.

[220][7] Эйнсли Р. Пресса в Африке. – М. 1971. – С. 289.

[221][8] См., например, Высоцкая Н.И. Идейные течения в Тропической Африке. – М., 1971; Ерасов Б.С. Тропическая Африка. Идеология и проблемы культуры. – М., 1972; Лебедева Т.Ю. На волне тамтамов. Мифы и традиции в африканском эфире. – М., 1993; Mylton G. Mass Communicatioin Africa. – London. 1983; Ochola F.W. Aspects of Mass Communicatioin and Journalism Research in Africa. – Nairobi, 1983.

[222][9] Курьер, 1988. Август. – С. 19.

[223][10] Шилов В.Н. Демократизация в зеркале африканской прессы.//Журналистика. История и современность. – М.,1993. – С. 82.

[224][11] См.: Нечаева И.Ю. Африканские телекоммуникации накануне XXI века./От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. – М., 2000. – С. 167.

[225][12] World bank Report summary. Internet Ecjnjmic Toolkit for African Policy market, 1999.

[226][13] Нечаева И.Ю. Указ. соч. С. 168.

[227][14] Ньянгенон А. Пресса Бенина: правовые, этнолингвистические и экономические аспекты развития (начато 90-х годов): Автореф. дисс. канд. филологич. наук. – М., 1994. – С. 2–3.

[228][15] Ньянгенон А. Указ. соч. – С. 9–11.

[229][16] Там же.

[230][17] Раджаб А.Ш. Пресса и власть в странах Восточной Африки (проблемы взаимодействия): Автореф. дисс. канд. политич. наук. – СПб., 2001. – С. 3.

[231][18] Раджаб А.Ш. Указ. соч. – С. 10–11.

[232][19] Раджаб А.Ш. Указ. соч. – С. 15–16.

[233][20] Нечаева И.Ю. Указ. соч. – С. 177.

[234][21] Аль-Наггар Салим Омар. Пресса Йемена в XX веке: основные этапы и тенденции развития/Дисс. канд. политич. наук. – СПб., 2001.

[235][22] Там же. – С. 68.

[236][23] Подробнее см.: Аль-Атум Хусам Мустафа. Газета «Ад-Дустур» в системе ежедневной печати Иордании (Основные направления информационной деятельности, жанрово-стилистическое своеобразие)./Дисс. канд. филологич. наук. – М., 1992.

[237][24] Аль-Тавил Хашем. Парламентская демократия и пресса. Политико-социологический аспект (По материалам Иордании)./Дисс. канд. соц. наук. – СПб, 1995.

[238][25] Там же. – С. 143.

[239][26] Аль-Тавил Хашем. Указ. соч. – С. 144.

[240][27] Собх Ахмад Ибрагим. Пропаганда и контрпропаганда на телевидении Сирии./Автореф. дисс. канд. филол. наук. – Л., 1988. – С. 3.

[241][28] Там же. – С. 8.

[242][29] Аль-Тавил Хашем. Указ. соч. – С. 129–130.

[243][30] Достаточно глубоко эта тема изложена в диссертационной работе А.В. Жуковой «Женская пресса как фактор социализации личности»./Дисс. канд. филол. наук. – СПб., 1999.

[244][31] Подробнее см.: Сапан М. Печать курдской диаспоры: история и современное состояние. – СПб, 1998. – 140 с.

[245][32] Сапан М. Указ. соч. – С. 130.

[246][33] Более подробно см.: Герасимов И.В. Периодическая печать Судана. – СПб., 2001. – 90 с.

[247][34] Пит. по: Герасимов И.В. Указ. соч. – С. 79.

[248][35] Конституция Сахарской Арабской Демократической Республики. – СПб. 2001. Ст. 24.

[249][36] В частности, см.: Ли Динсинь. Пресса Китая в условиях экономической реформы. – СПб., 2000. – 168 с; Чжан Хэфэн. Государственная периодическая печать Китайской Народной Республики о проблемах модернизации китайского общества в 1970-е–90-е гг. – СПб., 2001. – 188 с. и др.

[250][37] Подробнее см.: У Ли. Регулирование информации в китайском Интернете./Век информации. Тезисы международного постоянно действующего научно-практического семинара. 20 декабря 2000 г. выпуск второй. СПб. 2001. – С. 37–39.

[251][38] См.: Чиу Джуэй-Хуэй. Средства массовой информации Тайваня: мстрия, современное состояние, перспективы развития./Автореф. дисс. канд. филолог, наук. СПб., 1999.

[252][39] Чиу Джуэй-Хуэй. Указ. соч. – С. 8.

[253][40] См.: Чиу Джуэй-Хуэй. Указ. соч. – С. 16–17.

[254][41] Подробнее см.: Флинт Д. Законы о прессе в Австралии./Законы и практика средств массовой информации в Европе, Америке и Австралии. – М., 1995. – С. 8–21.

[255][42] Цит. по: Флинт Д. указ. соч. – С. 18.