Экономические достижения

На территории Золотаревского поселения оказались сосредоточены материалы, позволяющие раскрыть самые разнообразные стороны экономического развития. В нем переплелись местные особенности с общеевропейскими достижениями. Наиболее ярко это проявилось тогда, когда территория Верхнего Посурья в X веке вошла в состав Волжской Булгарии. Это определило все дальнейшее развитие как Золотаревского поселения, так и всего региона. Экономические достижения Волжской Булгарии широко внедрились практически во все сферы жизни – сельское хозяйство, строительство, ремесла, торговлю и т. д.

Сельское хозяйство характеризуется разнообразным инвентарем и продукцией, что позволяет довольно полно представить достижения в области земледелия, животноводства и промыслов.

Многочисленные орудия земледелия свидетельствуют о существовании пахотного земледелия с применением тяжелого плуга, возможно, с колесным передком. Косвенно об этом свидетельствуют и остатки злаков в виде обгоревших или спекшихся кучек зерна практически без сорных семян. Возделываемые культуры были весьма разнообразны: овес, рожь, ячмень, просо, горох, чечевица (табл. 10), но основными злаками были пшеница-двузернянка (полба) и пшеница мягкая (Полесских, 1971. С. 206).

Таблица 10. Золотаревское городище. Пробы зерна (определено А.В. Кирьяновым)

№	Наименование	Кол-во зерен
	Пшеница-двузернянка (полба) Пшеница мягкая Овес Рожь Ячмень пленчатый Горох Чечевица

При уборке урожая пользовались серпами довольно развитых форм и со своими особенностями в виде долов. О бережном отношении к ним и их значении в жизни ярко свидетельствуют клады серпов. Для хранения зерна сооружались специальные ямы или амбары, где зерно хранили в больших горшках или корчагах. Для переработки зерна пользовались ручными мельницами в виде каменных дисков значительных размеров, которые представляют собой вершину прогресса ручных перерабатывающих орудий.

В целом же система земледелия аналогична булгарской, достигшей высокого уровня развития в Восточной Европе (Краснов, 1987; Халиков, 1978), и сравнение с ней позволяет представить всю систему. Возможно, здесь использовался булгарский тяжелый однолемешный «сабана». Переложная система позволяла использовать участок в среднем 4-5 лет, после чего он забрасывался.

Также близки булгарским серпы, мельницы и состав возделываемых культур (Исследования..., 1976).

Вслед за земледелием важное место в хозяйстве занимало животноводство, о чем свидетельствуют многочисленные находки костей. Остеологический материал на городищах обычно отражает состав товарного стада. Что касается сельского стада, то о нем можно судить по находкам на селищах и на основании косвенных свидетельств. На поселениях с красно-коричневой гончарной посудой вокруг Золотаревского поселения, по свидетельству А.Г. Петренко, преобладают кости домашних животных, что указывает на ведущую роль животноводства по сравнению с охотой (Петренко, 1995).

Стадо на самом Золотаревском поселении (на городище и селищах оно практически одинаково) состояло из крупного и мелкого рогатого скота (коровы, овцы, козы), а также лошадей (табл. 11). Практически отсутствовали в составе стада свиньи.

Таблица 11. Золотаревское городище.

Распределение костей животных

(определено В.Г. Левкович, З.Л. Гуц)

Раскоп	Количество особей
Лошади	Коровы	Овцы
А (4 зона) Траншея	15 (1 осел)	–	– –
Всего

Животные использовались как на еду, так и в качестве тягловой силы при вспашке земли и перевозках. Кроме того, лошадь применялась для верховой езды, о чем свидетельствуют многочисленные находки деталей конской сбруи. Большое количество останков лошадей на поселении, скорее всего, является не только свидетельством развития местного коневодства, но и результатом состоявшегося здесь конного сражения.

Особенности климата и природы края требовали стойлового содержания скота, о чем свидетельствуют, например, находки кос для заготовки сена.

Важным подспорьем в хозяйстве являлись и промыслы. Судя по материальным остаткам можно выделить такие промыслы, как охота, рыболовство и бортничество.

Об охоте говорят находки костей диких животных и культ животных, проявившийся в амулетах и подвесках. Арсенал охотничьих средств был в то время довольно разнообразен (силки, капканы, ловушки и т. д.), но орудия ловли изготавливались в основном из дерева и жил и потому не сохранились. По мнению зоологов, в Сурских лесах издавна водились лисы, волки, горностаи, зайцы, косули, кабаны и птицы (Гурылева, Рощин, 1971).

Вероятно, лес давал не только мясо и пушнину, но и грибы, ягоды, а также мед, свидетельством чего может служить находка специального топора для выдалбливания бортей. На это указывает и то обстоятельство, что бортничество было сильно развито и у мордвы, граничившей с местным населением (Смирнов, 1895).

Еще одним довольно развитым промыслом, известным нам по археологическим данным, является рыболовство. Рыбу ловили удочками, о чем свидетельствуют крючки с радиусом изгиба не менее 1 см, а также острогами, жерлицами, донками и закидушками, судя по крючкам, с радиусом изгиба более 1 см. Основной же лов рыбы вели, вероятно, сетями, однако они не сохраняются. Острога применялись на крупную рыбу, лов которой мог осуществляться с суши и с лодки. Рыба была довольно крупных размеров, о чем свидетельствуют находки костей рыб на соседних поселениях. Причем, преобладали в то время, как показали результаты исследования костных останков рыб Древней Руси и Волжской Булгарии (Древняя Русь, 1985. С. 230), рыбы семейства осетровых, сомовых, лососевых и щуковых. Водились также рыбы семейства карповых, окуневых, тресковых.

Наряду с сельским хозяйством высокого развития достигли и ремесла, представленные на поселении особенно широко как орудиями труда, так и изделиями. Ремесленники возводили крепостные сооружения и строили дома, добывали металл, ковали оружие, изготавливали одежду и обувь, делали ювелирные изделия и т. д. Основная часть ремесленников работала на рынок. Их изделия становились серийными и стандартными. В первую очередь, это такие ремесла, как металлообрабатывающее, гончарное, деревообрабатывающее, прядение и ткачество. Большинство из них представлены деталями, которые все же позволяют представить и более общую картину.

Развитию черной металлургии способствовало обилие в крае болотных руд. Техника производства состояла в прямом восстановлении железной руды в металлическое железо, а при производстве в насыщении железа углеродом. Это так называемый сыродутный способ производства. Железо выплавляли в горнах, о чем свидетельствуют находки кусков шлака и крицы. Основная часть орудий производства и изделий сделана именно из такого железа. Однако, как показывают результаты металлографического анализа, уже довольно широко было распространено производство стали и стальных изделий. Причем, известны как цельностальные изделия, так и составные с железной основой. Из железа изготавливали гвозди, ножи, оружие, конскую сбрую, топоры, лемехи и многое другое. Среди излюбленных деталей орудий труда местных ремесленников можно отметить присутствие на серпах, косах, ножах долов, а также массовое производство железных хомутиков, предназначение которых до конца не ясно, наконечников стрел с большим количеством местных вариаций. Большинство железных изделий представляют, как правило, лишь деталь орудия труда или оружия. Основа же большинства предметов состояла из дерева.

Дерево было основным поделочным материалом. Из него строили дома и оборонительные укрепления, хозяйственные постройки, делали лодки, посуду, мебель и многое другое, а также использовали в орудиях труда и инструментах. Однако древесина, как правило, не сохраняется в земле длительное время и поэтому мы можем судить о деревообрабатывающих ремеслах лишь косвенно. Так, известно большое количество инструментов, использовавшихся для рубки леса и обработки бревен. Из бревен сооружались дома. Для крепления деревянных конструкций и изделий пользовались скобами и гвоздями. Дерево обрабатывали топорами и теслами, строгали скобелями и делали ведра, бочки, лодки и т. п. Из дерева выстругивали ложки, чашки, тарелки, пользуясь ножами, резцами-ложкарями. Как правило, деревянные изделия были комбинированными, то есть соединялись с железными, костяными или медными деталями.

Большое место среди ремесел занимала обработка цветных металлов, из которых изготавливали различные украшения, детали посуды, конской сбруи, предметов вооружения и др. Собственных запасов цветных металлов в Посурье нет, поэтому их, вероятнее всего, ввозили из центральных районов Волжской Булгарии, с Урала и Алтая. Медь и серебро поступали как в виде слитков и полуфабрикатов, так и в виде обрезков медных котлов или сломанных серебряных украшений. Здесь уже металл плавили в тиглях и отливали нужные изделия. Для механической обработки пользовались специальными молоточками, пинцетами. Делали как плоские изделия и украшения (пластинки, подвески, проволоку), так и объемные вещи. Для изготовления плоских пластин пользовались наковальнями и молотками. Причем встретился даже один разукрашенный ювелирный молоточек, сделанный в виде лошади. Сложнее было производство проволоки, которую изготовляли путем волочения. Судя по имеющимся изделиям из цветных металлов, ремесленники использовали такие механические операции, как чеканка и гравировка. В то же время местные ювелиры старались произвести как можно больше дешевых украшений, имитирующих дорогие. Особенно ярко это проявилось в изготовлении височных трехбусинных колец из низкопробного серебра. По форме они напоминали булгарские украшения, но были без скани и зерни, а вместо цепочек для подвесных серебряных бусин привязывали льняную нитку. Впрочем, на поселении встречаются и дорогие украшения, которые, очевидно, служили образцами для местных ремесленников.

Другой важной отраслью ремесленного производства было прядение и ткачество. Основным сырьем для них служили шерсть, лен, конопля. На Золотаревском поселении от веретена для прядения остались многочисленные пряслица, сделанные из глины и камня (шифера). Причем глиняные пряслица старались сделать как можно более красивыми. Прядением и ткачеством занимались почти в каждом доме, то есть оно, вероятно, находилось еще на стадии домашнего ремесла.

Находки на поселении говорят и о существовании косторезного дела, о чем свидетельствуют костяные изделия – гребни и пуговицы. Для их изготовления пользовались ножами, пилами, циркулярными резцами, сверлами. Для пропила зубьев пользовались очень тонкими пилками до 0,3 мм толщиной. Однако в целом косторезное ремесло, вероятно, было развито слабо, так как костяные изделия довольно редки.

Так же слабо было развито стеклоделие и обработка драгоценных камней. Из них делались различные бусы, причем часто с различными дефектами: перекал стекла или кривое внутреннее отверстие.

Наиболее развитой отраслью ремесла было гончарное дело. Этому способствовало наличие качественных глин на территории Верхнего Посурья, а также технологические приемы, как свои, так и перенятые у булгар. Для изготовления посуды применялся гончарный круг. Из глины делали разнообразную посуду и пряслица. Основная часть посуды стандартизирована как по форме, так и по приемам обработки. Это прежде всего кувшины, миски и горшки. Вся посуда обмазывалась сверху тонким слоем красной глины, поверхность покрывалась лощением. Обжигали посуду в окислительном режиме, отчего она приобретала красно-коричневые цвета. Техника гончарного ремесла во многом схожа с булгарской и вполне вероятно, что именно оттуда были заимствованы многие детали гончарного производства. Наряду с гончарной керамикой продолжала существовать и лепная, особенно таких форм как, горшки и сковороды. О высоком уровне развития гончарного ремесла свидетельствует и тот факт, что посуда постепенно становится хорошо обожженной, без прослоек в стенках. Большое место в производстве гончаров занимает производство крупных форм посуды – корчаг, больших горшков, которые использовались в хозяйстве и торговле.

Торговля играла значительную роль в жизни местного населения. Она способствовала возникновению новых поселений, расцвету старых, взаимопроникновению культурных традиций. К сожалению, основная часть торгового оборота (продукты, меха, мед и др.) археологически не уловима и поэтому о ней можно судить лишь косвенно. Сыпучие вещества (зерно, специи и др.) перевозились в больших горшках и корчагах. Свое место в торговле занимали ремесленные изделия и полуфабрикаты.

Через Верхнее Посурье, по словам Джейхани (900 год), проходил сухопутный торговый путь из Булгара в Киев. Золотаревское же поселение располагалось рядом с бродом на р. Суре и фактически контролировало эту переправу. Поэтому не случайно, что здесь возникла торговая фактория, о чем свидетельствуют находки не только привозных вещей, но и деталей торговых весов, весовых гирек и грузиков, а также серебряных и свинцовых слитков. Благодаря им можно уверенно констатировать, что здесь использовалась булгарская денежно-весовая система, ориентированная на мискаль. Причем некоторые типы гирек и грузиков имеют местное происхождение, но в рамках булгарской системы. Встречаются также фрагменты гривен, киевских и новгородских. В качестве платежного средства, вероятно, использовали и кусочки свинца, встречающиеся на многих поселениях Восточной Европы. Однако их практически нигде не взвешивают, хотя на Золотаревском поселении их весовые характеристики укладываются в определенную систему, ориентированную на мискаль.

В то же время возникает небольшое противоречие между письменными сообщениями конца IX века и находками серебряных слитков, характерных для более позднего, так называемого безмонетного периода XI-XII веков. Для торговых пунктов IX-X веков в Поволжье характерны находки монет и монетных кладов, в основном дирхемов. На Золотаревском поселении их нет, хотя в это время здесь проживала мордва, имевшая тесные контакты как с булгарами, так с племенами Урала и Прикамья.

В X-XIII веках эти контакты становятся еще более тесными, а география их значительно расширяется. Об этом свидетельствуют находки как собственно булгарских изделий, так и вещей с территории Древней Руси, Ирана, Китая, Южной Сибири. У Руси существовали контакты как с Киевом, так и с Владимиро-Суздальскими, Рязанскими и Новгородскими землями. Особенно тесными они были с Владимиром, судя по уникальным изделиям (львиная накладка) и христианским древностям. Довольно прочными были связи с соседней мордвой и марийцами.

Вполне возможно, что представители разных народов не только посещали Золотаревское поселение, но и могли проживать на нем. Удалось проследить и обратную связь, когда некоторые изделия с Золотаревского поселения были обнаружены на других памятниках. Так, в Кармалейском могильнике на берегу р. Вад была найдена золотаревская коньковая подвеска, на Старомайнском городище – накладка, оттиснутая на золотаревской матрице, и т. п.

Однако контакты проявлялись не только в отдельных вещах, но и в использовании технологических достижений соседей и прежде всего – Волжской Булгарии. Несмотря на разнообразие привозных вещей, основу жизни и производства на поселении составляло все же местное ремесло и хозяйство. Среди них можно выделить такие отрасли, как сельское хозяйство, деревообрабатывающее, кузнечное и ювелирное ремесла. Об этом свидетельствует множество орудий труда, инструментов и ремесленных изделий, матриц и металлического лома. Причем, по количественным и видовым характеристикам Золотаревское поселение резко выделяется среди других ремесленных центров Восточной Европы. Например, такого обилия матриц и ювелирных молоточков, пожалуй, нет нигде, что явно свидетельствует о существование у стен Золотаревской крепости крупного ремесленного центра. И хотя основа производства была булгарская, местные ремесленники внесли множество своих новшеств и особенностей как в сами изделия, так и в технологию их изготовления. Особенно это касалось производства украшений. Так, например, при изготовлении серебряных украшений булгарского типа они расплавляли собственно булгарское изделие, добавляли в металл олово и свинец, а затем снова делали украшение, но уже без скани и зерни, как на подлиннике. Причем, судя по кладам и матрицам, это производство дешевых подделок было поставлено на поток. В то же время на Золотаревском поселении встречается множество уникальных изделий, что свидетельствует о высоком уровне мастерства местных ремесленников.