Системы севооборотов

Для оценки уровня использования производительных свойств земли при экономическом обосновании организации севооборотов рассчитывается стоимость валовой про­дукции с учетом качества земель.

Вопросы, решаемые при проектировании севооборотов, затрагивают состав культур и их размещение по землевладельцам и относительно хозяйственных центров, а также организацию территории и труда в земледелии. С точки зрения экономики хозяйства, различная организация территории влияет на выход валовой продукции, полеводства и ежегодные издержки, связанные с организацией производства.

Таблица 6 – Урожайность сельскохозяйственных культур

Виды культур	Урожайность, ц/га
1. Озимая пшеница
2. Сахарная свекла
3. Ячмень
4. Многолетние травы на сено
5. Многолетние травы на зеленый корм
6. Однолетние травы

По проекту рассматривается два варианта:

-по I устройство одного восьмипольного севооборота с крутизной склона 2º;

-по II устройство двух четырёхпольных севооборота с крутизной склона 1 и 3º.

Таблица 7 – Балл пашни и закупочная цена

Наименование культур	Балл с/о по культурам, Бск	Балл пашни по культурам	Закупочная цена, руб/ц
Озимая пшеница
1. Сахарная свекла
2. Ячмень
Многолетние травы на сено
Многолетние травы на зеленый корм
Озимая пшеница
Однолетние травы

Расчет валовой продукции полеводства с учетом дифференцированного размещения культур по территории осуществляется в таблице 8.

Таблица 8 - Расчет стоимости валовой продукции полеводства

Культуры	Площадь культур по с/о, Рк	Планируемая урожайность по хозяйству в целом ц/га	Балл севооборота по культурам Бсх	Балл пашни хозяйства по культурам Бхк	Урожайность с учётом балла ц/га.	Коэффициент влияния предшественника Кп	Закупочная цена, руб. Зк	Стоимость продукции, тыс. руб. Спр
Пар		-	-	-	-	-	-	-
Озимая пшеница					43,56	1,06		193929,12
Сахарная свекла					437,33	0,86		1128311,4
Ячмень					45,33	1,04		226287,36
Многолетние травы на сено					66,43	1,05		90676,95
Многолетние травы на зеленый корм					34,28	1,04		39216,32
Озимая пшеница					46,47	1,06		221661,90
Однолетние травы					37,5	1,05		59062,5
Итого								1959145,55

Различные варианты проектирования севооборотов влияют на эффектив­ность использования сельскохозяйственной техники.

Затраты на возделывание сельскохозяйственных культур следует также дифференцировать по севооборотам в зависимости от производительных и тер­риториальных свойств земли, которые могут отражаться в урожайности сель­скохозяйственных культур, удаленности посевов от хозяйственных центров и технологических условиях (контурности, каменистости, рельефе местности, энергоемкости почв и др.)

Расчет производственных затрат на возделывание сельскохозяйственных культур проводится в таблице 9.

Таблица 9 - Расчетзатрат на возделывание культур

№ п/п	Культуры	Площадь, га	Нормативные затраты на возделывание культур, руб./га	Коэффициент изменения затрат в зависимости от	Расчетные затраты, руб./га	Общие затраты, тыс. руб.
урожайности и расстояния	контурности угодий	технологических свойств земли
Первый вариант
	пар		-	-	-	-	-	-
	озимая пшеница			1,14	1,070	1,015	173,33
	сахарная свекла			1,34	1,056	1,015	861,76
	ячмень			1,20	1,053	1,015	160,32
	мн. травы на сено			1,19	1,115	1,025	68,00
	мн. травы на з.к.			1,07	1,115	1,025	85,60
	озимая пшеница			1,14	1,070	1,015	173,33
	однолетние травы			1,30	1,048	1,020	125,07
Итого по первому варианту						1647,41
Второй вариант
	пар		-	-	-	-	-	-
	озимая пшеница			1,08	1,070	1,015	164,21
	ячмень			1,15	1,053	1,015	153,64
	сахарная свекла			1,24	1,056	1,015	797,45
Всего						1115,3
	мн. травы на сено			1,17	1,115	1,04	67,84
	мн. травы на з.к.			1,03	1,115	1,04	83,61
	озимая пшеница			1,11	1,070	1,02	169,60
	однолетние травы			1,24	1,048	1,06	123,97
Всего						445,02
Итого по первому варианту						1647,41
Итого по второму варианту						445,02

При концентрировании посевов сельскохозяйственных культур, работе сельскохозяйственной техники поточно-групповым способом на базе механи­зированных, уборочно-транспортных и других отрядов и звеньев значительно повышается эффективность использования МТП и производительность сель­скохозяйственной техники за счет сокращения ее простоев по организацион­ным и техническим причинам, снижаются сроки проведения полевых работ. Увеличение сроков полевых работ приводит к недобору продукции и сниже­нию ее качества. Так, опоздание на один день с уборкой снижает выход про­дукции в среднем на 2%.

С точки зрения экономики хозяйств, различная организация территории влияет на выход валовой продукции полеводства и ежегодные издержки, свя­занные с организацией производства

В связи с этим, в качестве критерия при выборе наилучшей системы севооборотов в хозяйстве используется максимальный суммарный прирост чис­того дохода, т.е.

∆ЧД - ∑ ∆Вn_i - ∑ ∆З_j + ∑ ∆Э_j → max, где

∆Вn_i - прирост стоимости валовой продукции полеводства по i - му фак­тору, изменяющемуся при различных вариантах введения севооборотов (i = 1, 2,... m);

∆З_j - увеличение затрат или потерь j - го вида;

∆Э_j - экономия затрат j - го вида (j = 1, 2,... n).

Расчет стоимости дополнительной продукции по лучшему варианту про­екта землеустройства за счет проведения полевых работ в оптимальные агро­технические сроки осуществляется в таблице 10.

Таблица 10 - Укрупненный расчет стоимости дополнительной продукции за счет проведения полевых работ в оптимальные агротехнические сроки

Показатели	Ед. изм.	По проекту
I вариант	II вариант
Исходные данные
1. Площадь зерновых, Рк	га
2. Число севооборотов	ед.
3. Число полей, занятых зерновыми, d	ед.
4. Средняя площадь поля	га
5. Число зерноуборочных комбайнов, n	шт.
6. Максимальное расстояние между наиболее удаленными полями (Smax)Ксм=1,5; V=8км/час; П=7 час; Wн=9,9; Км=1,0; Ук=45,33; Зк=48.	км.		4,5
Расчетные показатели
1 Сменная выработка комбайна, W	га	2,40	2,21
2. Сроки уборки зерновых, Д	дней	41,99	45,49
3. Увеличение сроков уборки, Д	дней		3,50
4. Площадь, убранная с опозданием, Рн	га		25,2
5. Потери урожайности с площади, убранной с опозданием, П	%		4,5
6. Стоимость потерь продукции на уборке, Пу	руб.		2449,44
7. Общая площадь пашни, Рп	га
8. Потери продукции в пересчете на площадь пашни, Пn	руб.		6531,84

Сменная выработка комбайна определяется по формуле:

, где

W_н – нормативная сменная выработка комбайна, (9,9 га/смену);

К_м – обобщающий поправочный коэффициент на местные

условия, (1,0);

а_1,2, b_1,2 – коэффициенты сменной выработки по вариантам.

а₁= 35,45 а₂ =36,48

b₁ =3346,70 b₂ =4248,40

Сроки уборки зерновых определяют по формуле:

= + , где

К_см – коэффициент сменности, (1,5);

V – скорость движения комбайна, (8 км/час);

П – продолжительность смены, (7 часов).

Площадь, убранная с опозданием, определяется по формуле:

= , где

Потери урожайности с площади, убранной с опозданием определяют по формуле:

, где

П₁ – потери урожайности при нарушении агротехнических сроков выполнения полевых работ, (2 %).

Стоимость потерь продукции на уборке определяется по формуле:

, где

У_к – урожайность зерновых, (45,33 ц/га);

З_к – закупочная цена, (48 руб./ц).

Потери продукции в пересчете на площадь пашни:

Таблица 11 - Сводная таблица оценки вариантов и расчета эффективности организации севооборотов хозяйства, тыс. руб.

Показатели	По проекту
Вариант	Вариант
1. Стоимость валовой продукции полеводства с учетом качества почв и предшественников с.-х. культур	1959145,55	1959145,55
2. Производственные затраты на возделывание культур с учетом плодородия и технических свойств земли
3. Чистый доход	1794404,55	1803113,55

Окончательный вывод по организации той или иной системы севооборо­тов в хозяйстве делается по данным таблицы 16. Наиболее эффективной можно назвать ту организацию севооборотов в хозяйстве, при которой достигается максимальный суммарный прирост чистого дохода.

С учетом различного состава культур в севооборотах и их размещения по территории 2 варианта проекта наиболее предпочтителен. То есть, в хозяйстве рекомендуется разместить культуры в двух четырехпольных полевых севооборотах, при этом чистый доход составляет 1803113,55 рублей.

3 Сравнительная оценка вариантов устройства территории севооборотов

Основным критериальным показателем, характеризующим размещение полей и рабочих участков при устройстве территории севооборотов и позво­ляющим выбрать наилучшее проектное решение, являются минимум потерь и производственных затрат на выполнение производственных процессов в земле­делии.

Для расчета этого обобщающего показателя подготавливаются следую­щие исходные данные оценки размещения полей и рабочих участков рассчиты­вают следующие показатели:

1 Потери продукции с площади, занятой дополнительными дорогами(Пп), руб.

Пп= В * S_дп, где

В - стоимость продукции с 1 га пашни, руб./га;

S_дп - площадь, занятая дополнительными дорогами, га.

2 Снижение стоимости продукции полеводства на поворотных полосах и клиньях (П_ппк), руб.

П_ппк = К_ппк*S_ппк*В, где

К_ппк - коэффициент снижения стоимости продукции полеводства на по­воротных полосах и клиньях;

S_ппк - площадь поворотных полос и клиньев, га.

При проведении укрупненных расчетов в хозяйствах зернового направле­ния можно принять К_ппк ⁼ 0,2.

Таблица 12 – Исходные показатели оценки размещения полей и рабочих участков

Показатели	Варианты
Площадь массива, га
Площадь под дорогами, га	7,0	6,0
Число рабочих участков
Средний размер рабочего участка, га	99,12	132,33
Средняя длина гона в продольном направлении, м
Средняя длина гона в поперечном направлении, м
Уклон в рабочем направлении, %	1,8	0,6
Общая площадь поворотных полос, га	5,5	3,4
Площадь остаточных клиньев и треугольников, га	5,7	4,2
Площадь поля, га