Ранги гласных в 9 языках

(“маленький – большой”)

языки			р а н г и
английский	i	e	a	o	u
немецкий	i	o	e	a	u
русский	i	u	e	a	o
украинский	i	e	o	u	a
молдавский	i	e	u	o	a
венгерский	i	e	a	u	o
корейский	a	o	i	e	u
тамильский	e	u	a	i	o
японский	e	u	i	a	o

В таблицах 14 и 15 обращает на себя внимание неравномер­ное распределение звуков на полюсах шкал. Так, звук /р/ представ­лен в левых четырёх столбцах таблицы 14 семь раз (в английском, немецком, русском, украинском, молдавском, венгер­ском и япон­ском языках). Наоборот, звук /b/ чаще встречается в правых четырёх столбцах (семь раз). Распределение согласных и гласных на полюсах шкал (по четыре столбца в табл. 14 и по 2 столбца в табл. 15) представлено в табл. 16 и 17. В этих таблицах явно не­равно­мерно распределены частоты звкков /p/, /k/, /r/, /b/, /d/, а также /i/, /e/, /o/, /a/. Проверить, существенно или не­существен­но отличаются друг от друга частоты распределения указанных зву­ков, можно с помощью критерия хи-квадрат. Для нахождения величины хи-квадрат представим найденные частоты звуков в виде альтернативных таблиц (см. табл. 18 и 19). Судя по величине хи-квадрат (13,1 и 11,9) распределение согласных и гласных на по­люсах шкал носит неравномерный характер. Иначе говоря, полюс “маленький” символизируется гласными /i/, /e/ и соглас­ными /p/, /k/, полюс “большой” – гласными /o/, /a/ и согласными /r/, /b/, /d/.

Таблица 16

Частоты согласных на полюсах шкалы размера

полюса

з

в

у

к

и

n

p

š

t

s

k

m

r

b

d

маленький

большой

Таблица 17

Частота гласных на полюсах шкалы размера

полюса			з в у к и
	i	e	a	o	u
маленький
большой

Таблица 18

Альтернативное распределение частот звуковых комплексов

На полюсах шкалы размера

полюса	звуковые	комплексы	всего
	[p, k]	[r, b, d]
маленький
большой
всего

c²=13,14 Р=0,01 К=0,58

Таблица 19

Альтернативное распределение частот звуковых комплексов

На полюсах шкалы размера

полюса	звуковые	комплексы	всего
	[i, e]	[a, o, u]
маленький
большой
всего

c²=11,7 Р=0,01 К=0,57

Изменения комбинации языков и комбинации звуков не вносит каких-либо существенных корректив в полученный вывод [см. Левицкий 1975: 56-57; Левицкий / Комарницкая / Кушнерик 1986: 174-175].

Аналогичный анализ, осуществленный для табл. 6-14, т.е. для таблиц, в которых представлено распределение гласных и согласных по шкалам силы, активности, температуры, оценки (учитывалось по 4 согласных и по 3 гласных на каждом полюсе шкалы), показал, что по некоторым шкалам наблюдается статистически существенное различие в распределении частот гласных и согласных (см. табл. 20).

Таблица 20