double arrow
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования.Последние десятилетия знаменуются появлением и стремительным развитием ядерной энергетики и внедрением в производство новых ядерных технологий. При этом развитие ядерной энергетики происходит на фоне обострения энергетической ситуации в мире. Неизбежный рост энергопотребления сопровождается рядом негативных тенденций: ростом различия между «богатыми» и «бедными» странами с обостряющимся отличием в десятки раз энергопотребления, и как следствие различным уровнем жизни в этих странах; ростом негативных экологических последствий техногенного воздействия на окружающую среду, в том числе влияния на среду обитания человека со стороны энергопроизводства; обостряющейся конкуренцией и борьбой на рынке ограниченных, но наиболее используемых в настоящее время энергоресурсов нефти и газа с последующими межгосударственными конфликтами.

В энергетической стратегии России на период до 2020 года определено, что увеличение потребности экономики страны в электроэнергии целесообразно в значительной степени покрывать за счет роста выработки электроэнергии атомными станциями (в основном в европейской части). Ранее, в рамках ФЦП «Энергоэффективная экономика» на 2002-2005 гг. и на перспективу до 2010 г. были определены основные направления повышения конкурентоспособности АЭС, в т.ч. предусмотрены модернизация и продление срока эксплуатации энергоблоков. Продление срока службы предполагалось осуществлять, в том числе, путем повышения эффективности планирования и проведения модернизации, технического обслуживания и ремонта оборудования предприятий и станций атомной энергетики. Также можно отметить, что в целях улучшения технико-экономических показателей работы АЭС России ОАО «Концерн Росэнергоатом», начиная с 1998 года, осуществляет программу «повышение КИУМ», составной частью которой является оптимизация натуральных и экономических характеристик технического обслуживания и ремонта.




Повышение конкурентоспособности АЭС, включая увеличение доли выработки электроэнергии за счет атомных станций и управление затратами целесообразно проводить, во-первых, с учетом особенностей планирования модернизации, технического обслуживания и ремонта систем и оборудования АЭС. Причем, планирование модернизации, технического обслуживания и ремонта должно охватывать все стадии жизненного цикла АЭС, включая проектирование, строительство, производство, эксплуатацию, вывод из эксплуатации или продление срока службы. Во-вторых, необходимо учитывать особенности институциональных преобразований в российской атомной энергетике, включая реформирование отраслевой структуры атомной энергетики и реструктуризацию ОАО «Концерн Росэнергоатом», а также определенные Правительством РФ перспективные направления развития атомной отрасли и т.д. Следует отметить, что существенное влияние на процесс реформирования атомной энергетики оказывает переход экономики к шестому технологический укладу, сопровождающемуся развитием атомной энергетики на новой технологической платформе, связанной с реакторами на быстрых нейтронах. Отсюда тема диссертационного исследования обладает как теоретической, так и практическая актуальностью.



Цель и задачи исследования. Целью исследования является выявление экономических и технических особенностей планирования модернизации, технического обслуживания и ремонта оборудования на предприятиях атомной энергетики.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

- исследование теоретических и методологических основ планирования на предприятиях применительно к атомной энергетике;

- оценка возможностей и целесообразности применения существующих методик и инструментов планирования в деятельности АЭС;

- совершенствование инструментов планирования, в том числе системы управления затратами на модернизацию оборудования АЭС, включая разработку подходов к анализу затрат на техническое обслуживание и ремонт систем и оборудования АЭС, разработку балансовой модели затрат на техническое обслуживание и ремонт систем и оборудования АЭС, оптимизацию структуры затрат на техническое обслуживание и ремонт;

- определение существования зависимости величины расходов на техническое облуживание и ремонт от длительности ППР (планово-предупредительных ремонтов) и топливного цикла с учетом модернизационных расходов;

- формирование экспектационной сферы на предприятиях атомной энергетики в России с учетом особенностей планирования модернизации, технического обслуживания и ремонта;

- проведение анализа затратообразующих факторов на техническое обслуживание и ремонт с целью выявления критериев, влияющих на экономические и натуральные характеристики выполняемых работ.

Объектом диссертационного исследования являются подразделения АЭС, обеспечивающие модернизацию, техническое обслуживание и ремонт оборудования.

Предмет исследования – экономические и технологические особенности планирования модернизации, технического обслуживания и ремонта систем и оборудования АЭС.

Теоретико-методологическую основу исследованиясоставили отечественные и зарубежные исследования в области стратегического менеджмента, перспективного и текущего планирования, анализа хозяйственной деятельности, управления затратами.

Наибольшее влияние на формирование замысла и результатов настоящей работы оказали исследования отечественных и зарубежных авторов: М.Вебера, В.Говиндараджана, Б.Ернзкяна, А.Зарнадзе, С.Зельберга, Р.Каплана, Г.Клейнера, Р.Коуза, А.Кузовкина, Д.Львова, Г.Минцберга, Д.Нортона, М.Портера, О.Уильямсона, Е.Устюжаниной, Дж.Шанка и др.

Также диссертант использовал разработки в области стратегического менеджмента и анализа: Р.Акоффа, Б.Альстрэнда, И.Ансоффа, П.Дойля, Б.Карлоффа, У.Кинга, Д.Клиланда, Дж.Куинна, Ж.Ламбена, Дж.Лэмпела, Г.Минцберга, М.Портера, К.Прахалада, Ф.Селзника, А.Стерлина, А.Дж.Стрикленда, А.Томпсона, И.Тулина, Д.Хасси, К.Хаттена, Г.Хэмела, Д.Шенделя, Д.Эндрюса, коллективных исследований консалтинговых фирм McKinsey & Со, Arthur D.Little, BCG и др. Стоит особо отметить влияние на диссертацию отечественных авторов в области менеджмента и внутрифирменного планирования: С.Абдуллина, И.Алексеева, В.Баранчеева, В.Винокурова, А.Градова, И.Герчикова, Л.Гительмана, Е.Голубкова, В.Гунина, В.Ефремова, П.Забелина,Э.Короткова, В.Маркова, М.Сафиуллина, С.Кузнецова, А.Мельник, Д.Мельничук, Н.Моисеева, Л.Пекарского, Е.Рольбина, Б.Райзберга, В.Родионова и др.

Информационной базой исследования являлись отчетные и статистические данные ОАО «Концерна Росэнергоатом» и атомных электростанций России, Федеральной службы государственной статистики РФ по промышленности, топливной промышленности и электроэнергетики России, научные труды и материалы научно-практических конференций, посвященные проблемам перспективного и текущего планирования хозяйственной деятельности предприятий.

Методы исследования базируются на стратегическом подходе к управлению затратами с использованием методов абстрагирования, анализа, синтеза, сравнения, исторической аналогии, коэффициентного, рангового, корреляционного анализа. В работе также использованы прикладные компьютерные программы по математической статистике.

Научная новизна диссертации заключается в выявлении экономических и технологических особенностей планирования модернизации, технического обслуживания и ремонта на предприятиях атомной энергетики России с учетом повышенных рисков обеспечения надежности и безопасности.

В ходе исследования получены следующие результаты, обладающие признаками научной новизны:

1. Обосновано, что непосредственное заимствование двухфакторной балансовой модели «Надежность-готовность», используемой в зарубежной и российской практике, не удовлетворяет современным требованиям развития атомной энергетики России, декларируемых в Энергетической стратегии России в условиях обеспечения энергоэффективности экономики страны.

2. Выявлено, что двухфакторная балансовая модель не чувствительна к показателям эффективности технического обслуживания и ремонта, что не позволяет оптимизировать эксплутационные расходы АЭС, а, следовательно, снижает показатели конкурентоспособности атомных станций на рынке электроэнергии.

3. Предложена трехфакторная балансовая модель, обеспечивающая системное решение проблемы повышения конкурентоспособности АЭС, содержащая в своей структуре три ключевых фактора: надежность, готовность, экономичность.

4. Разработаны концептуальные основы реализации и комплексного использования предлагаемой трехфакторной балансовой модели «Надежность-готовность-экономичность», позволяющие оптимизировать длительность и структуру затрат на техническое обслуживание и ремонт в зависимости от длительности топливного цикла, что скажется на повышении общей экономической эффективность функционирования российских АЭС.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Выявленные в диссертации экономические и технологические особенности планирования модернизации, технического обслуживания и ремонта на предприятиях атомной отрасли, выраженные в повышенных рисках обеспечения безопасности и надежности в условиях повышения конкурентоспособности АЭС, позволяют оптимизировать величину суммарных издержек на техническое обслуживание и ремонт. В свою очередь снижение суммарных издержек приводит к росту производительности труда персонала, повышению конкурентоспособности АЭС за счет снижения ремонтной составляющей в себестоимости электроэнергии. Использование же в анализе экспектационной сферы предприятия позволяет более точно реагировать на ожидания субъектов и объектов относительно атомной станции, что также способствует повышению конкурентоспособности АЭС.

Результаты исследования возможно применять в учебном процессе в дисциплинах «Стратегический менеджмент», «Управление затратами», «Управленческий учет», «Экономический анализ».

Апробация результатов исследования. Результаты, приведенные в диссертации, получили одобрение на Всероссийской научно-практической конференции «Энергетика в современном мире», Чита, 26-28 сентября 2006 г., III Международной конференции «Математические идеи П.Л.Чебышева и их приложение к современным проблемам естествознания», Обнинск, 14-18 мая 2006 г., VIII Международной конференции «Безопасность АЭС и подготовка кадров», Обнинск, 6-8 октября 2003 г., международной конференции «Институциональная экономика: развитие, преподавание, приложения», Москва, 17-18 ноября 2009 г.

Соответствие паспорту специальности.Диссертационная работа соответствует паспорту специальности научных работников ВАК 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством, специализация - Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность:

п. 15.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности.

п.15.1.4. Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах.

п.15.1.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятии, отраслей и комплексов народного хозяйства.

п.15.1.18. Проблемы повышения энергетической безопасности и экономически устойчивого развития ТЭК.

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 7 публикациях, включая монографию и статью в журнале из перечня рекомендуемых ВАК РФ изданий общим объемом 20 п.л. (авторский вклад – 12,0 п.л.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованных источников, включающего 115 наименований, приложения. Работа изложена на 156 страницах машинописного текста, содержит 8 таблиц, 9 рисунков.







Сейчас читают про: