Предмет гражданского права. Метод гражданского права

Предмет гражданского права

Предмет отрасли права — это круг общественных отношений, которые она регулирует.

Предметом гражданского права являются имущественные отношения, а также связанные с имущественными личные неимущественные отношения.

В предмет гражданского права входят:

§ имущественные отношения;

§ личные неимущественные отношения, связанные с имущественными;

§ личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными.

Имущественные отношения включают в себя:

§ вещные;

§ обязательственные.

Личные неимущественные права, связанные с имущественными — это отношения, которые возникают по поводу использования объектов интеллектуальной собственности. Указанные объекты носят нематериальный характер и в результате их создания у автора возникают прежде всего неимущественные права на использования объекта определенным способом, право получения вознаграждения.

Личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными — это отношения, которые возникают по поводу нематериальных благ — неотчуждаемых прав и свобод человека (жизнь, здоровье, честь, достоинство — ст. 150 ГК РФ). Такие объекты не могут быть предметом сделок, не могут передаваться от одного лица другому.

Особенности состава предмета гражданского права

Имущественные отношения составляют основную группу отношений, регулируемых нормами гражданского права. Под имущественными обычно понимают общественные отношения, которые возникают по поводу различных материальных благ, т. е. вещей, работ, услуг и иного имущества в широком смысле этого слова. Иными словами, имущественные отношения — это такие общественные отношения, которые связаны с принадлежностью имущества определенным лицам или с переходом от одного лица к другому.

Необходимо заметить, что гражданское право регулирует не все имущественные отношения, а только их определенную часть, часто именуемые имущественно-стоимостными, большую часть которых составляют товарно-денежные отношения.

Наряду с имущественными отношениями гражданское право регулирует личные неимущественные отношения, которые должны отвечать следующим требованиям:

§ предметом этих отношений являются нематериальные блага - честь, достоинство, деловая репутация, товарный знак, наименование юридического лица, авторское произведение и т. д.;

§ они неразрывно связаны с личностью участвующих в них лиц;

§ независимо от их связи с имущественными отношениями в них отсутствует экономическое содержание.

Эти отношения носят взаимооценочный характер, который проявляется в виде нравственной и иной социальной оценки личных качеств лица.

Поэтому под личными неимущественными отношениями следует понимать возникающие но поводу неимущественных благ общественные отношения, в которых осуществляется индивидуализация личности лица посредством выявления и оценки его нравственных и иных социальных качеств.

Кроме того, в состав предмета гражданского права входят и отношения между лицами, осуществляющимипредпринимательскую деятельность (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Что касается отношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой, то по отношению к ним гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством (п. 3 ст. 2).

Далеко не все отношения имущественного характера относятся к сфере гражданско-правового регулирования. Ряд таких отношений регулируется нормами отраслей публичного права — административного, финансового, уголовного.

Метод гражданского права

Чтобы отграничивать предмет гражданско-правового регулирования от круга отношений, регулируемых иными отраслями права, необходимо учитывать метод правового регулирования. В теории права под ним понимается совокупность приемов и способов воздействия на общественные отношения.

Выделяют два метода правового регулирования:

§ метод власти и подчинения (метод субординации, императивный метод);

§ метод равенства участников правоотношений (метод координации, диспозитивный метод);

Первая разновидность характерна для публичного права, вторая — для частного, в том числе для гражданского.

Основными признаками метода гражданско-правового регулирования являются:

§ юридическое равенство участников гражданских правоотношений;

§ автономия воли участников;

§ имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений;

Гражданско-правовой метод представляет собой такой способ воздействия на общественные отношения, который является дозволительным, характеризуется наделением субъектов на началах их юридического равенства способностью правообладания, диспозитивностью и инициативой, обеспечивает установление правоотношений на основе правовой и имущественной самостоятельности сторон.

Основными и наиболее важными чертами метода гражданско-правового регулирования являются следующие:

1. равенство участников гражданских отношении. Субъекты гражданского права — физические лица, юридические лица, государство и административно-территориальные образования — имеют равные основания возникновения, изменения и прекращения субъективных гражданских прав у их носителей независимо от материального и социального неравенства, от организационно-властной зависимости друг от друга, а также равные основания ответственности за гражданские правонарушения. Например, права всех собственников защищаются равным образом (п. 4 ст. 212 ГК РФ), т. е. речь идет о равенстве правового положения участников гражданского оборота;

2. автономия воли участников гражданско-правовых отношений, означающая способность и возможность лица самостоятельно и свободно формировать и проявлять свою волю. Так, физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ). ГК РФ содержит открытый перечень оснований возникновения прав и обязанностей: из судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие причинения вреда другому липу, вследствие неосновательного обогащения и ряда иных (ст. 8). Однако в основании возникновения большей части отношений между участниками гражданского оборота как равными и свободными в своем волеизъявлении субъектами лежит соглашение, т. е. их инициативный волевой акт;

3. имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений, обусловленная характером этих отношений. Это означает, что в большинстве имущественных отношений они выступают в качестве обладателей обособленного имущества, наделенных распорядительной самостоятельностью. Так, право обладать имуществом и совершать сделки с ним входит в содержание правоспособности гражданина (ст. 18 ГК РФ). Что касается юридического лица, то его имущественная обособленность закреплена законодателем в качестве конституирующего признака (абз. 1 п. 1 ст. 48 ГК РФ);

4. защита нарушенных гражданских прав как мера возможного поведения управомоченного лица, которая включает ряд возможностей, обеспечивающих реализацию субъективного права на различных ее этапах и в различных ситуациях. Участники гражданских правоотношений имеют равное право на защиту и свободны в выборе конкретной возможности защиты. В частности, в этом проявляется равенство участников и диспозитивность норм гражданского права. Так, участники гражданских правоотношений могут защищать свои нарушенные права непосредственно в момент их нарушения посредством самозащиты (сг. 14 ГК РФ) либо путем применения предусмотренных законом мер оперативного воздействия по собственной инициативе. Кроме того, закон предусматривает судебную защиту гражданских прав (ст. 11 Г К РФ) как основной способ защиты нарушенных прав, когда спор между сторонами разрешает орган, не связанный в административном отношении ни с одной из сторон. При этом потерпевший, обращаясь в компетентные государственные или общественные органы с требованием применить к правонарушителю меры государственно-принудительного характера, может задействовать механизм гражданско-правовой ответственности. Зашита гражданских прав в административном порядке применяется в виде исключения;

5. гражданская ответственность характеризуется тем, что имеет компенсационную направленность, отвечающую принципу полного возмещения убытков или вреда, т. е. воздействие оказывается не на личность правонарушителя как таковую, а на его или указанных в законе третьих лиц соответствующие имущественные сферы. Аналогичным требованиям отвечает защита личных неимущественных прав, которая предусматривает имущественно-стоимостные меры воздействия, например денежную компенсацию (п. 1 ст. 1101 ГК РФ). Иными словами, для гражданского права важны не штрафные меры, а восстановление имущественно- или личности о-право во го положения, которое существовало до факта правонарушения.

3. Принципы и функции гражданского права.

Принципы гражданского права — это выраженные в нормах права основополагающие, руководящие начала, выражающие его сущность и направляющие развитие и функционирование всех элементов системы гражданского права.

Основные начала гражданского права законодательно закреплены в статье 1 ГК РФ.

Принцип юридического равенства участников гражданских правоотношений означает равенство их воли, ни одна из сторон в гражданском правоотношении не может только по занимаемому ею положению предопределять поведение другой. Субъекты гражданского права, имеющие одинаковый правовой статус, наделяются равной правоспособностью. Публичные образования (Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования) участву-¹ Подробно о методе гражданско-правового регулирования см.: Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. — Свердловск, 1972.

ют в гражданских правоотношениях на равных началах с другими участниками — гражданами и юридическими лицами (п. 1 ст. 124 ГК РФ). Меры принуждения в гражданском праве применяются к любой из сторон, если она совершила правонарушение.

Принцип неприкосновенности собственности является конституционным принципом, получившим отраслевую конкретизацию в гражданском праве. Согласно части 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации (России) никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. В ГК РФ содержится исчерпывающий перечень случаев принудительного прекращения права собственности. Безвозмездное изъятие имущества возможно в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения.

Принцип свободы договора является частным проявлением диспозитивности в гражданском праве. Согласно пункту 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Участники гражданского оборота, как правило, свободны в решении вопроса о заключении договора, в выборе контрагента. Они самостоятельно, исходя из своих интересов, выбирают вид заключаемого ими договора, могут заключать договоры, не предусмотренные правом, либо договоры, содержащие элементы нескольких договоров, — смешанные договоры (ст. 421 ГК РФ).

Из рассматриваемого правила в законодательном порядке устанавливаются исключения, обусловленные необходимостью защиты публичных интересов. В случаях, указанных законом, возможно понуждение к заключению договора, т. е. договор может быть заключен с лицом принудительно, в судебном порядке.

Принцип недопустимости произвольного вмешательства кого - либо в частные дела означает, что ни государственные, муниципальные органы, ни частные лица не могут вмешиваться, во-первых, в экономическую деятельность граждан и юридических лиц, во-вторых, в частную жизнь граждан при отсутствии законного основания. Основания для вмешательства должны определяться федеральным законом исходя из необходимости защиты

основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (абз. 2 п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Принцип необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав означает запрет на воспрепятствование осуществлению гражданских прав. Гражданское право предусматривает необходимые правовые средства по устранению возникших препятствий. Например, в зависимости от характера препятствий в осуществлении права собственности и других вещных прав предъявляются виндикационный или негаторный иски.

Принцип судебной защиты гражданских прав. Государство обеспечивает защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав. Защита осуществляется в судебном порядке, причем не только государственными, но и третейскими судами.

Принцип единства экономического пространства (ст. 8 Конституции России; п. 3 ст. 1 ГК РФ). На территории Российской Федерации товары, работы и услуги перемещаются свободно, не допускается создание препятствий для их перемещения внутри страны. Ограничения могут вводиться только в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей (например, в целях предотвращения эпидемий, эпизоотий).

Под функциями гражданского права понимаются основные направления его воздействия на общественные отношения.

Право в целом выполняет две основные функции: регулятивную и охранительную. Гражданское право выполняет те же функции, но конкретизированные применительно к особенностям предмета и метода данной отрасли права.

С учетом того, что гражданское право императивно нормирует лишь основополагающие моменты возникновения и функционирования гражданских отношений, допускает их автономное индивидуальное регулирование и существование отношений, прямо не предусмотренных нормами гражданского права, оно выполняет функцию организации общественных отношений.

Охранительная функция включает в себя два компонента. Во-первых, предупреждение правонарушений — охранительно-предупредительная (превентивная) функция. Она реализуется, если субъекты правоотношений надлежащим образом исполняют свои активные обязанности и воздерживаются от совершения запрещенных действий.

Во-вторых, если же правонарушение уже произошло, вступает в действие второй компонент — защита нарушенных гражданских прав. С учетом эквивалентно-возмездного характера отношений, регулируемых гражданским правом, меры гражданско-правовой защиты носят в основном имущественный характер и направлены на восстановление положения потерпевшего субъекта, существовавшего до правонарушения. В случае невозможности такого восстановления осуществляется равноценная компенсация неблагоприятных изменений в имущественном или неимущественном положении лица, произошедших в результате правонарушения. Поэтому данная функция называется восстановительной, или компенсационной.

4. Понятие и виды источников гражданского права. Особенности применения гражданского законодательства

Термин «источник права» ввел Тит Ливий, назвавший законы 12 таблиц «источником всего публичного и частного права». Г.Ф. Шершеневич заменил термин «источник права» выражением «форма права», поэтому в российской цивилистике термины «источник права» и «форма права» равнозначны – это официально признанная форма выражения правовых норм,имеющая общеобязательный характер.

Различные системы права признают источниками естественное право, нормативно-правовой акт, нормативно-правовой договор, правовой обычай, судебный прецедент, юридическую доктрину, религиозные книги и др. Не признанный источник права и содержащиеся в нем правила юридического значения не имеют. Российское гражданское право по приоритету закона в числе источников отнесено к континентальной системе права; его источники делят на две неравновеликие части: 1) правовые акты; 2) обычаи.

Правовые акты. Система отраслевого законодательства определена в ст. 3 ГК: это гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права. Гражданское законодательство включает ГК и принятые в соответствии с ним иные федеральные законы, регулирующие названные в п.1 и 2 ст. 2 ГК гражданско-правовые отношения.

Гражданский кодекс РФ.Поскольку высшая форма систематизации кодификация ГК занимает центральное место в числе источников права. ГК как система принципиальных и наиболее важных правовых норм – основа и ядро гражданского законодательства. ГК состоит из четырех частей, введенных в действие поэтапно – с 1.01.95., 1.03.96., 1.03.2002. и 1.01.2008.

Часть первая ГК содержит общеотраслевые институты, имеющие системообразующее общетеоретическое и практическое, т.е. правоприменительное значение, т.к. их правила учитывают при применении всех гражданско-правовых норм. Содержание части второй ГК составляют нормы об отдельных видах договорных и внедоговорных обязательств. Часть третья ГК содержит 2 раздела: наследственное право и международное частное право; часть четвертая ГК – законодательство об интеллектуальных правах и неразрывно связанные с ним регистрационные правила.

ГК и принятые в соответствии с ним иные федеральные законы, регулирующие Г-П отношения (ФЗ-208 от 26.12.1995 «Об акционерных обществах»; ФЗ-7 от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях»; ФЗ-14 от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью»; ФЗ-129 от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; ФЗ-122 от21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и многиедр.), составляют систему гражданского законодательстваи являются отраслевыми источниками гражданского права.

ГК – федеральный закон, поэтому он не может обладать большей юридической силой, чем остальные федеральные законы; при этом в ст. 3 ГК закреплено, что нормы, содержащиеся в др. законах, должны соответствовать ГК, т.к. необходимо согласование законов. Положения принятого позднее ГК федерального закона, входящего в систему гражданского законодательства, не отвечающие этому требованию, не подлежат применению до внесения соответствующих изменений в ГК (так, не подлежат применению положения ФЗ-127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», определяющие порядок признания банкротом гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, т.к. ГК предусматривает возможность признания банкротом лишь для индивидуальных предпринимателей). Внесение изменений в ГК неизбежно влечет изменение норм иных федеральных законов, входящих в систему гражданского законодательства. Так, предусматриваемая в проекте ГК унификация норм об обществах с ограниченной ответственностью и акционерных обществах приведет к определению их статуса в едином федеральном законе о хозяйственных обществах.

Конституция – основной элемент российской правовой системы, включающей и отрасль гражданского права. Конституция – источник и гражданского законодательства, но не егосоставная часть. В практике судов Конституция применяется как акт прямого действия лишь если ее нормы не отсылают в вопросах регулирования к другим правовым актам, либо если специальные акты ей противоречат (Постановление Пленума ВС РФ №8 от 31.10.95 г. «О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации судами при осуществлении правосудия). Признать правовой акт неконституционным может Конституционный Суд.

В ст. 15 Конституции составной частью правовой системы России признаны общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договорыРФ,которые обладают непосредственным и приоритетным действием – в ст. 7 ГК определено, что нормы международных договоров непосредственно применяются к Г-П отношениям, если не требуется издания внутригосударственного акта; если международным договором предусмотрено издание такого акта, договор применяется к Г-П отношениям в соответствии с его положениями. При коллизии правил международного договора и норм гражданского законодательства применимы нормы международного договора.

Нормативно-правовые актыв качестве источников ГПпо юридической силе расположены следующим образом: Конституция; нормы международного права и международные договоры РФ; федеральные конституционные законы; ГК РФ; федеральные законы.При этом в связи с широтой предмета гражданско-правового регулирования гражданско-правовые нормы содержатся не только в законах, но и в подзаконных правовых актах. В соответствии с п. 3 ст. 3 Г-П отношения могут регулироваться Указами Президента – если ГК либо иной федеральный закон не содержит указаний на то, что данный вопрос может регулироваться лишь законом. Так, согласно ст. ст. 421, 445 ГК обязанность заключения договора может устанавливаться лишь законом, поэтому по этим вопросам исключено издание указа. Правительство РФ может принимать постановления, содержащие нормы гражданского права (так, в соответствии сп. 3 ст. 454 ГК особенности купли-продажи товаров отдельных видов наряду с законами определяются Правилами, утвержденными постановлениями Правительства). Министерства и иные федеральные органы исполнительной власти могут издавать ведомственные акты, содержащие нормы гражданского права, – в случаях и в пределах, предусмотренных законом. Так, по поручению Правительства издаются акты Центробанком РФ

Вторая группа законодательно признанных источников ГП – правовые обычаи Г.Ф. Шершеневич отмечал, что обычное право имеет такую же силу, как закон, но его действие начинается там, где молчит закон. Обычай делового оборота – фактически сложившееся в предпринимательской деятельности правило поведения субъектов, не предусмотренное законодательством, но не противоречащее ему (ст. 5 ГК). Обычай считают сложившимся, если он является постоянным, имеет достаточно определенное содержание и широко применяется. Обычаи делового оборота учитываются в сфере обязательственных правоотношений – статьи 309, 312, 314, п.5 ст. 421, п.2 ст. 459, п.1 и 2 ст. 474, 510 ГК и др., а также при толковании судом условий договора (п. 5 ст. 421), При регламентации вещных отношений обычаи учитываются редко (ст. 221 ГК).

В проекте ГК (ст. 5)«обычай» определен как сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.

Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по лицам. Применимы общие правила действия законодательства во времени, в пространстве и по кругу лиц – см. ФЗ-5 от 14.06.94. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания» и указ Президента от 23.05.96. № 763. Действуют лишь официально опубликованныенормативные акты – ст. 15 Конституции, ст. 1 ФЗ-5 от 14.06.94.

Действие во времени. Общим принципом действия гражданского законодательства во времени является принцип недопустимости обратной силы закона, при этом особенностидействия во времени отдельных норм ГК определены вводными законами, их четыре – о введении в действие части первой, части второй, части третьей и части четвертой ГК: № 52-ФЗ от 30.11.94; № 15-ФЗ от 26.01.96., № 147-ФЗ от 26.11.2001. и № 231 от 18.12.2006. Так, нормы кодекса о приобретательской давности (ст.234 ГК) распространяются и на случаи, когда владение имуществом началось до 1.01.95 г. и продолжается в момент введения в действие части первой кодекса. Во входящих в систему гражданского законодательства федеральных законах также могут быть нормы, определяющие специфику их действие во времени.

В ст. 4 ГК определено действие закона во времени – новые законы, регулирующие гражданские правоотношения, применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Распространение на ранее возникшие отношения действия вновь введенного закона должно быть прямо им предусмотрено. При этом, если правоотношения возникли до введения в действие нового закона и продолжают существовать после введения его в действие (длящиеся правоотношения), новый закон применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Если правоотношение возникло на основании договора, применяем ст. 422 ГК, которая ставит договор в качестве основания возникновения конкретного правоотношения для его сторон в известном смысле выше вновь принятого закона. Проявляется это в следующем: если закон устанавливает для сторон обязательные правила, то договор на стадии заключения должен им соответствовать. Однако при принятии нового закона, устанавливающего иные обязательные требования, права и обязанности сторон, по общему правилу,определяет договор, – кроме случаев, когда во вновь принятом законе прямо предусмотрено, что он распространяет действие и на правоотношения, возникшие из ранее заключенного договора.

Действие по лицам. Гражданское законодательство применяется к гражданам РФ, иностранным гражданам и лицам без гражданства; к юридическим лицам (российским, иностранным, смешанным), при этом действует принцип национального режима для физических и юрид.лиц; возможно установление режима наибольшего благоприятствования.Определение права, подлежащего применению к Г-П отношениям с участием иностранных лиц или Г-П отношениям, осложненным иностранным элементом, производится в соответствии с нормами раздела У1 «Международное частное право». Иное может устанавливаться отдельными законами – при определении сферы их применения – с учетом гражданства, рода деятельности, возраста, родственных отношений и иных характеристик участников конкретных правоотношений.

Действие в пространстве– на всей территории РФ. Ограничения могут устанавливаться только федеральными законами – абз. 2 п. 3 ст. 1 ГК.

Аналогия в гражданском праве.Необходимость аналогии вызвана спецификой гражданских правоотношений (п. 1 ст. 8 ГК) – основания их возникновения нельзя исчерпывающе определить в законе, поэтому возможны пробелы, восполняемые с помощью аналогии. Аналогия законаприменима, если: 1) пробел в законодательстве нельзя восполнить с помощью соглашения сторон или обычаев делового оборота; 2) есть закон, регламентирующий сходные правоотношения; 3) применение закона, регулирующего сходные отношения, не противоречит их существу. При отсутствии сходного правового регулирования применима аналогия права: отношения участников определяют не на основе правовых норм (их нет), а на основе принципов права (п.1 ст.1 ГК) и смысла гражданского законодательства (специфики предмета и метода) – с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости.

Проблемные моменты в трактовке системы источников российского ГП – вопросы о судебном прецеденте и о договоре.

Обязательственному праву как подотрасли ГП присущи диспозитивное регулирование и принцип свободы договора. Договор – распространенное основание гражданского правоотношения, источник прав и обязанностей сторон, и в этом плане он близок к источникам права. К тому же ст. ст. 422 ГК определяет особое соотношение закона и договора. Общепризнано, что эти обстоятельства не дают оснований относить договор к числу источников ГП, но они требуют учетав правоприменительной деятельности.

С позиций значения в правоприменительной деятельностиследует подходить и к вопросу об отнесении к источникам ГП судебных постановлений.

Компетенция Конституционного Суда определена конституционным федеральным законом № 1-КЗ от 31.12.1996 «О Конституционном Суде Российской Федерации». Постановления Конституционного Суда РФ однозначно обязательны в правоприменительной деятельности, хотя они, в традиционном понимании, не содержат новых правовых норм. Однако с учетом иерархии правовых актов по юридической силе все нормативные акты должны соответствовать Конституции РФ, поэтому признание Конституционным судом той или иной нормы не соответствующей Конституции означает невозможность ее дальнейшего применения, т.е. исключает ее из числа источников права – с момента принятия такого решения Конституционным Судом.

Судебный прецедент (вступившее в законную силу решение суда по конкретному делу) не признан источником российского гражданского права, т.к. решения судов по конкретным делам являются лишь правоприменительными актами.

Большинство правоведов считает, что и высшие судебные органы не могут устанавливать новые нормы права,а правомочны лишь их разъяснять, толковать, поэтому постановления судебных пленумов нельзя относить к источникам права. Есть и иное мнение – о признании формой права разъяснений Верховного Суда (Иоффе О.С., Калмыков Ю.Х., Тархов В.А. и др.) и Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики, если они содержат новые нормы права, т.к. в судебных решениях допускаются ссылки на них как на правовую основу разрешения дела.

Однако все исследователи отмечают право Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ давать в постановлениях руководящие разъяснения по вопросам судебной практики по делам, подсудным нижестоящим судам их системы. Это право закреплено в ст. 125, 126 Конституции и ст. 23 ФКЗ-1 от 31.12.1996 г. «О судебной системе РФ». При этом процессуальное законодательство обязывает арбитражный суд обосновывать решение не только нормами материального и процессуального права, но и постановлениями Пленума ВАС, разъясняющими вопросы их применения.

Постановления Пленумов важны при устранении пробелов законодательства, содействуют единообразию правоприменительной практики путем выработки на основе ее анализаправильного толкования подлежащего применению закона. Эти разъяснения как официальная позиция Верховного и Высшего арбитражного судов обязательныдля применения – при рассмотрении дел суды ориентируются на утвержденные Пленумами постановления и обзоры практики. Поэтому, хотя источниками гражданского права разъяснения юридически не признаны, фактически их значение велико: судебная защита – основная форма защиты гражданских прав (ст. 11). Существование судебной практики как фактического источника способствует развитию гражданского права.

Широта и сложность регулируемых ГП отношений могут вызывать ситуации, прямо не урегулированные ГПН. Такой пробел, если он не восполняем ни условиями заключенного договора, ни обычаями делового оборота, устраняется с помощью аналогии закона (п.1 ст.6 ГК). АЗ выражается в том, что к соответствующим отношениям применяются нормы ГЗ, регулирующего иные сходные отношения и допустима при следующих условиях: а) наличие в ГЗ пробела, не восполняемого с помощью предусмотренных законом средств, включая обычаи имущественного оборота; б) наличие законодательного регулирования сходных отношений (трастовые операции банков, до принятия специальных правил, регулировались нормами о договорах поручения и комиссии, если в трастовых договорах отсутствовали необходимые условия); в) применение аналогичного закона к регулируемым отношениям не должно противоречить их существу (нельзя применить общие положения о сделках к большинству неимущественных отношений).

Не является АЗ отсылка к регламентации сходных отношений, установленная в законодательном порядке, например распространение правил статуса ООО на О с дополнительной ответственностью (п.3 ст.95 ГК).

При отсутствии сходного правового регулирования для конкретного отношения может использоваться аналогия права (п.2 ст.6 ГК). Смысл АП состоит в определении прав и обязанностей сторон правоотношения на основе не конкретных правовых норм, а общих начал и смысла гражданского законодательства, а также требований добросовестности, разумности и справедливости. Под общими началами ГЗ следует понимать основные принципы ГП регулирования, а под его смыслом – отраслевые особенности, определяемые спецификой предмета и метода ГП. Под критерием «Д,Р и С» подразумевается, что решение соответствующее началам и смыслу ГЗ, не должно быть «недобросовестным», «неразумным» или «несправедливым». Таким образом, АП допустима при наличии пробела в законе, невосполнимого с помощью АЗ (отсутствие нормы, регулирующей сходные отношения). В практике реальное применение АП встречается редко, являясь исключительным случаем. Правила АЗ и АП используются при применении законодательства в строгом смысле слова, т.е. ФЗ, и не распространяются на действие подзаконных НПА, а имеющиеся в них пробелы не могут восполняться подобным образом.

Общепризнанные принципы и нормы международного права, а также Международные договора (МНД) РФ являются составной частью правовой системы РФ (ч.4 ст.15 КРФ). Они, как и общие принципы ГП, определяют содержание и применение соответствующих ГПН, например принцип запрета ухудшения правового положения (дискриминации) иностранных граждан или ЮЛ по сравнению с национальными субъектами. Как источники ГП МНД РФ имеют приоритет перед ГЗ. В случае, когда такой МНД предусматривает иные правила, нежели национальное ГЗ, применению подлежат правила этого договора (абз.2 п.2 ст.7 ГК).

МНД применяются к гражданским правоотношениям непосредственно, если только из самого МНД не следует необходимость издания для его применения внутригосударственного НА (абз.1 п.2 ст.7 ГК).

5. Понятие и особенности гражданских правоотношений, его элементы и структурные особенности.

Понятие гражданского правоотношения.

В процессе жизнедеятельности люди и их коллективные образования вступают друг с другом в разнообразные общественные отношения. Значительная часть этих отношений регулируется правовыми нормами и приобретает форму правоотношений. В зависимости от вида этих отношений и применяемых к ним методов правового регулирования правоотношения могут носить государственный, административный, уголовно-правовой, процессуальный и иной характер. Особым и наиболее важным видом правоотношений в обществе, основанном на рыночной экономике, являются гражданско-правовые отношения. Именно гражданские правоотношения образуют тот фундамент, на котором базируются подлинная демократия, частное предпринимательство и свобода личности.

Вопрос о понятии гражданского правоотношения, как и о понятии правоотношения в целом, носит дискуссионный характер.

Одни авторы – и их большинство – считают правоотношениями реальные общественные отношения, урегулированные нормами права. В результате правового воздействия общественные отношения приобретают особую правовую форму, а их участники наделяются правами и обязанностями, подкрепленными мерами государственного принуждения.

Другие авторы рассматривают правоотношения в качестве некой идеальной модели поведения участников общественных отношений, с помощью, которой регулируются реальные общественные отношения. Иными словами, с этих позиций правовые нормы воздействуют на общественные отношения не прямо, а через промежуточное звено, которым и являются правоотношения. Понятно, что при таком подходе правоотношения выступают как сугубо идеальные явления, создаваемые правовыми нормами.

Оба подхода к понятию «правоотношение» имеют право на существование. Все правовые понятия и конструкции весьма условны и правильны лишь настолько, насколько способны логично и непротиворечиво объяснить явления правовой действительности. Поэтому вполне возможно рассматривать правоотношение и как облеченное в правовую форму реальное общественное отношение, и как особую правовую модель, на которую должны ориентироваться участники общественных отношений. Важно лишь, чтобы при любом подходе не происходила подмена одних понятий другими, нередко наблюдаемая в литературе, когда, например, отдельные элементы правоотношения выделяются с позиции правоотношения как реального общественного отношения, а другие – с позиции правоотношения как модели поведения.

Более здравым и логичным является традиционный подход к правоотношению как урегулированному правом общественному отношению. Его достоинствами, по сравнению с правоотношением – моделью поведения, являются простота, отсутствие необходимости разделять реальные общественные отношения и их модельные конструкции. В ходе регулирования правовые нормы непосредственно воздействуют на общественные отношения, направляя их в нужное русло и придавая им правовую определенность.

Таким образом, гражданское правоотношение – это урегулированное нормами гражданского права общественное отношение. В результате правого регулирования общественное отношение никуда не исчезает, а лишь принимает правовую форму, а его участники наделяются субъективными правами и обязанностями, подкрепленными мерами принудительного характера.

Оставаясь общественным отношением, гражданское правоотношение всегда является отношением между людьми и не может рассматриваться как отношение человека к вещи и тем более как отношение между вещами.

Гражданское правоотношение носит волевой характер. Последний проявляется в правоотношении двояким образом. С одной стороны, в нормах права, которые формируют гражданские правоотношения, выражена государственная воля, направляющая реальные общественные отношения в необходимое правовое русло. С другой стороны, в правоотношениях проявляется воля самих его участников. Большинство гражданских правоотношений возникает по воле их субъектов, вступающих в обладание имуществом или в договорные отношения друг с другом. В тех гражданских правоотношениях, которые возникают помимо воли их участников (например, в случае причинения внедоговорного вреда), волевой характер проявляется в процессе осуществления возникших в результате деликта прав и обязанностей.

Особенности гражданского правоотношения.

Обладая общими для всех правоотношений чертами, гражданское правоотношение имеет свои признаки, благодаря которым оно выделяется в особый вид. В конечном счете, эти признаки определяются спецификой тех общественных отношений, которые регулируются нормами гражданского права. Поэтому иногда в литературе они сводятся к юридическому равенству сторон гражданского правоотношения и к их юридической независимости друг от друга1. Однако более продуктивным представляется выделение не только базисных, но и производных от них особенностей гражданских правоотношений.

Прежде всего, гражданские правоотношения, действительно, есть отношения равных, не подчиненных друг другу субъектов. То обстоятельство, что в конкретном правоотношении один из его участников может обладать лишь правами, в другой – выступать лишь носителем обязанностей, признаку равенства не противоречит, поскольку правоотношение с таким содержанием возникло по их собственному желанию. Кроме того, возможность управомоченного лица требовать от обязанного лица определенного поведения вовсе не означает, что ему принадлежит и право вмешиваться в оперативно-хозяйственную деятельность своего контрагента.

Признак равенства участников гражданских правоотношений подкреплен их имущественной и организационной самостоятельностью и независимостью друг от друга. Разумеется, речь не идет о необходимости их полной обособленности.

Так, гражданские правоотношения могут складываться между:

супругами и близкими родственниками, связанными друг с другом многими правами и обязанностями;

юридическими лицами, представляющими собой звенья одной организации (например, профсоюзной) или находящимися в известной зависимости друг от друга (дочерние и зависимые общества) и т.п.

В этих и подобных случаях гражданское законодательство устанавливает определенные гарантии обеспечения независимости участников гражданского оборота.

В гражданские правоотношения способны вступать любые субъекты права – физические лица (граждане, иностранцы, лица без гражданства), юридические лица, муниципальные и государственные (публичные) образования. При этом все они находятся, как правило, в равном положении, за исключениями, прямо указанными в законе. В частности, становясь участниками гражданских правоотношений, публичные образования не вправе пользоваться своими властными возможностями, а должны выступать на равных со всеми остальными началах.

Гражданские правоотношения возникают, изменяются и прекращаются на основании широкого круга обстоятельств, главными из которых являются акты свободного волеизъявления их участников. Иными словами, основным юридическим фактом, порождающим, изменяющим и прекращающим гражданские правоотношения, являются сделки. При этом гражданские правоотношения могут возникать по основаниям, которые прямо законом не предусмотрены, но ему не противоречат.

Содержание гражданских правоотношений может определяться не только законом, но и соглашением сторон. В силу принципа диспозитивности участники гражданских правоотношений в большинстве случаев вправе изменить правила, предусмотренные нормами гражданского права для данного вида отношений, а также установить для себя такие права и обязанности, которые не предусмотрены законом. Конечно, в гражданском праве есть немало и императивных норм, которые в ряде областей гражданско-правового регулирования даже преобладают.

Для гражданских правоотношений характерны особые способы защиты нарушенных субъективных гражданских прав. В основном они сводятся к применению мер имущественного характера, а именно к возмещению убытков и взысканию неустойки. Кроме того, широко используется такая мера, как лишение юридической силы определенных юридических фактов (признание недействительными сделок, решений органов юридических лиц, актов государственных органов и т. п.). Напротив, меры воздействия на личность нарушителя здесь почти неизвестны, а возможности добиться исполнения обязанности под принуждением крайне ограничены.

Наконец, в качестве общего порядка защиты нарушенных прав выступает судебный порядок, заключающийся в том, что потерпевший обращается с соответствующим иском в суд, который выносит решение об удовлетворении иска или отказе в этом. При этом гражданское право стимулирует нарушителей к добровольному удовлетворению законных требований потерпевших.

С учетом сказанного можно дать следующее определение гражданского правоотношения. Гражданским правоотношением является такое урегулированное гражданским правом общественное отношение, которое складывается между равными, не подчиненными друг другу субъектами, наделенными взаимными правами и обязанностями, содержание которых определено, как правило, диспозитивными нормами закона и нарушение которых влечет применение к нарушителям принудительных мер имущественного характера.

Гражданское правоотношение имеет свою структуру, элементами которой являются его субъекты, содержание, объект и основания возникновения.

ЭЛЕМЕНТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ

Субъекты гражданского правоотношения. Правопреемство.

Субъектами гражданского правоотношения принято именовать тех участников общественного отношения, которые вследствие урегулированности этого отношения нормами гражданского права становятся носителями субъективных гражданских прав и обязанностей. Термин «субъекты гражданского правоотношения» в гражданском законодательстве не употребляется. Законодательство оперирует терминами «граждане», которым охватываются все физические лица (т. е. собственно граждане, иностранцы и лица без гражданства), и «юридические лица», которым обозначаются коллективные образования людей, наделенные правом участвовать в гражданском обороте. В качестве обобщающей категории применяется термин «лица», объединяющий как физических, так и юридических лиц. Кроме того, в гражданских правоотношениях могут участвовать публичные образования – Российская Федерация, субъекты Федерации и муниципальные образования. По общему правилу к ним применяются нормы, определяющие участие в гражданских правоотношениях юридических лиц (п. 2 ст. 124 ГК).

К понятию «субъекты гражданского правоотношения» тесно примыкает понятие «правосубъектность», которое широко используется в доктрине, но при этом наполняется подчас разным содержанием. Чаще всего правосубъектностью обозначают признанную законом возможность иметь гражданские права и обязанности при возникновении в будущем конкретных правоотношений2. Иными словами, правосубъектность рассматривается в качестве общей юридической предпосылки обладания конкретными гражданскими правами и обязанностями. Считается также, что правосубъектность является обобщающей категорией, включающей в себя правоспособность, дееспособность и деликтоспособность.

Приобретая по основаниям, допускаемым законом, субъективные права и обязанности, правосубъектные лица становятся участниками конкретных гражданских правоотношений. В любом гражданском правоотношении должно быть не менее двух сторон – управомоченной и обязанной. Управомоченной стороной выступает обладатель субъективного права, обязанной стороной – носитель гражданско-правовой обязанности. Достаточно часто каждый из участников гражданского правоотношения одновременно является управомоченной и обязанной стороной. Так, из договора купли-продажи продавец и покупатель приобретают не только права, но и обязанности. При этом каждая из сторон гражданского правоотношения, как правило, может быть представлена несколькими лицами. Например, в обязательстве из причинения вреда может быть одновременно несколько управомоченных и обязанных лиц: первые представлены сособственниками имущества, которому причинен вред; вторые – лицами, совместно причинившими этот вред.

Как правило, в правоотношении участвуют конкретные лица – продавец и покупатель, арендатор и арендодатель и т. д. Однако в некоторых правоотношениях, например в правоотношениях собственности, на обязанной стороне выступает неопределенное число лиц (все так называемые третьи лица), которые должны воздерживаться от нарушения права собственности.

Субъектный состав участников гражданского правоотношение может меняться в результате различных событий и действий, в частности в случаях смерти физических лиц, ликвидации и реорганизации юридических лиц, совершения сделок и т. п. Переход прав и обязанностей от одного лица (правопредшественника) к другому лицу (правопреемнику), которое заменяет его в правоотношении, называется правопреемством.

Различают два вида правопреемства – универсальное (общее) и сингулярное (частное).

При универсальном правопреемстве правопреемник замещает правопредшественника во всех правоотношениях, за исключение тех, в которых правопреемство не допускается. Примером такого правопреемства служит наследование, в результате которого к наследникам переходят все права и обязанности умершего, кроме погашаемых с его смертью.

Под частным понимается правопреемство в одном или нескольких конкретных правоотношениях. Так, в результате уступки права требования субъективное гражданское право, а при переводе долга – гражданско-правовая обязанность могут перейти к другим лицам, которые заменят своих правопредшественников в конкретных правоотношениях.

По общему правилу гражданское право допускает правопреемство в отношении имущественных прав и обязанностей и не разрешает его в отношении личных неимущественных прав и обязанностей. Однако это правило имеет исключения. Например, по авторскому договору или по наследству к правопреемнику может перейти право на обнародование произведения, которое является личным неимущественным правом.

Объекты гражданского правоотношения.

Философия определяет объект как внешний противостоящий субъекту предмет, на который направлена деятельность субъекта. Соответственно, в правоотношении объектом является то, на что воздействуют его субъекты. Субъекты гражданского правоотношения обладают правами и обязанностями, которые определяют границы их возможного и должного поведения. Следовательно, осуществляя права и обязанности, они воздействуют на поведение, которое только и способно реагировать на регулирующее воздействие. Таким образом, объектом гражданского правоотношения следует признать поведение его участников.

Однако простая констатация этого очевидного обстоятельства мало что дает в практическом плане, если не исследовать предмет самого поведения участников гражданского правоотношения. Последние вступают в отношения друг с другом по поводу различных материальных и нематериальных благ. В качестве таких благ выступают «вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага» (ст. 128 ГК). Поскольку вокруг этих благ строится поведение участников гражданских правоотношений, их и принято считать объектами гражданских правоотношений3.

Вопрос об объекте гражданского правоотношения является излюбленным предметом спора цивилистов, которому уделяется гораздо больше внимания, чем он того заслуживает. В кратком виде существо дискуссий сводится к следующему. Во-первых, обсуждается вопрос о том, возможны ли безобъектные правоотношения4. Большинство цивилистов отвечает на него отрицательно, поскольку права, которые ни на что не направлены, лишены всякого смысла.

Во-вторых, сам объект правоотношения понимается как то, на что воздействует правоотношение, на что оно направлено5 или по поводу чего складывается6. Какого-либо практического значения эти различия в подходах не имеют, так как в конечном счете все сходятся в том, что объектами правоотношений являются те блага, которые испытывают воздействие (через поведение участников правоотношений) либо на которые направлено их поведение или по поводу которых они складываются.

В-третьих, существует различие во взглядах на число объектов правоотношений. Одни авторы придерживаются теории единого объекта, которым может быть лишь поведение участников правоотношения7; другие считают, что у правоотношений может быть несколько объектов, которыми выступают различные материальные и нематериальные блага8; третьи, пытаясь найти компромисс, полагают, что объектом является поведение, направленное на различные рода блага9.

Наиболее верной является последняя точка зрения, хотя, в сущности, она разделяется всеми участниками дискуссии. Ведь и ученые, считающие объектом правоотношения поведение, не рассматривают его в отрыве от соответствующих благ; авторы, которые признают объектами правоотношений сами блага, полагают, что воздействие на эти блага осуществляется через поведение участников правоотношений. Поэтому значение данной дискуссии тоже невелико.

Вопрос об объекте правоотношения своеобразно решался профессором О.С. Иоффе, который выделял у правоотношения три объекта:

а) юридический – поведение обязанного лица;

б) идеологический – волю участников правоотношения;

в) материальный – вещь или иное благо, с которым связано регулируемое правом общественное отношение и на которое направлено поведение участников правоотношения. Несмотря на признание логичности такого подхода, большого числа последователей эта позиция не имеет.

Содержание гражданского правоотношения.

По мнению большинства ученых, его образуют взаимные права и обязанности участников гражданского правоотношения. Эти права и обязанности именуются субъективными, поскольку принадлежат конкретным субъектам права. В самом общем виде субъективное гражданское право представляет собой меру возможного поведения самого управомоченного лица и его возможность требовать соответствующего поведения от обязанного лица. Гражданско-правовая обязанность – это мера должного поведения обязанного лица, которое может быть пассивным (воздержание от определенных действий) или активным в зависимости от вида гражданского правоотношения.

Субъективные права и обязанности достаточно многообразны. Некоторые из прав состоят из одного конкретного правомочия, другие имеют более сложную структуру. Так, право собственности включает правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом.

Субъективные права и обязанности неразрывно связаны друг с другом, возникают и прекращаются одновременно и изменяются под влиянием одних и тех же обстоятельств.

В литературе встречаются и иные взгляды на содержание гражданского правоотношения. Так, О.С. Иоффе выделял у правоотношения три содержания:

материальное, которым он считал то общественное отношение, которое лежит в его основе;

идеологическое, которое составляет воля государства, выраженная в правовых нормах;

юридическое, которое образуют права и обязанности его участников.

По мнению Н.Д. Егорова, содержанием правоотношения является взаимодействие участников правоотношения, осуществляемое в соответствии с их субъективными правами и обязанностями. Чем при этом взаимодействие отличается от поведения участников правоотношения, которое Н.Д. Егоров считает объектом правоотношения, остается неясным.

Основания возникновения, изменения и прекращения гражданского правоотношения.

Нормы гражданского права сами по себе не создают субъективных прав и обязанностей. Для того чтобы на основе нормы права возникло конкретное гражданское правоотношение, необходимо наступление определенных жизненных обстоятельств. Возникнув, гражданское правоотношение может изменяться под влиянием предусмотренных законом факторов, а то и вовсе прекратиться. Обстоятельства, с наступлением которых происходит возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений, принято называть юридическими фактами.

6. Содержание и виды гражданских правоотношений.

7. Содержание ГПО составляют субъективные права и обязанности его участников.
Субъективное гражданское право (СГП) - есть мера дозволенного поведения субъекта гражданского правоотношения. СГП – сложное юридическое образование, имеющее собственное содержание, которое состоит из юридических возможностей, предоставленных субъекту. Юридические возможности, как составные части содержания СГП называются правомочиями.
Несмотря на большое разнообразие содержания СГП, оно является разновариантной комбинацией 3 видов правомочий: а) правомочие требования – возможность требовать от обязанного субъекта исполнения возложенных на него обязанностей; б) правомочия на собственные действия – возможность самостоятельного совершения субъектом фактических и юридически значимых действий; в) правомочия на защиту – возможность использования или требования использования государственно-принудительных мер в случаях нарушения субъективного права.
Субъективная гражданская обязанность (СГО) – есть мера должного поведения участника гражданского правоотношения. Сущность ГПО кроется в необходимости совершения субъектом определенных действий или воздержания от совершения социально вредных действий.
В ГПО бывают 2 вида СГО:
а) обязанности пассивного типа – они вытекают из гражданско-правовых запретов и по своей природе означают юридическую невозможность совершения действий, нарушающих публичные интересы и интересы управомоченных лиц. Например, 1) Установление пределов осуществления СГП (гражданин-собственник обязан не допускать бесхозного содержания имеющихся у него культурных ценностей, при осуществлении своих правомочий не должен наносить ущерб природе и т.д.). 2) Запреты порождают обязанности одного субъекта ГПО перед другими (запрет одностороннего расторжения договора, перевод долга без согласия кредитора и т.д.). 3) Запреты, порождающие обязанности, исполнение которых препятствует трансформации ГПО одного вида в другой (хранителю запрещается использовать переданное ему на хранение имущество с оплатой услуг по хранению, что препятствует трансформации ПО хранения в ПО имущественного найма). 4) Общерегулятивные запреты – налагают обязанности принципиального плана: соблюдать требования закона, осуществлять СГП разумно и добросовестно.
б) обязанности активного типа (ОАТ) – они состоят в побуждении субъектов к совершению общественно полезных действий. Всякая ГП ОАТ содержит требование к субъекту совершить действия либо по передаче имущества, информации или иного блага, либо по выполнению работ, либо по оказанию услуг. Требование, заключенное в ОАТ и составляющее ее содержание, означает для обязанного субъекта необходимость действовать в интересах управомоченного субъекта, так как оно обеспечено санкцией за неисполнение обязанности. Содержание ОАТ может быть сложным – в рамках общего требования может включать в себя «подтребования» (в обязанностях совершить действия по передаче имущества, обособляются требования по качеству и комплектности).
Виды ГПО:
а) по характеру взаимосвязи управомоченного и обязанного субъекта: абсолютные (когда управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанностей субъектов (собственник и третьи лица)) и относительные (когда управомоченному лицу (лицам) противостоит строго определенное обязанное лицо);
б) по объекту: имущественного (объектом По являются материальные блага (имущество)) и неимущественного (личные НИ – объектом выступают результаты интеллектуальной деятельности и другие нематериальные блага) характера;
в) по способу удовлетворения интересов управомоченного лица: вещные (закрепляют за управомоченным лицом возможность непосредственного воздействия на вещь с правом отражения посягательств на нее третьих лиц) и обязательные (имущественные отношения по передаче имущества, выполнению работ, оказанию услуг);
г) корпоративные (основаны на участии субъекта в организационно-правовых образованиях (корпорациях) и состоят в праве по управлению корпорацией и ее имуществом);
д) преимущественные права (например, преимущественное право на приобретение продаваемой доли в общей долевой собственности).