Язычество славян. Принятие христианства. Византийско-древнерусские связи. 2 страница

Усиление Московского княжества началось при Данииле Александровиче (1276-1303 гг.) (сыне Александра Невского и основателе династии московских князей), который увеличил свои владения почти в два раза. Сын Даниила Александровича Иван Данилович Калита (1325-1340 гг.) резко интенсифицировал процесс консолидации русских земель вокруг Московского княжества.

В 1327 г. Иван Калита при поддержке монгольской армии подавил антиордынское восстание в Твери. Благодарный хан Узбек (праправнук Батыя) даровал Калите ярлык на Владимирское княжение и право сбора выхода со всей Руси. У московских властей появилась возможность накапливать средства для привлечения сторонников, для собирания земель русских вокруг московского княжества. Именно Калита заложил основы могущества Москвы. Его правление стало для Руси временем невиданного успокоения, как записано в «Повести временных лет»: «И быть оттоле тишина велика на 40 лет…». В.О.Ключевский писал: «В эти спокойные годы успели народиться и вырасти целых два поколения, к нервам которых впечатления детства не привили безотчетного ужаса отцов и дедов перед татарином: они вышли на Куликово поле». Ивана Калиту называют первым собирателем русской земли. Для расширения Московского княжества он закупал в других княжествах земли, назначал в отдельные княжества своих наместников, устраивал династические браки.

Во время феодальной войны между Москвой и Тверью князья стремились заручиться поддержкой митрополита. Место его пребывания имело для князей важное значение – город, в котором проживал глава русской церкви, считался столицей русской земли. Со времени Калиты складывается тесный союз княжеской власти с церковью, сыгравший большую роль в образовании централизованного государства. С перенесением с 1326 г. союзником Калиты митрополитом Петром своей резиденции из Владимира в Москву она становится центром общерусской метрополии, религиозным центром всей Руси, что еще более укрепило позиции московских князей.

При великом князе Дмитрии Ивановиче (1359-1389 гг.) – внуке Ивана Калиты – произошли существенные события в объединительном процессе. Москва превращается в экономический и политический центр Руси. В этот период значительно возросло торгово-ремесленное население Москвы. Большое развитие получает производство оружия, что способствовало росту военной мощи Московского княжества. Московский князь имел в своем распоряжении многочисленное и хорошо вооруженное войско. Усиление Московского княжества позволило Дмитрию Ивановичу поднять знамя открытой борьбы за освобождение страны от татаро-монгольских поработителей. В 1378 г. на р.Воже великий князь одержал крупную победу над татарами во главе с Мамаем. Наибольшее значение для формирования единого русского государства имела его знаменитая победа на поле Куликовом в 1380 г., за которую он был прозван Донским. Мамай снова был разбит. Победа на Куликовом поле — это не только военно-политическая, но духовно-нравственная победа. В военно-политическом отношении Куликовская битва показала, что русская армия может сражаться на равных и даже побеждать такого сильного противника. Духовно-нравственный смысл этой победы состоит в том, что благодаря ей русским людям удалось преодолеть вековой страх перед поработителями, возродить чувство национальной гордости, национального достоинства. На Куликовом поле родилась Россия, считал В.О.Ключевский.Рассматривая историю Руси с точки зрения формирования русского этноса, Л.Н.Гумилев сделал чрезвычайно важный вывод: XIII-XIV века представляют собой как бы инкубационный период в формировании великорусского этноса, а осознание себя как целостной нации произошло 8 сентября 1380 г. во время Куликовской битвы – коллективного подвига, потребовавшего сверхмощного напряжения сил народа.

Русь торжествовала победу, но власть золотоордынцев не завершилась. Через два года золотоордынский хан Тохтамыш во главе огромной армии неожиданно напал на Русь, которая еще не в полной мере оправилась от последствий Куликовской битвы. Ордынцы захватили Москву в августе 1382 г., полностью ее разорили и опустошили. После взятия Москвы орды Тохтамыша рассеялись по округе, грабя и убивая. Однако с этого времени Орда стала опасаться открытого столкновения с русским войском и начала действовать с большой хитростью и осторожностью, всячески стараясь разжечь междоусобную борьбу русских князей. На Русь снова легло тяжелое бремя дани. Но благодаря Куликовской битве изменился характер взаимоотношений Руси и Орды, о чем свидетельствует тот факт, что Дмитрий Донской в 1389 г. впервые передал великое княжение без ярлыкасвоему сыну Василию I (1389-1425 гг.). В 1393 г. Василий I без согласия хана захватил Нижний Новгород, Муром и Мошеру.

С этого времени центростремительные тенденции объединения русских земель вокруг Москвы стали доминирующими.

 

Завершающая фаза в объединительном процессе связана с деятельностью выдающегося политического деятеля Руси великого московского князя Ивана III. В период правления Ивана III Васильевича (l462-1505 гг.) к Московскому княжеству были присоединены Ростов (1474), Великий Новгород (1478), Двинская земля (1478), Тверь (1485), Казань признала вассальную зависимость, а окончательное присоединение состоялось в 1552 г., Вятская земля (1489). Таким образом, в конце XV в. границы территории единого Русского государства на севере доходили до Белого моря, на юге – до Оки, на западе - до Верхнего Днепра, на востоке – до острогов Северного Урала.

Объединительную политику продолжал и сын Ивана III – Василий III (1505-1533 гг.). В период его правления власти Москвы подчинен Псков (1510), Смоленск (1514), а в 1521 г. прекратило свое существование последнее удельное княжество – Рязанское. Процесс централизации Руси ускорил необходимость формирования внутренней структуры государства, которая постепенно упорядочивалась. Московские государи рассматривали государство как свою вотчину, которой можно распоряжаться по собственному разумению.

Процесс оформления единой системы управления начался в 80-х гг. XV в. и продолжался весь XVI в. Важнейшим законодательным документом этого периода стал Судебник 1497 года, принятый при Иване III. В нем закреплены итоги борьбы с удельной системой и феодальный характер государства. Судебником 1497 г. началось законодательное оформление крепостного права, когда крестьянский переход от одного владельца к другому ограничивался единым сроком – за неделю до и неделю после осеннего Юрьева дня (14 ноября) при условии уплаты всех долгов и обязательств.

Уничтожение старой удельно-княжеской системы потребовало создания нового порядка управления страной. В конце XV в. в Москве начали формироваться органы центрального управления – «приказы», которые были прямыми предшественниками петровских коллегий и министерств XIX в. В провинциях главную роль стали играть наместники, назначавшиеся самим великим князем. Претерпевало изменение и войско. На место княжеских дружин приходили полки, состоявшие из помещиков (помещики получали от государства на время своей службы населенные земли, которые приносили им доход, и назывались «поместьями»). Именно в эти годы (при правлении Василия III) совет при монархе (Боярская дума) обретает в полной мере характерные для XVI-XVII столетий функции:

- законосовещательные,

- судебные;

- координирующие в сфере дипломатии, военного и административного управления.

 

Наиболее крупным достижением Ивана III было окончательное свержение татаро-монгольского ига в 1480 г. (знаменитое стояние на реке Угре). К тому времени Золотая Орда переживала упадок. В результате феодальной раздробленности от нее отпал ряд территорий, на которых возникли самостоятельные ханства: Казанское, Астраханское, Крымское, Сибирское ханства и Ногайская Орда. На территории Казахстана и Средней Азии образовались Казахское и Узбекское ханства. В результате распада Золотой Орды соотношение сил сложилось в пользу Русского государства. Но хан Золотой Орды Ахмат решил принудить Москву к уплате дани. На реке Угре в 1480 г. произошла встреча русских и татарских войск. Осознав превосходство русского войска, которое было многочисленно и лучше вооружено, Ахмат не отважился на сражение и постепенно отступил. После провала похода Ахмата на Русь Золотая Орда в 1502 г. прекратила свое существование.

Свержение татаро-монгольского ига обеспечило Руси условия для интенсивного экономического, политического и культурного развития, привело к росту международного авторитета Московского княжества. Именно с этого времени объединение русских княжеств вокруг Москвы фактически привело к созданию Российского государства, Иван III первым принял титул «Государя всея Руси», хотя термин «Россия», «Российское государство» формально в политический лексикон входит во времена правления Ивана IV. В целях укрепления самодержавной власти Иван III сочетался браком с племянницей последнего византийского императора Константина XI Софией (Зоей) Палеолог. Свое родство с византийским императором он использовал для укрепления авторитета великокняжеской власти и российского государства. При нем двуглавый византийский орел (герб) стал гербом нашего государства.

 

 

Период ХV–ХVI вв. характеризовался двумя взаимосвязанными процессами развития централизованного государства:

- формированием единой государственной территории за счет объединения русских земель;

- укреплением политической системы.

В период образования российского централизованного государства и его последующего развития существовали особые причины, способствующие законодательному закреплению сословной системы организации общества. Главная из них – необходимость скорейшей мобилизации его экономических и людских ресурсов в экстремальных условиях хозяйственной разобщенности регионов, низкого уровня развития товарно-денежных связей, рассредоточенности населения и постоянной борьбы с внешней опасностью.

В русском государстве формировалась поместная система. Основным преимуществом этой системы было то, что государство в своем распоряжении всегда могло иметь значительную военную силу, не затрачивая на ее содержание никаких средств. Условность поместного землевладения состояла в том, что оно не было наследственным и даже пожизненным, а зависело исключительно от самого факта несения службы государству. Помещик должен был не только выходить на службу сам, но и приводить с собой крестьян с соответствующим снаряжением: «конно, людно и оружно». Уже к середине ХVI в. поместье стало самым распространенным видом землевладения в центральных уездах.

Обратной стороной процесса консолидации дворянства и усиления его экономического могущества стало закрепощение крестьян, последовательно проводившееся государством с конца ХV в. и окончательно завершенное юридически в Уложении 1649 г. В ХVII в. выделялись различные категории крестьянства. По правовому положению существенно различались крестьяне частновладельческие и черносошные. Частновладельческие крестьяне могли принадлежать светским владельцам – помещикам, церковным учреждением (поскольку церковь в то время располагала крупными земельными владениями) и дворцовому ведомству.

Ремесленное и торговое население городов носило общее наименование посадских людей, так как они жили на посадах – в той части города, которая находилась вне крепости и где располагались земли и дворы горожан. Посадское население не было однородным. В его составе выделялось экономически сильное купечество. Посадское население составляло единую тяглую общину.

Основные сословия русского общества имели строго определенные обязанности по отношению к государству. Процесс регламентации функций сословий шел постепенно и получил свое правовое оформление в середине ХVII в. Соборное уложение 1649 г. дало четкое юридическое оформление положений сословий, причем наиболее важным вопросам были посвящены особые главы, например, «Суд о крестьянах», «О поместных землях», «О посадских людях», «Суд о холопах» и др. По Уложению крестьяне прикреплялись к земле, посадские люди – к выполнению городских повинностей, служилые люди – к населению военной и других государственных служб.

Расширение территориальных границ государства к концу ХV - началу ХVI в. поставило вопрос о качественном изменении системы управления. Чтобы теснее связать местное управление с централизованной властью, в города и волости, в сельскую местность направлялись наместники. Наместники и волостели управляли с помощью своего административного аппарата. Правительство посылало на места надежных людей. Это рассматривалось как служебное поощрение. Наместники направлялись на ограниченные сроки, в течение которых стремились обогатиться насколько возможно. Это называлось системой кормления. Наместническое управление оказалось чрезвычайно тягостным для населения и недостаточно эффективным для управления.

Воеводское управление было военным, централизованным. Оно отличалось от наместнического тем, что воеводы не кормились за счет населения. Обязанности воевод определялись специальным наказом, требовавшим проведения ревизии управления за предшествующий период, осуществления обороны города, полицейских функций, суда, пожарной безопасности.

Самоуправление земских учреждений при воеводском управлении сохранялось. Активное развитие местного управления отражало стремление властей опереться на более широкую социальную базу в борьбе с боярской аристократией.

Сословно-представительные учреждения, опиравшиеся на традиционные представления о взаимодействии централизованной княжеской власти и властных функций народного представительства и его вечевых порядков, не сразу утратили свое значение. Наиболее ярким явлением в развитии сословно-представительных институтов власти в ХVI–ХVII вв. были Земские соборы. Они созывались в условиях экономических трудностей, войн, в момент принятия ответственных внутриполитических или внешнеполитических решений, когда правительство нуждалось в поддержке своих действий со стороны более широких слоев населения. Период наибольшего расцвета сословно-представительной монархии в России приходится на ХVII в., когда земские соборы созывались наиболее часто.

 

Новый период истории российского государства связан с деятельностью Ивана IV Грозного, сына Василия III.

Иван IV родился в 1530 г., в 1533 г. после смерти Василия III становится наследником трона. В 1538 г. малолетний князь остался круглым сиротой. Он рос в обстановке заброшенности и пренебрежения, непрекращающейся борьбы за власть боярских группировок, заговоров, интриг, убийств. Рассматривая деятельность Ивана IV, надо иметь в виду, что история Московского княжества-государства как единого государственного организма, включавшего в себя десятки ранее самостоятельных земель и княжеств, насчитывала всего несколько десятилетий.

Внутренняя структура Московского княжества требовала серьезных преобразований:

- отсутствовал сколько-нибудь развитый аппарат управления;

- не существовало постоянной армии;

- необходимо было привести законодательство в соответствие с новыми условиями.

При этом была постоянной угроза войны с сильными соседями: Казанским и Крымским ханствами, Великим княжеством Литовским. Тем не менее, именно в этот период – в конце 40-х – 50-е годы была проведена крупнейшая за всю предшествующую историю страны серия реформ. Она повысила централизацию и эффективность управления, способствовала оформлению государственного аппарата России, до этого носившего черты великокняжеского управления. В 1547 г. Иван IV венчался на царство, – приняв титул царя впервые в русской истории.

Необходимость многих преобразований, недостаточный опыт молодого царя в управлении государством привели к созданию правительственной группы, представлявшей собой своеобразный компромисс между царем, боярством и дворянством и названной позднее князем А.М.Курбским «Избранная рада». Роль наиболее ярких фигур в ее составе сыграли люди не знатные, не связанные близким родством ни с царским домом, ни с одним из могущественных аристократических кланов: А.Ф.Адашев, Сильвестр, А.М.Курбский, Н.И.Одоевский и др. Их деятельность поддерживал митрополит Макарий.

Преобразования Избранной рады получили название реформ середины XVI в. Иван IV и его правительство возложили обязанности проведения в жизнь крупных преобразований в середине XVI в. на приказы – органы отраслевого управления. Но решающую роль в окончательном превращении этих зародышей власти в полноправные учреждения сыграли последующие события, связанные с правлением Ивана IV.

Так, затяжные войны на Востоке и Западе, которые вела Россия, потребовали решительной реформы вооруженных сил страны. Было подготовлено и принято Уложение о военной службе, согласно которому была упорядочена обязательная для феодалов воинская служба и сбор войск. Для управления группами служилых людей были созданы специальные приказы: для стрельцов – Стрелецкий, для пушкарей – Пушкарский. Особое значение имел Разрядный приказ, занимавшийся не только чисто военными делами, но и учетом поместного дворянства.

Реформы в области финансов, изменения системы сбора налогов с населения привели к организации сети финансовых приказов.

Территориальный характер носили приказы, созданные для управления вновь присоединенными к России территориями: после взятия Казани и Астрахани был организован приказ Казанского дворца. Создание на местах «губных» (местных) учреждений, которые занимались разбором уголовных дел, вызвало организацию в столице Разбойного приказа, которому эти учреждения подчинялись.

К числу важнейших реформ относится реорганизация местного самоуправления. Власть наместников и волостелей теперь была ограничена, а на значительной территории их власть полностью заменялась властью выборных земельных органов. Они возглавлялись губными старостами («губа» – территориальный округ в России XVI-XVII вв., примерно совпадавший с волостью). После 1556 г. губные старосты стали главами уездных администраций. В 1556 г. были отменены кормления.

Становление выборной представительной власти на местах способствовало появлению сословно-представительных учреждений уже в масштабах всего государства. Так возникли Земские соборы, первый из которых был созван в 1549 г. Состав земского собора был устойчивым: в него входила Боярская Дума, Освещенный собор (архиепископы, епископы и другие церковные иерархи во главе с митрополитом), а также представители сословий по приглашению или по назначению властей. На заседаниях Земских соборов обсуждались насущные проблемы, встававшие перед государством.

Начавшиеся реформы отличались уже на первых порах отчетливой правовой направленностью. Для создания единообразной системы управления и суда на всей территории государства в 1550 г. был издан Судебник – свод действующих законов, более расширенный и систематизированный по сравнению с Судебником 1497 г. В Судебнике 1550 г. впервые в России закон был провозглашен единственным источником права. Он ликвидировал судебные привилегии удельных князей и усилил роль государственных судебных органов. В Судебнике 1550 г. впервые было введено наказание за взяточничество. Население страны обязывалось нести тяглу – комплекс натуральных и денежных повинностей. Устанавливался порядок жалоб на наместников, что обеспечивало контроль над ними со стороны поместного дворянства.

В мае 1551 г. состоялся церковный собор с участием царя Ивана IV, который унифицировал церковные обряды, провозгласил неприкосновенность церковного имущества и неподсудность духовенства светским властям. Сборник решений этого собора состоял из 100 глав, поэтому собор получил название Стоглавого.

Таким образом, проведенная в стране серия реформ повысила централизацию и эффективность управления, способствовала оформлению государственного аппарата России, укреплению российского централизованного, многонационального государства. Во многом следствием проведенных реформ явились внешнеполитические успехи России в 50-е годы XVI в.

К 1560 г. в политике Ивана IV обозначился резкий поворот от политики реформ к мрачной эпохе тирании, террора, которая охватывала последующее царствование Ивана IV и была связана прежде всего с опричниной. Современники и историки XVIII–XIX вв. объясняют этот поворот разными причинами:

- постепенное накопление разногласий царя с его ближайшим окружением по вопросам внутренней политики (Ивана IV хотел форсировать централизацию),

- и внешней политики (члены Избранной рады возражали против продолжения Ливонской войны).

После тяжелых поражений русской армии в 1564 г. под Оршей Иван IV обвинил группу воевод в «измене». Распря между царем и боярами превратилась в жестокое гонение на бояр после бегства в Литву князя А.М.Курбского, одного из лучших полководцев и ближайших соратников царя. Для борьбы с боярско-княжеской оппозицией Иван IV ввел опричнину (1565-1572 гг.).

Государство было разделено на две части: опричнину (от слова опричь – «кроме») и земщину. Зачисленным в опричнину боярам и дворянам выделялись земли в опричных уездах, а земских переселяли в земщину, где им взамен утерянных земель (как правило, обустроенных) давались новые. По существу опричнина вылилась в перераспределение земельных владений среди господствующего сословия и в массовый террор. Для проведения опричнины Иван IV набрал себе войско, сначала тысячу, а потом до 6 000. Царь обязал их страшными клятвами не знаться ни с кем и повиноваться исключительно ему. Он одел их в черную одежду, посадил на черных коней, а к седлу велел привязать символы их власти и деятельности: метлу и собачью голову, в знак того, что они грызут царских недругов и выметают измену из русской земли. На содержание своего нового двора царь забрал около 20 городов с уездами и отдельными волостями, преимущественно в центральных и северных областях государства.

Сразу после учреждения опричнины начался террор. Репрессии в отношении реальных и мнимых противников самодержавной власти Ивана Грозного превратились в составную часть политики опричнины. Кульминацией опричного террора стали события 1569–1570 гг. Царь воспользовался ложным доносом о том, что новгородцы хотят изменить ему и передаться Литве. По дороге к Новгороду опричники устроили кровавые погромы в Твери, Торжке. В январе 1570 г. начался погром в Новгороде, продолжавшийся больше месяца. Исследователь В.Б.Кобрин полагает, что число жертв доходило до 10-15 тыс. человек. Весной 1570 г. были обвинены в измене уже многие из руководителей опричнины. 15 июля 1570 г. состоялась публичная казнь более ста человек на Красной площади в Москве.

Опричное войско оказалось небоеспособным в борьбе с внешним врагом. В 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей совершил очередной набег на Русь. Большая часть опричников на службу не вышла. Девлет-Гирей сжег и разграбил Москву. Осенью 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину.

Разорение и террор, сопровождавшие опричнину, вместе с последствиями неудачной Ливонской войны 1558-1583 гг. и эпидемией чумы начала 70-х гг. XVI в. привели к глубокому экономическому кризису. Необработанными оставались более половины земель. Разруха ускорила закрепощение крестьян, способствовала утверждению наиболее жестких форм крепостничества. В 1580-1581 гг. были введены «заповедные лета», запрещавшие крестьянам покидать своих господ даже в Юрьев день. Опричный террор отразился на положении дворянства. При Иване IV, по мнению В.Б.Кобрина, «завершилось превращение русских дворян в холопов самодержавия».

Династический кризис конца XVI в. вместе с вышеуказанными факторами вызвал к жизни самый глубокий и всеобъемлющий кризис российского общества, получивший название Смуты или Смутного времени (1598-1613).

 

 

XVI в. поставил перед молодым Московским государством новые задачи:

- нужно было бороться за западные и юго-восточные русские земли, вошедшие в состав Великого княжества Литовского,

- получить надежный доступ к Балтийскому морю,

- укрепить южные и восточные рубежи государства.

Возросшая дипломатическая активность России требовала создания специального учреждения, которое ведало бы внешними делами и объединяло людей, состоявших на дипломатической службе. Таким учреждением стал Посольский приказ. В его ведении находились также дела, связанные с проживанием в России иностранных купцов и ремесленников, выкупом пленных и др.

Серьезную опасность для российского государства представляло Казанское ханство. Опираясь на поддержку Турции и других союзников, оно проводило агрессивную политику, совершая постоянные набеги на русскую землю. В первой половине XVI в. на Казанское ханство было совершено семь крупных походов, но столица ханства оставалась неприступной. Только в октябре 1552 г. продолжавшаяся 38 дней осада Казани завершилась успешно. Многовековая угроза с восточных окраин была устранена. Вслед за Казанью в 1556-1557 годы Астраханское ханство и Ногайская Орда признали вассальную зависимость от Москвы. Вхождение этих ханств в состав России открыло ей кратчайший путь в Зауралье, к сибирским землям и на Кавказ. В 1557 г. добровольно присоединилась к Москве Кабарда. На реку Терек пришли русские казаки. Открылись торговые пути к рынкам Закавказья и Средней Азии, что способствовало дальнейшему росту экономических связей российского государства. В 1581 г. начался знаменитый поход казачьего атамана Ермака Тимофеевича в Сибирь, который положил начало освоения русскими этого края.

Обезопасив тыл с востока и усилив оборону Руси с юга постройкой укрепленных полос, Иван IV в 1558 г. двинул войска в Ливонию. Ливонская война продолжалась около двадцати пяти лет (1558-1583 гг.) и потребовала огромного напряжения всех сил государства. В этой войне ставилась задача добиться для России выхода к Балтийскому морю и установить прочные связи со странами Западной Европы.

Русские войска вступили в Ливонию в январе 1558 г. В 1560 г. после взятия мощных ливонских крепостей орденские войска практически перестали сопротивляться. Ливонский орден заключил соглашение с Польшей, Швецией и Литвой. Образовалось новое сильное государство – Речь Посполитая. Ливонская война вступила в новую стадию. 15 февраля 1563 г. русская армия освободила Полоцк. В 1572-1577 годы были заняты многие города на Балтийском побережье. Но в 1579 г. многочисленная армия польского короля Стефана Батория двинулась на русские позиции, которые ей удалось прорвать. В этот же период шведские войска захватили Нарву. 4 января 1582 г. Иван IV заключил перемирие с Речью Посполитой, а в 1583 г. – со Швецией.

Так закончилась напряженная и продолжительная Ливонская война. Она не решила основной задачи – выхода России к Балтийскому морю. Тем не менее, важным результатом войны было уничтожение Ливонского ордена, постоянно угрожавшего русским землям. Поражение в Ливонской войне стало одним из факторов национального кризиса начала XVII в.

 

 

После смерти Ивана IV трон перешел к его сыну Федору Ивановичу (1584-1598 гг.), который был практически не способен управлять государством, и постепенно вся власть сосредоточилась в руках боярина Бориса Годунова, на сестре которого был женат царь Федор Иванович. Продолжая политику Ивана Грозного, Годунов сурово расправлялся с враждебными ему представителями боярской знати. Его действия поддерживали широкие круги дворянства, богатые слои посадского населения, ближайшие сподвижники Ивана IV. Сильного союзника он приобрел в лице высшего духовенства. В 1589 г. Годунов использовал приезд в Россию Константинопольского патриарха, который по древнему обычаю считался главой русской церкви, и добился от него посвящения в патриархи своего сторонника – московского митрополита Иова. С учреждением патриаршества русская православная церковь становится равноправной с другими православными церквами.

В 1591 г. в Угличе погиб наследник русского престола царевич Дмитрий, младший сын Ивана IV. В 1598 г. умирает царь Федор Иванович. Он не имел прямых наследников, и, таким образом, с его смертью пресеклась династия Рюриковичей. Россия оказалась перед лицом династического кризиса, который попытались разрешить небывалым в России образом – избрать царя на Земском соборе. В 1598 г. при большой поддержке служилого дворянства им стал Борис Годунов (1598-1605 гг.). Новый московский государь стремился добиться социальной стабильности общества и упрочить свое положение, консолидируя весь класс землевладельцев, поддерживая посадское население, облегчая положение тех, кто занимался ремеслом и торговлей. Широкий размах в его правление получило строительство новых городов в Поволжье. Однако голод 1601-1603 гг. и неспособность власти справиться с ним вызвали недовольство всех слоев русского общества правлением Б.Годунова, которого еще и обвинили в убийстве царевича Дмитрия. Хозяйственная разруха, голод, рост социальной напряженности породили гражданскую войну, создали угрозу российской государственности. Началось Смутное время. Период Смуты (1598-1613 гг.) характеризуется: