2017-12-14
167
*(2117) В Гвиану было предположено ссылать только приговоренных к travaux forcйs или к reclusion в Алжире или в колониях, но, ввиду частых их побегов, в 1889 г. часть ссыльных арабов направлена в Новую Каледонию. Ср. Joly.
*(2118) Как указывает Herbette, Code penitentiaire, 1890 г., в Гвиану было транспортировано: в 1886 г. - 230; в 1887 г. - 697; в 1888 г. - 630 и в 1889 г. - 550 каторжников.
*(2119) См. подробное географическое описание Каледонии у Gaffarel, а также в Bulletin de la societe de geographie, 1872 г., стр. 216 и след., и в 1873 г. статью Balansa, La Nouvelle Caledonie. Сведения о современном состоянии Каледонии (неблагоприятные для ссылки) - у de Lanessan, L'expansion coloniale de la France, 1887 г., глава 9-я. Ланессан был послан в 1886 г. для исследования положения колоний Гвианы и Новой Каледонии и пробыл там почти 11/2 года, так что сообщаемые им сведения представляют значительный интерес. Того же направления Moncelon, Le bagne et la colonisation penale и la Nouvelle Caledonie, 1886 г. Монселон - депутат Каледонии, и вся его брошюра направлена к достижению прекращения ссылки в Каледонию в интересах свободного ее населения; на его односторонность указывает Boutinet; напротив того, им весьма пользуется для своих выводов Корн.
|
|
|
*(2120) См. подробный рассказ об этом у H. Riviиre, Souvenirs de la Nouvelle Caledonie в la Nouvelle Revue, 1880 г., N5 и след.
*(2121) Первая посылка была еще в 1857 г.
*(2122) С 1864 по 1878 г. в Каледонию поступило 9704 ссыльных: из них 9487 мужчин и 217 женщин. Главный контингент мужчин составляют приговоренные к каторжным работам европейцы; из ссыльных умерло 1616 человек, а оставалось в колонии к 1 января 1878 г. - 7765. Главный контингент женщин из заключенных в maisons centrales, пожелавших отправиться в колонию.
*(2123) E. Brugant, Etude sur la transportation, 1889 г., гл. III и след.; A. Boutinet, De la condition des transportes aux colonies, 1889 г.; ср. также Teisseire.
*(2124) Ср. подробный разбор порядка раздачи земель и прав концессионера у Teisseire.
*(2125) Положение этих лиц (les engagistes) определено Распоряжениями 27 октября 1870 г. и 8 февраля 1882 г.
*(2126) Отменены: наказание кнутом, наложение оков и ношение ядра (le boulet).
*(2127) Ср. Corn.
*(2128) Декрет приложен к брошюре Pierret.
*(2129) Ср. Corn.
*(2130) Фойницкий в своем сочинении неоднократно говорит, что колонизационное значениекаледонской ссылки совершенно ничтожно, но убедительных доказательств этого непредставляет. В Парламентской комиссии 1872 г. Charriиre представил подробные указания об общественных работах, сделанных ссыльными; в официальных данных за 1876 г., мы находим еще более обстоятельный перечень публичных работ с 1875 по 1876 г.; за этот период в Новой Каледонии были устроены две сельскохозяйственные выставки: одна в Noumea, другая - в Bourail; наконец, из данных за 1877 г. можно указать на значительное возрастание доходов, получаемых концессионерами от продуктов промышленности и земледелия: 1875 г. - 177 тыс. фр.; 1876 г. - 235 тыс. фр.; 1877 г. - 651 тыс. фр.; или, например, на возрастание числа депеш телеграфических: в 1875 г. - 5 тыс.; в 1876 г. - 17400; в 1877 г. -21190; в том числе частных 11109, а всего было выручено за депеши в 1877 г. 126665 фр. Что касается финансовой стороны ссылки, то, по указанию Корна, стр. 61, Франция с 1852 по 1894 г. издержала 232 миллиона франков; средняя стоимость ссыльного теперь в Гвиане около 1000 фр., а в Новой Каледонии - 860 фр. Pierret, в. с. ch. XII, находя, что Франция не может отказаться от существующей системы транспортации, но что она в то же время требует существенной реформы, признает главными причинами ее неудовлетворительного современного состояния отсутствие подготовленных лиц в управлении, частую их смену, отсутствие всякого плана в выборе мест и организации работ и недостатки дисциплинарной системы, в особенности до Закона 1891 г.
|
|
|
*(2131) Подробности быта депортированных были определены Декретом 31 мая 1872 г и Законом 25 марта 1873 г. См. извлечения из них у Фойницкого.
*(2132) В 1880 г. число рецидивистов в maisons centrales было 87%; число рецидивистов, осужденных прежде за crime, было: 1850 г. - 28%, 1869 г. - 42%, 1879 г. - 50%, 1885 г. - 53%. Указания на требования введения этого вида ссылки общественным мнением Франции у Teisseire, но нельзя не прибавить, что релегация вовсе не повлияла на уменьшение рецидива, так как таковая была в 1887 г. - 55%, а в 1893 г. - 58% из осужденных за crimes.
*(2133) Ср. Grarraud, Traite, I, N 296 и след.; у него в примечании указана обширная французская литература по этому вопросу. Сам закон недостаточно точно редактирован, а потому применение его вызвало много затруднений. Все относящиеся сюда материалы собраны у Berton, Code de la relegation et des recidivistes, 1887 г. Ср. Teisseire.
*(2134) Это обязательное назначение релегации для указанных в законе категорий рецидивистов вызвало ряд возражений, указывавших на создание этим путем condamnation automatique [автоматического осуждения (фр.)], но, с другой стороны, многие (ср. Teisseire) указывали, что при факультативном назначении ссылки парализовалась бы вся сила нового закона.
*(2135) Teisseire указывает, что это постановление невыгодно: а) с точки зрения законодательной, вводя как бы судебный антагонизм между приговорами метрополии, присуждающими к пожизненной релегации, и судами колонии, обращающими ссылку в пятилетнюю; б) с точки зрения колониальной - лишая колонии лучших ее элементов, и в) с точки зрения уголовной политики, лишая ссылку устрашительной силы.
*(2136) Высланные этой группы могут быть переводимы во вторую группу за учинение ими нового преступления, за явно дурное поведение, за нарушение правил надзора, за безосновательный уход с места или с земельного участка и т.д.
*(2137) По Декрету 20 августа 1886 г. для отбытия этой высылки в Каледонии назначен остров Сосен (l'оle des Pins).
*(2138) Rapport sur l'application de la loi de relegation par Dislиre напечатан в Code penitentiaire за 1890 г. Официальные данные находятся также в издаваемых Министерством колоний - Notices sur la relegation, 1-й вып. за 1886 г. и 1887 г. вышел в 1889 г.; второй за 1888, 1889 и 1890 гг. - в 1895 г.
*(2139) IIo расчету, приведенному в докладе, среднее число приговариваемых к релегации предполагалось в 4500, а действительно ссылаемых - около 1200. Интересны приведенные в докладе статистические данные относительно 1131 сосланного; из них, между прочим, видно, что между высланными были действительно тюремные завсегдатели, что свидетельствует число состоявшихся о них приговоров:
┌────────────────┬──────────────────┬─────────────────┬─────────────────┐
│Число состояв-│Число высланных │Число состоявших-│Число высланных │
|
|
|
│шихся до высылки│ │ся до высылки│ │
│приговоров │ │приговоров │ │
├────────────────┼──────────────────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 2-5 │ 173 │ 11-15 │ 235 │
├────────────────┼──────────────────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 6 │ 113 │ 16-20 │ 112: │
├────────────────┼──────────────────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 7 │ 106 │ 21-30 │ 9.9 │
├────────────────┼──────────────────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 8 │ 77 │ 31-40 │ 20 │
├────────────────┼──────────────────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 9 │ 90 │ 41-50 │ 5 │
├────────────────┼──────────────────┼─────────────────┼─────────────────┤
│ 10 │ 88 │ свыше 50 │ 1 │
│ │ │ │ 1 │
└────────────────┴──────────────────┴─────────────────┴─────────────────┘
|
|
|
Всего же 1131 человек имели 13075 осуждений, что составляет 11,6 на каждого. Teisseire приводит совершенно иной расчет и полагает, что ко времени нздания закона было в тюрьмах Франции до 120 тыс. человек, которые в случае учинения ими нового преступного деяния могли бы подлежать высылке; в год же, при строгом исполнении этого закона, пришлось бы ссылать до 10 тыс. человек. Поэтому он без церемонии называет Закон 1885 г. - slupide et bizarre loi.
*(2140) Некоторые данные о португальской ссылке у Фойницкого; Beltrani Scalia, La deportazione, 1874 г.; Teisseire, а в особенности Corn.
*(2141) Это относится и к прежним, и к самоновейшим писателям о ссылке; стоит, например, сравнить у Корна отдел о русской ссылке, извлеченный тоже из далеко не беспристрастного труда противника ссылки И. Я. Фойницкого; у Корна темные краски оказались еще гуще. То же, к сожалению, надо сказать и об официальных отчетах, особенно краткосрочных наблюдателей; ну где же в месяц научить целый край! Напомню сделанное мною ранее сопоставление отчетов о сахалинской ссылке М. Н. Галкина - Врасского и Д. А. Дриля, посещавших остров почти друг за другом.
*(2142) Фойницкий замечает, что передовые мыслители Англии всегда относились к ссылке с полным неодобрением, но сам цитирует только Бэкона и Бентама, писавших притом до времени австралийской ссылки. Нельзя не указать, что на последнем Парижском конгpeccе Левелье, между прочим, заявил (Брук), что когда в 1886 г. во время пребывания в Англии он прямо спросил начальника центрального тюремного управления, возобновят ли они транспортацию, если для этого представится возможность, то тот ответил: "Без сомнения".
*(2143) Об этом подробно говорил на Стокгольмском тюремном конгрессе Sir Arney, главный судья в Новой Зеландии, который, как заявил он сам, был участником этой борьбы.
*(2144) К писателям времен Третьей империи и Республики, защищавшим ссылку, относятся Pariset, Ferrus, Barbaroux, Alauzet, Deprez, Breton, Michaux, De la question des peines, 1873 г., d'Haussonville, Les etablissements penitentiaires en France et aux colonies, 1875 г.; Leveille, Les institutions penales en France, 1895 г.; Cor, La transportation, 1895 г., Garraud, Ortolan, хотя последний ставит ряд ограничительных условий для ее применения. Из известных же противников ссылки можно назвать только Bйranger; из новых Joly и в особенности Teisseire, который находит ее несправедливой, неустрашающей и неисправляющей, так как другие ее главные оппоненты, как Boitard, Rossi, относятся к предшествующему периоду. F. Hйlie, считающийся некоторыми также ее противником, во-первых, говорит (Theorie 1, N49) только о невыгодах политической депортации, повторяя притом против нее те же возражения, которые были сделаны им еще в 1-м издании его сочинения, 1834 г., а во-вторых, в 1872 г. Helie, как почетный президент кассационного суда, в числе других членов вотировал в пользу ссылки.
*(2145) При этом почти все суды требовали применения ссылки кроме каторжников и к неоднократным рецидивистам.
*(2146) Правда, в 1802 г. Пруссия вошла в соглашение с Pocсией о ссылке преступников вСибирь, и в этом же году 58 человек были отправлены на корабль из Пилау в Нарву, аоттуда в Сибирь, но следующий транспорт в 150 человек уже не был принят нами. Ср. Corn.
*(2147) Ср. Фойницкий, Robin, La question penitentiaire, 1874 г. Моя статья "Стокгольмский тюремный конгресс", "Журнал гражданского и уголовного права", 1880 г., кн. 3.
*(2148) Fort mit den Zuchthausern, 1894 г.; Neue Deutschland und seine Pioniere, 1896 г.; Die gesetzliche Einfuhrung der Deportation im Deutschen Reich, 1897 г.; Die Gegner der Deportation, 1901 г. Его горячая защита ссылки основывается на доводах двоякого порядка: отрицательных - указания на недостатки и дорогостоимость мест заключения и положительных - возможность уменьшения рецидива и тяжкой преступности ссылкой. Неудачи ссылки он объясняет неумелостью приемов, недобросовестностью исполнителей, причем самая современная ссылка не представляется ему в особо мрачном виде. В предпоследней брошюре он дает проект закона о включении ссылки в лестницу наказаний.
*(2149) Ср. подробное изложение спора в статье В. Миттермайера, Kann die Deportation im deutschen Strafensystem Aufnahme finden? в L. Z. XIX.
*(2150) То же в Handbuch des Gefangnisswesens, 1888 г., I, с. 428 и след.
*(2151) Перевод протокола напечатан в "Тюремном вестнике" 1897 г., N9 и 10.
*(2152) На этом основании ссылка, даже соединенная с предварительным лишением свободы, должна рассматриваться как самостоятельное наказание, а не только как изменение порядка отбытия тяжких видов лишения свободы, как принято это во Франции с 1854 г. или как это было в Англии в последний период существования ссылки.
*(2153) Во Франции в подкрепление этого приводят значительную цифру тяжких преступлений, совершенных за последнее время в maisons centrales, как то: убийств, поджогов, но нельзя же все эти случаи ставить на счет ссылки, так как они прежде всего указывают на неустройство центральных домов.
*(2154) На неустрашительность ссылки особенно указывали Bentham, Beranger. Нельзя не заметить, однако, что есть и нападки на ссылку со стороны ее жестокости, равно как и указание на то, что, например, ввиду строгости дисциплины в Port Arthur и в Norfolk ссыльные будто бы совершали преступления, чтобы попасть под смертную казнь.
*(2155) При этом не надо забывать, что по прибытии на место ссылки преступники могут быть подчиняемы предварительно правильному тюремному режиму, но, во всяком случае, на гораздо более короткие сроки, нежели при тюремной системе.
*(2156) Хотя против этого аргумента восстают не только противники ссылки, но и некоторые из ее сторонников, как, например, Гольцендорф.
*(2157) См. Фойницкий, Corn, Teisseire, и в особенности из пенитенциаристов Krohne.
*(2158) Кроне к числу вредных последствий депортации относит и увеличение "выродков" за счет государства ввиду забот о браках ссыльных, то же Ламмаш, G., 1890 г. Но, как справедливо замечает Пристер, этой теории вырождения противоречит вся история австралийской ссылки, а я бы прибавил - отчасти и нашей, да и самая основная идея Кроне, что преступление есть проявление вырождения, как я не раз указывал, более чем сомнительна. У Пристера приведен, между прочим, отзыв госпожи Meredith, прожившей 9 лет в Гобертстоуне, в Вандименовой земле, населенной этими "отребьями"; она говорит, что ни в каком английском графстве дама одна не могла бы ходить так спокойно по улицам, как в этом городе, именуемом англичанами больницей для нравственной чумы.
*(2159) Хотя нельзя не иметь в виду и значительность расходов по устройству тех типов мест заключения, которые имеют в виду безусловные противники ссылки; например, 10 новых тюрем Германии, рассчитанные на 5564 арестанта, стоили более 21 миллиона марок. Ср. также Liszt, L.; Priester, Deportation.
*(2160) Не надо забывать, что рецидив в тюрьмах представляется громадным во всей Европе; выше были приведены цифры для Франции; Корн замечает, что в Германии в 1894-1895 гг. в цухтхаузах было рецидивистов - 85,6% между мужчинами и 76,4% между женщинами. Противники ссылки указывают на то, что в Англии число преступлений, пока существовала ссылка, все увеличивалось, а теперь, и притом весьма значительно, уменьшается. Так, среднее число приговоренных к каторжным работам (Корн, стр. 222) было с 1855 по 1864 г. - 2700; с 1865 по 1874 г. - 1800; с 1875 по 1884 г. - 1500 и с 1892 по 1894 г. - 937, а суточное число содержащихся в convictprisons, бывшее с 1883 по 1884 г. - 9904 человека, упало в 1893-1894 гг. до 3448; а заключенных в localprisons - с 16884 на 14349 (Ашрот, 1896 г., стр. 46); что во Франции, несмотря на усиленное применение ссылки и даже после Закона 1885 г., число тяжких преступлений возрастает, так как среднее ежегодное число преступлений и проступков было с 1856 по 1860 г. - 123 тыс.; с 1876 по 1880 г. - 171 тыс., а с 1881 по 1885 г. - 184 тыс., причем это возрастание не зависело от одновременного прироста населения, так как в 1837 г. было приговоренных за преступления и проступки 237 осужденных на 100 тыс. жителей, а в 1887 г. - 552, т.е. число преступников возросло за 50 лет более чем вдвое. По поводу первого столь утешительного указания на уменьшение преступности в Англии можно только выразить сомнение, чтобы оно зависело от прекращения ссылки, тем более что и сам Ашрот, из статьи коего взята цифра заключенных, замечает, что из этих цифр нельзя заключать, как делают многие, об уменьшении преступности в Англии, так как на это уменьшение влияло уменьшение общего среднего срока наказания лишением свободы, а по поводу второго можно указать на такой же рост преступности в Германии, которая ссылки не знала, где (Брук) было ежегодно всех приговоренных с 1883 по 1886 г. - 343 тыс., а с 1887 по 1890 г. - 364500; по цифрам же, сообщенным Пристером: в 1883-1887 гг. - 423777; в 1888-1892 гг. - 473621, а в 1893 г. - 538503, т.е. возрастание более чем на 30%, так что это увеличение не может быть отнесено к приросту населения; при этом и в Германии сильно возрастает число рецидивистов, и особенно многократных.
*(2161) До сих пор не существует сколько-нибудь полной библиографии сочинений по тюремному вопросу ни в западной литературе, ни в нашей. Сравнительно подробные указания можно найти у Д. Тальберга, "Тюремная литература, или тюрьмоведение", 1876 г., Holtzendorf, Die neuere Gefangniss - literatur im allgem. deut. Strafrechtszeitung, 1867 г., N3, с. 122-145. Изсочинений, имеющих в виду представить обозрение вопроса о тюремном наказании во всей его совокупности, можно назвать: во Франции - М. Grellet - Wammy, Manuel des prisons, 2 t. 1838-1839 гг.; A. Lepelletier de la Sarthe, Systиme penitentiaire, 1857 г.; также Joly, Lecombat contre le crime, 1892 г., глава VI и след.; Bonneron, Notre regime penitentiaire, 1898 г. В Германии - Iulius, Vorlesungen ьber die Gefangniss - kunde, 1828 г.; Mittermaier, Die Gefangnissverbesserung, 1858 г.; С. Hanel, System der Gefangnisskunde, 1866 г.; С. Boehme, Grundzuge der Gefangnisswissenschaft, 2-е изд. 1882 г.; F. Holtzendorf и E. Iagemann, Handbuch des Gefangnisswesens, 1888 г., в двух томах; сборник, изданный при сотрудничестве многих специалистов, важнейшее nocoбие по тюремному вопросу; A. Krohne, Lehrbuch der Gefangnisskunde, 1889 г.; V. Leitmaier, Oesterreichische Gefangnisskunde, 1890 г. На русском языке наиболее полное описание тюрем в "Учебнике" В. Спасовича, а в особенности И. Фойницкий "Учение о наказании" в связи с тюрьмоведением, 1889 г.; его же, "Тюремная реформа" в связи с тюрьмоведением, 1898 г.
*(2162) Ср. интересные исторические данные по тюремному вопросу у Кроне, §2 и след.
*(2163) Howard John, The State of the prisons in England and Wales with preliminary observations, 1777 г., 2-е изд. 1780 г., 3-е изд. 1784 г., пополнявшиеся новыми наблюдениями Говарда. В 1788 г. (2-е издание 1791 г.) оно было переведено на французский язык под заглавием: Etat des prisons, des hфpitaux et des maisons de force, в двух томах; к этому переводу приложены весьма интересные рассуждения о жестокости наказаний графа Мирабо и письмо по поводу того же предмета Бенджамина Франклина; на этот перевод сделаны ссылки в тексте. В 1780 г. было сделано обстоятельное извлечение из сочинения Говарда на немецком языке с интересными примечаниями Koster'a, Ueber Gefangnisse und Zuchthauser. Извлечение из английских биографий Говарда можно найти в статье А. Палюмбецкого "Джон Говард и состояние тюрем в Европе в конце XVIII столетия", в "Юридических записках", изд. Яневичем-Яневским, т.V, 1862 г. Так как Петербургский тюремный конгресс 1890 г. совпадал со столетием смерти Говарда, то русское правительство предложило премию за биографию Говарда. Назначенноедля оценки представленных сочинений жюри признало лучшими сочинениями труды Ривьера и Гриффиса. Ср. также Казалет, "О значении Дж. Говарда в истории тюремной реформы", 1892 г. Картина прежних немецких тюрем у Dцpler, Schauplatz des Leibes und Lebens-Strafen, 1693 г.; Н. Wagnitz, Historische Nachrichten und Bemerkungen ьber die merkwьrdigsten Zuchthauser in Deutschland, 1791 г. О старых парижских тюрьмах интересные данные у Guillot, Les prisons de Paris, 1890 г. Перечень тюремной литературы до и во время Говарда можно найти в учебниках литературы уголовного права - Bцhmer'a или Kappler'a.
*(2164) В Германии о рудниковых работах впервые упоминается в саксонских конституциях 1572 года, где они полагаются за браконьерство. Ср. Kleinschrod, lleber die Strafe der цffentlichen Arbeiten, 1789 г.; относительно работ в Австрии интересные данные можно найти в брошюре: Unterthaniges Flehen an Kaiser Joseph II die schwere Strafe des Schiffziehens in Ungarn etwas zu mildern, 1783 г. Ср. также F. N. Maasburg, Die Strafe des Schiffziehens in Oesterreich (1783-1790), 1890 г.; его же, Die Galeerenstrafe in deutschen und bцhmischen Erblдndern Oesterreich, 1895 г.; Berard, Les galeriens et galиres royales au temps Louis XIV, Archives XI (1896 г.).
*(2165) Merlin, Rиpertoire de droit, mot "galиre"; первый указ о галерах относится к 1564 г. при Карле IX, а первые следы этого наказания встречаются в Указе 1532 г. Ср. Teisseire.
*(2166) В 1783 г. на королевских галерах было 8 тыс. каторжников; из них не более 1500 осужденных за тяжкие преступления.
*(2167) Ср. описание галер у Loiseleur, Les crimes et les peines dans l'antiquite et dans les temps moderaes, 1863 г.
*(2168) Ср. исторические указания у Вальберга в Handbuch d. Gafangnisskunde.
*(2169) В Гамбурге первый Zuchthaus был основан в 1804 г. Ср. Streng, Gefangnissverwaltung in Hamburg von 1622-1872 гг., 1890 г.; статуты наиболее старых из учреждений этого рода у Krause, Das deutsche Zuchthaus, 1898 г.
*(2170) Подробное описание оснований устройства этого заведения можно найти в интересном мемуаре, представленном австрийскому правительству в 1775 г. графом Vilain ХIV под заглавием: "Memoire sur les moyens de corriger lеs malfaiteurs et les faineans, a leur propre avantage, et de les rendre utiles а l'etat".
*(2171) F. Behrend, Greschichte der Gefangnissreform, 1859 г.; А. Палюмбецкий, "О происхождении и распространении пенитенциарной системы", 1854 г.; Д. Тальберг, "Исторический очерк тюремной реформы", 1875 г.; подробный очерк состояния тюрем и пенитенциарной реформы можно найти также у Fusslin, Einzelhaft, 1855 г., с.1-44.
*(2172) Ср. у Ortolan, I, N 1501 и след., подробно изложенную историю возникновения во Франции вопроса о пенитенциарной системе.
*(2173) Из отчетов этих лиц пользуются особенной известностью в тюремной литературе G.Beaumont et A. Tocqueville, Systиme penitentiaire aux Etats-Unis et de son application еn France, 1833 г., 2 тома; это сочинение имело много изданий (2-е пополненное 1836 г.) и переведено на английский (Lieber, 1833 г.) и немецкий (Iulius, 1833 г.) языки; Iulius, Vorlesungen ьber die Gefangnisskunde, oder uber die Verbesserung der Gefangnisse und sittliche Besserung der Gefangenen, entlassenen Straflinge et. c. 1827 г. Со значительными изменениями и дополнениями то же сочинение было издано в 3-х частях в 1828 г.; на французский язык переведено в 1831 г., par Lagarmite, и потом в 1836 г. Подробно также описаны американские тюрьмы и вообще первая эпоха тюремной реформы у Ch. Lucas, Du systиme penitentiaire en Europe et aux Etats-Unis, 1828-1830 гг., 2 тома; его же, De la reforme des prisons ou de la theorie de l'emprisonnement, 1836 г.; Marquet Vasselot, Examen historique et critique des diverses theories penitentiaires, 3 vol., 1835 г.; E. Ducpetiaux, Des progres et de l'etat actuel dela reforme penitentiaire, 3 vol., 1837 г.; Beranger, De la repression penale, de ses formes etde ses effets, 2-е изд. 1855 г.
*(2174) Так, в нем участвовали: Aubanel, Crawford, David, Diez, Ducpetiaux, Jebb, Iulius, Mittermaier, Moreau-Christophe, Nцllner, Picot, Russel, Suringar, Varrentrapp, Welcker. Всех участников съезда было 75. Некоторые подробности о первых съездах можно найти у Mittermaier, Die Gefangnissverbesserung, 1858 г. Резолюции этих первых конгрессов приведены у Ortolan, 1, N 1515. Положения эти представляются, впрочем, или общими местами, или повторением ходячих истин, малопригодных для практики: тюрьма должна быть выстроена на сухом месте, снабжена хорошей водой, насколько можно, должна быть отделена от других построек; кельи должны быть достаточно велики и светлы, хорошо отопляемы и вентилируемы и т.д.
*(2175) О Лондонском конгрессе более подробные указания у Robin, La question penitentiaire, 1874 г., стр.183 и след.; Internationaler Gefangnisskongress, Blдtter fur Gefangnisskunde, 1872 г., N4 и 5; Анненков, "Лондонский тюремный конгресс", "Вестник Европы" 1872 г. Ortolan, I, N1515, замечает, что отчасти благодаря употреблению на конгрессе английского языка, мало знакомого представителям других государств, а главное - благодаря отсутствию подготовительных работ, резолюции конгресса не отличались особенной определенностью и окончательное resume трудов конгресса выразилось в следующей банальной фразе: "Работа, воспитание, религия - вот три главные силы, на которые должна рассчитывать тюремная администрация".
*(2176) Comptes rendus des seances du congres, publies par Guillaume, 2 т., 1879 г.; во втором томе находится обзор современного положения тюремного дела в Европе, Америке и даже в Австралии. См. мою статью "Стокгольмский тюремный конгресс" в "Журнале гражданского и уголовного права" за 1880 г. Весьма подробный и систематичный обзор трудов Стокгольмского конгресса находится в работе Desportes et Lefebure-La science penitentiaire au congres de Stockholm, 1880 г.
*(2177) Органом этой комиссии являются печатающиеся с 1887 г., по 4 выпуска в год, Bulletins de la commission penitentiaire internationale.
*(2178) О Римском конгрессе И. Фойницкий, "Вестник Европы" 1886 г., N4; труды конгресса напечатаны в 3-х томах. О Петербургском конгрессе - Kirchenheim в G. за 1890 г.; Graeber, Der vierte internationale Gefangnisscongress in St.-Petersburg 1890 г., В. Случевский "С.-Петербургский международный тюремный конгресс", "Юридическая летопись". На С.-Петербургском конгрессе было 69 официальных уполномоченных от 26 государств. Подготовительные работы выразились в отдельных рефератах по предполагавшимся к обсуждению вопросам, причем представленных рефератов было около 140. Обзор вопросов, рассмотренных на конгрессах, можно найти в изданном С.-Петербургским конгрессом, index des questions discutees et des resolutions prises par les congres penitentiaires 1890 г. Труды конгресса изданы в шести томах. О Парижском конгрессе сообщения Закревского в "Журнале Министерства юстиции" 1895 г., N10, и Фойницкого, там же, 1896 г., N 5; труды его изданы в 1898 г. в 6томах. О Брюссельском конгрессе подробные сведения в "Тюремном вестнике" за 1901 г., N 1-3; труды его в 5 т., изд. в 1901 г. Кроме международных съездов за последнее время весьма распространены местные съезды тюремных деятелей отдельных государств, в особенности в Америке, в Англии, в Германии. Из таких конгрессов особенную известность получил Цинцинатский 1871 г. Сведения о нем можно найти у Филиппова, "История и современное состояние карательных учреждений за границей и в Poccии", 1873 г.
