Расследования преступлений

УДК 343.98.067:33(075.8)

ББК 67.52

М52

Рецензенты:

О. С. Кучин – профессор кафедры криминалистики

Московского государственного юридического университета

(МГЮА) им. О.Е. Кутафина, д-р юр. наук, профессор;

А. А. Тушев – зав. кафедрой уголовного процесса, Кубанского государственного аграрного университета

д-р юр. наук, профессор;

 

 

Меретуков Г. М.

М52	Криминалистическая методика расследования преступлений в сфере экономики: учеб. пособие / Г. М. Меретуков. – Краснодар: КубГАУ, 2016. – 121 с.

ISBN 978-5-94672-901-7

В учебном пособии рассмотрены общие положения и отдельные вопросы криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений в сфере экономики. Издание подготовлено на основе опубликованных ранее автором монографий, учебных пособий в соответствии с программой дисциплины «Методика расследования преступлений в сфере экономики» для студентов обучающихся по специальности080101.65 «Экономическая безопасность», специализация 080101.65.01 «Экономико- правовое обеспечение экономической безопасности». Предназначено для студентов экономического факультета.

Учебное пособие может быть использовано в учебном процессе по направлению подготовки 40.03.01 и 40.04.01 «Юриспруденция», а также в работе сотрудниками органов следствий и дознания, прокуратуры и суда, а также преподавателями вузов юридического профиля.

 

 

УДК 343.98.067:33(075.8)

ББК 67.52

ISBN 978-5-94672-901-7

© Меретуков Г. М., 2016 © ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет, 2016

Предисловие

Криминалистическая методика, являясь самостоятельной отраслью криминалистики, содержит систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению следственной деятельности. Она, кроме общих положений, включает систему частных криминалистических методик расследования отдельных видов преступлений, рассматривает специфику таких элементов, как криминалистическая характеристика преступлений; общие принципы организации расследования преступлений; принципы построения методик расследования и предотвращения преступлений.

Конкретные криминалистические методики, являясь комплексом типизированных научных советов, отражают наиболее эффективный алгоритм действий следователя по раскрытию и расследованию преступлений с точки зрения их практического применения.

Автором максимально подробно раскрыты основополагающие элементы криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений в сфере экономики, при этом учтены требования практики по доступному объяснению криминалистических рекомендаций, определяющих алгоритм действий следователя на первоначальном и последующих этапах расследования.

Глава 1. Общие положения методики расследования

Преступлений

 

Сущность криминалистической методики

расследования преступлений

В методике расследования отдельных видов преступлений традиционно рассматриваются три комплексные проблемы: особенности раскрытия, расследования и предупреждения преступлений криминалистическими средствами как взаимосвязанный и взаимозависимый процесс доказывания по уголовному делу (И. Н. Якимов, 1925; В. И. Громов, 1929; С. А. Голунский, Б. М. Шавер, 1939; А. И. Винберг, 1956; С. П. Митричев, А. Н. Васильев, 1954; И. М. Лузгин и С. П. Митричев, 1973; И. Ф. Пантелеев, 1975; А. Н. Колесниченко, 1976; И. А. Возгрин, 1977; Р. С. Белкин, 1979; Н. П. Яблоков, 1980; В. А. Образцов, 1986 и другие). Несмотря на различную терминологию, используемую этими учеными, содержание данного понятия всегда рассматривалось методикой расследования отдельных видов и групп преступлений. При этом имелось в виду, что методика расследования – это совокупность научных методов, приемов и способов, применяемых при расследовании конкретных видов преступлений. Именно она определяла содержание, последовательность и особенности проведения, следственных, оперативно-разыскных действий и мероприятий, осуществляемых в процессе раскрытия, расследования и пресечения преступлений.

В структуре криминалистической методики, таким образом, сформировались две части: 1) общие положения и 2) частные методики. Базой для нее явились нормативные источники, общетеоретические и методологические положения криминалистики, криминалистической техники и тактики, анализ судебно-следственной практики расследования отдельных видов преступлений, научных исследований в сфере совершенствования технологии расследования преступлений при активном творческом использовании достижений в области естествен­ных, технических и гуманитарных наук.

В методике расследования, как правило, предпоч­тение отдавалось разработке рекомендаций по приемам определения направлений и способам расследования различных ви­дов преступлений, т. е. разработочной ее части.

Для рассматриваемого раздела криминалистики более точным является название «Криминалистическая методика», под которым подразумевается различное содержание. В одних случаях оно огра­ничено пределами предварительного расследования, а в дру­гих – распространяется на судебное следствие и даже на опера­тивно-разыскную деятельность.

Между тем научное объяснение понятия, задач, общих по­ложений методики расследования оказывает непосредственное влияние на разработку так называемых частных методик, в которых излагаются оптимальные методические рекомендации по расследованию отдельных видов и групп преступлений (краж, разбоев, мошенничества и т. д.).

Основополагающим методическим правилом формирования обобщенного понятия является то, что оно должно отражать существенные свойства объектов, входящих в его логический объем.

Методика расследований – это раздел науки криминали­стики. В этом качестве методика расследования отражает тео­ретический и прикладной аспекты, является элементом систе­мы криминалистики, обладает относительной самостоятельно­стью и имеет свой объект, предмет, цели и задачи. Методика расследования возникла из практических потребностей борьбы с преступностью специфи­ческими криминалистическими средствами и методами. В первых инст­рукциях следователям, в которых содержались начальные тео­ретические разработки методов и приемов расследования отдельных видов преступлений разрабатывалась теоретическая база, на основе которой формировались отдельные криминалистические теории расследования различных видов и групп преступлений. Такого рода положения имеют правовую основу и опираются на реальные исследования судебно-следственной практики, новейшие данные в области криминалистической техники, тактики, естественных и иных специальных наук. В результате методика расследования постоянно обогащается важными общетеоретическими и методическими положениями о криминалистических классификациях и характеристиках преступлений, следственных ситуациях, методах определения направления расследования на первоначальном и последующих этапах, комплексах следственных действий и оперативно-разыскных мероприятиях, очередности их производства в зависимости от складывающихся следственных ситуаций и т. д.

Методику расследования с учетом ее служебной роли можно рассматривать как систему научных рекомендаций, сосредоточенных в комплексе методических пособий, руководств и других изданий, посвященных расследованиям отдельных видов преступлений в целом или применительно к какому-то конкретному виду (группе). В качестве примера можно назвать методические пособия по расследованию бандитизма, терроризма, изнасилований, телесных повреждений, мошенничества, хищений и многих других видов преступлений. В них содержатся комплексные рекомендации по наиболее эффективным способам расследования преступлений отдельного вида или группы. В методике расследования отдельных видов преступлений из поставленных задач рассматриваются не только комплексные вопросы о состоянии преступности, организации расследования, предварительной проверке материалов, об особенностях выдвижения версий и взаимодействия с органами дознания, но и процессуальные аспекты работы с доказательствами, уголовно-правовой квалификации и предупреждения преступления. Неслучайно в состав авторских коллективов подобных методических руководств и пособий включаются специалисты по уголовному праву и процессу, криминологии, прокурорскому надзору, судебной медицине, судебной психологии, ведению бухгалтерскому учету и другим науками. Вместе с тем основное содержание методических руководств, пособий, информационных писем и иных указаний по раскрытию и расследованию преступлений должны составлять научные, базовые положения методики расследования как части науки криминалистики, сориентированные на практику, оптимальное решение задач уголовного судопроизводства.

Соответственно запросам практики и достижениям в области теории, в методике расследования разрабатываются общие методические рекомендации и частные методики расследова­ния преступлений. Виды, форма, структура и их содержание различны и зависят от классификационных оснований их построения (уголовно-правовых, криминалистических и др.).

Кроме того, методика расследования преступлений является частью учебной дисциплины «Криминалистика», обслуживающей процесс обучения. Для оптимального выполнения дидактических функций криминалистическая методика должна решать не только общие педагогические проблемы: предмет обучения (типовые методы эффективного раскрытия и расследования, учет особенностей расследования отдельных видов преступлений и т. д.) и способы обучения (наиболее рациональное сочетание навыков оптимальных методов, приемов и средств обучения). Для криминалистической методики наиболее остро встает проблема разработки и формирования знаний по но­вым, еще не используемым способам совершения деликтов, а также еще более сложная и во многом спорная проблема подготовки рекомендаций по активному противодействию но­вым, еще не предусмотренным уголовным законодательством общественно опасным деяниям (так было, например, с легализацией «грязных» денег, некоторыми преступлениями террористического характера, совершения мошенничеств с использованием компьютерных и иных информационных технологий и т. д.). К сожалению, эта важная функция криминалистической методики еще не получила должного развития. Тем не менее она придает специфический характер методике расследования, особую творческую направ­ленность, благодаря чему этот заключительный раздел крими­налистики является своеобразным «новаторским паровозом» для других частей этой науки.

Криминалистическая методика состоит из трех подсистем.

Первая подсистема – исходная, включает упорядоченную типовую информацию о событии, механизме и следах преступной деятельности.

Вторая подсистема – методика предварительного следствия, отражающая закономерности правоохранительной деятельности по предотвращению, раскрытию и расследованию преступлений.

Третья подсистема – методика судебного разбирательства.

Взаимодействие всех трех подсистем создает новое целостное образование – криминалистическую методику отдельных преступлений. Такой системный подход позволяет сформулировать следующее определение. Криминалистическая методика расследования преступлений – заключительная часть предварительного расследования и судебного разбирательства отдельных видов и групп преступлений, благодаря которой разрабатывается в со­ответствии с уголовно-процессуальным законом система общих и частных теоретических положений и методических ре­комендаций по наиболее целесообразным комплексам судебных, следственных, оперативно-разыскных и иных организационных действий, их сочетанию, применению технико- криминалистических средств и криминалистических средств и тактических приемов для разрешения складывающихся следственных и судебных ситуаций

Рассмотренные выше общие положения этого раздела криминалистики в наибольшей мере относятся к стадии досудебного производства и прежде всего к предварительному расследованию, а также к оперативно-разыскной деятельности и судебного разбирательства уголовных дел. Приоритетное значение криминалистической методики предварительного расследования обусловлено возникновением на этой стадии доказывания специфических для нее сложных ситуаций (проблемных, конфликтных, так­тического риска, организационно-неупорядоченных, комби­нированных), оптимальное разрешение которых невозможно без методических рекомендаций, советов и программ. Разу­меется, многие положения криминалистической методики ис­пользуются на стадии судебного следствия и в большей степени в оперативно-разыскной деятельности. Основная сфера применения всех положений и разработок криминалистической методики – досудебное производство.

Все вышеизложенное позволяет сформулировать следующее определение. Криминалистическая методика – заключительный раздел криминалистики, синтезирующий положение кримина­листических техники и тактики, разрабатывающий типовые ре­комендации и программы предотвращения, раскрытия и рас­следования преступлений определенного вида или группы.

Система научных положений, на которых базируется криминалистическая методика, включает в свой состав ви­довую (групповую) криминалистическую характеристику преступлений, а также характеристику основных этапов про­цесса расследования.

 

1.2 Принципы и исходные положения формирования

частных криминалистических методик

 

Комплексы частно-методических рекомендаций формируются на основе всех источников криминалистической методики: уголовно-правовых и процессуальных норм современности судебно-следственной, экспертной и оперативно-разыскной практики.

Нормы Особенной части уголовного права, помимо своей классификационной роли, наполняют необходимым содержанием общую формулу доказывания и, следовательно, определяют цели процесса расследования, конкретное содержание истины по делу. Именно квалификация преступления позволяет установить конкретные задачи расследования, правильно определить обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Роль уголовно-процессуального права как источника криминалистических методик проявляется в следующем:

1) Уголовно-процессуальный закон устанавливает общую процедуру названия преступлений и изъятия из нее, на которой основывается структура частных криминалистических методик, отражающая порядок и очередность действий следователя. Все это играет роль определенных «вех», «узловых моментов» процесса доказывания и обусловливает его периодизацию и, в известной степени, планирование следствия.

2) Уголовно-процессуальный закон исчерпывающим образом определяет круг следственных действий, с помощью которых осуществляется процесс доказывания. Допуская возможность проведения большинства из них по усмотрению следователя, в отношении некоторых он содержит императивные нормы, относящиеся либо ко всем, либо к некоторым категориям дел. Частные криминалистические методики, содержащие рекомендации по типичному кругу следственных и судебных действий и по их очередности, естественно, могут оперировать только теми действиями, которые регламентированы законом, и учитывать при этом императивные указания.

3) В уголовно-процессуальном законе содержится общая формула предмета доказывания, на базе которой криминалистическая методика разрабатывает круг обстоятельств, подлежащих выяснению по каждой категории уголовных дел.

На содержание ряда частных криминалистических методик в существенной степени влияют нормы других отраслей права, которые необходимо учитывать при определении предмета доказывания. Так, по делам о нарушении правил безопасности дорожного движения и эксплуатации автомототранспорта или нарушении правил хранения и перевозки взрывчатых и радиоактивных веществ необходимым источником формулирования пред­сказывания будут эти правила, выраженные в соответствующих нормативных актах. Аналогичную роль играют подзаконные акты других отраслей права.

Не останавливаясь на втором источнике методических рекомендаций (практике), перейдем к третьему – наука. Это прежде всего криминалистическая наука, все ее разделы, в том числе разработки в области криминалистической методики. Изменения, совершенствование технико-криминалистических средств, тактических приемов и рекомендаций влияют на методику, вызывая коррективы существующих или появление новых методических рекомендаций. Особенно это относится к расширению возможностей криминалистической техники и тактики, судебно-экспертной деятельности и теории оперативно-разыскной деятельности. В свою очередь судебно-экспертная и оперативно-разыскная деятельность и судебно-следственная практика через криминалистическую методику стимулирует криминалистическую технику и тактику.

Как любая разновидность человеческой деятельности, расследование преступлений базируется и использует положения самых различных областей знаний. Часть из них адаптируется через криминалистическую науку и в конечном счете обретает форму методических рекомендаций. Другая часть используется на практике непосредственно, минуя криминалистику. К их числу относится большинство положений правовых наук, касающихся процесса расследования, некоторые данные науки управления, научной организации труда следователя и т. п.

 

Право, практика и наука в своей совокупности образуют исчерпывающий перечень источников криминалистических методических рекомендаций. Формирование на их базе криминалистических методике находится в рамках требований законности и нравственности. Для разработки частных криминалистических методик сходные положения следует объединить в две группы.

Первая группа положений относится к деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению любого вида преступлений и является результатом изучения вида человеческой деятельности, протекающей в специфической сфере борьбы с преступностью. Часть из них не только относится к расследованию преступлений и разрабатывается криминалистикой – на их соблюдении основывается вся уголовно-процессуальная деятельность; в первую очередь – соблюдение законности.

Законность предполагает организацию и проведение всех рекомендуемых следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий в строгом соответствии с нормами права и в целях, установленных законом. Обеспечение соблюдения законности при расследовании обозначает: раскрыть преступления средствами и методами, допускаемыми законом, изобличить виновных и ограничение от привлечения к ответственности невиновных, защитить интересы личности, общества, государства от преступных посягательств и в конечном счете восстановление попранного права.

Расследование должно отвечать принципам полноты, объективности, всесторонности, что предполагает прежде всего обеспечение обвиняемым права на защиту, тщательный анализ как уличающих, так и оправдывающих или смягчающих его ответственность обстоятельств.

К числу положений первой группы относится требование разработанных методик таким образом, чтобы их применение обеспечивало быстрое и полное раскрытие преступления, установление всех эпизодов и фактов преступной деятельности, изобличение всех лиц, в той или иной степени участвовавших в совершении и сокрытии преступления, возмещение причиненного ущерба. Частная криминалистическая методика должна быть рассчитана на ее адаптацию применительно к конкретным условиям расследования. При ее разработке необходимо учитывать типичные следственные ситуации, формулирование типичных версий, определение круга типичных доказательств и ориентиров для установления виновного.

Цель расследования – не только изобличить виновных и привлечь к уголовной ответственности, возместить причиненный преступлением ущерб, но и выяснить и устранить обстоятельства, способствовавшие совершению или сокрытию преступлений. По материалам расследования должны быть определены пути и способы предупреждения преступлений, которые преследуют следующие цели: выявить закономерности процесса доказывания и определяемые ими особенности организации расследования конкретных видов преступлений; определить эффективность применяемых методов расследования, в том числе приемов рефлексивного управления действиями и поведением противостоящих лиц; установить эффективность путей и форм использования специальных познаний при расследовании, потребности практики в новых видах судебных экспертиз; проверить правильность методических рекомендаций, обоснованность принципы их комплексирования, доступность, распространенность; выявить потребности практики в формировании новых комплексов методических рекомендаций в выборе оснований для формирования конкретных частных криминалистических методик.

Для того чтобы добиться реализации этих исходных положений при разработке частных криминалистических методик, обеспечить их эффективность и действенность, криминалистика изучает преступную деятельность. Как уже отмечалось, внимание криминалистов привлекают преимущественно механизм преступления и такая его составляющая, способы совершения и сокрытия преступлений, без знаний которых невозможно расследовать преступление. Поэтому в криминалистике существует принцип: «От способа совершения преступления к способу его выявления и раскрытия». Именно поэтому данные о таких способах служат одной из исходных посылок при разработке частных криминалистических методик. Эти данные являются важнейшим элементом второй группы исходных положений, используемых при формировании криминалистических методик.

 

В эту группу, кроме данных о способах, входят и обобщенные сведения, характеризующие другие стороны преступной деятельности, в том числе информация о личности типичного преступника и типичной жертвы преступления, о типичных обстоятельствах, способствовавших совершению и сокрытию преступлений данного вида. Все эти обобщенные и типизированные сведения, а также результаты анализа и синтеза следственной и оперативно-разыскной практики по конкретной категории уголовных дел служат целям выявления типичного круга и порядка (очередности) проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при раскрытии и расследовании преступных акций конкретного вида.

В процессе расследования взаимодействие с оперативными сотрудниками органов дознания и специалистами (экспертами), с населением, средствами массовой информации облегчает розыск подозреваемых, обеспечивает полноту извлечения информации, содержащейся в ее материальных носителях, эффективное проведение отдельных следственных действий, выявление в достаточной степени замаскированных эпизодов преступной деятельно­сти, условий, ей способствовавших, и имущества, добытого преступным путем. В частных криминалистических методиках раскрываются типичные для данной категории уголовных дел формы такого взаимодействия.

Методики раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, разработанные на основе изложенных положений, представляют обобщенный научно осмысленный опыт борьбы с преступностью. Цель методики состоит в том, чтобы вооружить следственную практику наиболее совершенными методами и средствами, предостеречь следователя от ошибок и нерациональной траты времени и сил.

 

1.3 Структура и содержание частной

криминалистической методики расследования

преступлений

 

В структуру частных криминалистических методик раскрытия, рассле­дования и предотвращения конкретного вида преступлений входят сле­дующие ее компоненты: криминалистическая характеристика конкретного вида преступлений; типовые следственные ситуации, возникающие на разных этапах рас­следования; выдвижение версий и планирование расследования; первоначальный и последующие этапы собирания доказательствен­ной и иной криминалистически значимой информации; тактические и методические особенности отдельных следственных действий, криминалистических операций и комбинаций; взаимодействие следователей с оперативно-разыскными органами, специалистами и общественностью.

Таким образом, частная криминалистическая методика должна включать криминалистическую характеристику пре­ступлений.

Характеристика (в широком смысле) – это определенная система описа­ния существенных черт какого-то явления. Наименование «криминалистическая» означает, что данная категория разрабатывается криминалистической наукой в целях повышения эффективности деятельности правоохранительных органов по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений.

Криминалистическая характеристика – это информационная модель преступлений определенного вида, результат анализа значительного по объему фактического архивного материала.

Каждое преступление индивидуально, но изучение и анализ их совокупности позволяют выделить общие черты, присущие преступлениям конкретного вида. Выявляются повторяемость конкретных признаков в действиях по подготовке, совершению и сокрытию преступлений.

Значение криминалистической характеристики состоит в том, чтобы в процессе раскрытия преступления помогать следователю в выборе верного направления своей деятельности, ее способов и средств.

Криминалистическая характеристика дает объективное представление о преступлении, которое по своему содержанию может быть отнесено к обстоятельствам предмета доказывания по конкретному уголовному делу (время, место, способ совершения преступления, личность преступников, способ сокрытия криминальных деяний, реализация имущества, добытого противозаконным путем).

 

Таким образом, основными элементами криминалистической характеристики любого вида преступлений являются: сведения о личности преступников, их целях и мотивах; данные об объектах преступного посягательства; сведения о типичных способах совершения и сокрытия преступления; обобщенные данные относительно обстановки, орудиях и средствах преступления, их места и времени; сведения о типичных следах преступления.

Кроме основных элементов, в криминалистические характеристики от­ельных видов преступлений могут включаться присущие им дополнительные или факультативные элементы (например, в криминалистической характеристике может найти отражение виктимологический аспект, т. е. поведение потерпевшей, провоцирующее совершенное в отношении нее действие, предусмотренное ст. 131 УК РФ).

Вторым важным компонентом, широко используемым в криминалистиской методике, является следственная ситуация.

Следственная ситуация – это совокупность обстоятельств, сложившихся на определенный период времени, характеризующих состояние и перспективы расследования и обусловливающих задачи, средства и методы деятельности следователя по установлению истины по уголовному делу. Факторы, влияющие на характер следственной ситуации, многообразны.

По информационной составляющей фактора следственные ситуации могут делиться на благоприятные и неблагоприятные. Благоприятной является ситуация, когда подозреваемого удалось задержать с поличным; неблагоприятной – при которой обвиняемый сумел уничтожить улики и скрылся от следствия.

В зависимости от этапа расследования, на котором они возникают, ситуации бывают начальные, промежуточные и конечные. Выделяют ситуации конфликтные, бесконфликтные и т. д.

Индивидуальность каждой отдельной следственной ситуации по конкретному уголовному делу не исключает возможности выделения типичных следственных ситуаций, которые характерны для определенного вида преступлений или определенного этапа расследования.

Применительно к уголовным делам, отнесенным к компетенции следователей следственного комитета при прокуратуре РФ, выделяют три типичные ситуации: уголовное дело возбуждается по факту происшествия, в котором усматриваются признаки преступления; расследование начинается в условиях, когда задержано лицо при обстоятельствах, дающих основание подозревать его в преступлении; уголовное дело возбуждается по материалам, полученным в результатам оперативно-разыскной деятельности.

В криминалистической методике используется еще один компонент – планирование расследования.

Планирование расследования – одно из условий эффективности деятельности по установлению истины. К числу принципа планирования относится индивидуальность, обозначающая учет при планировании тех элементов предмета доказывания, которые характерны для расследования конкретного преступления.

Следующим компонентом, используемым в криминалистической методике, является специфическая характеристика объемов и методов криминалистической деятельности на первоначальном и последующих этапах собирания доказательственной и иной криминалистически значимой информации. Процесс расследования делится на три этапа: первоначальный, последующий и заключительный.

На первоначальном этапе решаются следующие задачи:

– ориентирование лица, производящего расследование, в обстоятельствах того события, которое ему предстоит расследовать, в уяснении фактов, подлежащих исследованию по делу, в получении данных для развернутого планирования расследования;

– выявление, закрепление всех возможных доказательств (несвоевременность выявления доказательств приводит к непоправимой их утрате);

– принятие всех своевременных мер к розыску и установлению пре­ступника по «горячим следам», а также необходимых мер по возмещению материального ущерба.

Эти задачи решаются уже на начальном этапе расследования, на последующих этапах их выполнение будет затрудне­но, а в некоторых случаях вообще станет невозможным.

Особенности тактики последующих этапов расследования преступ­лений. Задача дальнейшего собирания и оценки доказательств, установле­ния всех элементов предмета доказывания решается на последующих эта­пах расследования с помощью комплекса следственных действий и опера­тивно-разыскных мероприятий.

Следователь, расследующий преступление, учитывает предлагаемые криминалистической методикой особенности тактики следственных дейст­вий определенного вида (например, осмотра, обыска или допроса) и кон­кретизирует приемы их проведения уже применительно к особенностям конкретного случая. Задача лица, производящего расследование, заключается не в меха­ническом переносе на данный случай рекомендаций криминалистической методики, а в их творческом использовании.

Частная методика – это комплекс научных рекомендаций, проверенных многолетней передовой следственной практикой, а творческое использова­ние этой методики позволяет избежать ошибок и упущений при расследо­вании преступлений.