Положительные стороны данного города по итогам исследования:
· низкие потери воды;
· высокое качество питьевой воды;
· уровень подключения к центральному водоснабжению;
· низкий объем образования отходов на душу населения;
· 55% отходов передается на переработку.
Также была выделена и отрицательная сторона:
· низкое качество воздуха (КамАЗ, ТЭЦ).
Худшим же городом является город Махачкала. В котором было выявлено неплохое качество воздуха, но и множество минусов:
· чрезвычайно низкое качество воды (25% проб не соответствуют нормам по микробиологии);
· низкая подотчетность, отсутствие ряда стратегических документов в сфере ООС;
· неэффективное обращение с ТКО;
· высокая доля промышленных зон.
Цель данного рейтинга: стимулирование экологически ориентированного управления развитием городов, прозрачности и подотчетности природоохранной деятельности.
Данный рейтинг оценивает не только и не столько экологическую чистоту городов, сколько эффективность управления экологическим развитием.
|
|
Итак, в последние годы большинство усилий шло на развитие экономики, экологическое состояние заметно ухудшилось. Поэтому стимулирование и контроль управления экологическим развитием играет огромную роль.
Заключение
В результате выполнения данной работыбыли определены понятия «экология» (биологическая наука, изучающая организацию и функционирование надорганизменных систем различных уровней) и «экономика природопользования» (раздел экономики, изучающий главным образом вопросы экономической оценки природных ресурсов и ущербов от загрязнения среды). Выявлено, чтонеобходим синтез естественных, общественных и технических наук, для того, чтобы можно было изучить закономерности и особенности взаимодействия общества с природой, а также прогнозировать экономические и экологические последствия этого взаимодействия. Были определены причины возникновения акнтиэкологического развития промышленности:
· недооценка экономической ценности природных ресурсов;
· не определенные права собственности на природные ресурсы;
· отсутствие экологически сбалансированной долгосрочной экономической стратегии;
· нестабильность экономики;
· существование действенного стимула в виде получения большой прибыли от чрезмерной эксплуатации природных ресурсов.
А также были разобраны проблемы экономики, экологии и их взаимосвязи; определены меры по улучшению экологической обстановки;рассмотрен рейтинг экологического развития городовРоссии; определен курс улучшения экологического состояния в Российской Федерации.
|
|
Необходимость решения экологических проблем осознают все. Проблема взаимодействия экономики и экологии является актуальной и подвергается изучению достаточно долгое время. Рассматриваются и утверждаются различные акты, подписываются декларации о поддержке экологии, осуществляется модернизация производственных процессов, усиливается защита окружающей среды. Все это для того, чтобы обеспечить экономический рост, без ущерба для экологии.
Таким образом, не трудно заметить, что экология и экономика не перестают взаимодействовать друг с другом. Именно поэтому не прекращается поиск новых способов и методов решения проблемы пагубного влияния экономики на экологию.
Список использованной литературы
1. Анисимов С. П. "Зеленая экономика" и электроэнергетика / С. П. Анисимов, И. К. Хузмиев / Национальные проекты. 2013.- 258с.
2. Бобылев С. Н. Зеленая экономика: перспективы для России / С. Н. Бобылев / Экологическое право. 2011. - № 6. - с. 39-41.
3. Лаптев Н.И. Дикоросы: социально-экономическое значение для Томской области. / На пути к устойчивому развитию России. 2009. № 47.
4. Липсиц И.В. Экономика: учебник.-4-е изд., стер. - М.: Омега-Л, 2014.- 656с.
5. Никольская Ю.В., Субботина Ю.М. Современные проблемы экологии и экономики/ Международный студенческий научный вестник., 2015. -№ 3-1.
6. Приоритеты национальной экологической политики России./ Под ред. В.М. Захарова. М.: Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России. 2009.-365 c.
7. Роль государства, "зеленая промышленность", устойчивое развитие / А. Мил / Экология и жизнь. 2011. - № 7. - с. 14-19.
8. Хачатурова Т. С., Сборник тезисов/ Под ред. С. Н. Бобылева, К. В. Папенова, И. Ю. Ховавко. - М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 2016. -140 с.
9. Хузмиев И. К. Концепция устойчивого развития / И. К. Хузмиев // Национальные проекты. 2012. - № 10. - с. 44-55.
10. Экономика природопользования и природоохраны. Учебное пособие. Арбузов В.В., Грузин Д.П., Симакин В.И. - Пенза: Пензенский государственный университет, 2004. -251с.
Интернет-ресурсы:
11. 1.Официальный сайт Министерства природных ресурсови экологии Российской Федерации[Электронный ресурс]: URL:http://www.mnr.gov.ru/(дата обращения: 10.12.2017)
[1]Никольская Ю.В., Субботина Ю.М. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ И ЭКОНОМИКИ // Международный студенческий научный вестник. – 2015. -№ 3-1
[2]Липсиц И.В. Экономика: учебник.-4-е изд., стер. - М.: Омега-Л, 2014.- 656с.
[3]Т. С. Хачатурова. Сборник тезисов / Под ред. С. Н. Бобылева, К. В. Папенова, И. Ю. Ховавко. — М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, 2016. — 140 с.
[4] Приоритеты национальной экологической политики России. / Под ред. В.М. Захарова. М.: Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России, 2009.-365 c.
[5] Лаптев Н.И. Дикоросы: социально-экономическое значение для Томской области. // На пути к устойчивому развитию России. 2009. № 47
[6]Анисимов С. П. "Зеленая экономика" и электроэнергетика / С. П. Анисимов, И. К. Хузмиев // Национальные проекты. - 2013.- 258с.
[7]Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации [Электронный ресурс]: URL:http://www.mnr.gov.ru/ (дата обращения: 14.12.2017)
[8]Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации [Электронный ресурс]: URL:http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/61a/21112017.pdf/ (дата обращения: 14.12.2017)
[9]Официальный сайт Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации [Электронный ресурс]: URL:http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/61a/21112017.pdf/ (дата обращения: 14.12.2017)