Застосування методу статистичних групувань при здійсненні економіко-статистичного аналізу собівартості продукції свинарства

 

Первинні дані, зібрані в результаті статистичного спостереження, не можна використати для всебічної характеристики досліджуваних явищ. Щоб зробити на підставі цих даних певні висновки, їх треба систематизувати, обробити. Цю роботу виконують на другому етапі статистичного дослідження, який називається зведенням і групуванням статистичних матеріалів.

Статистичне зведення - це систематизація, обробка і підрахунок групових і загальних підсумків даних статистичного спостереження. Воно включає групування даних. Розробку системи показників для характеристики типових груп і підгруп, підрахунок даних про кількість одиниць сукупності, одержання абсолютних статистичних показників, а також розрахунок середніх і відносних величин, табличне і графічне оформлення результатів.

Основним методом зведення є групування.

Статистичне групування - це розподіл усієї сукупності досліджуваних явищ на типи, групи і підгрупи за будь-якою істотною ознакою. Групування є одним з найважливіших етапів статистичної роботи з цифрами. Всі інші статистичні методи ефективні тільки на підставі групувань і в поєднанні з ними.

Щоб обґрунтовано провести групування даних, потрібно, спираючись на раніше нагромадженні знання про досліджуване явище, виділити із всієї різноманітності зв'язків основний процес, який визначає інші зміни явища і спричинює якісні зміни. Після цього потрібно з'ясувати, що нового з'являється в ході розвитку цього процесу, які народжуються типи явищ та їх характерні риси.

Наступним етапом групування даних \ визначення форм розвитку певних типів явищ. Відповідно до форм розвитку потрібно вибрати групувальні ознаки, які точно і повністю відображують внутрішні особливості досліджуваних явищ. Вони повинні бути істотними і характерними для даного явища. При цьому потрібно додержуватися принципу рівності об'єктивних факторів виробництва, насамперед природних і економічних умов.

За допомогою групувань упорядковують первинний статистичний матеріал, поділяють його за істотними варіюючи ми ознаками на групи для того. щоб глибше проаналізувати;є основою для застосування інших методів аналізу.

Здійснимо статистичне групування за даними економічних паспортів господарств Одеської області. Показники, необхідні для вивчення собівартості приросту живої маси свиней методом статистичних групувань.

Для здійснення групування встановимо групувальну (факторну) та результативну ознаки і побудуємо ранжирований ряд за факторною ознакою. У нашому випадку групувальною ознакою буде приріст живої маси 1 голови, а результативною - собівартість 1 ц. приросту живої маси свиней.

Встановимо число груп, на які розіб'ємо ранжирований ряд. У зв'язку з тим, що досліджувана сукупність відносно невелика, створимо 3 групи за приростом живої маси 1 голови.

Таблиця 3.12. Ранжирований ряд господарств Одеської області за продуктивністю свиней

 

п/п	Назва господарства	Приріст живої маси 1 гол., ц	Валовий вихід приросту живої маси свиней, ц	Середньорічне поголів’я свиней, гол.	Затрати на всю продукцію, тис.грн.
1	2	3	4	5	6
1	КСП «Ново андріївське» Ширяєвського району	0,1971	17,7	90	73,1
2	СВК «А/Ф Бургуджи» Арцизського району	0,2154	26,3	122	12,9
3	ДДГ «Богунівська еліта» Іванівського району	0,3249	36,4	112	8,4
4	СТОВ «Куяльник» Котовського р	0,3249	87,1	268	27,5
5	СК «Дружба» Ізмаїльського району	0,3541	39,3	111	138,1
6	КСП «Дружба» Савранського рай	0,4015	63,4	158	7,6
7	ВАТ «Дністровський» Овідіопольського району	0,4234	63,5	150	82,4
8	СВК «Родіна» Саратського райо	0,4234	91,0	215	27,3
9	СВК «Росія» Саратського району	0,4417	147,5	334	17,0
10	СВК «Рівненський» Тарутинського району	0,4563	116,3	255	38,4
11	СВК «Правда» Фрунзівського ра	0,4709	163,9	348	51,5
12	КСП «Роздільнянське» Роздільнянського району	0,4928	33,0	67	11,7
13	СВК «Деленський» Арцизського	0,5256	103,0	196	253,0
14	КСХП «Вільне козацтво» Б.- Дністровського району	0,5293	29,1	55	5,8
15	СВК «Суворове» Ізмаїльського р	0,5475	250,8	458	52,6
16	КСП «Промінь» Кодимського ра	0,6096	185,9	305	39,1
17	СТОВ «Сербське» Комінтернівського району	0,6826	128,3	188	116,1
18	СВК «Владичень» Болградського	0,6826	341,3	500	120,9
19	СВК «Тарутинське повстання» Тарутинського району	0,7264	261,5	360	128,3
20	ВАТ "Сонячне" Тарутинського ра	1,03	739	721	474

 

Визначимо розмір інтервалу і побудуємо ряд розподілу:

 

І= Xmax-Xmin = 1,03-0,1971 =0,2776 ц.

      n                 3

Таблиця 3.13. Інтервальний ряд розподілу господарств Одеської області за продуктивністю свиней

 

№ п/п	Групи господарств за приростом живої маси 1 голови	Число господарств у групі
1	0,1971 – 0,4747	11
2	0,4747 – 0,7523	8
3	0,7523 – 1,0299	1
Разом	____	20

 

Побудуємо групову таблицю, в якій наведемо необхідні розрахунки; підрахуємо групові підсумки й обчислимо середню собівартість 1 ц. приросту живої маси свиней та трудомісткість 1 ц. приросту живої маси по кожній групі господарств і сукупності в цілому.

Таблиця 3.14. Вплив продуктивності свиней на собівартість 1 ц. приросту живої маси і на трудомісткість 1 ц. приросту живої маси свиней у господарствах Одеської області.

№ п/п	Групи господарств за приростом живої маси 1 гол.	Кількість господарств у групі	Середній приріст живої маси 1 гол., ц.	Валовий вихід приросту живої маси свиней, ц.	Середньорічне поголів'я, гол.	Виробничі витрати на всю продукцію, грн.	Собівартість 1 ц. приросту живої маси свиней, грн.
1	0,1971 – 0,4747	11	0,3239	62,6	165	39336	1215,38
2	0,4747 – 0,7523	8	0,6584	187,1	131	97375	515,59
3	0,7523 – 1,0299	1	1,03	739	721	474000	450,00
Разом	___	20	___	988,7	___	610711	___
В середньому	___	___	0,6708	___	339	___	738,99

 

Між такими показниками, як середньорічний приріст живої маси свиней та собівартість 1 ц. приросту живої маси 1 гол., існує обернена залежність: чим вищий вихід приросту живої маси свиней, тим нижча собівартість. Так, при середньорічному прирості живої маси свиней 0,3239 ц. собівартість 1 ц. становить 1215,38 грн., а при валовому виході приросту живої маси свиней 1,03 ц. собівартість 1 ц. становить 450,00 грн.