Русская диалектология. 8 страница

94. Оха­рак­те­ри­зуй­те сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ные от­ли­чия од­но­ко­рен­ных гла­го­лов. Ска­зы­ва­ют­ся ли эти от­ли­чия на их лек­си­че­ском зна­че­нии?

Jо́н у на́с гостʼи́л. Да­ва́j, про­ходʼа́шʼшʼиj чʼеловʼе́к, садʼи́сʼ, дак ты́ бу́дʼеш с на́мʼи гостʼи́тʼ. У мʼенʼа́ под­ру́шка нʼедʼе́лʼу гостʼи́ласʼ. Jа у Грʼи́шкʼи гостʼи́ласʼ, у бра­та́на своjево́. Сеj го́т и сʼемʼена́ нʼе вер­ну́лисʼ. А бра́т-то сʼуда́ нʼе вʼе́рнʼет? То́ и мо́jуцца – мо́jут по­лы́. Jа́ в ба́jну ходʼи́ла, до ба́jны мы́ласʼ [сти­ра­ла] да по­лос­ка́ла. Сти­ра́тʼ на тʼа́ не́кому. Лʼудмʼи́ла стʼира́т на и́х. Jа цʼе́лыj дʼе́нʼ стʼира́jусʼ на нʼи́х. За́фтра мнʼе́ натʼ стʼира́цца, на́тʼ за́фтра стʼирну́тʼ. (Арх.)

95. Оп­ре­де­ли­те, к ка­ким сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ным ти­пам от­но­сят­ся на­ре­чия с при­став­кой до -. Оха­рак­те­ри­зуй­те раз­ли­чия в их про­дук­тив­но­сти в го­во­рах раз­ных тер­ри­то­рий: 

1. До́воли ʼвдоволь, в боль­шом ко­ли­че­ст­веʼ, до­пе­рёд ʼсначала, рань­ше че­го-н.ʼ, доп­ря­ма́ ʼпрямо, от­кро­вен­ноʼ, до­ра́зу ʼсразу, не от­кла­ды­ваяʼ, до́сыти ʼдо пол­но­го на­сы­ще­нияʼ (Ряз.).

2. До́позда ʼдопозднаʼ, до­пол­на́ ʼочень мно­гоʼ, до­пос­ле́ду ʼдо са­мо­го кон­цаʼ, до́сыта ʼдо пол­но­го на­сы­ще­нияʼ, до­та́мест ʼдо тех порʼ, до­ту́да ʼдо то­го мес­таʼ (Перм.).

3. До­во́ле ʼвдовольʼ, дов­че­ра́ ʼпозавчераʼ, до́густа ʼмного, в изо­би­лииʼ, до́дни ʼрано ут­ромʼ, до­ду́ры ʼмногоʼ, до­ды́рок ʼмногоʼ, до­ло́ни ʼв по­за­прош­лом го­ду (ло­ни́ ʼв про­шлом го­дуʼ), до­но́нь ʼдо на­стоя­ще­го вре­ме­ниʼ, доо́позда ʼдопозднаʼ, до­охо́ты ʼмногоʼ, до­пол­на́ ʼмногоʼ, до­по­лу­се­бя́ ʼпо по­ясʼ, до­по­па́ду ʼдо упа́дуʼ, доп­ра­ха́ ʼочень мно­гоʼ, до­се­го́ ʼраньше, пре­ж­деʼ, дос­ло́ва ʼбез лиш­них словʼ, до́сыти ʼдо пол­но­го на­сы­ще­нияʼ, до­сю́дни ʼдо се­го­дняш­не­го дняʼ, до­ся́пор ʼдо сих пор, до­ны­неʼ, до́тонка ʼтщательноʼ, до­то­п­ля́ ʼдо то­го вре­ме­ни, по­ка не за­то­п­ле­на печьʼ, до­ту́га ʼочень мно­гоʼ, до­ува́лу ʼдосытаʼ (Ка­рел.)

96. Оха­рак­те­ри­зуй­те спо­соб сло­во­бра­зо­ва­ния при­ла­га­тель­ных и их сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ное зна­че­ние.

Дол­го­ве́кий, дол­го­во­ло́сый, дол­го­зу́бый, дол­го­ки́стный, дол­го­ко­рён­ный, дол­го­кры́лый, дол­го­ла́пый, дол­го­ле́тний, дол­го­ли́цый, дол­го­но́сый, дол­го­ро́жий, дол­го­ру́кий, дол­го­спи́нный, дол­гоу́ший, дол­го­хво́стый, дол­го­ше́ий.

97. Оп­ре­де­ли­те спо­соб сло­во­об­ра­зо­ва­ния и сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ные ти­пы, к ко­то­рым от­но­сят­ся су­ще­ст­ви­тель­ные с зна­че­ния­ми 1) ʼпраздник по по­во­ду за­вер­ше­ния строи­тель­ст­ва (или од­но­го из его эта­пов) до­маʼ, 2) ʼпраздник по по­во­ду за­вер­ше­ния сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ных ра­ботʼ.

1. До­мо­во́е, ок­лад­но́е (ок­лад­но́е брев­но́ ʼпервое брев­но сру­баʼ), ма́тичное (ма́тица ʼосновное по­то­лоч­ное брев­ноʼ), конь­ко­во́е, кня­зе­во́е (ко­нёк, кня­зёк ʼверхнее брев­но на кры­ше до­маʼ), ды­мо­во́е, печ­но́е.

2. До­ко́сное, от­ко́сное, от­жат­но́е, об­мо­ло́тное, во­ро­хо­во́е (во́рох ʼкуча об­мо­ло­чен­но­го зер­наʼ).

98. Оп­ре­де­ли­те сред­ст­ва сло­во­об­ра­зо­ва­ния мно­го­крат­ных гла­го­лов. Ка­кие до­пол­ни­тель­ные мор­фо­но­ло­ги­че­ские сред­ст­ва ис­поль­зу­ют­ся в го­во­рах при их об­ра­зо­ва­нии?

У на́с нʼикто́ нʼе гла́жывалсʼа, ра́нʼшэ-то ста­ру́хʼи гла́дʼилʼисʼ. Во́зʼат ны́нʼ лʼе́том, а ра́нʼшэ нʼе ва́жывалʼи. Как фсʼо́ басʼа́цʼа, нʼе ба́шывалʼисʼ. Мы́-то нʼе мо­лотʼи́лʼи, нʼе мо­ла́чʼивалʼи мы. Она́ нʼе ра́блʼивала, да ны́нʼе ро́бʼит в ма­газʼи́нʼе. Она́ нʼе го­та́влʼивала, хозʼа́ин-от ма́стʼер го­то́вʼитʼ-то. Бо́лʼко сту­па́тʼ-то, бо́лʼко, jа́-то вʼе́к босʼико́м на у́лочʼку нʼе сту́плʼивала, фсʼо́ ф са­по­га́х. В вой­ну́-то мно́го го́лода прʼи́нʼалʼи, фсʼего́ jеда́лʼи. На́до бы́ло ро́ш сʼе́jатʼ, а jа́ нʼе умʼе́jу, нʼе сʼева́ла. (Арх.)

99. В при­ве­ден­ных ни­же кон­тек­стах вы­де­ле­ны гла­го­лы, имею­щие в сво­ем со­ста­ве об­ще­рус­ские пре­фик­сы. Оп­ре­де­ли­те зна­че­ния этих пре­фик­сов. Оха­рак­те­ри­зуй­те, как про­ти­во­пос­тав­ле­ны чле­ны диа­лект­но­го сло­во­об­ра­зо­ва­тель­но­го раз­ли­чия (фо­нем­ным со­ста­вом пре­фик­са, его се­ман­ти­кой, ха­рак­те­ром со­еди­не­ния с гла­голь­ны­ми ос­но­ва­ми).

1. Прʼи рʼебʼа́тах нʼе фску́порʼивала [бан­ку]. Фску́чʼила грʼаду́-то. Jа у́тром фспа­ха́ла у ку́р, пахнʼи́ jеш̄о́. Jа́ как фспры́гнула. Па́рʼенʼ слʼезы́ нʼе вы́ронʼил, нʼе фспла́кал. Му­жыкʼи́ ско́ро фсʼе фспомʼира́jут. Ку́цʼу зажгʼе́ш, и фспы­ла́jот. Фспомʼа́нʼеш, фсхо­хо́чʼеш крʼе́пко, шы́пко. Да опʼе́тʼ дʼе́фку фстрʼе́бовал, Лʼу́пку.

2. Од­ва́ ста́нʼеш, вы́катʼишсʼа с кро­ва́тʼи. Гдʼе́ жэ тʼебʼе́ вы́поўсʼтʼи на э́ту го́ру! Ко­гды́ двои́ма, так са́нкʼи нʼе та́к вы­пры́гʼиваjут. Вы­со­ко́ вылʼета́лʼи [на ка­че­лях]. Выjеж̄а́лʼи сʼуда́ пʼе́зʼена, с Пʼо́зы. И на лʼесʼи́ну вылʼеза́лʼи – нʼе вʼи́дно лʼи дʼерʼеву́шкʼи. То́жэ вы́тоцʼат и фсʼако вы́рʼисуjут. На́тʼ вʼе́сʼ вʼе́чʼер вы́пʼетʼ. Фсʼе тʼетра́дʼи вы́пʼисала.

3.Фку́сна рʼе́па бы­ла́ – заjе́шсʼа э́тоj за­па́роj. Завʼаза́­ла­сʼа ко мнʼе́ она́. Ты завлʼека́jешсʼа по­сто­ро́нʼимʼи дʼела́мʼи. Она́ по­ба́ловаласʼ и заврʼедʼи́ла ко́шку. Ра́нʼшэ вʼетʼ лʼу́дʼи бы́лʼи про́шʼе, што́ сʼеjчʼа́с, сʼеjчʼа́с за­бо­гатʼе́лʼи. Ва́с-то натʼ, каг завʼинʼи́лʼисʼа, за шкʼи́рку да на со́лнышко. До­ро́гу за­ка­та́jут, jе́дʼеш, как хвосʼнʼо́т, мо́гут са́нʼи завʼерну́цʼе, вы́хвосʼнʼо. Jа́ блʼины́ забʼи́ла, пʼекʼи́тʼе блʼины́.

4. Нʼе избʼе́гаш, нʼицово́ нʼе напʼи́шэш. Мо­ло­ка́-то нʼе́ту, што онʼи́, страмнʼикʼи́, фсʼех ко­ро́ф избʼи́лʼи, на­ру­шы́лʼи. Поўсʼедʼмо́во из­будʼи́лʼи jево́. У мʼенʼа́, под­ру́шкʼи, фсʼе сны́ из­бы­ва́jуца. Пус­ка́j дʼе́фка забʼерʼе́мʼенʼела, избʼешчʼе́сʼтʼила от­ца́-ма́тʼерʼ, ска­за́ла нʼела́дно – избʼешчʼе́стʼила са­ма́ сʼебʼа́. Фсʼа́к про сʼебʼа́ ста­ра́лсʼа: врʼе́мʼа избʼеру́т – сʼе́ток навʼа́жут. Фсʼа́ избʼе́днʼиласʼ, бʼеда́, а са­ма́-то ого́нʼ свʼе́тʼит. (Арх.)

100. Вы­де­ли­те в тек­сте гла­го­лы с двой­ны­ми пре­фик­са­ми. На­зо­ви­те при­ме­ры, в ко­то­рых 1) со­че­та­ние пре­фик­сов да­ет но­вый, бо­лее слож­ный смысл; 2) один из пре­фик­сов де­се­ман­ти­зи­ро­ван. Сде­лай­те вы­вод об осо­бен­но­стях пре­фик­саль­но­го об­ра­зо­ва­ния гла­го­лов в го­во­рах. Диа­лект­ное раз­ли­чие ка­ко­го ти­па (про­ти­во­пос­тав­лен­ное или не­про­ти­во­пос­тав­лен­ное) об­ра­зу­ют сло­ва с двой­ны­ми пре­фик­са­ми?

Ста́лʼи жытʼ, по­ка́ сын под­вы́растʼет. (Псков.) Jоршы́шко-плутʼи́шко… в рос­то́сʼком о́зʼерʼе ро­ж̄ы́лса, ро­спосʼелʼи́лса, сы­новʼе́j жэнʼи́л, доцʼерʼе́j за́муш о́д̄ал. А жу­ра́в ы попрʼизаду́малсʼа у́тром: на­пра́сно jа нʼе взʼа́л цаплʼи́-то за́муш. (Ка­рел.) Он вы́побʼил jеjо́ ф сат­ку́. Нʼи́жныjе брʼо́вна вы́згнʼилʼи, кла­ду́т под­ру́п. И потпʼо́р двʼе́рʼи, нʼе вы́спустʼил. На ка́жноj нʼедʼе́лʼе трʼи́ пʼисʼма́ вы́посылала. Взʼала́ бу­ты́лку за­вы́пʼила, окосʼе́ла – вот та́к нʼе хо­ро­шо́. Фсʼе́ потпʼиса́лʼисʼа, што­бы jеjо́ софсʼе́м за­вы́сʼелʼитʼ. Телʼо́нок jеш̄ʼо́ боjево́j, так jеш̄ʼо́ за­вы́скочʼит. За­под­ва́лʼивало да за­по­тха́жывало на­ро́ду. Ра­бо́тал ф коцʼега́ркʼе, она́ jего́ за­подмʼенʼа́ла. А по­то́м свои́ до́чʼерʼи за­под­рос­та́лʼи – опʼа́тʼ тʼе́ жэ сва́дʼбы. Хозʼа́jка за­по­до­шла́, а у са­мо­го́ ло́шка спрʼа́тана ф хлʼе́п. Под ого­ро́т лʼо́к ф кропʼи́ву да и за­ожы­га́лсʼе. Ло́шатʼ мо­ло­ды́х за­нарʼа́жэна бы­ла́ та́к, што от фсʼего́ обо́за отлʼичʼа́jеца. У мʼенʼа́ э́тʼих по­лотʼе́нʼецʼ нʼе из­вытʼира́тʼ. С воjны́ прʼишо́л, вʼесʼ из­вы́худал. А ны́нʼцʼе ис­по­ка́jаласʼ. (Арх.)

101. Про­ве­ди­те сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный ана­лиз вы­де­лен­ных в тек­сте на­ре­чий: оп­ре­де­ли­те про­из­во­дя­щую ос­но­ву, фор­мант, спо­соб сло­во­об­ра­зо­ва­ния. К ка­ким сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ным ти­пам от­но­сят­ся дан­ные сло­ва? Ка­кие из ти­пов мож­но от­не­сти к соб­ст­вен­но диа­лект­ным? По ка­ким при­зна­кам?

Врʼе́мʼом jа за­хватʼи́тʼ нʼичʼего́ нʼе мо­гу́, а за­хвачʼу́ – ва́лʼицʼе [из рук]. К нʼеj за́дом лʼа́га, тра­ва́ ро­жа́jеца хо­ро́ша. Фсʼо гдʼе́-то бʼе́гат го́лодом. С пʼе́цʼи-то лʼо́том со­скоцʼи́ла. Она́ лʼихома́том зарʼевʼе́ла. Дʼе́фка нʼе идʼо́, а ба́тʼко да ма́тка сʼило́м од̄аjу́т, а мы́-то во́лʼоj.

 Сʼидʼи́т рʼевʼи́т го́рʼкʼимʼи, рʼевʼи́т о́хрʼипʼjу. Тʼепʼе́рʼ-то он ро́с̄ыпʼjом идʼо́т [сплав­ляе­мый лес]. Хо́дʼит то́лʼко хра́мʼjу. Прʼа́мо сырʼjо́м [на­до есть], нʼе на́до бы моцʼи́тʼ.

Вʼjа́росʼтʼах -то ска­за́лʼи: «Она́ нам нʼе до́цʼи!» Ту́т вот фсосʼе́дʼах жывʼо́м. Она́ восʼенʼа́х [осе­нью] па́ла да за­болʼе́ла.

Рʼесо́ры напʼерʼедʼе́, на­задʼе́ рʼесо́ры. На́jаснʼе со́нцʼе нʼе за­ка́тываца – до­ж̄а́ нʼе бу́дʼет. Прʼиду́т на́скорʼи, а цʼаj нʼе кʼипʼе́л. На­скорʼа́х вы­ходʼи́ла вза́муш-от.

Ско́лʼко рас до́мʼертву угорʼи́ласʼ. Су́п-то jа до­горʼачʼа́ на­калʼи́ла.

Сʼе́рцʼе болʼно́jе, фсок­ло́нку вот нʼе мо­гу́ ро­бо́татʼ. Вза­ска́чʼ бʼежа́т о́фцы, каг го́лос моj за­слы́шат. Да фсʼо́ натʼ вы́спросʼитʼ фто́цʼ.

По­заг­ла́с Пʼо́тро зва­ла́, а та́к-то бра́тʼец, в гла­за́-то.

102. При­ве­ден­ные ни­же сло­ва рас­пре­де­ле­ны по сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ным ти­пам. Дай­те их ха­рак­те­ри­сти­ку: 1) оп­ре­де­ли­те часть ре­чи про­из­во­дя­щей ос­но­вы; 2) се­ман­ти­че­ское со­от­но­ше­ние ме­ж­ду про­из­вод­ным и про­из­во­дя­щим; 3) спо­соб сло­во­об­ра­зо­ва­ния и фор­мант. По ка­ким при­зна­кам эти сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ные ти­пы мож­но от­не­сти к соб­ст­вен­но диа­лект­ным?

1. 1. Рос­ст­ра́ивачкий – Ты́ ро­ст­ра́ивацʼка;

заи­ка́чкий – Заи­ка́цʼкоj цʼоловʼе́к – по­ра́то заи­ка́эцʼе;

драч­ко́й – А Jу́рка-то нʼе драцʼко́j, нʼе вʼи́дано, што́бы дра́лсʼи-то;

ру­га́чкий, ма­тю­га́чкий – Са́м-то старʼи́к был ру­га́чʼкоj, матʼуга́чʼкоj, скупʼа́ш̄оj;

ку­са́чкий, ля­га́чкий – Ло́шатʼ ку­са́чʼка да лʼага́чʼка бы­ла́.

кле­ва́чкий, бо­да́чкий – Jесʼтʼ у на́с два го́рʼа: ко­ро́ва бо­да́цʼка да пʼету́х клʼова́цʼкоj;

пи­на́чкий – А мнʼе́ нʼе ска­за́лʼи, што ко­ро́ва пʼина́чʼка бы­ла́;

не­слу­ха́чкий – Ка­ко́j нʼеслуха́цʼкоj, соjдʼи́ с ко­ло́цʼа!

за­бы­ва́чкий – Jа за­бы­ва́цкаjа: лʼу́дʼи ска́жут, а jа за­бу́ду;

пу­га́чкий – Чʼо та­ка́ пу­га́чʼка у мʼенʼа́?

2. Рвач­ко́й – Сʼи́цʼево та­ко́ рвацʼко́jе, фсʼо́ прʼирвала́;

рос­сы­па́чкий – И онʼи́ такʼи́jе ро­сы­па́чʼкʼиjе былʼи, ко­ло­бу́шкʼи офсʼа́ныjе;

от­кры­ва́чкий – От­кры­ва́чʼко бы́ло ок­но́;

жга́чкий – Кропʼи́ва э́та ма́лʼенʼка, а та­ка́ жга́цʼкаjа;

ло­ма́чкий – У лʼи́ствы су́цʼjо гнʼило́ та­ко́, ло­ма́цʼко-ло­ма́цʼко;

вы­сы­па́чкий – Ис хол­ста́-то ис по́ртна, оно́ вʼитʼ вы­сы­па́чʼко, дак на́тʼ рупцʼо́м под­рубʼи́тʼ;

за­ви­ва́чкий – Ку­бы́ завʼива́цʼкʼи, завʼива́jуцʼе ко­то́рыjе;

вспо­ми­на́чкий – Врʼе́мʼа-то та­ко́jе, нʼе фспомʼина́цʼкоjе. (Арх.)

II. 1. Чер­ни́га, брус­ни́га – Бу́дут напʼе́рʼе чʼернʼи́га, а э́тʼи ужэ́ к о́сʼенʼи: бруснʼи́га, клʼу́ква;

2. нер­ви́га ʼнерв­ный че­ло­векʼ – Ма́ло лʼи што, дак нʼервʼи́га ска́жут;

мо­ло­ди́га ʼмо­ло­дой че­ло­векʼ – А jе́сʼ и мо­лодʼи́га.

3. Ко­ло­чи́га ʼору­дие для об­мо­ло­таʼ – Мо­лотʼи́лʼи, ко­лоцʼи́гʼи бы́лʼи. во­ло­чи́га ʼко­ли­че­ст­во гру­за, ко­то­рое мо­жет по­мес­тить­ся на во­зуʼ – Мо­гу́ во­лочʼи́гу по­ло­жы́тʼ;

ло­ми́га ʼсиль­ный ве­терʼ – Ломʼи́га  – навʼе́рно, кры́шу снʼима́ло, фсʼо ло­ма́ло.

4. Шес­ти́га ʼдлин­ный колʼ – Шэстʼи́гу ка­ку́ длʼи́н̄уjу взʼала́. (Арх.)

103. Из при­ве­ден­ных ни­же кон­тек­стов вы­бе­ри­те про­из­вод­ные су­ще­ст­ви­тель­ные со зна­че­ни­ем ли­ца. Рас­пре­де­ли­те их по сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ным ти­пам. Ус­та­но­ви­те спо­со­бы и сред­ст­ва сло­во­об­ра­зо­ва­ния. В чем за­клю­ча­ет­ся диа­лект­ная спе­ци­фи­ка этих су­ще­ст­ви­тель­ных: в со­ста­ве аф­фик­сов, в ха­рак­те­ре их со­еди­не­ния с мо­ти­ви­рую­щи­ми ос­но­ва­ми?

Зарʼе́цʼнʼик – э́то за́ рʼеку уjе́хал. Го­во­ру́ха, по­манʼи́ нʼемно́го, бор­мо­ту́ха. У тʼебʼа́ бо́лʼшэ моjего́, бо­га­ту́ха. У нʼи́х нʼе такʼи́jе па­ро­хо́ды, у за­гранʼи́чʼнʼикоф. Офчʼи́нʼица бы­ла́ – шу́бы шы́ла. Му­жы́к на бо­ло́тʼе родʼи́лсʼа, так jево́ вʼек до смʼе́ртʼи за­бо­ло́тнʼиком зва́лʼи. Онʼи́ нʼе зна́jут са́мʼи, нау́чʼнʼикʼи, очʼего́ лʼес по­жэлтʼе́л. Jа́ нонʼ ру­ба́хʼи нʼе ста́ла дʼержа́тʼ, но­гу́шоj хо­жу́, но­гу́ша. Им прʼиба́вʼилʼи по дʼесʼа́ткʼе, э́тʼим свʼетʼи́лʼшыкам, так свʼетʼи́лʼи до двʼена́цатʼи. Цʼернʼа́шыj та­ко́j, нʼегрʼо́нок прʼа́мо. Ино́j чʼеловʼе́к фсʼо врʼо́т – то́j и нʼебылʼи́чʼнʼик. Ра́нʼшэ про­сва́танʼицамʼи до́ўго сʼидʼе́лʼи. У мʼенʼа́ ноцлʼе́жнʼикоф-то мно́го. (Арх.)

104. Из при­ве­ден­ных ни­же кон­тек­стов вы­бе­ри­те про­из­вод­ные су­ще­ст­ви­тель­ные со зна­че­ни­ем пред­ме­та. От­веть­те на во­про­сы за­да­ния к пре­ды­ду­ще­му уп­раж­не­нию.

Jе́сʼ грʼибы́ от­ва­ру́хʼи: от­ва́рʼиш ы мо́жно jе́сʼтʼ. Ра́нʼшэ дʼерʼевʼа́ныjе за­ва́рочʼнʼикʼи бы́лʼи с уша́мʼи, болʼшы́jе, длʼа за­ва́ркʼи ско­ту́. Ра́нʼшэ нʼи́ткʼи пус­ты́, а но́нʼе шол­ковʼи́нку вдʼе́нут. А гдʼе́ ожы­да́лʼи – то́ ожы­да́лка-то. Хлʼе́п на лʼисту́ – налʼисто́внʼик. Осʼи́новʼи­тʼи­кʼи грʼибы́ каг гру́злʼи, онʼи́ го́рʼкʼи как осʼи́на. Ого́нʼ спа́шэш, на огнʼевʼи́шʼе поспʼи́ш. Намʼетʼе́лʼнʼик-то так э́то мʼетла́-то, ну, па́лка у мʼетлы́. Смо­зо́лʼиш чʼем ру́ку – по­лучʼа́jеца намʼи́н. Крас­но­го­ло́вʼикʼи-тʼе до­ро­га́намʼи зовʼо́м, и бʼе́лы то́жэ [о гри­бах]. Огурʼе́чʼнʼик – гдʼе огур­цы́ са­жа́jут. А jе́та корзʼи́нка – набʼиру́ха, грʼибы́ хо́дʼат в лʼес бра́тʼ, jа́годы. Корчʼа́га длʼа углʼе́j, на­кро́ф дʼе́лалʼи на нʼе́j, ра́нʼшэ на­кро́вамʼи зва́лʼи, сʼечʼа́с кры́шкоj. Роз­варʼо́хʼи нʼе хо́цʼетʼе вмʼе́сто пʼецʼенʼу́хʼи? [о кар­тош­ке]. Офсʼи́шʼе, ко­гда́ овʼо́с вы́жат. Пʼирогʼи́-то пʼеклʼи́ да на­кла­ду́шкоj, налʼива́шкоj поцʼе́рпнʼеш да лʼjо́ш тʼе́сто. Шы­ту́ха – шы́таjа ло́тка, из до́сок шjу́т. Шэл­ко́внʼик на сва́дʼбу одʼева́jут. До­жо́вʼицʼа – до­жо́ва во­ды́цʼка. Ух­ва́т лʼи ро­га́чʼ, как хо́ш на­зовʼи́. Су́п да на­кро­шу́, да на­кро­ша́нкʼи поjе́ст. Jесʼтʼ цвʼето́к та­ко́j, как шолк, дʼе́тʼи jево́ на­зы­ва́jут шол­колʼи́сʼтʼик. Во­да́ из роднʼико́фкʼи дак хо­ро́шаjа. (Арх.)

105. Из при­ве­ден­ных ни­же слов, за­фик­си­ро­ван­ных в кар­то­те­ке Ар­хан­гель­ско­го об­ла­ст­но­го сло­ва­ря, по­строй­те сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ное гнез­до с ба­зо­вым сло­вом дом. Срав­ни­те по­лу­чен­ный ре­зуль­тат со сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ным гнез­дом с той же вер­ши­ной в ли­те­ра­тур­ном язы­ке (см.: Ти­хо­нов А.Н. Сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный сло­варь рус­ско­го язы­ка. Т. 1. – М., 1985). Чем от­ли­ча­ет­ся строе­ние и со­дер­жа­ние дан­но­го гнез­да в ли­те­ра­тур­ном язы­ке и го­во­рах? В чем при­чи­ны (экс­т­ра­лин­гвис­ти­че­ские и ин­тра­лин­гви­сти­че­ские) та­ких от­ли­чий? При срав­не­нии не за­бы­вай­те, что Ар­хан­гель­ский об­ла­ст­ной сло­варь яв­ля­ет­ся сло­ва­рем диф­фе­рен­ци­аль­но­го ти­па.

1. До­ма́­га ʼболь­шой домʼ; до­ма́­нуш­ко, до­мо­ве́й­ко, до­мо­ви́к, до­мо­во́д, до­мо­жи́р­ко ʼдо­мо­войʼ; до­ма́ш­ник ʼче­ло­век, ос­тав­ший­ся для при­смот­ра за до­момʼ; до­ма́ш­ни­ца ʼженск. к до­ма́ш­ник ʼ; до­мо­ся́д ʼдо­мо­седʼ; до­мо­ви́­ца, до­мо­хо­зя́й­ка ʼхо­зяй­ка до­маʼ; до­мо́в­ка ʼдом­ра­бот­ни­цаʼ, до­мо­ву́­ха, до­мо­жи́в­ка ʼста­рая де­ваʼ; до́м­ник ʼна­дом­ный ра­бо­чийʼ; до­мо­ви́­ще ʼме­сто, где сто­ял домʼ; до­мов­ни́­ча­нье ʼно­во­се­льеʼ; до­мо­во́д­ст­во ʼдо­маш­нее хо­зяй­ст­воʼ; до­мо­тка́­ни­на ʼпо­лот­но, вы­ткан­ное до­маш­ним, кус­тар­ным спо­со­бомʼ; до­мо­тка́н­ник ʼса­ра­фан из та­ко­го по­лот­наʼ; до­мён­ко ʼпре­небр. к дом ʼ; до­мо­вьё ʼжи­ли­щеʼ; до­мо­де́ль­щи­на ʼпро­дукт до­маш­не­го из­го­тов­ле­нияʼ; до­мо­ка́­ты ʼва­лен­ки, из­го­тов­лен­ные в до­маш­них ус­ло­ви­яхʼ; до­ми́­на ʼувел. к дом ʼ; без­до́м­ни­ца, без­до­мо́­вик ʼбез­дом­ный че­ло­векʼ; на­до́м­ник ʼра­бот­ник в соб­ст­вен­ном хо­зяй­ст­веʼ; на­до́м­ни­ца ʼдо­маш­няя хо­зяй­каʼ.

2. До­ма́ж­ной ʼпри­вя­зан­ный к до­муʼ; до­мо­пря́­де­ной ʼвы­пря­ден­ный в до­маш­них ус­ло­ви­яхʼ; до­мо­ро́­ще­ной ʼвы­ра­щен­ный в до­маш­них ус­ло­ви­яхʼ; до­мо­тка́­ной, до­мос­ши́­той, до­мо­вя́­за­ной, до­мо­ка́­та­ной, до­мо­ко́­ва­ной, до́м­ной ʼсде­лан­ный в до­маш­них ус­ло­ви­яхʼ.

3. До­ма́­шить, до­ма́ш­нить­ся, до­мо́в­ни­чать, до­мо­хо­зя́й­ст­во­вать ʼвес­ти до­маш­нее хо­зяй­ст­воʼ; до­мо­ва́ть ʼжить до­маʼ.

4. До­мо́юшки, до­мо́ичек, до́му ʼдо­мойʼ; до́мно ʼвме­сте со сво­ей семь­ейʼ; до­мо́й ʼдо­маʼ.

 а) Да от$^.$ избђ, бzл'и у нђс в$^.$ из$^.$б'\'e4, кожќх-от в'љд$^.$ел$^.$и. А кожќха-то н$^.$е буlњ, он пр'ђмо ид$^.$от ис п$^.$ец'љ-то, да дzм-от в$^.$ љзбу ид$^.$њт, а в из$^.$б'\'e4-тъ, вот хош в џтъj с'т'ин'ѓ и боlшђjа дырђ вот такђjа, как вот џто, и з'д'ѓlана трубђ, дzм-от и ид$^.$њт в џту трубќ. Св'ет$^.$љл'и lуц'љну вот. Њх, д'ѓдушко, д'ѓдушко, как jа жzт$^.$-то стђну! Скњл'к'о т$^.$еб'ѓ л'ѓт, л'ѓт тр'инђц'ат$^.$, нав'ѓрно? От$^.$ѓц'-то мњj пр'иjѓхаl, м$^.$ен$^.$ђ и зђбраl.

 

б) А л'нќ уш мђlо, н$^.$емнњго jевњ потр'ебл'ѓjут. Н$^.$е знђj, на књj прђх џт$^.$и поlов'ик'љ, тњл'к'и от љх пыl однђ да књпот$^.$. А в д$^.$ер$^.$ѓвн'и как-то н'ѓт поlов'икњў, дак и н$^.$еlњўко. По поlов'икђм-то ход$^.$љт$^.$ — пњl-от н$^.$е тњпц'ет.

Вологодская обл., Харовский р-н, д.~Мишутиха Запись Л.Л.Касаткина, 1971~г., фоноархив ИРЯ РАН.

%%

84 Можно ли считать позицию конца слова сильной по твердости—мягкости для губных согласных в данных говорах?

На голњушк'е крњў вzступ'ила. Он'љ кабанњў корм'љл'и. (Арх., конош.). Уш ф хл'ѓф вzхожэно. Фпlђф сђм пlыв'њт Рzшко. Туlќп дђд'ен бzў. В вђну стаскђл'и, вzмыл'и крњф. (Арх., усть.) Jа бњжэ избђў, штобы судђ в$^.$ернќўс$^.$е. С$^.$ид$^.$љм, у м$^.$ен$^.$ђ он$^.$љ с$^.$ѓ ў р'њў. И св$^.$екрњў jа пр'ив$^.$езlђ, онђ со мнњj жыlђ. (Волог.) Н'е знђл'и, што такњjе моркњф. (Новг.)

 85 Выпишите примеры на палатальные переднеязычные согласные. В чем состоят особенности их образования? (См. Касаткин 1989, с.?.)

 ...дз'в'ѓ д''ѓф'к'и вzръс''ила. Ч$^.$етzр'е з''имz вод''љлас''а, с тњj двђ гњда да з другњj. Оп'ѓт'' т$^h$ђмотк'и тњжо ч$^.$отzр'и з''имz ж$^.$ылђ. Д''н'њм н'иц'њ н'е зам'еч'ђjу... Jа гъру ит'', а у jљх ит'' там фс''о фњртоц'к'и пњлы. И вот тќт пос''л'е ѓтого спђт'' повол'љл'ис''ўў(Арх., Фонохрестоматия, с.~38—39).

ndent Результаты изменений в группах согласных

86 Выпишите из текста примеры, содержащие результаты ассимилятивных и диссимилятивных процессов в группах согласных. Охарактеризуйте направление (прогрессивное или регрессивное) этих изменений. Определите признак, по которому происходила ассимиляция или диссимиляция.

%I. У свђт'jи-то с'љм'а ом'ен'љла. По т'ѓ дн'љ хот' омђнут, а с'ѓдн'и в'љдно и н'е омђнут. (Арх.) П'ат' ц'елов'ѓк молот'љло. Ц'ер'њтку и стњроны омолњт'ат. (Костром.) Ан'ѓ жџн'шч'ины, ан'ѓ фс'о вът бњл'шэ д'ѓвъч'к'и. Он [лён] пан'ђтаj, в р'љгу пасђжанаj. Анђ пашлђ, патњм фтарђjа и тр'ѓт'jа. Вот папрњс'ат, нђч'ит, в васкр'ис'ѓн'jъ л'и в бќн'и тђм вот што. (Твер.) II. Нъп'акќт' пъшан'љшных л'ип'њшак на іќшы, на вад'ѓ, а ан'љ фс'о рамнњ пzшнаи, л'њхкаи, слђткаи. (Курск.) А доч' н'идђмна зђмуш вzшла, анђ ув ђрм'ии былђ. (Брян.) III. П'ешн'икњф мђло, по п'ешнњj наќч'ут. Моlот'љlам'и врушнќjу и моlот'љл'и џтот хл'ѓбушко. Поjдќт жњнк'и жђт' врушнќjу. (Костр.) Нђша ср'ђда свъjарќшна, а у џнт'их лђвышна. (Ряз.)

IV. Как у м'ен'ђ ногђ-то бол'н'ђ, дак уш jђ н'ич'егњ. На бол'н'љц'н'е с'ѓла. Вњл'н'о им жzт'. Гњл'н'еj мњх плђват пњв'ер'ху. От'ѓц' наш од'ѓл'н'о ход'ил там поткђшывал. Поjѓхал в нос'н'ќjу. Хл'ѓп пшэн'љс'н'еj... (Арх.) 87 Чем объясняется возможность произношения [с'н] в соответствии с $<$ч'н$>$ в севернорусских говорах?