double arrow

Проблемные задания и вопросы для самоподготовки

1. Поскольку одной из проблем современности стала проблема бедности и богатства (постоянно увеличивающаяся разница), то существует необходимость в преодолении этого разрыва. Однако расчеты показывают, что для того, чтобы повысить стандарт потребления человечества до уровня «золотого миллиарда» - самых богатых стран мира, составляющих 1 миллиард населения планеты, необходимо за 50 лет удвоить потребление всех ресурсов и в 500 раз увеличить производство энергии. К тому же человечество за это время как минимум удвоится. Выдержит ли это биосфера? Возможно ли вообще разрешить подобную проблему и как?

2. Прокоментируйте слова советника президента России А. Илларионова: «Надо определить, какое население нужно российской экономике. Совершенно достаточно оставить даже не в половину меньше сограждан, а где-то около 67 млн. (от теперешних 145 млн.), и не через 50 лет, но еще раньше…. Территории за Уралом не принципиальны» Какую оценку данному взгляду могли бы дать Вы в свете проблемы депопуляции населения РФ?

3. О каких объективных предпосылках процесса глобализации говорят К. Маркс и Ф. Энгельс: «Чем дальше идет уничтожение первоначальной замкнутости отдельных национальностей благодаря усовершенствованному способу производства, развившемуся общению и стихийно возникшему в силу этого разделению труда между различными нациями, тем во все большей степени история становится всемирной историей»? Проиллюстрируете это положение конкретными примерами.

4. А.С. Панарин говорит о том, что «подлинными глобалистами были те наследники гуманистической классики, которые говорили о едином для всех проекте Просвещения, или о едином индустриальном и постиндустриальном обществе, словом – о единой исторической перспективе всего человечества…. Современные глобалисты как раз эту единую историческую перспективу человечества все более откровенно отрицают». Можно ли с этим согласиться? Ответ обоснуйте.

5. Не противоречат ли ценности глобализма национальным ценностям и интересам? Могут ли они сосуществовать в равновесной позиции?

6. В чем, по Вашему мнению, выражается философско-антропологический характер глобальных проблем?

7. Отражается ли на решении глобальных проблем факт неравномерного развития (в социально-экономической и политической сферах) мирового сообщества?

8. Что, по Вашему мнению, является первостепенным условием разрешения глобальных проблем?

9. Возможно ли предотвратить процесс глобализации в современном мире? Ответ обоснуйте.

10. Изменилось ли самосознание человека, живущего в мире глобальных связей и отношений?

 

 

Тест для самопроверки

1. Совместное, взаимосогласованное развитие человека и природы носит название _________________________.

 

2.   Один из идеологов глобализма, рассматривающий главное противоречие современного мира в столкновении цивилизаций

  1. С. Хантингтон
  2. Н. Моисеев
  3. А. Печчеи
  4. Э. Геккель
  5. В.И. Вернадский

3. Основной фактор, обуславливающий процесс глобализации

  1. политический
  2. экономический
  3. социальный
  4. экологический

 

4. Приверженцами концепции ноосферы являются

  1. П. Тейяр де Шарден
  2. К. Манхейм
  3. К. Поппер
  4. В.И. Вернадский
  5. Н. Моисеев

 

5. Основателем космизма является

  1. К.Э. Циолковский
  2. В.С. Соловьев
  3. А.Л. Чижевский
  4. Н.Ф. Федоров
  5. А. Печчеи

Основная учебная литература

Шаповалов В.Ф. Основы философии: от классики к современности/ В.Ф. Шаповалов. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. С. 576-599.

Философия/ под ред. В.П. Кохановского. – Р-н-Д.: Феникс, 2004. С. 531-569.

Философия медицины/ под ред. Ю.Л. Шевченко. – М.: ГЭОТАР - МЕДИА,2004. С. 303-323.

Ветошкин А.П. Философия/ А.П. Ветошкин. – Екатеринбург, 2004. С. 500-511.

 

Дополнительная литература

Дробышев А.А., Бандура С.И. Основы политологии/ А.А. Дробышев, С.И. Бандура. – Омск: Изд-во ОмГМА, 2001. С. 259-276.

Руткевич М.Н. Философское значение концепции устойчивого развития// Вопросы философии. – 2002. - №11.

Бузгалин А.В. «Постиндустриальное общество» - тупиковая ветвь социального развития?// Вопросы философии. – 2002. - №5.

Оленьев В.В., Федотов А.П. Глобалистика на пороге ХХI века// Вопросы философии. – 2003. - №4.

Павленко А.П. «Экологический кризис» как псевдопроблема// Вопросы философии. – 2002. - №7.

Новая постиндустриальная волна на Западе. Антологии/ под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Наука, 1999. С. 316-335.

Чешков М.А. Глобалистика как отрасль научного знания/ Цивилизация.Вып.5: Проблемы глобалистики и глобальной истории. – М.: Наука, 2002. С. 50-62.

Хайтун С.Д. Человечество на фоне универсальной эволюции: сценарии энергетического будущего// Вопросы философии. – 2005. - №11.

Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции/ Ф. Фукуяма. – М.: Тирс М, 2004. - С. 15-36, 43-66.

Печчеи А./ Мир философии: Книга для чтения. – М.: Политиздат, 1991. Ч.2. С. 558-583.

Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники/ В.С. Степин, В.Г. Горохов, М.А. Розов. – М.: Контакт – Альфа, 1995. С. 22-27; 289-317.

Толстоухов А.В. Глобальный социальный контекст и контуры эко-будущего// Вопросы философии. – 2003. - №8.

Литература к рефератам

К 1 реферату

Алексеев С.В., Пивоваров Ю.П. Экология человека/ С.В. Алексеев, Ю.П. Пивоваров. – М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2001. С.207-230.

 

Ко 2 реферату

Алексеев С.В., Пивоваров Ю.П. Экология человека/ С.В. Алексеев, Ю.П. Пивоваров. – М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2001. С. 269-324.

 

К 3 реферату

Блюменкранц М. Общество мертвых велосипедистов// Вопросы философии. – 2004. - №1.

Мотрошилова Н.В. Идеи единой Европы: философские традиции и современность// Вопросы философии. – 2004. - №12

Мясникова Л.А. Экономика постмодерна и отношения собственности// Вопросы философии. – 2002. - №7.

Иноземцев В.Л. Вестернизация как глобализация и «глобализация» как американизация// Вопросы философии. – 2004. - №4.

 

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: