1. Поскольку одной из проблем современности стала проблема бедности и богатства (постоянно увеличивающаяся разница), то существует необходимость в преодолении этого разрыва. Однако расчеты показывают, что для того, чтобы повысить стандарт потребления человечества до уровня «золотого миллиарда» - самых богатых стран мира, составляющих 1 миллиард населения планеты, необходимо за 50 лет удвоить потребление всех ресурсов и в 500 раз увеличить производство энергии. К тому же человечество за это время как минимум удвоится. Выдержит ли это биосфера? Возможно ли вообще разрешить подобную проблему и как?
2. Прокоментируйте слова советника президента России А. Илларионова: «Надо определить, какое население нужно российской экономике. Совершенно достаточно оставить даже не в половину меньше сограждан, а где-то около 67 млн. (от теперешних 145 млн.), и не через 50 лет, но еще раньше…. Территории за Уралом не принципиальны» Какую оценку данному взгляду могли бы дать Вы в свете проблемы депопуляции населения РФ?
|
|
3. О каких объективных предпосылках процесса глобализации говорят К. Маркс и Ф. Энгельс: «Чем дальше идет уничтожение первоначальной замкнутости отдельных национальностей благодаря усовершенствованному способу производства, развившемуся общению и стихийно возникшему в силу этого разделению труда между различными нациями, тем во все большей степени история становится всемирной историей»? Проиллюстрируете это положение конкретными примерами.
4. А.С. Панарин говорит о том, что «подлинными глобалистами были те наследники гуманистической классики, которые говорили о едином для всех проекте Просвещения, или о едином индустриальном и постиндустриальном обществе, словом – о единой исторической перспективе всего человечества…. Современные глобалисты как раз эту единую историческую перспективу человечества все более откровенно отрицают». Можно ли с этим согласиться? Ответ обоснуйте.
5. Не противоречат ли ценности глобализма национальным ценностям и интересам? Могут ли они сосуществовать в равновесной позиции?
6. В чем, по Вашему мнению, выражается философско-антропологический характер глобальных проблем?
7. Отражается ли на решении глобальных проблем факт неравномерного развития (в социально-экономической и политической сферах) мирового сообщества?
8. Что, по Вашему мнению, является первостепенным условием разрешения глобальных проблем?
9. Возможно ли предотвратить процесс глобализации в современном мире? Ответ обоснуйте.
10. Изменилось ли самосознание человека, живущего в мире глобальных связей и отношений?
|
|
Тест для самопроверки
1. Совместное, взаимосогласованное развитие человека и природы носит название _________________________.
2. Один из идеологов глобализма, рассматривающий главное противоречие современного мира в столкновении цивилизаций
- С. Хантингтон
- Н. Моисеев
- А. Печчеи
- Э. Геккель
- В.И. Вернадский
3. Основной фактор, обуславливающий процесс глобализации
- политический
- экономический
- социальный
- экологический
4. Приверженцами концепции ноосферы являются
- П. Тейяр де Шарден
- К. Манхейм
- К. Поппер
- В.И. Вернадский
- Н. Моисеев
5. Основателем космизма является
- К.Э. Циолковский
- В.С. Соловьев
- А.Л. Чижевский
- Н.Ф. Федоров
- А. Печчеи
Основная учебная литература
Шаповалов В.Ф. Основы философии: от классики к современности/ В.Ф. Шаповалов. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. С. 576-599.
Философия/ под ред. В.П. Кохановского. – Р-н-Д.: Феникс, 2004. С. 531-569.
Философия медицины/ под ред. Ю.Л. Шевченко. – М.: ГЭОТАР - МЕДИА,2004. С. 303-323.
Ветошкин А.П. Философия/ А.П. Ветошкин. – Екатеринбург, 2004. С. 500-511.
Дополнительная литература
Дробышев А.А., Бандура С.И. Основы политологии/ А.А. Дробышев, С.И. Бандура. – Омск: Изд-во ОмГМА, 2001. С. 259-276.
Руткевич М.Н. Философское значение концепции устойчивого развития// Вопросы философии. – 2002. - №11.
Бузгалин А.В. «Постиндустриальное общество» - тупиковая ветвь социального развития?// Вопросы философии. – 2002. - №5.
Оленьев В.В., Федотов А.П. Глобалистика на пороге ХХI века// Вопросы философии. – 2003. - №4.
Павленко А.П. «Экологический кризис» как псевдопроблема// Вопросы философии. – 2002. - №7.
Новая постиндустриальная волна на Западе. Антологии/ под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Наука, 1999. С. 316-335.
Чешков М.А. Глобалистика как отрасль научного знания/ Цивилизация.Вып.5: Проблемы глобалистики и глобальной истории. – М.: Наука, 2002. С. 50-62.
Хайтун С.Д. Человечество на фоне универсальной эволюции: сценарии энергетического будущего// Вопросы философии. – 2005. - №11.
Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции/ Ф. Фукуяма. – М.: Тирс М, 2004. - С. 15-36, 43-66.
Печчеи А./ Мир философии: Книга для чтения. – М.: Политиздат, 1991. Ч.2. С. 558-583.
Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники/ В.С. Степин, В.Г. Горохов, М.А. Розов. – М.: Контакт – Альфа, 1995. С. 22-27; 289-317.
Толстоухов А.В. Глобальный социальный контекст и контуры эко-будущего// Вопросы философии. – 2003. - №8.
Литература к рефератам
К 1 реферату
Алексеев С.В., Пивоваров Ю.П. Экология человека/ С.В. Алексеев, Ю.П. Пивоваров. – М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2001. С.207-230.
Ко 2 реферату
Алексеев С.В., Пивоваров Ю.П. Экология человека/ С.В. Алексеев, Ю.П. Пивоваров. – М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2001. С. 269-324.
К 3 реферату
Блюменкранц М. Общество мертвых велосипедистов// Вопросы философии. – 2004. - №1.
Мотрошилова Н.В. Идеи единой Европы: философские традиции и современность// Вопросы философии. – 2004. - №12
Мясникова Л.А. Экономика постмодерна и отношения собственности// Вопросы философии. – 2002. - №7.
Иноземцев В.Л. Вестернизация как глобализация и «глобализация» как американизация// Вопросы философии. – 2004. - №4.