double arrow

Теоретическое задание (вопрос): История развития права интеллектуальной собственности.

1

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

 «ЛУГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ ВЛАДИМИРА ДАЛЯ»

 

Юридический институт

 

Кафедра интеллектуальных прав

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

по выполнению контрольных работ

по дисциплине «ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ»

 

для студентов направления подготовки

40.03.01 «Юриспруденция»

заочной формы обучения

«К печати в свет разрешено»

Протокол № ___ от «___»____________2020 г.

Свидетельство ___________________________

 

 

Составитель:                                                 Ю. Ю. Бугаевская

 

 

Весь цифровой и фактический материал

библиографические сведения проверены.

Написание единиц отвечает стандартам.

Луганск 2020


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ


ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

 «ЛУГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ ВЛАДИМИРА ДАЛЯ»

 

Юридический институт

                                                                   

Кафедра интеллектуальных прав

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

по выполнению контрольных работ

по дисциплине «ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ»

 

для студентов направления подготовки

40.03.01 «Юриспруденция»

заочной формы обучения

УТВЕРЖДЕНЫ

на заседании кафедры ИП

от «____» _____ 2020 г. Протокол № __

Луганск 2020


УДК 378.147.88 (072)

 

Методические указания по выполнению контрольной работы по дисциплине «Право интеллектуальной собственности» (для студентов направления подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» заочной формы обучения / Ю. Ю. Бугаевская – Луганск: ЛНУ им. В. Даля, 2020. – 21 с.

 

 

В методических указаниях приведены общие рекомендации по выполнению контрольной работы по учебной дисциплине «Право интеллектуальной собственности», его структура, краткие теоретические сведения, необходимые для выполнения, а также список литературы, рекомендованной к изучению.

 

 

Составитель                                                      Ю. Ю. Бугаевская

                                                                              

 

Ответственный за выпуск                                 Е. А. Осик

 

Рецензент                                                          проф. В. В. Калюжный

 

 

 




СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Общие рекомендации по выполнению контрольной работы          5

Содержание контрольной работы                                                    5

Выбор варианта контрольной работы                                             5

Структура и порядок оформления контрольной работы               16

Литература, рекомендованная к изучению                                      16

Приложение. Образец титульного листа                                                   20

 



ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ

КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

 

Контрольная работа по дисциплине «Право интеллектуальной собственности» является одной из форм научной самостоятельной работы студента по вышеуказанной дисциплине.

Выполнение контрольной работы предусматривает проработку вопросов, касающихся теоретических и практических аспектов права интеллектуальной собственности.

Целью выполнения контрольной работы является формирование у студентов навыков самостоятельной работы с нормативной и научной литературой, приобретение умения аргументировать, ссылаясь на нормативно-правовые акты и иные нормативные источники, и логически последовательно излагать материал в письменной форме, развитие умения творчески подходить к изложению теории, практически использовать полученные знания.

 

СОДЕРЖАНИЕ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

 

Внимание студентов обращается на наиболее значимые, ключевые моменты при изучении каждой темы.

Каждый вариант контрольной работы представляет собой комплексное задание, которое включает теоретическое задание (теоретический вопрос) и правовую ситуационную задачу.

Выполнение контрольной работы необходимо начинать с изучения соответствующих законодательных и нормативных актов, а также разделов учебников и учебных пособий, которые приведены в списке литературы, рекомендованной к изучению.

 

ВНИМАНИЕ! Законодательная база постоянно совершенствуется, поэтому при пользовании методическими указаниями необходимо учитывать изменения.

 

 

ВЫБОР ВАРИАНТА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Номер варианта выполняемой контрольной работы должен соответствовать порядковому номеру студента в журнале академической группы.

Произвольный выбор варианта не допускается. В исключительных случаях возможно изменение варианта контрольной работы по согласованию с преподавателем. При этом стоит учесть, что выбранные варианты в пределах одной академической группы студентов не должны повторяться.

Контрольная работа, написанная не по своему варианту, проверке не подлежит.

В случае, если контрольная работа возвращается студенту для доработки/исправления ошибок, она должна быть представлена преподавателю вместе с новой работой.

 

 

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

 

ВАРИАНТ № 1.

Теоретическое задание (вопрос): Право интеллектуальной собственности как подотрасль гражданского права

Правовая ситуационная задача:

Компания, владеющая несколькими косметическими салонами, в том числе салоном «Ювента», обнаружила рекламные материалы, из которых следовало, что в городе намечается открытие нового косметического салона «Ювента». Считая, что это может ввести пользователей в заблуждение, компания обратилась к хозяевам нового салона с предложением назвать салон другим именем, однако получила отказ.

Руководитель компании поручил юристу подготовить предложения по защите интересов компании.

Какие меры предложили бы вы?

ВАРИАНТ № 2.

Теоретическое задание (вопрос): История развития права интеллектуальной собственности.

Правовая ситуационная задача:

Газета «Аргументы и факты» без согласия Иванова и без выплаты ему вознаграждения опубликовала краткое изложение его речи, произнесенной на митинге жителей города Приморского, протестовавших против веерного отключения у них электроснабжения. После митинга Иванов и другие ораторы обратились к издательству «Политология» с предложением издать сборник их речей. Издательство приняло их предложение и заключило договор о передаче ему исключительных прав с каждым из ораторов, кроме Иванова, мотивируя это тем, что речь последнего уже была ранее опубликована. Иванов предъявил в суде иск к газете «Аргументы и факты» о взыскании вознаграждения и возмещении убытков, причиненных незаконной публикацией его речи.

Вправе ли была газета «Экономика и политика» без согласия Иванова и без выплаты ему вознаграждения воспроизводить его публично произнесенную политическую речь?

В каком объеме газета была праве воспроизводить данную речь?

Нарушила ли газета авторские права Иванова?

Какое решение должен принять суд по иску Иванова?

ВАРИАНТ № 3.

Теоретическое задание (вопрос): Структура права интеллектуальной собственности

Правовая ситуационная задача:

Цареву было отказано в выдаче патента на промышленный образец «Пульт дистанционного управления атомным реактором». Отказ мотивировался тем, что на дату приоритета заявки в журнале «Атомная энергетика» была опубликована информация о новых образцах подобных пультов, намеченных к выпуску, и среди них фигурировало наименование «Пульт дистанционного управления атомным реактором». Кроме того, экспертиза отметила, что в связи с новым художественно-конструкторским решением пульта его теперь можно изготавливать только путем кустарно-ремесленного производства.

Должен ли промышленный образец обладать новизной?

Порочит ли новизну заявленного промышленного образца опубликование его названия?

Отвечает ли заявленный промышленный образец условиям патентоспособности?

Обосновано ли решение патентного ведомства и если да, то на каком основании?

ВАРИАНТ № 4.

Теоретическое задание (вопрос): Гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с интеллектуальной деятельностью и её результатами

Правовая ситуационная задача:

Ученый Новаков узнал от знакомого о новшестве, получившем патент на изобретение № 2040133 «Ручное почвообрабатывающее орудие Фокина». Новаков приобрел орудие Фокина в магазине. В описании говорилось о том, что орудие заменяет много огородных инструментов: лопату, вилы, грабли, мотыгу, рыхлители, окучник, косу и так далее, повышает биологическую активность почвы и урожай. С наступлением весны Новаков вынес орудие Фокина на огород, уложил на грядку и стал ждать урожая. Однако осенью на грядках росла только кустистая трава. Новаков решил, что его ввели в заблуждение недобросовестной рекламой и решил предъявить иски Роспатенту, выдавшему патент на изобретение, изобретателю Фокину, магазину, продавшему орудие Фокина, соседу, порекомендовавшему орудие Фокина и муниципалитету.

Как Вы считаете, несет ли кто-либо из перечисленных лиц ответственность за осуществимость изобретения, если несет, то в каких пределах? Не следовало ли Новакову в договоре купли-продажи орудия Фокина оговорить повышенную ответственность продавца за осуществимость изобретения на практике?

ВАРИАНТ № 5.

Теоретическое задание (вопрос): Основные положения Гражданского кодекса ЛНР об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, работ или услуг.

Правовая ситуационная задача:

Ученый Иванов, долгое время изучавший воздействие различных видов головных уборов на мыслительные способности человека, пришел к выводу, что может испрашивать патент на применение кепки в качестве концентратора энергии человеческого разума, отличающейся тем, что на поверхности кепки выполнена канавка, образующая спираль, начальный участок которой расположен в центре спирали и имеет оптоволоконный проводник космической энергии, проходящий внутрь кепки и прикрепляемый к темечку владельца кепки.

Автор новшества обратился к знакомому патентоведу с просьбой посоветовать, как лучше запатентовать объект: в виде изобретения, полезной модели или промышленного образца. Однако товарищ высказал предположение, что на этот объект распространяется действие авторского права и больше никакого.

Почему он так решил?

ВАРИАНТ № 6.

Теоретическое задание (вопрос): Объекты и источники права интеллектуальной собственности.

Правовая ситуационная задача:

Григорьев написал музыку к кинофильму «Любовь с первого взгляда». В связи с отказом киностудии выплатить обусловленное договором вознаграждение Григорьев обратился в суд с требованием запретить показ кинофильма.

Является ли Григорьев соавтором кинофильма?

Кому принадлежит исключительное право на кинофильм в целом как аудиовизуальное произведение, включая его воспроизведение, распространение, публичное исполнение и любое публичное сообщение?

Какое право имеет Григорьев?

Какое решение должен принять суд?

ВАРИАНТ № 7.

Теоретическое задание (вопрос): Интеллектуальные права и их соотношение с правом собственности и иными вещными правами.

Правовая ситуационная задача:

По договору с открытым акционерным обществом «Издательство «Энциклопедия» Жуков сделал перевод текста юридического словаря. Издательство выплатило ему 60% обусловленного договором вознаграждения. От выплаты остальной части вознаграждения издательство отказалось по следующим мотивам. В процессе набора издательство обнаружило перевод того же словаря, сделанный другими авторами. Данный перевод показался издательству достаточно квалифицированным, и оно на его основе скорректировало перевод Жукова. Поскольку использование второго перевода повлекло выплату вознаграждения его авторам, у издательства не осталось средств для полного расчета с Жуковым. Не удовлетворившись доводами издательства, Жуков обратился в суд с иском о защите его личного права авторства и имущественного права на вознаграждение.

Является ли перевод объектом авторского права?

Вправе ли издательство односторонне изменять перевод?

Вправе ли Жуков требовать выплаты ему 40% авторского вознаграждения, возмещения убытков и компенсации морального вреда?

ВАРИАНТ № 8.

Теоретическое задание (вопрос): Общая характеристика авторского, патентного права и других институтов гражданского права, регулирующих отношения в сфере интеллектуальной деятельности.

Правовая ситуационная задача:

Общество с ограниченной ответственностью «Сирена» заключило с певцом исполнителем Зайцевым договор на изготовление фонограммы его концерта. Вскоре после изготовления фонограммы Зайцев обнаружил в продаже ее контрафактные экземпляры, изготовленные фирмой, с которой у него не было договора о передаче исключительных смежных прав. Считая свои права нарушенными, Зайцев подал заявление в орган дознания с требованием конфисковать контрафактные экземпляры фонограмм и передать их ему. Сотрудник органа дознания отказался принять заявление Зайцева, пояснив, что защиту смежных прав осуществляет только суд и органы предварительного следствия и только путем взыскания с нарушителя убытков.

Являются ли фонограммы, изготовленные фирмой, контрафактными?

Осуществляют ли органы дознания защиту исключительных смежных прав?

Допускается ли в случае нарушения смежных прав конфискация контрафактных экземпляров фонограмм и передача их обладателю смежных прав?

Кто вправе принимать решение о конфискации?

Обоснованы ли действия сотрудника органа дознания?

ВАРИАНТ № 9.

Теоретическое задание (вопрос): Государственная регистрация результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Правовая ситуационная задача:

У гражданина Вакуленко, работающего в ООО «Инвест-сервис» в штатной должности программиста, появилась идея создания программного продукта.

Какие действия необходимо предпринять Вакуленко, чтобы получить правовую охрану в режиме авторского права, если указанный программный продукт еще им не создан?

ВАРИАНТ № 10.

Теоретическое задание (вопрос): Авторские и смежные права: понятие и содержание.

Правовая ситуационная задача:

В решении учредителей и в уставе вновь учреждаемого открытого акционерного общества «Интернет-технологии» учредители обозначили его фирменное наименование следующими словами: «Интернет-технологии. Акционерное общество». Регистрирующий орган предложил учредителям привести данное наименование в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Что должно содержать фирменное наименование акционерного общества?

Соблюдено ли учредителями требование закона о фирменном наименовании?

Как следует обозначить фирменное наименование в данном случае?

ВАРИАНТ № 11.

Теоретическое задание (вопрос): Произведения, являющиеся и не являющиеся объектами авторского права.

Правовая ситуационная задача:

По договору с открытым акционерным обществом «Издательство «Энциклопедия» Жуков сделал перевод текста юридического словаря. Издательство выплатило ему 60% обусловленного договором вознаграждения. От выплаты остальной части вознаграждения издательство отказалось по следующим мотивам. В процессе набора издательство обнаружило перевод того же словаря, сделанный другими авторами. Данный перевод показался издательству достаточно квалифицированным, и оно на его основе скорректировало перевод Жукова. Поскольку использование второго перевода повлекло выплату вознаграждения его авторам, у издательства не осталось средств для полного расчета с Жуковым. Не удовлетворившись доводами издательства, Жуков обратился в суд с иском о защите его личного права авторства и имущественного права на вознаграждение.

Является ли перевод объектом авторского права?

Вправе ли издательство односторонне изменять перевод?

Вправе ли Жуков требовать выплаты ему 40% авторского вознаграждения, возмещения убытков и компенсации морального вреда?

ВАРИАНТ № 12.

Теоретическое задание (вопрос): Авторское право на составные и производные произведения.

Правовая ситуационная задача:

Спустя два года после получения патента на изобретение Андреев решил наладить выпуск патентованных изделий. На этом основании он отказал в заключении лицензионного договора Жарову, также пожелавшему освоить выпуск данных изделий. Жаров обратился в Роспатент с ходатайством о предоставлении ему принудительной исключительной лицензии, поскольку он, как и Андреев, намерен после необходимой подготовки начать использование изобретения. Узнав о ходатайстве, Андреев подал в Роспатент за явление о предоставлении открытой лицензии на свое изобретение любому лицу, за исключением Жарова.

При наличии каких условий и кем выдается принудительная лицензия на изобретение?

Соблюдены ли Жаровым эти условия?

Какое решение должен принять Роспатент по ходатайству Жарова?

Может ли Андреев лишить Жарова права на открытую лицензию?

ВАРИАНТ № 13.

Теоретическое задание (вопрос): Авторское право на аудиовизуальные произведения.

Правовая ситуационная задача:

Изобретатель Джонсон (США) предъявил иск к издательству «Metropolitan Press Inc.» о выплате лицензионного вознаграждения за изобретение, описанное в опубликованной издательством книге Джонсона «Техника XXI века». Возражая против иска, издательство пояснило, что, во-первых, исключительное право на изобретение, в том числе право на лицензионное вознаграждение порождает только патент на изобретение, выданный Патентным ведомством США. Во-вторых, согласно закону об авторском праве США 1976 г. авторское право на книгу не распространяется на описанное в ней изобретение.

Объектом какого права является литературное произведение?

Охраняется ли авторским правом изобретение, описанное в книге?

В каком параграфе Закона США об авторском праве содержится норма, на которую ссылается издательство?

Обоснована ли позиция издательства?

ВАРИАНТ № 14.

Теоретическое задание (вопрос): Личные неимущественные авторские права.

Правовая ситуационная задача:

В патентное ведомство Германии была подана заявка на изобретение «Конструкция арочного моста». В выдаче патента на изобретение было отказано по мотиву отсутствия изобретательского уровня. При рассмотрении жалобы заявителя в Патентном суде было установлено, что патент на тождественное изобретение был выдан в Японии полгода назад.

Соответствует ли заявленное техническое решение требованию новизны?

Надо ли устанавливать изобретательский уровень при отсутствии новизны, и если «да», то на каком основании?

Обосновано ли решение Патентного ведомства?

Какое решение должен принять Патентный суд Германии?

ВАРИАНТ № 15.

Теоретическое задание (вопрос): Исключительные авторские права.

Правовая ситуационная задача:

Г-н Кродман (Франция) подал в Патентное ведомство Франции заявку на регистрацию товарного знака «Кродак» для фотографических изделий. После регистрации данного товарного знака в Патентное ведомство обратилась фирма «Кодак» с требование об аннулировании регистрации, поскольку наименование «Кродак», хотя оно и отражает частично имя владельца знака, не обладает необходимой новизной, кроме того, оно способно ввести потребителей в заблуждение относительно производителя товаров. Патентное ведомство удовлетворило протест фирмы «Кодак».

Должен ли товарный знак обладать новизной?

Является ли товарный знак новым, если имеется сходное обозначение, используемое для тех же изделий?

Обосновано ли решение Патентного ведомства?

ВАРИАНТ № 16.

Теоретическое задание (вопрос): Срок действия и наследование авторских прав. Правовой режим «общественного достояния».

Правовая ситуационная задача:

Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Альфа Капитал Россия» обратилось с некой к обществу ограниченной ответственности (ООО) «Российская финансовая компания «Альфа-Капитал» с требованием приостановить использование в своем фирменном наименовании обозначения «Альфа-Капитал», ссылаясь на то, что последнее зарегистрировано им в качестве товарного знака в Международной классификации товаров и услуг. Суд отказал ЗАО в иске, мотивируя тем, что ответчик зарегистрирован в форме ООО, а не в форме ЗАО. Кроме того, в иске не нашло подтверждения, что использование товарного знака ответчиком привело к отождествлению с его деятельностью, н поэтому это не может квалифицироваться как недобросовестная конкуренция.

Что входит в понятие и структуру фирменного наименования?

Можно ли считать, что фирменные наименования ЗАО и ООО идентичны?

ВАРИАНТ № 17.

Теоретическое задание (вопрос): Сфера действия, субъекты и источники смежных прав.

Правовая ситуационная задача:

Клиент – обладатель права на товарный знак «Титан» - обратился к патентному поверенному с просьбой составить исковое заявление о нарушении его исключительного права со стороны некоего ОАО, использующего в своей хозяйственной деятельности для однородных товаров обозначение «Титаник».

Изложите свое мнение по сложившейся ситуации, проведите сравнительный анализ упомянутых обозначений и сделайте соответствующие выводы.

ВАРИАНТ № 18.

Теоретическое задание (вопрос): Понятие нарушения авторских и смежных прав. Контрафакция и контрафактные экземпляры произведения (фонограммы).

Правовая ситуационная задача:

Два автора создали рисунки, которые были использованы при выпуске головных платков. Авторы потребовали от администрации предприятия заключения с ними договора на использование их рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том числе и созданные в порядке служебного задания, авторское право принадлежит самим авторам. Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использование всех творческих результатов труда авторов принадлежит работодателю.

Кто прав в этом споре?

Каковы права авторов служебных произведений?

ВАРИАНТ № 19.

Теоретическое задание (вопрос): Понятие, функции, объекты и источники патентного права. Международные патентно-правовые конвенции.

Правовая ситуационная задача:

Три автора написали слова к песне. 2) Два автора написали музыку к ней. 3) Песню исполнили одновременно четыре исполнителя. 4) Два режиссера отсняли видеоклип с песней. 5) Три специалиста участвовали в обработке и монтаже видеоклипа. 6) Телевизионный канал показал этот видеоклип по телевиденью.

Какие права возникли у каждого из участников, при условии, что авторские права никак не оформлялись?

ВАРИАНТ № 20.

Теоретическое задание (вопрос): Порядок государственной регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдача патента.

Правовая ситуационная задача:

Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Альфа Капитал Россия» обратилось с некой к обществу ограниченной ответственности (ООО) «Российская финансовая компания «Альфа-Капитал» с требованием приостановить использование в своем фирменном наименовании обозначения «Альфа-Капитал», ссылаясь на то, что последнее зарегистрировано им в качестве товарного знака в Международной классификации товаров и услуг. Суд отказал ЗАО в иске, мотивируя тем, что ответчик зарегистрирован в форме ООО, а не в форме ЗАО. Кроме того, в иске не нашло подтверждения, что использование товарного знака ответчиком привело к отождествлению с его деятельностью, н поэтому это не может квалифицироваться как недобросовестная конкуренция

Что входит в понятие и структуру фирменного наименования? Можно ли считать, что фирменные наименования ЗАО и ООО идентичны?

Является ли обязательной регистрация права на фирменное наименование? Каков порядок регистрации фирменного наименования и в каком органе?

Имеет ли значение в споре разница в организационно-правовой форме сторон?

Правильное ли решение вынес суд?

ВАРИАНТ № 21.

Теоретическое задание (вопрос): Распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Правовая ситуационная задача:

Индивидуальный предприниматель Силаков А. А. открыл психологическую консультацию и самостоятельно занялся рекламой.

Может ли индивидуальный предприниматель Силаков А. А. использовать на своих рекламных листовках формата А4 изображения людей, если эти фотографии взяты из коллекции картинок Microsoft Office ClipArt? Аргументируйте свою мысль.

ВАРИАНТ № 22.

Теоретическое задание (вопрос): Служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец

Правовая ситуационная задача:

Индивидуальный предприниматель Боровой А. М. занимается видеомонтажом, переделывает советские мультфильмы «Союзмультфильм», частично изменяет внешний вид героев и продает свои работы.

Нарушает ли индивидуальный предприниматель Боровой А. М. авторские права, могут ли возникнуть вопросы?

Существует ли какое-то ограничение по времени с момента создания объекта авторского права?

ВАРИАНТ № 23.

Теоретическое задание (вопрос): Понятие, виды и функции товарного знака (знака обслуживания). Основания для отказа в регистрации. Право на коллективный знак.

Правовая ситуационная задача:

Учебное учреждение желает выставить на своем сайте сканированный текст купленного в магазине официально изданного учебника с целью в дальнейшем рекомендовать этот учебник в качестве источника изучаемого материала.

Возможно ли осуществить вышеуказанное действия без оформления договора с автором учебника и издательством?

ВАРИАНТ № 24.

Теоретическое задание (вопрос): Понятие и возникновение правовой охраны наименования места происхождения товара.

Правовая ситуационная задача:

В ресторане «Милена» во время оказания услуг по общественному питанию звучит музыка с различных аудио-носителей, а также периодически – эфир FM-радиостанции. Вход в ресторан свободный. Владелец – частный предприниматель.

Есть ли необходимость в заключении между владельцем ресторана и правообладателями указанных объектов авторских и смежных прав лицензионного договора? Если «да», то какой размер денежных средств подлежит к выплате?

ВАРИАНТ № 25.

Теоретическое задание (вопрос): Понятие о недобросовестной конкуренции.

Правовая ситуационная задача:

В спортивном зале «Мега-атлет» во время проведения групповых спортивных и танцевальных занятий используются звуковые записи музыкальных произведений современных исполнителей.

Нарушаются ли в данном случае авторские права?

Нарушаются ли в данном случае смежные права?




Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  


1

Сейчас читают про: