Условия развития исторической науки в послевоенный период

Тема. Английская историография во второй половине ХХ в.

Лекция 10

Цель. Раскрыть условия развития исторической науки в послевоенный период, обострение кризиса английской историографии, изучить революцию XVII в. и промышленного переворота, охарактеризовать проблемы внешней и колониальной политики в английской историографии.

Содержание

1. Условия развития исторической науки в послевоенный период.

2. Обострение кризиса английской историографии.

3. Изучение революции XVII в. и промышленного переворота.

4. Проблемы внешней политики в английской историографии.

5. Изучение проблем колониальной политики.

Основная литература

1. Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки. / Под ред. Галкина И.С. и др. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. – 598 с.
2. Лавровский В.М., Барг М.А. Английская буржуазная революция. Некоторые проблемы английской буржуазной революции 40-х годов XVII в. – М., Соцэкгиз, 1958.
3. Манби Л.М. Некоторые вопросы развития прогрессивной историографии в Англии. // Вопросы истории. – 1963. – № 5.
4. Методологические и историографические вопросы исторической науки. («Труды Томского гос. ун-та», вып. 1-3). – Томск, 1963-1965.

Дополнительная литература

1. Косминский Е. А. Историософия Арнольда Тойнби. // Вопросы истории. – 1957. – № 1.
2. Маркарян Э.С. О концепции локальных цивилизаций (Критический очерк). – Ереван, 1962.
3. Мочалов Л.В. О некоторых тенденциях в современной английской историографии экономического и социального развития Великобритании между мировыми войнами. // Вестн. Моск. ун-та, сер. IX, 1964, № 4.
4. Семенов Ю. Н. Общественный прогресс и социальная философия современной буржуазии (Критический очерк американских и английских теорий). – М., «Наука», 1965.

Два послевоенных десятилетия характеризовались неуклонным ослаблением позиций английского влияния. Доля Англии в мировом капиталистическом производстве продолжала сокращаться.

Внешняя политика Англии, гонка вооружений и участие в агрессивных группировках вели к дальнейшему усилению зависимости Англии от США. Важным фактором ослабления Англии явил­ся распад Британской империи.

Особенность послевоенной внутриполитической обстановки в Англии состояла в том, что традиционный путь выхода из трудностей был очень осложнен. В Англии победа над фашизмом способствовала активизации демократических сил. Лейбористская партия, придя к власти, была вынуждена осуществить некоторые прогрессивные мероприя­тия. Сменившая ее в 1951 г. консервативная партия должна была также считаться с возросшей силой.

Такова в общих чертах экономическая и политическая обстановка в послевоенной Англии, определявшая развитие общественной мысли. В политической и духовной жизни Англии этих лет наблюдаются две противоборствующие линии: усиление реакционных тенденций в рядах господствующих классов и одновременно активизация прогрессивных сил, выступающих за мир и социальный прогресс. В истори­ческой науке также обострилась борьба двух полярных сил — реакции и прогресса.

Среди реакционных историков усилились антикоммунизм. Окрепли организационные связи исторической науки с государственным аппаратом, возросло число исто­риков, которые, перейдя на правительственную службу, стали писать по прямому заказу правительства, чтобы подкрепить и исторически «обосновать» официальную политику. Ярким примером такого сотруд­ничества является многотомная «Официальная история второй мировой войны». Ряд томов ее посвящен истории различных министерств и ве­домств в годы войны. В противовес реакционным тенденциям выступает марксистская историография.

Идейная борьба в исторической науке в послевоенные годы развер­тывалась на фоне углубления и дальнейшей специализации историче­ских дисциплин. Произошло более полное разделение труда как между отдельными группами историков, так и между сложившимися центра­ми исторической науки.

После 1945 г. число подобных центров увеличилось. Крупным цент­ром исследований в области новейшей (по английской терминологии — современной) истории и международных отношений стал созданный в 1948 г. в Оксфорде колледж св. Антония. Основным научным центром по истории Британской империи и ее проблем являлся организованный в 1949 г. Институт изучения стран Британского содружества в Лондоне. Большую роль в исторической науке в Англии играют также различ­ные добровольные объединения историков. Крупнейшим из них была Историческая ассоциация. В 1960-е гг. она объединяла более 10 тыс. человек и имела 86 местных отделений. Ее главной зада­чей было содействие процессу преподавания исторической науки в учеб­ных заведениях. Наряду с ежегодными конференциями ассоциация устраивала также широкие дискуссии по отдельным проблемам истории. Органом ассоциации являлся журнал «История» («History»).

Более узкие объединения историков группируются главным обра­зом вокруг специальных журналов и изданий. К числу таких групп принадлежат Общество экономической истории, издающее свой орган «Журнал экономической истории» («Economic History Review»), Обще­ство аграрной истории, также имеющее свой журнал, и многие другие. В 1960 г. возникло Общество по изучению истории рабочего движения со своим бюллетенем. Существовал и ряд объединений, созданных для раз­работки локальной истории.

В послевоенные годы продолжались выявление и систематизация архивных материалов, их опись и публикация. В 1945 г. при Комиссии по историческим рукописям (существующей с 1859 г.) создан Нацио­нальный архивный реестр, которому поручен розыск местных коллек­ций, в том числе архивов различных корпораций.