Организационно-методические проблемы социологического исследования

Здесь рассматриваются количественные исследования. Организация качественных исследвоаний, как правило, уникальна.

Основная проблема организации социологических исследований — дефицит ресурсов (финансовый, временных, людских — подготовка кадров). Специфика социальных явлений и процессов коренится в их масштабности, сложности и массовости, вследствие чего проведение социологиечского исследования связано с получением и преобразованием огромных массивов данных. Кроме того, при исследовании социальных явлений практически каждая единица задается множеством признаков. К тому же, объем эмпирической информации еще более возрастает, если социолог наблюдает явления не в статике, а в динамике или в сравнении. Все это предопределяет коллективный характер исследовательской деятельности и приводит к необходимости выработки стратегии и планов организации исследований, подчиняющих труд отдельных ученых решению общей задачи.

Исследование Грушина (67-74). Это время идеологическое и трудное, но в системе АН проводились очень масштабные исследования. Его проект включал 11 относительно самостоятельных исследований. Использовалось 85 полевых документов (анкеты, фотографии и др.). На проекте работало 40 постоянных сотрудников, а в отдельные периоды — более 100. Одних распределений и кросс-табуляций было несколько тысяч.

Одним из важных моментв в исследовании выступает нормирование работ. Нужно «прикинуть», сколько времени нужно на заполение анкеты. Сегодня нормирование осуществляется, как правило, по аналогу деятельности других социологов. Иногда критерием служат пилотажные процедуры. Объектом нормирования выступает как само исследование в целом, так и его отдельные этапы-операции.

Назначается руководитель поля, который согласует все моменты и контролирует процесс.

Основные этапы организации исследовательской работы:

ñ Разработка заказа на исследование. Разработка технического задания — смысловая и сложная процедура, которая в общем виде содержит основные составялющие целостного исследования. В заказе обсуждаются следующие вопросы:

◦ теоретические и прикладные задачи исследования

◦ задается тип исследования: колличественное или качественное

◦ уровень проведения исследования

◦ сроки проведения исследования

◦ Конкретизируются особенности организационно-технического плана исследования. Создаются юридические документы исследования и пакет рабочих документов. Юридические моменты исследования играют очень важную роль, т. к. заказчик может подать на социолога в суд и не дать деньги из-за невыполнения какого-либо пункта договора. Этические стороны также учитываются. Социолог несет юридическую ответственность.

ñ Разработка программы исследования. Главное — выделить научную проблему исследования и определить характер направления и способов ее решения. Это, как правило, наиболее сложная и творческая часть работы социолога.

ñ Разработка полевых документов. Содержание этапа связано с созданием рабочих методик, пилотирование, разработкой опросных документов, инструкций и т. д.

ñ Разработка выборки. В хронологическом отношении этап формирования выборки чаще всего осуществляется одновременно с разработкой полевых документов. Многое связано с разделением обязанностей в коллективе.

◦ В содержание этого этапа входит сбор статистических данных о генеральной совокупности.

◦ Делается построение выборочной модели.

◦ Одновременно ведется подготовка всей документации, важной для формирования выборочной совокупности. В масштабных исследованиях важно предусмотреть, когда какие исследования производятся (тк. Масштабное исследование зачастую состоит из мелких этапов, исследований.). Например, есть большая выборочная совокупность, а в ней выделяются подгруппы. На них могут проверяться отдельные частные гипотезы, которые не проверяются на всей выборочной совокупности. Поэтому организация исследования важна.

Тиражирование полевых документов. Как правило, проблем с тиражированием нет в настоящее время (в отличие от советского периода). Но и здесь могут быть нюансы. Бывают анкеты с рисунками (иногда иллюстративными, юмористическими, фрагментами текста). Такую информацию распечатает уже не каждая типография. В ряде исследвоаний используются психологические тесты (например, Ядов). Следовательно, некоторые вещи надо предусмотреть.

ñ Сбор первичной информации. (полевое исследование, поле). Реализация этого этапа обусловлена спецификой:

◦ используемых методов сбора данных

◦ характером исследуемых совокупностей и типом собираемой информации

◦ сроками проведения исследования. Иногда они создают жесткий формат.

Этот этап включает всю информацию по подготовке документов, по обучению сборщиков первичных данных (интервьюеры, кодировщики, наблюдатели), координацию и управление их деятельностью. Важным моментом является приемка и личный контроль.

ñ Обработка информации. Как правило, теперь при наличии компьютеров на начальном этапе используется кодирование или сканирование результатов. Хотя пока что сканирование не стало типичной процедурой. Пока что большинство анкет вводятся в ручном режиме в ту или иную программу (SPSS). Обработка свободных вопросов или использование свободных вопросов как метода — трудоемкая процедура и поэтому придуманы программы, которые позволяют упростить эту процедуру (программа Сагоненко — Вега). Обработка качественных интервью не делается с помощью компьютера. В этом смысле качественные методы являются ограниченными в масштабных исследованиях, тк интерпретировать придется много (нельзя, чтобы разные люди расшифровывали, тк интерпретация — своего рода искажение информации).

ñ Анализ результатов обработки и подготовка отчета. На этом этапе выполняются следующие виды работ:

◦ анализируются этапы обработки первичной инфорации

◦ делаются первичные выводы

◦ подготавляваются отчеты. Виды отчетов:

▪ аналитический отчет (справка, записка на 5-7 страниц).

▪ практические рекомендации

▪ экспресс отчет — сообщает основные выводы, существенные для заказчика. (например, в случае выборов)

▪ промежуточный отчет

▪ прогноз — этаобласть разработана еще очень плохо, но в ряде случаев прогноз необходим.

Дескриптивная статистика.

Двухмерные таблицы — начинают показывать связи. Это примеры анализа.

ñ Консервация — хранение материалов исследования. С появлением компьютера появились новые возможности — хранить абсолютно все (исходные первичные данные, которые впоследствии можно обработать под новую гипотезу). Хранение данных включает в себя сохранение текста программы исследования, методик, полученных исходных результатов и способов их обработки и любой другой важной информации.

Последовательность этапов условна, это просто перечень и набор определенных действий.

Всякое исследование делается с какой-либо целью. Если теоретическое, то для появления новой информации.

Сочиняя анкеты, лучше посмотреть уже существующие анкеты на аналогичную тему. Также можно делать исследования, основываясь на уже существующих данных — этот способ становится все более популярным.

Треть на разработку теории и методов, треть — на поле, треть — на обработку — это примерное разделение этапов.

Пилотаж или предварительная проба.

Пилотаж охватывает проверку годности отдельных методов получения первичной информации; системы процедур в целом, если это не одна процедура, а также организации массового сбора данных (консутрирование выборки, организация полевых работ, способов хранения или консервации полученных данных). Как правило, в подовляющем большинстве исследователь сам конструирует свою методику. Анкету под свою задачу исследователь делает сам (исключение — сравнительное исследование, но в любом случае, производится коррекция).

Очень часто этап пилотажа совпадает с конструированием методики. Пилотаж методики является обязательной процедурой, особенно это относится к опросным методам. Хотя иногда для качественных методов это важнее, поля пустые — поисковые. В пилотаже выявляется не только правильная формулировка вопросов, переход от одной формулировки к другой, но и социальное воздействие (насколько исследование «тронуло»).

Проба отдельной методики (пилотаж) проводится на небольшой выборке — 25-30 человек. Очень уместно в пилотаже использовать полярные группы. Дифференциация: возраст, образование, конфессия, доход.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Отношение к буддизму стало не конфессиональным, а мировоззренческим.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

При использовании методов опроса нужно учитывать, чтобы в пилотаже участвовали люди с разным социальным опытом. Этим проверяется, насколько вопросник учитывает эти различия. Когда мы начинаем анализировать позицию «другое», мы видим, насколько часто респонденты подсказывают нам то, что мы не видим в реальности. Поэтому анализ этой позиции — важны методологический прием. Необходимо, чтобы наряду с авторами исследования в проведении пилотажа участвовали будущие интервьюеры, наблюдатели кодировщики информации. Иногда к пилотажу привлекают коллег ученых, мнения которых по поводу инструментария может оказаться исключительно важным.

Если берем иностранную методику, пилотаж необходим еще больше.

Как правило, в масштабных проектах пилотаж осуществляется поэтапно: после каждой небольшой серии собранных данных производят анализ информации и рефлексию. Итог пилотажа — окончательное содержание методики и четкие инструкции. В пилотаже обязательно назначается руководитель поля. Он обеспечивает отработку всех нужных методик и процедур, организует обучение, обеспечивает график работы по времени и объектам, осуществляет контроль. Контроль — важнейший элемент работы,который в пилотаже тоже проверяется.

Прежде чем приступить к обработке данных, весь массив данных предварительно изучается с точки зрения качества выборки, то есть всех ее отклонений от расчетных параметров и оценка качества выборки возможна только тогда, когда проведен пилотаж организаций на предмет получения первичной статистики о них. (Это можно считать и не пилотажем, но это предварительная процедура, поэтому ее включают в пилотаж). Это становится ориентировочной основой выборки.

Подготовка данных для обработки включает множество различных операций в зависимости от использумых методов. На начальном этапе сразу продумывается, есть ли возмонжость компьютерной обработки данного параметра (вручную уже не считает никто). Обработка тестовых данных, фокус-групп в основном не базируются на компьютерных программах. Некоторые моменты обработываются вручную. Понятно, что хранение данных представляет интерес как для отдельного исследователя, так и для научного сообщества.

Норма. Неопытный социолог легко оценивает свои данные как «плохие цифры», «большие цифры» и тп. Понятие нормы очень широкое. Нужно сказать относительно чего мы оцениваем. Норма может быть статистической, например, на 5 и на 4 и 5 по госстатистике в масшабах егэ сдают 7% и 18%. Но возможно норма есть и по Петербургу. Но относя изучаемую школу к статистической норме возникнет 25%. Мы можем сказать, что эти цифры заметно выше ОТНОСИТЕЛЬНО ВОТ ЭТОЙ НОРМЫ. Процедура оценки должна происходит на основе эталона, даже если он изменяется.

Все, что говорилось о пилотаже, относится к количественным стратегиям, в которых есть данные, выраженные в числовой форме, однако многие положения относятся и к качественным стратегиям.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: