double arrow

Рецензенты 8 страница

В историю экономической мысли Джевонс вошел в первую очередь как автор книги «Теория политической экономии». В предисловии к ней Джевонс формулирует свой знаменитый тезис о том, что «наша наука должна быть математической хотя бы потому, что имеет дело с количествами». Джевонс утверждает, что основной проблемой экономической науки (здесь автор уже использует термин economics, а не political economy) является максимизация удовольствия.

Следуя Бентаму, Джевонс рассматривал труд как «отрицательную полезность». Тягость труда является функцией количества выполненной работы. Производство будет продолжаться до тех пор, пока отрицательные ощущения от труда меньше, чем удовольствие, доставляемое продуктом труда.

Цена товара у Джевонса, как и в австрийской теории, определяется исключительно их предельными полезностями. Издержки не принимают в этом процессе прямого участия. Они лишь косвенно влияют на объемы предложения благ, от которых зависит их предельная полезность. Джевонс формулирует эту цепочку зависимостей так: издержки производства определяют предложение; предложение определяет последнюю степень полезности; последняя степень полезности определяет ценность.

Незадолго до безвременной смерти Джевонса (он утонул в 1882 г.) активным сторонником количественного анализа экономики выступил Френсис Исидро Эджуорт (1845 - 1926) в книге «Математическая психология: очерки применения математики к моральным наукам» (1881). С 1891 по 1992 г. он был профессором экономики в Оксфорде и с того же года до конца своей жизни – издателем, соиздателем (вместе с Дж.М. Кейнсом) и председателем редакционного совета знаменитого «Экономического журнала». Для произведений Эджуорта характерен традиционный для английской утилитаристской мысли большой интерес к проблемам благосостояния, полезности и их измерения, стремления вывести математические доказательства теоретических выводов. Работы Эджуорта представляли собой странную смесь сложной математики и поэтических цитат из греческих и латинских авторов, что не облегчало их понимания современниками.

Внимание Эджуорта в особенности привлекали проблемы экономической теории, связанные с ограничением конкуренции и ценовой дискриминацией. Известен, в частности, его вклад в теорию олигополии (модель Бертрана - Эджуорта). Но самый значительный и оригинальный вклад в историю экономической мысли он внес своей теорией обмена.

Эджуорт впервые выразил полезность как функцию количества не одного, а нескольких, в простейшем случае двух, благ и изобрел кривые безразличия, изображавшие эту функцию графически. Правда, знакомая нынче всем экономистам «диаграмма (ящик) Эджуорта» была изобретена не им, а несколько позднее В. Парето. (Эджуорт изобразил на графике лишь один «угол»). Но так или иначе впервые в истории экономической мысли Эджуорт предложил теорию обмена, базирующуюся на кривых безразличия, которая послужила в дальнейшем основой для ординалистской теории потребительского выбора.

Наряду с австрийской и английской школами фундамент современной экономической теории закладывался представителями лозаннской школы и, прежде всего Леоном Вальрасом (1834 - 1910). Вальрас предложил концепцию общего экономического равновесия как универсального средства анализа экономической системы в целом, в основе которой лежало представление об экономическом поведении как об индивидуальной оптимизации. Он сделал решительный шаг в сторону математизации экономической теории, способствовал приданию ей логической стройности и строгости, что отвечало и отвечает современным представлениям о науке и научном знании. В этом состоит основной вклад Вальраса в развитие экономической науки, выходящий по своему значению за рамки собственно маржинализма и определяющий особое место Вальраса в ряду основателей современной экономической науки.

Экономика Вальраса – это абстрактная система, в которой действуют суверенные и рациональные индивиды, оптимизирующие свои целевые функции; вся необходимая информация заключена в ценах и одинаково доступна всем участникам; имеет место совершенная конкуренция, означающая, что никакой отдельный участник рынка не влияет на рыночную ситуацию, а она, в свою очередь предоставляет им равные возможности реализации своих предпочтений; все изменения в системе происходят мгновенно. Очевидно, что подобная система далека от реальной действительности, но она представляет собой абстракцию, отражающую существенные черты рыночной экономики.

Представив экономическую систему как систему уравнений спроса и предложения, Вальрас открыл эру математизации экономической теории. Он был, конечно, не первым, кто прибегал к математике. Но Вальрас был первым, кто превратил математику из средства иллюстрации в способ выражения взаимосвязей.

В отличие от других представителей маржинализма, прежде всего австрийцев, Вальраса интересовали функции спроса и предложения и устанавливающиеся в результате их взаимодействия обменные пропорции, а не полезность как основа цен. Концепция равновесия Вальраса была одновременно и развитием классических представлений, и принципиально новым подходом к анализу экономики. Идея взаимосвязанности, по мнению Вальраса, заключалась в том, что состояние одного рынка зависит от состояния другого, иными словами, спрос и предложение на данном рынке зависят не только от цены соответствующего товара, как предполагалось при частичном равновесии, а от цен на все товары. Если экономисты-классики рассматривали экономику с позиций производства, отводя спросу второстепенную роль, то Вальрас, отчасти в силу формальности подхода, признавал равнозначность спроса и предложения как факторов, определяющих состояние экономики.

Наиболее известной работой Вальраса является книга «Элементы чистой политической экономии, или теория общественного богатства», вышедшая двумя частями в 1874 и 1877 гг. Само название книги свидетельствует о ее принадлежности разделу чистой теории. В этой работе Вальрас изложил основные принципы общего равновесия и на их основе дал анализ процессов обмена, производства, сбережений, инвестиций. Вальрас теоретически обосновал кривые спроса, которые в свое время были эмпирически обоснованы Курно, ввел понятие сбережений как недопотребленной части дохода.

Развитие общей теории экономического равновесия продолжил ученик Вальраса и его преемник на кафедре в Лозаннском университете Вильфредо Парето (1848 - 1923).Он сформулировал понятие экономического равновесия – Парето-оптимальность – как такого состояния, которое не позволяет ни одному участнику обмена улучшить свою функцию полезности, не ухудшая одновременно функции полезности других участников обмена. В своих работах «Лекции по политэкономии» и «Руководство по политэкономии» Парето поставил задачу развить «чистую политэкономию» Вальраса до такой конструкции, которая делала бы излишними психологическую модель гедониста-оптимизатора и само понятие «полезности».

Выдвинутую Эджуортом идею кривых безразличия Парето использовал для построения психологически нейтральной модели рыночного механизма. Поскольку человеческие склонности весьма разнообразны, возможны разные комбинации для достижения максимально возможного удовлетворения. Различные комбинации, дающие равное удовлетворение, могут быть представлены в виде кривых безразличия. Отмечая, что нанесенные таким образом кривые напоминают картографические кривые высоты, Парето показал человека, поднимающегося на «холм желаний» более или менее высоко по дорожкам, усыпанным препятствиями. Этими препятствиями являются редкость тех благ, которые желает иметь человек, и жертвы, которые надо принести, чтобы их получить. Под влиянием работ Парето возобладало ординалистское понимание полезности. Первые маржиналисты настаивали на возможности количественной соизмеримости разных степеней полезности. Такой подход получил название кардиналистского. Парето рассматривал выбор экономических благ как порядок предпочтений без количественной оценки, проложив путь ординалистской концепции потребительского выбора, которая анализирует рыночные явления, исходя из факта предпочтения одного набора благ другому – без доказательства, что потребитель желает иметь один набор на 3% или 10% сильнее, чем другой.

Альфред Маршалл (1842 - 1924) – одна из наиболее выдающихся личностей в истории экономической мысли. Он оказал наибольшее влияние на развитие экономической мысли ХХ в., а его «Принципы экономикс» (1890) являются, пожалуй, единственной книгой по экономической теории Х1Х в., которую можно рекомендовать изучающим микроэкономику и в конце ХХ в.

Вопреки желанию отца Маршалл получил математическое образование в Кембриджском университете. Биографы неизменно отмечают тот факт, что он стал вторым из всех кембриджских бакалавров на открытом экзамене по математике (первым был будущий знаменитый математик лорд Рейли). Так или иначе математическая подготовка Маршалла превосходила уровень всех его современников-маржиналистов. Изучая труды Риккардо, Милля, Маршалл перекладывал их для себя на язык диаграмм, что в дальнейшем привело его к графическому методу анализа, закрепившемуся в современной экономической науке именно благодаря его усилиям. Маршалл преподавал политическую экономию в Оксфорде, а затем в Кембридже, где стал основоположником знаменитой Кембриджской школы. Среди его учеников были А.Пигу, Дж.М.Кейнс, Дж.Робинсон.. Слава Маршалла как ведущего экономиста-теоретика долгое время основывалась именно на его лекциях, поскольку, стремясь к совершенству, он мучительно долго (около 20 лет) писал и готовил к печати свой главный труд – «Принципы экономикс».

Маршалл был завершающей, систематизирующей фигурой маржиналистской революции. По характеру Маршалл был не революционной, а синтезирующей фигурой. Он обладал редким талантом к систематизации и развитию концепций, выдвинутых экономистами прошлого. Склонность Маршалла к синтезу проявилась по многим направлениям:

В своих трудах он пытался поддерживать баланс теории и практики;

«Практицизм» Маршалла сказался в его своеобразном подходе к применению математических методов в экономическом анализе: при изложении своих собственных теорий он отводил математике весьма скромное место, т.к. считал, что увлечение математикой может «отвлечь внимание, исказить перспективу, побуждая пренебречь факторами, которые с трудом поддаются математическому аппарату»;

Попытка объединить в своих трудах подходы маржинализма, классической политической экономии и исторической школы. Не случайно именно к Маршаллу и его последователям стали охотно применять термин «неоклассики», подчеркивая преемственность их идей и теорий классической школы. Все это послужило почвой для многочисленных упреков в эклектизме, на которые Маршалл реагировал крайне болезненно. Во всяком случае следует отметить, что объединение различных исследовательских подходов было предпринято Маршаллом не для собственного удобства аналитика, а для того, чтобы обеспечить выход экономической теории на уровень, предполагающий ее практическое применение.

Говоря об общих чертах исследования Маршалла, необходимо остановиться на методе частичного равновесия. В отличие от Вальраса, рассматривавшего равновесие на всех взаимосвязанных рынках сразу, Маршалл предпочитал исследовать рынок данного блага в отдельности. Исследуя факторы, определяющие величину спроса и предложения на рынке данного блага, Маршалл включал в анализ помимо его цены также цены производственных ресурсов, цены товаров-заменителей и дополняющих товаров, доход и вкусы людей. От более косвенных факторов он считал целесообразным абстрагироваться, приняв их за «прочие равные» (ceteris paribus).

Основные достижения Маршалла в области теории спроса связаны с концепциями кривой спроса, эластичности спроса и потребительского излишка. Понятие кривой спроса как эмпирически наблюдаемого феномена ввел в экономическую теорию О. Курно. Маршаллу же впервые удалось связать закон спроса и уменьшающуюся предельную полезность или, как выразился он сам, «перевести этот закон на язык цен». Маршалл определяет и ситуацию увеличения спроса, которая геометрически изображается сдвигом кривой спроса. Далее Маршалл переходит от индивидуальной кривой спроса к рыночной. Хотя идея эластичности не является в чистом виде изобретением Маршалла, систематическое описание этого понятия и его превращение в категорию экономического анализа всецело представляет собой заслугу автора «Принципов …». Маршалл также сделал эластичность универсальной категорией, впервые применив это понятие не только к спросу на товары, но и к спросу на факторы производства, а также к предложению. По мере изменения цены товара эластичность спроса на него также изменяется. Маршалл сформулировал некоторые закономерности, которым подчиняется эластичность спроса. Более эластичным является спрос на товары, обладающие следующими свойствами: они не являются жизненно необходимыми; доля расходов на них в потребительском бюджете велика; изменение цен на них длительно; они имеют большое количество товаров-заменителей; они имеют большое количество способов употребления. Пожалуй, наиболее ориентированной категорией на практическое применение в экономической теории Маршалла является потребительский излишек. По словам Хикса, теория потребительского излишка была признана самой значительной новинкой в «Принципах экономик» в год их опубликования. Опять-таки соответствующая идея впервые была высказана Жюлем Дюпюи. Но имя и широкое употребление понятие потребительского излишка получило от Маршалла. Потребительским излишком Маршалл называет «разницу между ценой, которую покупатель готов был бы уплатить, лишь бы не обойтись без данной вещи, и той ценой, которую он фактически за нее платит».

В области анализа предложения и издержек Маршалл уделял особое внимание тенденциям к возрастающей и убывающей отдаче ресурсов. Здесь Маршалл приходит к выводу, что тенденция к убывающей отдаче связана с использованием природных факторов производства, тогда как идущее от человека усовершенствование организации ведет к возрастанию отдачи от масштабов производства.

Маршалл настаивал на том, что равновесная цена имеет смысл только применительно к определенному периоду. Использованный Маршаллом способ учета фактора времени в экономическом анализе является одним из важнейших его вкладов в современную экономическую теорию. Маршалл различает мгновенный, краткосрочный и долгосрочный периоды времени.

Первый американский маржиналист Джон Бейтс Кларк (1847 - 1938) в своей книге «Распределение богатства» (1894) дополнил теорию предельной полезности теорией предельной производительности. Кларк отошел от методологического индивидуализма, введя понятие классов покупателей, осуществляющих экономическую оценку благ.

Кларк воспроизвел на новой основе теорию факторов производства Сэя, сформулировав законы убывающей предельной и специфической производительности факторов производства. В производстве, согласно Кларку, задействованы четыре фактора: капитальные блага (земля и другие средства производства), денежный капитал, предпринимательская способность, труд. Каждый фактор приносит свой специфический доход: капитальные блага – ренту, денежный капитал – процент, предпринимательская способность – прибыль, труд – заработную плату. Увеличение любого из факторов производства при неизменности остальных даст убывающий прирост производительности.

Известное в экономической теории разделение статического и динамического анализа также было впервые обосновано Кларком. Статическим он называл состояние общества, при котором все время производятся одни и те же количества одних и тех же благ одними и теми же способами. В реальности общество находится в динамике: происходят рост населения и капитала, изменение потребностей, технологии производства и организации труда. В результате экономические переменные испытывают колебания относительно своих естественных уровней, которые должна объяснить будущая наука о социально-экономической динамике.

Лекция 7. Кейнс и кейнсианство

    1. Дж.М. Кейнс и его вклад в экономическую науку.
    2. Развитие теории Кейнса.

В 1936 г. была опубликована книга Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». Принято считать, что она знаменовала собой начало так называемой кейнсианской революции, которая является одним из наиболее значимых событий в истории экономического анализа за последние два века. Кейнсианскую революцию можно трактовать различным образом. С одной стороны, эта революция состояла в обособлении в самостоятельную дисциплину целой ветви экономической науки – макроэкономики. Конечно, и классики и неоклассики имели свои представления о макроэкономических процессах. Но их изучение осуществлялось как бы «между прочим», без выделения этих вопросов в качестве самостоятельного объекта рассмотрения. Благодаря кейнсианской революции анализ макроэкономических проблем стал осуществляться независимо от исследований проблем ценности, конкуренции, поведения потребителя и т.д. С другой стороны, кейнсианская революция была реакцией на недостатки неоклассического подхода к анализу экономической жизни. То, что зарождалось в ходе кейнсианской революции, должно было стать как методологической, так и теоретической альтернативой неоклассической школе. Во-первых, макроэкономические функции, выведенные Кейнсом, как правило, базировались на привычках, эмоциях, закономерностях группового поведения. Во-вторых, творцы кейнсианской революции внесли фундаментальные изменения в собственно экономическую теорию, сделав принципиально новый анализ макроэкономических взаимосвязей. Этот новый анализ оказался возможным благодаря отказу от закона Сэя. Принятие или непринятие человеком закона Сэя было (в это время) признаком, по которому «экономисты отличались от дураков». Несостоятельность этого закона в годы Великой депрессии стала очевидной. В противовес Сэю и неоклассикам, считавшим, что проблема спроса решается сама собой, Кейнс поставил ее в центр своих исследований, сделал исходным пунктом макроэкономического анализа. В ходе кейнсианской революции было сделано выдвижение на первый план элементов совокупного спроса, особенно инвестиций в основной капитал. В результате удалось продемонстрировать, что рыночная экономика является внутренне нестабильной, а ее нормальным состоянием является вынужденная безработица. Поэтому возникает необходимость в активном вмешательстве государства в макроэкономическое функционирование рыночного хозяйства.

Джон Мейнард Кейнс родился в Кембридже 5 июня 1993 г. Его отец читал лекции в университете по экономике и логике. После школы Джон поступил в частный колледж Итона, где стали проявляться его многочисленные таланты: Кейнс выигрывал призы по классической литературе, математике и истории, писал статьи, занимался спортом, считался экспертом по средневековой латинской поэзии. Образование продолжалось в Кембриджском университете, где главным предметом для Дж. Кейнса стала экономика: он слушал лекции Маршалла, посещал семинары Пигу. После окончания университета Кейнс поступает на государственную службу, которую время от времени прерывает для преподавательской работы. Незаурядность Кейнса проявлялась во всем. Успешно играя на бирже, он приобрел солидное состояние, а назначенный казначеем Кембриджского колледжа, укрепил его финансовое положение. Со временем Кейнс стал крупным коллекционером картин. Женившись на приме Дягилевского балета Лидии Лопухиной, он стал субсидировать балет, а в 1935 г. построил здание театра в Кембридже. Джон Кейнс принадлежал высшим слоям английского общества: за научные заслуги он был удостоен в 1945 г. звания лорда. Но со студенческих лет Кейнс, нарушая сложившиеся в его кругу традиции благовоспитанности, проявлял неукротимый нрав, шел против течения, не испытывая благоговения перед авторитетами. Умер он от сердечного приступа 21 апреля 1946 г.

Кейнс стал основателем направления в экономической науке, названного теперь его именем, но в отличие от многих своих последователей он не придерживался нормативного взгляда на экономическую теорию. А ведь именно тенденция рассматривать ее как руководство к действию в экономической политике и придает некий негативный оттенок термину «кейнсианство». Собственная точка зрения Кейнса на этот счет была вполне определенной: «Теоретическая экономика не предназначена для того, чтобы давать советы, немедленно применимые в политике. Это скорее метод, чем доктрина, аппарат мышления, техника обдумывания, помогающая тому, кто овладел этим методом, делать корректные выводы».

В сфере анализа таких категорий, как стоимость, капитал, прибыль, рента и др., Кейнс в основном разделял взгляды кембриджской школы, полагая, что глава школы Маршалл о стоимости сказал все и после него ничего нельзя прибавить к этому вопросу. Не отвергая микроанализа Маршалла, Кейнс считал, что в современных ему условиях его возможности ограничены. В период резкого обострения общехозяйственного кризиса, усиления потребности в государственном регулировании Кейнс стремился к теоретическому объяснению капиталистической экономики в целом. Особенностью метода Кейнса является акцент на макроэкономических (совокупных, агрегированных) показателях – потоках инвестиций, доходов, на накоплении и сбережении, на потреблении и производстве в масштабах всего общества. Возможно, что самой большой заслугой Кейнса стало создание нового языка экономической теории. Этот язык имеет дело с небольшим числом мало изменяющихся в короткий период времени агрегированных величин, что позволило свести всю экономику к функционированию четырех взаимосвязанных рынков: рынка товаров и услуг, рынка труда, денежного рынка и рынка ценных бумаг. С учетом достижений маржиналистов возник двухэтажный мир микро- и макроэкономической теории, в котором математическое моделирование стало возможно не только на микроуровне, но также и на макроуровне.

Исходной посылкой теории Кейнса является убеждение, что динамика производства национального дохода и уровень занятости определяются непосредственно не факторами предложения (размерами применяемого труда, капитала, их производительностью), а факторами спроса, обеспечивающими реализацию этих ресурсов. В теории Кейнса они получили название «эффективный спрос» (сумма потребительских расходов и инвестиций). Согласно Кейнсу, прирост личного потребления представляет собой устойчивую функцию прироста дохода, роль остальных факторов несущественна. С ростом же доходов предельная склонность к потреблению уменьшается, т.е. по мере роста дохода прирост потребления замедляется, и это является важнейшей причиной снижения средней доли потребления на протяжении повышательной фазы экономического цикла в долгосрочном плане. Такую динамику потребления Кейнс связал с так называемым основным психологическим законом – уменьшением доли потребления (именно доли, абсолютные размеры потребления безусловно растут) и соответственно, увеличением доли сбережений с ростом дохода. Кейнс считает, что размеры сбережений – это остаток, образуемый в виде разницы между размером дохода и уровнем потребления. Идея «основного психологического закона» позволила Кейнсу сформулировать концепцию мультипликатора инвестиций.

Концепция мультипликатора была заимствована Кейнсом у английского экономиста Р. Кана, который в 1931 г. выдвинул идею мультипликатора занятости, показывающего связь между увеличением расходов на проведение общественных работ и снижением безработицы. Кейнс вместо занятости в качестве зависимой переменной стал рассматривать национальный доход. Мультипликатор инвестиций показывает, по Кейнсу, во сколько раз изменится доход при изменении на заданную величину инвестиций. Эффект мультипликатора действует в обоих направлениях, умножая как рост, так и падение инвестиций. Простой мультипликатор равен обратной величине предельной склонности к сбережению. При этом увеличение предельной склонности к сбережению (являющейся разностью между единицей и предельной склонностью к потреблению, т.е. знаменателем мультипликатора) приводит к уменьшению мультипликатора инвестиций и при прочих равных условиях к снижению уровня национального дохода. Феномен влияния роста сбережений на уменьшение дохода получил название «парадокса бережливости». Концепция мультипликатора инвестиций важна, прежде всего, потому, что служит одним из способов объяснения нестабильности рыночной экономики. Например, небольшое сокращение объема инвестиций способно вызвать глубокий спад производства и массовую безработицу. Здесь видна та важнейшая макроэкономическая роль, которую в рыночном хозяйстве играют инвестиции. При этом в теории Кейнса именно инвестиции определяют сбережения, а не наоборот. Причинно-следственная цепочка выглядит следующим образом: инвестиции – национальный доход – сбережения.

Согласно предложенной Кейнсом теории инвестиций, на их объем влияют два фактора:

1. Ожидаемая доходность инвестиций. Этот показатель является психологической переменной. По Кейнсу, инвестиции осуществляются в условиях неопределенности, поэтому их значение управляется не оптимизационными расчетами, а «спонтанным оптимизмом» предпринимателей.

2. Ставка процента. Она устанавливает нижний предел требуемой доходности инвестиций.

Отсюда следует, что даже при низкой ставке процента инвестиционная активность может быть чрезвычайно слабой ввиду пессимистичности ожиданий предпринимателей, т.е. вследствие их низкой «жизнерадостности». Но если доходность инвестиций, ее психологическая оценка почти не зависят от текущих экономических переменных, то про ставку процента этого сказать нельзя. Необходимо выявить факторы, влияющие на ее фактическое значение.

Кейнс дает толкование процента, фундаментально отличающееся от неоклассического. У последних процентная ставка определялась взаимодействием сбережений и инвестиций. По Кейнсу, процент – это исключительно денежный феномен, связанный с функционированием денег в качестве самого ликвидного актива длительного пользования в экономике. Конкретнее говоря, процент – это плата за отказ от ликвидности, а равновесное значение процентной ставки определяется из взаимодействия между предложением денег и тем, что Кейнсом было названо «предпочтением ликвидности». Последний термин трактуется как спрос на деньги, либо как та часть спроса на деньги, которая связана с функционированием рынка ценных бумаг (спекулятивный мотив). Предложение денег определяется Центральным банком. Что же касается спроса на деньги, то его можно подразделить на несколько видов или «мотивов»:

  1. Трансакционный мотив отражает использование денег для совершения сделок. Хранение денег осуществляется для заполнения разрывов между денежными поступлениями и платежами.
  2. Мотив предосторожности отражает необходимость обеспечения денежных резервов для защиты себя от различных случайностей, требующих внезапных расходов. Сюда же относится стремление сохранить имущество в виде денег для последующего покрытия финансовых обязательств. Этот мотив связан с тем фактом, что деньги представляют собой самый ликвидный актив длительного пользования. Степень значимости мотива предосторожности зависит от развития рынка ценных бумаг. Появление и эволюция рынка ценных бумаг приводят к понижению роли этого мотива, поскольку у денег возникает близкий заменитель – высоколиквидные и доходные финансовые активы. Но зато с развитием финансового рынка увеличивается значение еще одного мотива спроса на деньги.
  3. Спекулятивный мотив связан с прогнозом будущей ставки процента на рынке ценных бумаг. Теоретически возможна ситуация, при которой фактическая ставка процента упадет до столь низкого значения, что все без исключения участники финансового рынка будут ожидать в будущем ее роста. Тогда в экономике возникнет ситуация, названная Кейнсом «абсолютным предпочтением ликвидности», а его ближайшими последователями – «ликвидной ловушкой».

Мотив предосторожности и спекулятивный мотив важны потому, что порождают нестабильность спроса на деньги. Вследствие этой нестабильности нарушается тесная связь между денежной массой и уровнем цен. Тем не менее значимость процента как денежного феномена остается актуальной. По мнению Кейнса, ставка процента может в долгосрочной перспективе стать фактором, затормаживающим экономическое развитие.

Вопрос о преодолении кризисных явлений один из центральных в теории Кейнса. Выбор путей и методов определен как теоретическими, так и практическими соображениями – эффективности имеющегося инструментария. Здесь несколько путей: воздействие на процентную ставку, на склонность к потреблению, на ожидания предпринимателей, наконец, непосредственно на объемы совокупных инвестиций. Воздействие на процентную ставку Кейнс считал возможным, но в ряде ситуаций (ликвидная ловушка) малоэффективным способом изменения инвестиционных ожиданий. Поэтому он обсуждал и прямые меры воздействия на инвестиционный спрос: прямые государственные инвестиции, финансируемые из государственного бюджета, - именно так часто и трактуется практический вывод из теории Кейнса, и косвенные - создание инвестиционного климата доверия, в чем Кейнс видел главную задачу правительства. Прямые государственные инвестиции он рассматривал не как альтернативу частным, а как средство повышения стабильности на рынке капитала независимо от масштабов государственных инвестиций.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: