Если по предприятию ожидается ущерб, то степень риска определяется как произведение ожидаемого ущерба на вероятность того, что ущерб произойдет и наилучшим является решение с минимальным значением рассчитанного показателя.
где N – величина ущерба при вложении капитала;
R – риск;
P2 – степень вероятности получения ущерба.
Показатели вариантов вложения капитала в зависимости от применяемых методик оценки риска.
Уровень риска может быть неодинаков в случае использования различных методик.
Дано: варианты вложения капитала в ценные бумаги
Показатели | Варианты | ||
А | В | Р | |
1. Стоимость ценных бумаг, тыс. руб. | |||
2. Доходность (по эксп. оц.) а) пессимистическая | 11 (25) | ||
б) наиболее вероятная | 16 (70) | ||
в) оптимистическая | 20 (5) | ||
3. Размах вариации | 20-11=9 | 25-10=15 |
Из расчета видно, что два варианта вложения имеют примерно одинаковую вероятную доходность, однако второй вариант является наиболее рискованным из-за большего числа разных вариаций.
|
|
Рассмотрим другие критерии оценки риска:
1. построение вероятностного распределения значений доходности;
2. исчисление среднего квадратичного отклонения от средней доходности;
3. коэффициент вариации.
В этом случае степень риска измеряется Кв. Чем риск больше, тем степень риска больше.
Для решения задач дополним вероятности каждого варианта доходностью в процентах (в таблице).
Расчет наиболее вероятной доходности для варианта А
для варианта В
Расчет среднеквадратичного отклонения:
Расчет коэффициента вариации:
Таким образом средняя доходность вложения капитала по мероприятию В больше. Однако риск тоже значительно больше. При втором методе оценки риска, когда учитывается фактор вероятной доходности степень риска варианта В ещё более превысила степень риска варианта А. Размах вариантов оказался больше и составляет 1,67, а размах . Это случилось поскольку в варианте А суммарная вероятность отклонения от наиболее вероятного значения доходности 70 и 5 = 65 и во втором 60 и 20 = 40.
Суммарная доходность по варианту В превышает суммарную доходность по варианту А. Однако риск варианта В превышает риск варианта А, что является дополнительным аргументом в пользу выбора варианта А.