Лекция 15
Точность по возмущенному воздействию, коэффициенты ошибок по возмущению определяются аналогично.


|
|




е f
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |||||||
![]() | |||||||||||


![]() |
;
;
;
Замечание: Система, обладающая астатизмом по управляющему воздействию, может не быть астатической по возмущающему.
Пример:
f











е 
![]() |
;
- астатизм по заданному воздействию.
;
- нет астатизма по возмущению.
Для обеспечения астатизма интегратор должен быть включен до места приложения воздействия.
Обеспечение динамической точности - задача гораздо более сложная, так как требует изучения всего переходного процесса.
Принцип инвариантности. Принцип комбинированного управления c
обратной связью по отклонению и по возмущенному воздействию.
Идея метода: помимо общего замыкания системы обратной связью и построения регулятора, дополнительно вводится в систему ветвь прохождения нежелательного сигнала, и коэффициент передачи в этой ветви подбирается так, чтобы повысить точность.
Попытаемся добавить в стандартную структуру системы дополнительную первичную функцию
так, чтобы сигнал ошибки вообще не зависел от задающего воздействия.
|





|





е
![]() |



;
; (*)
Можем обеспечить инвариантность 

2) Требуется выяснить, как изменяется устойчивость при введении
.
не влияет на устойчивость.
!
Однако, и это основной недостаток принципа инвариантности, из формулы (*) очевидно, что,
либо: физически не реализуемо
, а
- реализуемо.
либо: наоборот.
Поэтому, в точности инвариантность реализовать невозможно, однако, взяв несколько первых членов разложения в ряд Тейлора:
;
Можно добиться сколь угодно большой точности заменой этих дифференцирующих звеньев на реальные дифференцирующие звенья.
Таким образом введением производных от задающего воздействия можно с наперед заданной точностью решить задачу инвариантности.















