Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ”

“1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ”.

Поскольку Господь нашему свободному духу и воле позволяет ставить между Собою и личностью любой естественный, природный источник земной власти, иметь таким источником весь народ России, согласитесь, не самый худший выбор. Следующие разделы этой статьи Основного Закона поясняют:

“2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону”.

В соответствии с демократической традицией наша государственная, то есть державная власть определяется в статье 10-й: “Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основании разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.” И в статье 11-й: “Государственная власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации”.

Таким образом — через выборы и назначенных нашими избранниками чиновников-исполнителей выстраивается современная земная иерархия государственной власти. Каждая из трех конституционных властей по закону ограничена властью народа, несет перед нею политическую и юридическую ответственность. В нашем православном сознании и в подсознании расцерковленных людей, естественно, подразумевается ответственность и высшая — перед Богом.

Что же представляет из себя пресловутая и загадочная четвертая власть? В самом ее названии загадки и тайны никакой нет. Это средства массовой информации — газеты, еженедельники, журналы, книги, информационные агентства, общедоступные компьютерные сети, радио, телевидение и так далее, и тому подобное. Точнее, четвертой властью именует себя неизвестно кем избранный круг наиболее влиятельных, наиболее состоятельных и через это особо массовых средств информации. Это ряд “центральных” газет, некоторые телеканалы и телекомпании. Формально, все информационно-коммуникационное многообразие существует по Конституции и регламентируется Законом Российской Федерации о средствах массовой информации от 18 декабря 1991 года.

Все мы помним, что во многом благодаря активности именно печати и телевидения 10-12 лет назад были поставлены в нашей стране проблемы гласности, свободы получения информации и ее распространения, проблемы независимости печати от официальной государственной политики, проблемы устроения правового государства наконец! Именно печать, а потом и телевидение говорили о демократических идеалах взаимоуважения в обществе, о гражданской терпимости к инакомыслию. Народ России поддержал благие декларации и добился своего, чтобы на законодательном уровне были утверждены эти демократические идеалы. Народ России в основной своей массе подчинился новым демократическим законам и старается жить в согласии с ними и божественной совестью (мы из этого числа, конечно, исключаем преступный мир, существующий по своим правилам и подчиняющийся лишь насилию со стороны закона).

Однако последние годы обозначилась опасная для российского общества, да и для государства в целом, тенденция. “Избранный” круг особо влиятельных СМИ, именно тех, кто самозванно именуют себя четвертой властью, с помощью мощного психологического давления на народ и даже на государственную власть, избранную народом, осуществляют политику двойного стандарта. Суть этой политики: законы законами — они для народа и государственных властей, а мы выше закона! Эта “власть” методами суггестии, то есть прямого и подсознательного внушения, навязывать свою волю всем!

По этим негласным правилам (о гласности все успели позабыть!) руководство “избранного” СМИ, его журналист или сотрудник могут нарушить закон и не нести никакой ответственности. При этом нарушителю закона оказывается мощная, согласованная пропагандистская и информационная поддержка всеми СМИ-четверовластниками. Недавно всему миру право на преступление общего закона внушалось в связи с демонстративным нарушением российскими тележурналистами государственной границы республики Беларусь. Вопреки здравому смыслу, основным доводом в “защиту” нарушителей был тот факт, что нарушенный участок границы никем не охранялся. Странно, но если гражданин из хулиганских побуждений разобьет никем не охраняемую (кроме закона) витрину магазина или совершенно непредумышлено собьет своим автомобилем никем не охраняемого (кроме закона) пешехода, он обязан по закону нести ответственность.

У меня дома есть никем специально не охраняемый телевизор. Если в отсутствие родителей мои дети, шаля, испортят его, я, естественно, не стану обращаться в суд, а решу данной мне от Бога властью отца примерно наказать своих чад или помиловать их ввиду искреннего раскаяния. Как и большинство современных детей — мои смотрят учебные и познавательные программы, детские телепередачи. Но если этот никем не охраняемый телевизор покусится на нравственную чистоту детских душ, более того — развратит их, это ли повод заявлять, что нет состава преступления?!

Телеканал НТВ недавно вызывающе демонстративно пошел на подобное преступление, всей России он внушая свое “высшее” право на это преступление. Организаторы к преступлению тщательно готовились, создали внушительную рекламу. Желтая пресса еще в мае с упоением писала, что демонстрация известного оскорбительно-антихристианского фильма “вызовет бурю” в православной стране. Наше Общероссийское движение “Россия Православная” выступило с решительным протестом и обратилась за поддержкой к Президенту. Тогда я в своей статье напомнил библейскую истину.

“Древнееврейский пророк Божий Осия свидетельствовал волю Господа своему погрязшему в грехе народу: Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю (8,7). Что же пожинает сеющий бурю?!”

Даже массовый протест по всей России не остановил телеизуверов. В Останкино собрались многие тысячи православных людей, которых тележурналисты назвали черносотенцами. Я же свидетельствую: впервые видел на общественном мероприятии многие десятки священников Москвы и Подмосковья. Ни наше Движение, ни какая либо другая организация не смогла бы собрать столько верующих людей. Это был соборный порыв. Люди шли целыми приходами со своими храмовыми хоругвями на это стояние в вере в течение всех трех часов проведения митинга протеста, а ведь многие добирались издалека. К пяти часам на площади перед телецентром было не менее десяти тысяч человек.

Соборный порыв верующего русского народа журналистами был сведен к инициативе Васильева и Баркашова — этих кутюрье от ульта-”патриотики”. Да, где это видано, чтобы они могли увлечь такую массу людей?! Никогда такого не бывало со дня возникновения их “памятей” и “фронтов”, которые всегда служили провокационной приправой для пропагандистского варева воинствующего западного либерализма.

Мы хорошо помним, что 10 октября этого года именно благодаря просьбе Его Святейшества Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II президент Лукашенко выпустил тележурналиста Павла Шеремета из тюрьмы. Нам понятен поступок Его Святейшества: как христианский пастырь он заботится о всякой заблудшей овце. Кроме того Патриарх был крайне обеспокоен судьбой Союза между Беларусью и Российской Федерации. Ведь именно Союз братских государств этой разнузданной пропагандистской кампании был в первую очередь поставлен под удар “избранными” СМИ, нам хорошо памятна их вакханалия накануне подписания Союзного договора. Но когда меньше чем через месяц Патриарх обратился к руководителям одного из мощнейших телеканалов с мольбой отменить антихристианское кощунство, его смиренной просьбой цинично пренебрегли. А ведь наш Патриарх говорил от лица десятков миллионов православных верующих России. Кто ответит за оскорбление нанесенное этой неизмеримой массе людей?! И вообще — дело ли газетам, телепрограммам, книгам и журналам быть властью? Ведь — никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Это очень серьезный вопрос. Вопрос об ответственности.