Восстановительный период

ГЛАВА 22

Э

Наступление

Народно-освободительной армии. Победа народной революции в Китае (июль 1947— сентябрь 1949 г.)

Наступление в Северном и Северо-Восточном Китае. Прорыв НОА к Янцзы

Общее контрнаступление НОА началось в конце июня 1947 г. в районе между реками Хуанхэ и Янцзы. Но ему предшествовали важные наступательные операции в Северном и Северо-Восточном Китае. В апреле — мае части освобожденного района Шаньси — Чахар — Хэбэй начали боевые действия против гоминьдановских войск в районе Чжэндин-Тайюаньской железной дороги. В результате боев, длившихся месяц, был установлен контроль НОА над большим участком этой коммуникации, противник понес потери убитыми, ранеными и пленными, а главное — удалось соединить ранее разобщенные освобожденные районы Шаньси — Чахар — Хэбэй и Шаньси — Хэбэй — Хэнань. В Северо-Восточном Китае в середине мая войска НОА перешли в наступление, продолжавшееся полтора месяца. Форсировав р. Сунгари, они атаковали противника в восточной, западной и южной частях Маньчжурии. К концу июня потери гоминьдановцев превысили 80 тыс. человек, было освобождено свыше 40 уездных городов, удалось захватить важные коммуникации и восстановить связь между освобожденными территориями на севере и юге Маньчжурии.

После этого три крупные группировки войск НОА одна за другой осуществили прорыв на юг, к Янцзы, положивший начало победоносному наступлению революционных сил. Первыми выступили войска освобожденного района Шаньси — Хэбэй — Шаньдун — Хэнань, которые 30 июня 1947 г. нарушили вражескую оборону на Хуанхэ, форсировали ее в западной части пров. Шаньдун и, уничтожая соединения гоминьдановских войск, двинулись на юг. К концу августа они вышли к горному району на стыке провинций Хубэй, Хэнань и Аньхуй, где еще в конце 20-х — начале 30-х годов существовал советский район. В конце сентября, пройдя в общей сложности более 500 км, НОА достигла Янцзы. В августе 1947 г. другая группировка НОА также форсировала Хуанхэ и нанесла гоминьдановцам сильный удар на западном участке Лунхайской железной дороги (на западе Хэнани). Здесь был создан новый освобожденный район к югу от Хуанхэ. В сентябре — декабре части НОА провели успешные операции в пров. Шаньдун, причинили против-

27*

нику немалый урон и заняли важные города, в том числе порт Вэйхайвэй. Эта группировка восстановила и расширила освобожденные районы в восточной части Хэнани, на севере провинций Аньхуй и Цзянсу. К концу 1947 г. в результате наступления трех группировок НОА противник потерпел тяжелое поражение на обширной территории между реками Хуанхэ на севере и Янцзы на юге, Ханьшуй на западе и морским побережьем на востоке. В других районах народные войска также действовали успешно. В августе 1947 г. началось контрнаступление НОА Северо-Западного Китая; в ноябре войска освобожденного района Шаньси — Чахар — Хэбэй заняли важный узел коммуникаций на юге провинций Хэбэй — Шицзячжуан.

Наступление НОА Северо-Восточного Китая, начатое осенью 1947 г. и возобновленное зимой, привело к тому, что противник, потеряв около 230 тыс. пленными, убитыми и ранеными, оказался к середине марта 1948 г. изолированным в районах Чанчуня, Шэньяна и Цзиньчжоу. В результате сильных ударов НОА на втором году войны (июль

1947 — июнь 1948 г.) потери армии гоминьдана составили 1,5 млн. человек, в том числе 1 млн. пленных. Правительство Чан Кай-ши объявило в июле 1947 г. всеобщую мобилизацию, но это не спасало положения: насильно загоняемые в армию новобранцы были ненадежны, множили число пленных. Тщетны были все попытки гоминьдановского командования и американских советников поднять боеспособность и улучшить моральное состояние войск. Численность гоминьдановской армии неуклонно сокращалась, тогда как в рядах НОА к середине

1948 г. сражалось 2,8 млн. бойцов.

Наступление НОА дало возможность расширить и объединить территории освобожденных районов в Северном Китае. Гоминьдановцы были блокированы в нескольких крупных городах — Пекине, Тяньцзине, Тайюане, Чжанцзякоу, Цзинане, Циндао. Военные действия были перенесены в тыловые районы гоминьдана.

Политическая и экономическая программа КПК

В обстановке крупных успехов революционных сил ЦК КПК выдвинул задачу завершения народно-демократической революций.- Политическая и экономическая программа КПК на этом этапе революции была сформулирована в двух документах, опубликованных в годовщину Синьхайской революции—10 октября 1947 г.: Декларации Народноосвободительной архмии Китая и Основных положениях земельного закона Китая.

В Декларации НОА было сказано о коренном изменении военной обстановки: «Народно-освободительная армия Китая, сокрушив наступление Чан Кай-ши, ныне перешла в генеральное контрнаступление. На южном фронте она продвинулась в бассейн р. Янцзы, на Северном — к Китайской Чанчуньской и Пекин-Шэньянской железным дорогам». Эти победы создали предпосылки для выдвижения главного лозунга революционных сил: «Низвергнуть зачинщика гражданской войны Чан Кай-ши и создать демократическое коалиционное правительство». Декларация призывала «объединить все угнетенные слои народа: рабочих, крестьян, солдат, студентов и торговцев, все народные организации, демократические партии, национальные меньшинства, всех китайских эмигрантов за границей и других патриотов, организовать единый национальный фронт». В документе содержались требования:

наказать виновников гражданской войны во главе с Чан Кай-ши; создать народно-демократический строй и обеспечить народу демократические свободы; уничтожить коррупцию; конфисковать бюрократический капитал, развивать национальную экономику, улучшать положение трудящихся; уничтожить систему феодальной эксплуатации и провести аграрную реформу; предоставить национальным меньшинствам автономию и право «на свободное вступление в Китайскую федерацию» ¹; не признавать кабальные договоры и внешние займы, полученные Чан Кай-ши во время гражданской войны, добиваться вывода американских войск из Китая.

Это была программа радикальной буржуазно-демократической революции. Ее связь с предшествующими этапами китайской революции подчеркивалась не только антифеодальными и антиимпериалистическими требованиями, но_ и прямым включением суньятсеновских лозунгов и формулировок: «поле — пахарю», «сплотиться со всеми нациями, относящимися к нашему народу как к равноправному, для совместной борьбы». Характерно, что эта программа была провозглашена от имени НОА, а не КПК. В этом проявилось особое значение, которое придавали армии, военному фактору Мао Цзэ-дун и другие руководители кпк.

Армия играла главную роль и в проведении аграрно-крестьянской революции. Ее своеобразие заключалось в том, что она происходила не на всей территории Китая, а лишь в старых освобожденных районах и проводилась сверху при поддержке крестьянской бедноты снизу. Сельские партийные организации были слабыми и не могли обеспечить проведение аграрной реформы, а вышестоящие партийные органы обычно зависели от армейского военного и политического руководства и подчинялись ему.

Опыт проведения аграрных преобразований в первый год гражданской войны и успехи, одержанные НОА, позволили КПК выработать Основные положения земельного закона Китая. Эту работу проделала под руководством Рабочего комитета ЦК КПК (возглавлявшегося Лю Шао-ци) Всекитайская земельная конференция, которая состоялась в Хэбэе в сентябре 1947 г. В земельном законе был зафиксирован принцип полной ликвидации помещичьего землевладения. Все помещичьи, а также общественные земли (храмов, монастырей, школ, других учреждений и организаций) подлежали передаче крестьянским союзам вместе со всеми другими землями в данной местности «для равного распределения их между всеми жителями данного села или деревни без различия пола и возраста». У помещиков изымались также скот, сельскохозяйственный инвентарь, жилые помещения, зерно и другое имущество. Помещикам выделялись одинаковые с крестьянами доли земли и имущества. Излишки земли, скота, инвентаря и другого имущества у кулаков также поступали в фонд передела. Органами проведения аграрной реформы определялись крестьянские союзы и избранные ими комитеты.

Таким образом, земельный закон предусматривал уравнительный передел земли и имущества. Однако КПК не смогла последовательно осуществить этот принцип, поскольку уравнительный передел, удовлетворяя нужды бедноты, затрагивал интересы влиятельной части сельского населения — середняков, отдалял их от революции и препятствовал развитию сельскохозяйственного 'производства.

Политика КПК на первом этапе проведения аграрной реформы была выражена в докладе Мао Цзэ-дуна на совещании ЦК КПК в декабре 1947 г., в котором подчеркивалась необходимость уравнитель-

ного раздела земли и в то же время говорилось о двух основных принципах: «Во-первых, удовлетворять требования бедняков и батраков, что является самой основной задачей аграрной реформы, во-вторых, решительно сплачиваться с середняками, не ущемлять их интересов». В условиях Китая соблюдение одновременно обоих этих принципов было трудновыполнимо, хотя Мао Цзэ-дун и утверждал, что «середняк с одобрением относится к уравнительному разделу земли, ибо такой раздел не ущемляет его интересов». Несоответствие этого тезиса реальной действительности вынудило руководство партии изменить тактику.

Уже в феврале — мае 1948 г. ЦК КПК в ряде директив внес существенные коррективы к земельному закону, дал указание прекратить изъятие излишков земли не только у середняков, но и у кулаков нового, капиталистического типа (в отличие от кулаков старого, полуфеодального типа, у которых излишки земли и имущества изымались). Передел земли можно было проводить лишь в старых освобожденных районах, а в районах, освобожденных НОА после наступления летом 1947 г., положение крестьян-бедняков улучшалось путем снижения арендной платы и процента по ссудам. Так как в старых освобожденных районах земля была в основном уже переделена, эти указания означали приостановку аграрной реформы.

Одновременно были приняты решения об ограждении интересов национальной буржуазии и сохранении за помещиками принадлежавших им торгово-промышленных предприятий. Так руководство КПК и НОА стремилось максимально изолировать клику Чан Кай-ши, способствовать отколу от нее части эксплуататорских классов.

Основные положения земельного закона Китая и их осуществление с упомянутыми выше коррективами и учетом предшествующего опыта аграрной политики КПК оказали большое воздействие на подъем антифеодальной и антиимпериалистической революции в Китае, на вовлечение масс крестьянства в активную борьбу против гоминьдановской власти. В то же время проведение аграрной реформы показало серьезные недостатки и слабость низо!Вых партийных организаций. Призванные руководить реформой, направлять крестьянские союзы, они нередко оказывались под контролем помещичье-кулацких элементов, которые в начале 40-х годов были допущены р партию. Они имели общеобразовательную подготовку, и это облегчало их продвижение к руководству крестьянами — рядовыми членами партии, в большинстве неграмотными. Мао Цзэ-дун вынужден был признать на декабрьском (1947 г.) совещании ЦК КПК «засоренность состава и порочный стиль работы, наблюдавшиеся в местных партийных организациях, и особенно в сельских первичных партийных организациях». Он говорил: «Многие помещичьи, кулацкие и деклассированные элементы, воспользовавшись случаем, проникли в нашу партию. Они прибрали к рукам многие партийные организации, органы власти и массовые организации в деревне, творят произвол, притесняют народ и извращают политику партии, вследствие чего эти органы и организации оказались оторванными от масс и радикальное проведение аграрной реформы в таких местах стало невозможным».

В связи с этим Всекитайская земельная конференция КПК приняла решение о чистке партии. Во время чистки дело доходило до того, что сельские парторганизации распускались или реорганизовывались, наиболее скомпрометированные руководители подвергались казни, а в КПК привлекался бедняцко-батрацкий актив крестьянских союзов, проявивший себя при проведении аграрной реформы.

Политика КПК в городах. Отношение к рабочему классу. Складывание единого народнодемократического фронта

Перелом в ходе военных действий, начало наступления НОА, освобождение городов ставили перед руководством партии задачу определить свою политику в отношении рабочего класса и других слоев городского населения. Для КПК естественной была бы борьба за руководящую роль пролетариата в народно-демократической революции. Однако в докладе Мао Цзэ-дуна 25 декабря 1947 г., который был признан совещанием ЦК КПК «программным документом в политической, военной и экономической областях на весь период борьбы за свержение чанкайшистской реакционной правящей клики, за создание новодемократического Китая», о роли рабочего класса вообще ничего не говорилось. Упоминалось лишь о том, что КПК «завоевала в районах господства Чан Кай-ши симпатии широких масс рабочего класса, крестьянства, городской мелкой буржуазии и средней буржуазии». В закрытой директиве ЦК КПК, принятой в январе 1948 г., было сказано о руководстве рабочего класса (через Коммунистическую партию) борьбой народа за власть и народной властью. Однако в 30—40-х годах КПК стала по составу в основном крестьянской и в ее ряды были допущены представители эксплуататорских классов. Часть ее руководства придерживалась мелкобуржуазно-националистических взглядов, относилась настороженно к рабочему классу и практиковала в партии военно-административные методы. В этих условиях нельзя было отождествлять руководящую роль КПК с руководящей ролью рабочего класса. В то же время в некоторых внутрипартийных директивах подчеркивалась необходимость борьбы «против «левого» уклона, выражавшегося в «завышении норм материального обеспечения» рабочих. Примером таких указаний является подготовленная Мао Цзэ-дуном телеграмма ЦК КПК от 8 апреля 1948 г. командованию войск НОА, взявших г. Лоян, в которой, в частности, говорилось, что «не следует торопиться с организацией городского населения на борьбу за проведение демократических преобразований и улучшение жизненных условий».

Таким образом, улучшая положение крестьян, руководство КПК и НОА не развивало в городах революционную активность рабочего класса, стремилось сохранить его довоенный жизненный уровень, обеспечить себе поддержку национальной буржуазии, добиться «обеспечения интересов и труда, -и капитала», что фактически означало защиту буржуазии от справедливых требований рабочих. Во время наступления НОА на города, когда власть гоминьдана пошатнулась, руководство КПК не призвало и не организовало рабочих на гоминьдановской территории, чтобы ускорить освобождение крупных городов. Рабочим дали возможность (и то не везде) лишь участвовать в охране порядка в освобожденных городах и охране предприятий от гоминьдановских диверсий. Негативный подход к революционным возможностям рабочего класса резко контрастировал с линией КПК в 20-х годах, когда ее главной заботой была организация революционных сил китайского пролетариата.

В то же время руководство КПК стремилось обеспечить политическое влияние на рабочих через профсоюзы. С этой целью в августе 1948 г. в Харбине был проведен VI Всекитайский съезд профсоюзов (V съезд профсоюзов состоялся нелегально в Шанхае в 1929 г.), кото-

рый восстановил Всекитайскую федерацию профсоюзов на основе профсоюзов освобожденных районов и действовавшей на гоминьдановской территории Китайской ассоциации труда. Хотя в приветствии ЦК КПК съезду говорилось о «народно-освободительной войне, руководимой пролетариатом», упор делался на «охрану интересов как народных, так и частных предприятий, как труда, так и капитала». Однако в целом созыв съезда профсоюзов был положительным явлением, воссоздание Всекитайской федерации профсоюзов способствовало сплочению рабочего класса. Характерно, что после VI съезда профсоюзы неоднократно критиковались за «экономизм», выражавшийся в заботе об улучшении положения трудящихся.

Съезд профсоюзов обсудил текущие задачи профсоюзного движения, вопросы международного профдвижения, борьбы трудящихся гоминьдановских районов, принял устав Всекитайской федерации профсоюзов, избрал Исполком федерации и делегатов и а Всемирный конгресс профсоюзов. В работе съезда ведущую роль играли 'профсоюзы рабочих Северо-Восточного Китая. Об этом свидетельствовал тот факт, что их представители составляли примерно половину членов президиума съезда. Основной доклад сделал представитель Северо-Восточного бюро ЦК КПК Чэнь Юнь. Он был избран председателем Всекитайской федерации профсоюзов. Такая роль профсоюзов Северо-Востока определялась тем, что там рабочее движение развернулось раньше и активнее, чем в других районах. В этом сказались такие факторы, как больший, нежели в других частях Китая, удельный вес промышленности, более стабильный характер освобожденного района Северо-Восточного Китая, тесная связь с Советским Союзом. Можно предположить, что и руководители этого района (Гао Ган, Чэнь Юнь, Чжан Вэнь-тянь) в отличие от Мао Цзэ-дуна и его окружения считали важной задачей КПК развитие рабочего движения и обеспечение гегемонии пролетариата в революции.

Руководство компартии придавало большое значение вовлечению национальной буржуазии в единый народно-демократический фронт, возглавляемый КПК. Во время переговоров 1,945—1946 гг. между КПК и гоминьданом, а также в начальный период гражданской войны национальная буржуазия и буржуазная интеллигенция стремились играть роль посредника, решающей силы, отстаивали идею «третьего пути» (отрицали гоминьдановскую антинациональную диктатуру крупных помещиков и бюрократического капитала и народно-демократическую власть, руководимую КПК). Однако классовая и национально-освободительная борьба показала беспочвенность претензий буржуазных политиков на самостоятельную роль в развитии Китая. Большое влияние на изменение позиции представителей национальной буржуазии и буржуазной интеллигенции оказывали успехи Народно-освободительной армии. Внутри гоминьдана росла оппозиция проамериканской политике Чан Кай-ши, стремлению его группировки любыми средствами установить свою реакционную власть над всем Китаем. Сторонники оппозиции, среди которых были такие известные деятели гоминьдана, как Фэн Юй-сян и Ли Цзи-шэнь, провозгласили 1 января 1948 г. на съезде в Гонконге образование новой политической партии — Революционного комитета гоминьдана. В декларации этой партии говорилось о союзе с КПК и другими демократическими силами для борьбы за свержение диктатуры Чан Кай-ши, против агрессии американского империализма.

Лидеры запрещенной правительством Чан Кай-ши в октябре 1947 г. Демократической лцги Китая также собрались в Гонконге и объявили

в январе 1948 г. о возобновлении деятельности лиги на основе сотрудничества с КПК и другими демократическими силами в борьбе за мирный, независимый и объединенный Китай.

Так складывался единый народно-демократический фронт, руководимый КПК, который включал различные классы Китая, заинтересованные в свержении полуфеодального строя, уничтожении зависимости Китая от американского империализма, ликвидации господства бюрократического капитала и крупных помещиков в политической и экономической жизни страны. Формы участия различных классов в этой борьбе, их роль, их конечные цели были неодинаковы: от вооруженной борьбы против гоминьдановской диктатуры до оппозиции национальной буржуазии режиму Чан Кай-ши, от конечной цели рабочего класса — построения при поддержке Советского Союза социалистического, всесторонне развитого Китая до конечной цели буржуазии — превращения Китая в независимое государство, в котором преобладала бы капиталистическая экономика и националистическая политика. В едином фронте объединились различные партии и группы. Идеология национализма оказывала влияние на часть коммунистов, особенно на тех, кто вступил в партию в период войны с японскими захватчикахми, когда главным лозунгом была борьба за национальную независимость. Такие коммунисты составляли большинство в КПК. Лидеры партии — выходцы из непролетарских слоев, слабо знавшие марксистско-ленинское учение, также испытывали влияние национализма.

Переход партий национальной буржуазии m осле крупных побед НОА к открытой борьбе с правительством Чан Кай-ши позволил ЦК КПК дать в первомайских призывах 1948 г. лозунг созыва новой Политической консультативной конференции из представителей различных партий и групп, выступающих за свержение гоминьдановской диктатуры. 5 мая 1948 г. Революционный комитет гоминьдана, Демократическая лига и другие буржуазные и мелкобуржуазные партии и группы вместе с беспартийными деятелями заявили о поддержке созыва Политической консультативной конференции. Цель такой конференции заключалась в создании народного правительства. Главной предпосылкой достижения этой цели должен был стать (военный разгром гоминьдана.

Решающие сражения в конце 1948 — начале 1949 г. Переговоры о мире. Форсирование Янцзы

Летом и осенью 1948 г. НОА продолжала вести успешные боевые действия, которые перешли в решающие сражения гражданской войны. В июле — августе народные войска наступали в провинциях Хэнань и Шэньси. В сентябре завершилось освобождение пров. Шаньдун (за исключением порта Циндао, где находились войска и флот США). 100-тысячный гарнизон Цзинаня — столицы этой провинции — был разгромлен; большинство солдат попали в плен, 20 тыс. восстали и перешли на сторону НОА. Войска НОА в провинциях Суйюань и Чахар также одерживали победы.

Одновременно велась подготовка к сражениям крупного масштаба в Северо-Восточном, Северном и Восточном Китае, которые имели решающее значение для исхода войны. Прежде всего была осуществлена Ляошэньская (Ляоси-Шэньянская) операция в Южной Маньчжурии, начавшаяся 12 сентября 1948 г. наступлением на порт Цзиньчжоу,

который был полностью окружен. В результате всякое сообщение (кроме воздушного) между гоминьдановскими войсками в Северо-Восточном и Северном Китае было прервано. План операции предусматривал изоляцию маньчжурской группировки армии Чан Кай-ши,и уничтожение ее по частям в окруженных крупных городах. 5 октября был взят штурмом Цзиньчжоу, а через несколько дней капитулировал Чанчунь. Попытки части шэньянского гарнизона пробиться на запад были отбиты. 2 ноября 1948 г. был взят г. Шэньян — столица Маньчжурии, а к 12 ноября 1948 г. Ляошэньская операция была закончена. Все гоминьдановские войска в Северо-Восточном Китае — 472 тыс. солдат и офицеров — были разгромлены, пленены или капитулировали. Завершилось освобождение важнейшего промышленного района Китая — центра металлургии, добычи угля, машиностроения, электроэнергетики, с развитой транспортной сетью. Одним из важных факторов победы НОА в Ляошэньской операции была помощь СССР, в частности в восстановлении железных дорог и мостов в Северо-Восточном Китае. Войска могли быстро концентрироваться на нужных направлениях, маневрировать силами.

После Ляошэньской операции Народно-освободительная армия впервые превзошла по своей численности гоминьдановские войска (3 млн. против 2,9 млн.). 1, 2, 3 и 4-я полевые армии НОА под командованием Пэн Дэ-хуая, Лю Бо-чэна, Чэнь И, Линь Бяо действовали на четырех фронтах: Северо-Западном, Центральном, Восточном и Северо-Восточном. Полевые армии состояли из групп войск (три из них действовали в Северном Китае и подчинялись непосредственно Генштабу), которые, в свою очередь, делились на армии. Повысился регулярный характер НОА, ее организационная структура была улучшена и приспособлена к новым требованиям операций крупного масштаба, имевших целью окружение и ликвидацию крупных группировок противника численностью в несколько сот тысяч.

7 ноября 1948 г. вслед за освобождением Шэньяна 2-я и 3-я полевые армии начали крупнейшую Хуайхайскую битву (между р. Хуай и Желтым морем). В районе, охватывавшем восточную часть Хэнани_у север провинций Аньхуй и Цзянсу, части НОА более двух месяцев вели бои на уничтожение группировки противника, состоявшей из пяти групп армий, включавших 22 армии (56 дивизий). Центр этого района— г. Сюйчжоу находился на пересечении двух важнейших коммуникаций: Лунхайской и Тяньцзинь-Пукоуской железных дорог. «Сюйчжоуской железной пятой» претенциозно назвали расположение войск гоминьдановские генералы, имея в виду задачи своих войск. «Пята» должна была по их замыслу и прикрывать центр гомииьдановского режима — Нанкин-Шанхайский район, и давить на север и запад, на освобожденные районы пров. Шаньдун и Центральной равнины. В районе Сюйчжоу были сконцентрированы отборные гоминьдановские соединения, в том числе моторизованные, много авиации и танков, полученных от США.

Но ни военная техника, ни американская система подготовки войск не спасли гоминьдановскую армию. Войска НОА последовательными ударами разгромили несколько группировок противника, в том числе подкрепление, направленное командованием. 1 декабря основная часть войск Чан Кай-ши, стремясь вырваться из окружения, бежала из Сюйчжоу, но была окружена и к 10 января 1949 г. полностью разгромлена. Характерно, что даже среди этих отборных гоминьдановских войск два штаба армий и пять дивизий восстали и перешли на сторону НОА. В целом Чан Кай-ши потерял 555 тыс. солдат и офицеров. Народные

армии широким фронтом вышли к Янцзы, оказавшись на ближних подступах к гоминьдановской столице Нанкину.

Вскоре после взятия Сюйчжоу, 5 декабря 1948 г., войска 4-й полевой армии и двух групп войск Северного Китая начали третье крупнейшее сражение — Пекин-Тяньцзинь-Калганское, развернувшееся на фронте в 800 км. К 21 декабря войска противника были расчленены и изолированы в нескольких городах, после этого соединения НОА начали разгром противника по частям. 24 декабря был освобожден Калган (Чжанцзякоу)—центр про>в. Чахар. 15 января 1949 г. после ожесточенных боев был взят крупнейший экономический центр и порт Северного Китая — Тяньцзинь. 250-тысячный гарнизон Пекина оказался в плотной изоляции. Его командование во главе с генералом Фу Цзо-и приняло предложение о капитуляции. 31 января НОА вступила в Пекин. Этот пример оказал влияние на других гоминьдановских командующих, которые со своими войсками капитулировали перед наступающей Народно-освободительной армией. В этой операции гоминьдан потерял 520 тыс. солдат. Всего же в трех крупнейших сражениях в Северо-Восточном, Северном и Восточном Китае с осени 1948 по январь 1949 г. противник потерял св'ыше 1,5 млн. солдат и офицеров и обширные территории, а вместе с ними всякую надежду на военную победу. Гоминьдановский режим оказался перед неминуемым крахом. Победа народной революции стала близкой перспективой.

В то же время это был крупнейший провал политики американского империализма в Китае. Американская военная миссия непосредственно вмешивалась >в оперативное руководство военными действиями армии Чан Кай-ши, США предоставили гоминьдану огромную военную помощь, идеологическая машина американского империализма воздействовала на различные слои китайского населения, склоняя их на сторону гоминьдана. В августе 1949 г. госдепартамент США опубликовал Белую книгу об отношениях с Китаем, в которой, по существу, признавал поражение американской политики. Но империалисты США не прекратили помощь Чан Кай-ши. В Южный Китай, а затем на Тайвань продолжало поступать вооружение, там действовали американские советники. Воздушные силы и морские суда США базировались на о-ве Тайвань после ухода их в январе 1949 г. из порта Циндао (пров. Шаньдун).

Правящие круги США стремились облегчить положение чанкайшистов путем «мирного наступления», которое дало бы возможность им выиграть время для укрепления военных сил в Южном Китае. С этой целью президент гоминьдановского Китая Чан Кай-ши в своем послании на новый, 1949 год заговорил о «желании» вести мирные переговоры при условии сохранения гоминьдановской конституции, государственного устройства, правовой системы, армии и т. д.

В ответ на это 14 января было опубликовано заявление Мао Цзэдуна, в котором говорилось, что компартия готова вести мирные переговоры. Для того чтобы эти переговоры не стали очередной уловкой реакции, были выдвинуты восемь условий: наказание военных преступников², отмена гоминьдановской конституции, упразднение юридической системы, реорганизация всех реакционных войск, конфискация бюрократического капитала, аграрная реформа, аннулирование предательских договоров, созыв Политической консультативной конференции без реакционеров для создания демократического коалиционного правительства, которое примет власть от реакционного нанкинского правительства.

Чтобы облегчить гоминьдановскому правительству маневрирова-

ние, Чан Кай-ши уехал 21 января 1949 г. на родину в г. Фэнхуа (пров, Чжэцзян), а во главе правительства остался вице-президент Ли Цзунжэнь, разрекламированный американцами как «либерал» и «сторонник мира».

Заявив о согласии вести переговоры на условиях, предложенных КПК, Ли Цзун-жэнь направил в освобожденный НОА Пекин делегацию гоминьдановского правительства. Переговоры происходили в первой половине апреля 1949 г. и закончились подписанием соглашения, в основу которого были положены восемь пунктов, выдвинутых КПК. Уточнения касались первого пункта (предусматривалась возможность исключения из списка военных преступников тех, кто будет способствовать «мирному разрешению проблем внутри страны», т. е. прекращению сопротивления гоминьдановских войск) и восьмого пункта (оговаривалась возможность участия представителей нанкинокото правительства в Политической консультативной конференции и >в демократическом коалиционном правительстве). Однако двуличие гоминьдановских властей проявилось в первый же день переговоров. 1 апреля в Нанкине была учинена расправа с участниками студенческой демонстрации, требовавшими принятия условий мирного соглашения, предложенных КПК, 2 студента были убмты, свыше 100 — ранены. Правительство Ли Цзун-жэня отказалось утвердить соглашение, разоблачив свои намерения использовать переговоры о мире лишь для выигрыша времени и обмана народа.

Поскольку гоминьдановское правительство отказалось заключить мир, войска Народно-освободительной армии возобновили наступление. В ночь на 21 апреля 1949 г. соединения 3-й полевой армии форсировали в нескольких местах Янцзы. Преодоление этого рубежа представляло большие трудности, основным переправочным средством были джонки. Героизм войск, умелое руководство и самоотверженная помощь населения, особенно лодочников >и рыбаков, а также деморализация противника обеспечили победу. Гоминьдановцам не помогло и вмешательство английских военных кораблей, пытавшихся огнем орудий помешать форсированию Янцзы.

23 апреля 1949 г. был взят Нанкин, откуда представители гоминьдановских властей заранее бежали в Гуанчжоу. 27 мая после напряженных боев был освобожден крупнейший экономический и культурный центр Китая— Шанхай. 2-я полевая армия, также форсировав Янцзы, заняла прав. Цзянси и оттуда повернула на запад. Войска 4-й полевой армии, возобновив наступление, освободили 17 мая Ухань и двинулись дальше, в Южный и Юго-Западный Китай, причем пров. Хунань была освобождена мирным путем. На севере были заняты провинциальные центры Тайюань (пров. Шаньси), Сиань (пров. Шэньси), порт Циндао.

Гоминьдановская армия была разбита наголову, за три года войны были разгромлены или капитулировали ее соединения общей численностью 5,7 млн. человек. Создались условия для провозглашения Китайской Народной Республики.

Победа народной революции. Провозглашение Китайской Народной Республики

Антиимпериалистическая и антифеодальная программа Коммунистической партии Китая пользовалась поддержкой широких масс китайского народа. КПК имела сильную армию и руководила освобож-

денными районами. Но в развитии партии, ее внутренней жизни, во взглядах руководства, идеологии были такие моменты, которые отрицательно сказывались на ее деятельности. Это, прежде всего, отрыв от рабочего класса, отказ от регулирования социального состава партии, конструирование «китаизированного марксизма», влияние националистических идей на политику лидеров партии, раздувание культа личности Мао Цзэ-дуна, пренебрежение ленинскими принципами демократического централизма и коллективного руководства, фактическое подчинение местных партийных органов армейскому командованию, военно-приказной стиль и административно-бюрократические методы работы. Секретарь партийного комитета должен уметь быть «командиром отделения», — говорил Мао Цзэ-дун на 2-м пленуме ЦК КПК. И это было не образным сравнением, а образом мышления и действия, вытекавшим из военизации партии в условиях многолетних войн — гражданских и национально-освободительной.

Некоторые из этих недостатков и пороков вызывали тревогу части партийных кадров. Мао Цзэ-дун на пленуме ЦК в марте 1949 г. фактически обрушился на тех, кто, «выступая против бюрократизма... говорят о Яньане так, словно там „нет ничего положительного", и не делают сопоставления между бюрократизмом в Яньане и бюрократизмом в Сиане (центр контрреволюции.— Авт.), не проводят между ними различия».

Позиция части партийного актива способствовала тому, что в 1948 г. в политической линии ЦК КПК наметился поворот к расширению контактов с КПСС и международным коммунистическим движением, взгляды националистических элементов подверглись критике. Так, в 1949 г. пленум Северо-Восточного бюро ЦК КПК осудил антисоветские тенденции некоторых руководящих деятелей этого района. Мао Цзэ-дун и Лю Шао-ци опубликовали статьи в газете «За прочный мир, за народную демократию!», в которых заявляли о преданности КПК принципам марксизма-ленинизма, пролетарского интернационализма, подчеркивали руководящую роль СССР в мировом антифашистском фронте, значение примера и опыта русских большевиков, союза с СССР для китайской революции.

Видимо, основной причиной такого поворота была острая заинтересованность руководства КПК в помощи КПСС и других братских партий. Коммунистическая партия Китая в течение двух десятилетий развивалась, боролась главным образом в деревне и не была подготовлена к работе в городах и вообще к управлению огромной страной, ее политической жизнью и экономикой. Лидеров КПК серьезно беспокоил вопрос о возможности удержать власть после завоевания победы и успешно решать сложнейшие проблемы дальнейшего развития Китая. Получить столь необходимую помощь — и материальную, и опыт — КПК могла только у КПСС. Это определило формулирование в 1949 г. вывода: «идти по пути русских».

На совещании Политбюро ЦК КПК в сентябре 1948 г. были приняты важные решения об усилении работы по управлению промышленностью и городами, об укреплении коллективного руководства, о марксистско-ленинском обучении кадров. Однако партийная учеба должна была завершаться изучением «идей Мао Цзэ-дуна». Принимая решение о постепенном переносе центра тяжести партийной работы из деревни в город, совещание оставило без ответа важнейший вопрос о классовой опоре партии в городах.

Вместе с тем со второй половины 1948 г. в документах КПК все чаще упоминался рабочий класс в качестве руководящей силы китай-

ской революции и будущей республики демократической диктатуры народа. По-видимому, это было связано со стремлением расширить классовую базу партии и новой власти, до этого ограниченную главным образом крестьянством, и обеспечить сотрудничество рабочего класса в решении новых для КПК задач — восстановления и развития промышленности, управления жизнью и хозяйством городов. Сказывались позиция интернационалистских сил в партии и ориентировка на использование опыта и помощи СССР. В декабре 1948 г. ЦК КПК подверг критике «правоуклонистскую идеологию» партийных кадров, не уделявших внимания рабочему классу. Но одновременно сохраняла силу и прежняя установка на ограничение требований рабочих об улучшении своего положения. Так, ЦК КПК летом 1949 г. запретил публикацию Тезисов по экономической политике на Северо-Востоке, подготовленных Северо-Восточным бюро ЦК КПК под руководством Гао Гана, потребовав включения в этот документ осуждения «левого уклона» в рабочем движении.

В обстановке приближающейся победы народной революции и переориентировки руководства партии состоялся в марте 1949 г. в пров. Хэбэй 2-й пленум ЦК КПК 7-го созыва. Его значение усиливалось тем, что за четыре года между капитуляцией Японии и провозглашением КНР это был единственный пленум ЦК КПК. Доклад Мао Цзэ-дуна был положен в основу резолюции пленума. Было подтверждено решение сентябрьского совещания Политбюро ЦК о переносе центра тяжести работы партии из деревни в город. Пленум призвал партию во всей работе в городах прежде всего опираться на рабочий класс. В решениях пленума была выдвинута задача превращения Китая из аграрной страны в индустриальную и построения социалистического государства. Власть в будущей Китайской Народной Республике характеризовалась как демократическая диктатура народа, основанная на союзе рабочих и крестьян и руководимая рабочим классом. Во внешнеполитическом плане пленум одобрил установку на союз с СССР.

Решения пленума, в которых отразилось и влияние контактов КПК с КПСС, имели принципиальное значение, так как выдвигали курс на перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую, что по существу противоречило маоцзэдуновской концепции «новой демократии». Но строительство социализма призвано обеспечить государство диктатуры пролетариата, тогда как органы власти в освобожденных районах были по своему классовому составу одной из разновидностей мелкобуржуазной революционно-демократической диктатуры. В условиях, когда армейское командование контролировало и даже создавало эти органы, когда руководящая освобожденными районами (а в ближайшем будущем — КНР) КПК состояла в большинстве из солдат или прошедших армейскую школу крестьян, перерастание революционно-демократической диктатуры в диктатуру пролетариата было делом чрезвычайно трудным.

Важной частью подготовки к провозглашению КНР было создание и развитие организаций трудящихся. Наиболее массовыми из них были крестьянские союзы и отряды народного ополчения, объединявшие десятки миллионов батраков, бедняков и середняков. Вслед за восстановлением Всекитайской федерации профсоюзов в марте 1949 г. в Пекине состоялся 1-й Всекитайский съезд женщин, на котором была образована Всекитайская демократическая федерация женщин. В апреле 1949 г. был основан Новодемократический союз молодежи (в мае 1957 г. НДСМ был переименован в комсомол), а в мае — Всекитайская федерация демократической молодежи.

В январе 1949 г. большая группа видных деятелей буржуазных демократических партий и групп, а также беспартийных общественных деятелей заявила о поддержке борьбы КПК против клики Чан Кай-ши и американского империализма.

Поддержка лозунгов КПК широкими массами трудящихся, а также представителями национальной буржуазии и буржуазной интеллигенции в обстановке победоносного наступления Народно-освободительной армии дала возможность непосредственно приступить к созданию новых органов государственной власти и подготовить провозглашение Китайской Народной Республики. В июне 1949 г. в Пекине состоялась сессия Подготовительного комитета Народной политической консультативной конференции (НПКК), в которой участвовали представители КПК, демократических партий, народных организаций, НОА, национальных меньшинств, китайских эмигрантов. Были избраны Постоянный комитет НПКК, а также комиссии по согласованию состава участников НПКК, по выработке проектов ее документов и решений. После проведения необходимой подготовительной работы 21 сентября- 1949 г. в Пекине открылась Народная политическая консультативная конференция.

НПКК была представительным органом, в котором участвовали делегаты от КПК и всех демократических партий и групп, профсоюзов, союза молодежи, других массовых организаций, населения различных районов страны, НОА, национальных меньшинств, китайцев, проживающих за границей, беспартийные общественные деятели. Конференция приняла Организационный статут (устав) НПКК, которая определялась как организация единого народно-демократического фронта, Закон об организации Центрального народного правительства и Общую программу НПКК- Был избран Центральный народный правительственный совет во главе с Мао Цзэ-дуном. НПКК постановила, что столицей КНР будет Пекин (бывший Бэйпин) определила флаг, герб и гимн КНР.

Основным документом была Общая программа НПКК, которая определяла характер государственной власти КНР и формулировала задачи КНР: ликвидировать привилегии империалистов, национализировать бюрократический капитал, передать помещичью землю крестьянам, охранять государственную и кооперативную собственность, а также «экономические интересы и частную собственность рабочих и крестьян, мелкой буржуазии и национальной буржуазии», развивать народное хозяйство новой демократии и добиваться превращения Китая из сельскохозяйственной страны в индустриальную. Объявлялось о предоставлении гражданам КНР демократических прав, о равноправии женщин, подавлении контрреволюционной деятельности. Обязанности граждан состояли в том, чтобы защищать родину, соблюдать законы и трудовую дисциплину, беречь общественную собственность, нести воинскую службу, платить налоги. В программе говорилось о равенстве всех национальностей, необходимости укрепления вооруженных сил КНР. Отдельный пункт отмечал единство «со всеми миролюбивыми и свободолюбивыми государствами мира — и прежде всего с Советским Союзом, странами народной демократии и угнетенными нациями», борьбу за мир во всем мире против империалистической агрессии.

Раздел, посвященный экономической политике, указывал на существование различных секторов хозяйства, которые должны «под руководством сектора государственного хозяйства» сотрудничать в интересах развития всей экономики. В Общей программе говорилось о социалистическом характере государственного сектора. Это было единственное упоминание о социализме в документе. Другие разделы

посвящались органам государственной власти, военной системе, политике в области культуры и просвещения, национальному вопросу, внешней политике КНР.

1 октября 1949 г. на массовом митинге на центральной пекинской площади Тяньаньмэнь было провозглашено создание Китайской Народной Республики. Многолетняя национально-освободительная революционная борьба китайского народа завершилась победой.

Победа китайской революции имела большое международное значение. Она укрепляла лагерь социализма, наносила удар по колониальной системе империализма; вместе с СССР новый Китай участвовал в борьбе против агрессивных планов империалистических держав. Эта победа открыла новую эпоху в многовековой истории народов Китая. Она создала предпосылки для укрепления независимости страны, завершения буржуазно-демократических преобразований и развития Китая по социалистическому пути, для коренного улучшения положения трудящихся масс, превращения отсталой аграрной страны в экономически развитое государство с -современной промышленностью, сельским хозяйством, культурой, обороной. Необходимым условием такого развития Китая было сочетание правильной политики КПК, энтузиазма и напряжения всех трудовых и прочих ресурсов китайского народа с ориентацией на союз с мировой системой социализма, с Советским Союзом, откуда КНР могла получить и действительно получила всестороннюю помощь.

ПЕРЕХОД КИТАЯ НА ПУТЬ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

(1949—1957 гг.)

В истории развития Китайской Народной Республики с конца 40-х до начала 70-х годов XX столетия различаются следующие периоды:

1. Восстановительный период (1949—1952), его основным содержанием было становление нового государства, завершение буржуазно-демократических преобразований и создание предпосылок для социалистического развития Китая.

2. Период первой пятилетки (1953—1957), когда были заложены первичные основы индустриализации Китая, осуществлены кооперирование крестьянства и фактическая (за выкуп) национализация частной промышленности и торговли.

3. Период «большого скачка» (1958—1960), для которого характерна попытка группы Мао Цзэ-дуна авантюристическими методами в сочетании с использованием революционного энтузиазма и патриотизма китайского народа добиться в гегемонистских целях осуществления «сверхбыстрого» развития в экономике и «коммунизации» деревни.

4. Период «урегулирования» (1961 —1965), когда провал «большого скачка» вынудил руководство КПК применить экономические методы для преодоления голода и резких диспропорций в народном хозяйстве. Одновременно руководство КПК попыталось навязать мировому коммунистическому и национально-освободительному движению свой антиленинский левацкий и националистический курс.

5. Период так называемой культурной революции (1965—1969) — развернутое наступление на КПК с целью превращения ее в партию, которая служила бы опорой военно-бюрократического режима Мао Цзэ-дуна.

6. Современный период, для которого характерна борьба в маоистском руководстве по вопросам внутренней и внешней политики.

Первые восемь лет существования (первые два периода) КНР развивалась в союзе с СССР и другими социалистическими странами и добилась значительных успехов в решении задач строительства ново-

28 Заказ 70

го общества. Последние полтора десятилетия (начиная с третьего периода) в КНР все глубже ощущалась отрицательная, вредоносная роль националистических и великодержавных взглядов, мелкобуржуазных представлений о социализме, культа личности Мао Цзэ-дуна. Все это привело к таким изменениям в КНР, которые поставили под удар завоевания китайского народа в многолетней героической революционной борьбе.