Примеры решения уравнения Шредингера в простейших случаях.
1. Потенциальная яма с бесконечно высокими стенками (движение внутри сегмента [0, а ]).
В этом случае потенциальная функция имеет вид:

Уравнение для координатной части волновой функции перепишем в виде:
. (8.1)
Ищем решение в виде
, где k - волновое число. Тогда из последнего уравнения имеем
(8.2)
и общее решение запишем в виде:
. (8.3)
Поскольку вероятность частице находиться на краях ямы, где потенциальная энергия бесконечна, может быть только равна нулю, то граничные условия при х =0 и х = а имеют вид:

откуда имеем
С 2 = – С 1,
,
и получаем дискретный спектр энергий
. (8.4)
Таким образом, для n -го собственного значения энергии функция j имеет вид:
, (8.5)
где амплитуда А определяется из условия нормировки:
.
Таким образом, полная волновая функция частицы в потенциальной яме с бесконечно высокими стенками есть
. (8.6)
В природе такая ситуация реализуется, например, для кварков, которые образуют, в частности, протоны и нейтроны. Их неотъемлемым свойством является невозможность их существования в свободном состоянии (конфайнмент – «пленение» кварков), что объясняется наличием в нуклоне потенциальной ямы с бесконечно высокими стенками.
|
|
|
2. Потенциальная яма со стенками конечной высоты.
По-прежнему в области 0< x < a (область II) V =0, волновая функция частицы (точнее, ее координатная часть) определяется уравнением Шредингера (8.1), а общее решение имеет вид (8.3). Но, в отличие от предыдущего примера, граничные условия на краях потенциальной ямы не нулевые, а должны отражать непрерывность и непрерывную дифференцируемость волновой функции при переходе из потенциальной ямы (область II) в область I (х <0) или область III (х > а) (рис. 5.1).

Рис.5.1. Потенциальная яма со стенками конечной высоты
Уравнение Шредингера для областей I и III имеет вид
, (8.7)
тогда для волновых чисел вместо (8.2) имеем
(8.8)
Из последнего выражения видно, что для энергии частицы Е < U 1,3 волновые числа действительны и решения при удалении от потенциальной ямы имеют экспоненциально нарастающий или экспоненциально убывающий вид. Физический смысл имеют только экспоненциально убывающие решения, поэтому для х <0 (область I)
и
, (8.9)
для х > a (область III)
и
, (8.10)
а внутри потенциальной ямы
и
(8.11)
На границах потенциальной ямы должны выполняться условия:
при х =0
(8.12а)
, (8.12б)
при х = а
(8.12в)
(8.12г)
Соотношения (8.12) образуют систему 4 однородных алгебраических уравнений относительно 4 неизвестных амплитуд А, В, С 1, С 2. Для нетривиального решения этой системы необходимо и достаточно, чтобы ее определитель был равен нулю:
=0. (8.13)
Соотношение (8.13) дает трансцендентное уравнение относительно энергии, действительные корни которого (рис. 5.2) определяют уровни энергии Еn в потенциальной яме при условии, что Е <min(U 1, U 3). При другом соотношении энергии и высоты стенок «ямы» (краевых потенциальных барьеров) действительных корней нет, могут быть только комплексные, что соответствует непрерывному спектру. Таким образом, при сообщении частице энергии, превышающей высоту «ямы», она становится свободной.
|
|
|

Рис. 5.2. Вид трансцендентной функции Re[Det(8.13)] и ее корни.
3. Прохождение частицы через потенциальный барьер (туннельный эффект)
В физике микромира существуют физические процессы, не имеющие аналога в макромире. Одним из таких процессов является туннельный эффект, который лежит в основе механизма работы большого числа современных технических устройств: от полупроводниковых приборов до управляемого термоядерного реактора.
Туннельный эффект – чисто квантовый эффект, заключающийся в проникновении частицы сквозь потенциальный барьер при ее собственной энергии меньшей, чем высота барьера. Рассмотрим свободный электрон с энергией Е 0, движущийся в положительном направлении оси х к потенциальному барьеру высотой U 2 (рис. 5.3).

Рис. 5.3. К расчёту туннельного эффекта
Волновую функцию электрона в областях I, II и III определим из уравнения Шредингера
,
где потенциальная энергия U в областях I, II и III принимает соответственно значения 0, U2 и U3. Общие решения для этих областей (по аналогии с предыдущим примером) будут иметь вид
,
то есть в этой области одновременно существуют падающая волна (с амплитудой А 1) и отраженная от потенциального барьера волна (с амплитудой А 2);
,
то есть в этой области прошедшая волна (с амплитудой В 1) и отраженная от правого края барьера волна (с амплитудой В 2) являются нераспространяющимися (затухающими) волнами и, складываясь, они определяют немонотонное распределение вероятности нахождения электрона в области потенциального барьера;
,
то есть в этой области существует только распространяющаяся волна (имеющая амплитуду F), уходящая от барьера.
В точках х =0 и х=а должна выполняться непрерывность волновых функций и их производных, откуда следуют четыре неоднородных алгебраических уравнения для четырех отношений амплитуд А2 /А1, В1 /А1 , В2 /А1 , F/А1 . Решая эту систему, получим аналитические выражения для искомых величин, которые, однако, из-за их громоздкости не приводятся.
Найденные величины определяют коэффициент прозрачности барьера:

и коэффициент отражения от барьера:
.
Очевидно, должно выполняться соотношение:
R + D =1.
Ввиду важности коэффициента прозрачности приведем его выражение для частного случая U 3=0 (при этом и k 3 = k 1)
(8.14)
Приближенное равенство соответствует обычно выполняющемуся соотношению βа >1 или а>l ДБ. Из (8.14) видно, что туннельный эффект сильно зависит от ширины барьера и разности энергий частицы и барьера. Так, например, для электрона в зоне проводимости (Е 0 ~1 эВ) при ширине барьера a»1 нм (10 ангстрем) и высоте барьера U2-Е 0»1 эВ коэффициент прозрачности D»10-6
|
В реальных задачах потенциальный барьер имеет форму более сложную, чем прямоугольник. В этом случае можно разбить барьер на множество малых прямоугольных барьеров и, используя формулу (8.14), вычислить коэффициент прозрачности с помощью интегрирования:
(8.15)