Общенаучные и частные методы эк теории. Нормативный и позитивный анализ. Экономическая теория и экономическая практика

Предмет и функции эк теории. Структура эк теории

Предмет современной эк теории – поведение субъектов экономики в условиях ограниченности ресурсов на разл уровнях.

Функции эк теории:

- познавательная – познает эк явления. Все категории

- мировоззренческая – формирует представление об окр мире

- методологическая – разработка принципов и способов познания, методов исследования, кот могут использоваться всеми эк науками.

- практическая – теоретическая основа для выработки и осуществления эк политики в практической деятельности человека.

- идеологическая – выработка системы ценностей, идеала эк развития, формирования эк сознания.

Структура эк теории:

- введение в эк теорию

- микроэкономика

- макроэкономика

- международная экономика

Субъекты:

-потребитель

- производитель

-государство

Микроэкономика – часть эк теории, в кот изучается поведение отдельного субъекта (потребителя или производителя) и отдельного рынка.

Макроэкономика – изучает поведение субъектов на уровне нац экономики (инфляция, безработица, эк цикл).

Межд экономика – изучается, что происходит за пределами государства.

Общенаучные и частные методы эк теории. Нормативный и позитивный анализ. Экономическая теория и экономическая практика.

Методология экономической теории – это наука о методах изучения экономических процессов и экономических явлений.

Методы экономической науки:

- общенаучные

- частные методы исследования

Общенаучные –

1.метод научной абстракции – выделение наиболее существенных сторон изучаемого явления;

2.метод анализа и синтеза.

Анализ – явление делится на составные элементы, и каждый из них изучается.

Синтез – соединение расчлененных элементов в единое целое и анализ явлений.

3.индукция и дедукция.

Индукция – движение мысли от частного к общему.

Дедукция – движение мысли от общего к частному.

Частные методы исследования:

1.Эмпирический метод, статистика – сбор и описание фактов и событий. Экономисты, рассматривая события экономической жизни, регистрировали их последовательность и повторяемость. У.Петти создал статистический метод, дополнив простой сбор информации ее количественным анализом.

2.Причинно – следственный или каузальный метод заключается в выявлении причинно – следственных связей между отдельными явлениями.

Экономическими категориями называются формы осознания экономических явлений, отраженные в понятиях науки (термины). Причинно – следственный метод анализирует сущность явлений с качественной точки зрения. Он основан на общенаучных методах (индукция и дедукция, анализ и синтез, аналогия и сравнение).

Моделирование – метод научной абстракции, выделение наиболее важных, существенных экономических явлений и мысленном отвлечении от второстепенных деталей. Этот метод лежит в основе любого моделирования экономических процессов.

3.Функциональный метод. Эконометрика. На основе успехов в математике к концу ХIХ в. сформировался функциональный метод. Для него характерен анализ категорий во взаимодействии друг с другом в качестве равнозначимых. Он описывается с помощью математических формул и графиков.

Эконометрика или экономико – математический метод: в нем применяется регрессивный анализ, математическое моделирование, линейное и нелинейное программирование, системный анализ.

4.Позитивный и нормативный анализ. Позитивный анализ направлен на выявление объективных закономерностей и явлений в таком виде, в каком они существуют, т.е. констатация фактов. Изучает то, что ЕСТЬ, исследует фактическое состояние экономики, пытается формулировать научное представление об экономическом поведении.

Нормативный анализ предполагает оценочные суждения, т.е. благоприятны или нет данные экономические явления. Выражает субъективные представления, ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ. Он важен при формировании государственной экономической политики.

Взаимосвязь экономической практики и теории. Функционирование хозяйственной системы во многом определяется эффективностью взаимосвязи экономической практики и теории. Было отмечено, что термин «экономика» может употребляться как название научной и учебной дисциплины, но чаще его используют для обозначения объективной экономической действительности, или, иначе говоря, сферы экономической практики. Научное же отражение практики, призванное выявить сущностные закономерности действительности, принимает форму экономической теории.
Как и в других науках, возникновение и развитие экономической теории отражает движение практики, т.е. объективной экономической системы, и в этом смысле теория вторична, зависима от практики, определяется ее закономерностями и призвана способствовать ее совершенствованию. Соответствие или несоответствие практике, способность объяснить и предсказать ее развитие — конечный критерий истинности теории. Теоретические модели могут отражать практику с различной степенью истинности и нуждаться в уточнении, корректировке, дальнейшем развитии. Если же обнаруживается несоответствие их основных положений экономической практике — неизбежным становится отказ от тех или иных теоретических концепций. Абсолютного соответствия теоретических моделей их материальным прообразам достичь невозможно, но задача науки заключается в формировании все более точного и полного знания об экономических процессах.
Теория, будучи обусловлена практикой и вторична соотносительно с ней, способна, вместе с тем, оказать существенное влияние на развитие практики. Выступая как ориентир и побудительный импульс для практических действий, теоретические воззрения, концепции, прогнозы могут, в случае их истинности, способствовать совершенствованию практики хозяйствования. И, напротив, ориентация на ложные теории, реализация их рекомендаций — одна из причин, ведущих к значительному ухудшению экономической ситуации. «Экономическое чудо» в ряде стран после второй мировой войны, успехи Китая в развитии современной экономики — это примеры успешного воплощения на практике теоретических достижений экономической науки. К сожалению, отечественная история в истекшем столетии, в том числе и в течение последнего десятилетия, демонстрирует, сколь разрушительны могут быть результаты следования ложным экономическим теориям.