Мировоззренческие идеалы и стандарты экономической науки

Проблема мировоззренческих идеалов и стандартов экономи­ческого знания уводит нас в область идеологии и аксиологии (учении о системах различных ценностей). Как было показано в предыдущей главе, все социальное знание насквозь прониза­но разнообразными ценностями и смыслами.

Стандарты научного объяснения — это правила и нормы вы­бора способов объяснения и описания, построения и организа­ции, доказательности и обоснования той или иной системы на­учного знания. Само это понятие тесно связано с куновским термином «парадигма», так как парадигма сама по себе и пред­ставляет определенный устойчивый набор тех или иных стан­дартов (или идеалов) научности.

Мировоззренческие идеалы — это уже совсем другой тип идеа­лов: здесь присутствует определенная система идеологических ценностей (идеология в данном случае — совокупность идеалов), которые направляют поведение человека в русло тех или иных политических или экономических ценностей. Ценности эти могут

быть разными: либеральными, коммунистическими, фашист­скими, консервативными и т.п.

Выбор мировоззренческих идеалов для экономиста может оказать весьма существенное влияние и на используемую им экономическую методологию. К примеру, если экономист-иссле­дователь был изначально воспитан на социалистических идеа­лах, то он, очевидно, сделает выбор в пользу марксистской или в крайнем случае леворадикальной институционалистской ме­тодологии; экономист с либеральным типом мышления скорее всего предпочтет неоклассику или монетаризм; экономист, дей­ствующий под влиянием интервенционистской идеологии (иде­ологии государственного вмешательства в рыночную экономи­ку), выберет кейнсианство или институционализм и т.п. Есте­ственно, это все достаточно грубые схемы рассуждений, и они значительно упрощают как схему исследовательского поведения, так и схему человеческого поведения в целом, но отрицать саму существенную роль мировоззрения и тесно связанных с ним идеологических стереотипов в формировании того или иного типа экономической методологии просто нереально.

Таким образом, экономическая методология имеет важнейшее значение для экономической науки, как минимум, с двух точек зрения: во-первых, она выполняет инструментальную функцию, т.е. играет роль инструмента экономического исследования, а во-вторых, как одно из направлений в экономическом анализе она позволяет экономисту-исследователю (и отчасти экономисту-практику) ис­пользовать ее в качестве средства исследовательской рефлексии (реф­лексивная функция), т.е. размышлять о способах достижения тех или иных целей, а в конечном счете улучшать эти способы.